Pokémon Go-spelers kunnen binnenkort een 'Buddy'-Pokémon nemen

In Pokémon Go wordt binnenkort het zogenaamde Buddy-systeem geïntroduceerd. Daarmee kunnen spelers hun favoriete Pokémon bestempelen als buddy, waarmee verscheidene beloningen vergaard kunnen worden.

Ontwikkelaar Niantic kondigde de komst van de Buddy-Pokémon aan op haar blog. Daarbij verschenen ook afbeeldingen, zodat al enigszins duidelijk is hoe het systeem eruit komt te zien. De bedoeling van Buddies is dat spelers hun favoriete Pokémon koppelen om zo beloningen te vergaren. Zo is het mogelijk om door samen met de Buddy-Pokémon te lopen extra candy te vergaren, waarmee de digitale beestjes sterker gemaakt worden, of juist een evolutie bekostigd kan worden. Het is overigens mogelijk om de gekoppelde Buddy-Pokémon aan te passen.

Verder spreekt Niantic nog over andere beloningen, maar het is nog niet duidelijk wat dit precies inhoudt. Ook heeft de ontwikkelaar nog niet verteld wanneer de update met het Buddy-systeem uitkomt, maar dit zou binnenkort zijn.

In de herfst moeten er nog een aantal nieuwe features uitkomen voor het populaire Pokémon-spel. Hier zijn nog geen details over vrijgegeven, maar er wordt al langer gesuggereerd dat Niantic werkt aan een ruilsysteem, en verbeteringen voor gevechten in gyms.

Reacties (151)

[ro8in]

Dit spel heeft echt meer interactie met andere spelers nodig. Ruilen, tegen elkaar vechten etc.. Kan er meteen een grote report knop op dat je aan het vechten bent met iemand die je helemaal niet zien staan. Kan je meteen de gps spoofers aanpakken.

[Ubartu]

Kan er meteen een grote report knop op dat je aan het vechten bent met iemand die je helemaal niet zien staan. Kan je meteen de gps spoofers aanpakken.

Lekker dan, ik heb een gym voor m'n huis en benut die dan ook zonder eerst de voordeur uit te lopen. Dat je mensen niet ziet, hoeft niet te zeggen dat ze aan het spoofen zijn.

[Sleurhutje]

Ik weet in ieder geval twee gyms in mijn buurt waar je tussen 18:00 en 08:00 uur absoluut niet kunt komen tenzij je een bootje hebt en de uitdaging aan gaat om daar zonder verlichting te komen. Maar gedurende de avond en nacht zie je de kleuren van de gyms veranderen en constant gevuld worden met dezelfde Pokémon van dezelfde zeven spelers. Dat is geen zuivere koffie.

[kevin93w]

Hij doelt met name op het gerucht dat mensen met elkaar kunnen vechten en maakt hierbij de aanname dat mensen relatief dicht bij elkaar moeten staan, wellicht nog wel dichterbij dan nu bij de gyms het geval is.

[Nix_R]

Waar ik dan gelijk aan denk, is dat als iemand een gevecht heeft verloren dat ze dat persoon gelijk gaan reporten voor gps spoofing of andere cheats beetje zoals het altijd gaat in online gaming!

[Sleurhutje]

Een mooi voorbeeld dan: Een open gebied met slechts één gym en meerdere stops. Elke speler die de mogelijkheid zou hebben om te battlen, moet je direct kunnen zien staan. Echter zodra de gym verovert is, zit er gelijk een Pokémon in van een wildvreemde, soms je eigen kleur, soms een andere kleur, redelijk random. Zo ook de naam van de trainer, op enkele na die op soortgelijke wijze ook bij gyms in de regio verschijnen. En die zijn sinds ik ze gereport heb ook niet meer gezien.

[jimzz]

Mensen kunnen zich ook verstoppen ergens, in een hutje zitten of wat dan ook, hoe vaak kan ik door de matige gps lock van het spel wel niet een gym aanklikken die niet eens echt in de buurt is? Er zit bij mij een gym op bijna 80 meter verwijderd die ik regelmatig mag klikken als ik gewoon thuis stil zit. Reporten in dit spel is eigenlijk niet houdbaar want mensen hoeven niet persee in het zicht te staan. Dat je ze niet ziet wil niet per definitie zeggen dat ze er ook niet zijn.
Maar dat alles even terzijde, het cheaten is bij lange na niet het grootste probleem met het spel, de problemen zijn vele malen groter, waar het eerste probleem al ligt bij app updates. Het spel is (dacht ik) 3 maanden op de markt en er is nog geen enkele grote feature toegevoegd. Ja leuk dat je voortaan kunt lezen of je pokemon kans maakt in de gym maar buiten dat zijn er alleen features uitgehaald. De updates zijn tergend traag voor een bedrijf dat er al miljoenen mee verdient heeft. Ik vind dat werkelijk waar te gek voor woorden. Ik begrijp dat apps maken tijd kost en nieuwe features tijd nodig hebben, maar als je zo ontzettend veel geld verdient in de eerste maand al, dan mag er best wat meer in development gestoken worden. De huidige app heeft al 3 weken zeker geen update meer gehad in contrast tot andere apps die minder populair zijn die veel vaker met updates komen.
Nu is dat voor veel games niet zo'n ramp, maar dit spel schreeuwt gewoon om updates. Buiten de problemen rond updates is er nog het probleem dat er eigenlijk niets te doen is als je nog maar een paar pokemon hoeft, en gym battles zijn naar mijn mening totaal niet leuk. De tegenstander wordt door de AI bestuurd, je hoeft de battles niet te winnen om er in te kunnen (je hoeft alleen xp er af te spelen) en als er 7/8 pokemon in staan ben je er zeker 30/50 minuten mee bezig om het er weer uit te krijgen (wat ook niet echt loont) je krijgt maar 10 coins per gym met een max van 10 gyms per dag. Sorry maar als ik alleen een gym met 8 pokemon versla dan is een beloning van 10 coins waar je dus letterlijk niets mee kunt gewoon tijdverspilling en als ik dan een uur was gaan werken, wat minder hersendood is dan gymfights had ik er 12,50 aan verdiend en voor €12,50 heb ik toch echt meer munten. (incense is rommel, geeft vaak maar weinig, lure modules hebben alleen zin als er meerdere gebruikt worden en in een stad staan deze vaak 24/7 aan, pokeballs krijg je gratis en eigenlijk zijn alleen lucky eggs redelijk waardevol, maar ook daarvan zeg ik kom op zeg 5.000.000xp van lvl 39 naar 40?) het aantal xp wat je moet halen is buiten proportie en kun je niet meer uitdagend noemen, maar eerder tijdrovend. Mensen van level 25 hebben niet veel lagere pokemon dan mensen van level 33, alleen is die persoon van level 33 wel bijna full time bezig met het spel.

Kortom het idee was goed, zeer goed zelfs. De uitwerking is slecht, zeer slecht zelfs en dat is ronduit jammer, want ingress (ook van Niantic) is een veel beter spel, maar helaas krijg je mensen daar niet warm voor.

[ro8in]

Ingress valt ook op heel veel punten tegen hoor. En daarbij duurde het ook meer dan een jaar voordat het is zoals het nu is. De eerste releases van die game waren ook ronduit slecht. Niantic heeft ook bij Ingress heel veel spelers aan het begin verloren, doordat die game gewoon te onduidelijk was met het vormen van die driehoeken enzo. Geef het gewoon wat tijd en de game wordt echt wel beter, maar ben het met je eens dat Niantic zeker niet de snelste is.

[Reactie gewijzigd door ro8in op 23 juli 2024 20:26]

[jimzz]

Ik ben bij Ingress afgehaakt omdat en niemand het doet en een hoop vrij onduidelijk is, maar op het eerste gezicht valt er meer te doen (vooral als je met een groep bent) dan bij pokemon. Ik heb geen haast en ik kijk altijd wel een keer of dat zaken verbeterd of veranderd zijn. Maar Niantic verliest veel spelers door hun mañana mentaliteit en dat is voor niemand leuk, voor het bedrijf niet, voor de spelers ook niet en als er teveel spelers afhaken dan kun je er donder op zeggen dat ze het gewoon cancelen. Ook dat is niet gunstig.

[Sleurhutje]

Wat dat betreft is Pokémon Go geheel in stijl van Nintendo: Enorm veel tijd, moeite en geld stoppen in het uit de wereld helpen van hobby-projecten die functioneel beter zijn dan hun eigen creaties en ondertussen niets doen aan de wens van gebruikers in je eigen producten.

Wat je zegt, Go had veel meer kunnen zijn dan wat het nu is. Zowel qua player base als commercieel. Management van een stel wereldschuwe pratende pakken, daar lijkt het nog het meeste op. Hun idee is wat de wereld wil. Vooral niet luisteren naar de echte wereld.

[ro8in]

Nintendo games zijn altijd van heel hoogwaardige kwaliteit hoor. Het verbaast mij ook enorm dat ze nu voor dit met een partij als Niantic in zee zijn gegaan!

[ro8in]

Ik een troll? Nintendo heeft genoeg geld op de bank om tot 2070 elk jaar 250 miljoen euro verlies te draaien zonder dat het enige problemen oplevert.
http://wiiudaily.com/2014/03/nintendo-not-doomed/
Nintendo is nog altijd een van de grootste bedrijven ter wereld wanneer het op geld op de bank aankomt.

Als er iemand hier een trol is dan ben jij het wel, met je bijna falliet. Dat is echt de grootste onzin die je maar kan posten. Ga je eerst maar eens inlezen voordat je je zelf nog meer voor schut zet.

[Reactie gewijzigd door ro8in op 23 juli 2024 20:26]

[LiquiD-AciD]

Inderdaad! Sterker nog, ik organiseer met enige regelmaat Lan-Party's. Toevallig was ik van de week de server opnieuw aan het inrichten en daarbij de bijbehordende wifi gateway opgestart. Spontaan stond ik daarop op onze lan-party locatie in plaats van mijn werkelijke locatie. De wifi op mijn toestel stond uit, je kunt er dus ook niet altijd iets aan doen (zonder grote nauwkeurigheid uit te zetten).

[eternia16]

Of, kinderen die met elkaar gaan knokken omdat ze winnen/verliezen van elkaar.

[SPOXYWOXY]

Ja dat houd je altijd. Vroeger met knikkeren of Pokémon kaarten kwamen er ook ruzies hoor als er eentje verloor.

[Reactie gewijzigd door SPOXYWOXY op 23 juli 2024 20:26]

[ultimasnake]

En als ze volwassen zijn om het verliea van hun favoriete 'sport hier' club..

[ro8in]

Haha en hoe ongeloofelijk stom dat ook klinkt. Het is nog echt zo ook 😂

[sjettepetJR.]

Inderdaad. Dit is precies het probleem, mensen proberen Pokemon Go de schuld ergens van te geven terwijl het gewoon ligt aan de spelers.

[xSmooth-]

Gast, met alle respect; waarom loop je alles en iedereen af te zeiken in dit nieuwsbericht? Ga alsjeblieft je eigen ding doen ipv andere mensen hier te beledigen.

[HgnX]

In de code zitten sinds half augustus aanroepen voor find trade en confirm trade. Dit suggereert dat ruilen op komst is, en niet op de traditionele link manier, maar een meer offer en offer accept manier.

Daarnaast lijkt er een challenge to battle functie te komen: sfida

https://m.reddit.com/r/po...web_redirect&compact=true

[Reactie gewijzigd door HgnX op 23 juli 2024 20:26]

[majetta]

ja pokemon battles, als je verliest kan je verder gaan en het uitvechten met de eigenaar

[repmeer]

Dan krijg je een hoop valse meldingen. Ik weet dat er diverse gyms zijn die je vanuit een gebouw kun overnemen. Lijkt mij geen goede optie als dat gebeurt.

[Anoniem: 444444]

Ruilen optie moeten ze echt 1934% zeker toevoegen dat zou echt een mega plus punt zijn aan het spel.

[DedSec85]

Leuk, maar ik heb liever dat ze al die cheaters eens aanpakken met hun GPS trucjes. Gewoon een perma-ban en hun account helemaal verwijderen, ongeacht hoeveel geld ze erin hebben gestopt.

Zelf speel ik op iOS en cheat niet. Een vriend van mij speelt op Android en spawnt zichzelf regelmatig in Central Park, NYC om Pokémon te vangen.

Ik vind er op die manier geen fl*kker meer aan. Ook zijn alle gyms vaak veroverd door spelers die level 31 zijn en een ziek hoge Pokémon hebben. Sorry hoor, maar dan moet je wel verschrikkelijk vaak spelen en de deur uit wil je dat normaal gesproken halen.

Als iemand een app als PokéVision gebruikt om te zien waar een Pokémon zit, prima, want dan moet je tenminste nog de deur uit en er naartoe, maar heb geen goed woord over voor die GPS-cheaters.

Aan de andere kant snap ik het wel een beetje. Ik zit nu op 86 verschillende Pokémon en kom eigenlijk nooit meer nieuwe in het wild tegen. Ik had gehoopt dat er een slimmer algoritme achter zou zitten i.p.v. random spawnplekken.

[MrXzombie]

Cheaters zijn al weg, GPS hacks werken alleen nog maar via Android telefoons en worden constant gebanned. Ik zelf ben momenteel level 33, 100% legit gespeeld en de volledige pokedex compleet. (Muv legendaires en regions)

Het is maar net hoeveel je speelt en/of hoeveel geld je erin stopt maar level 30+ kan je nu makkelijk zijn zonder geld ervoor te gebruiken. Je moet alleen wel actief gyms overnemen en lucky eggs tactisch gebruiken.

[Reactie gewijzigd door MrXzombie op 23 juli 2024 10:38]

[Jamesl]

Klopt en die CP 1000 dragonite hier was ook legit? (Want welke idioot zou anders zo'n lage dragonair evolven?).

Ik geloof best dat er sweet spots voor deze pokémon zijn en mensen die veel geld aan dit spel uitgeven zullen zeker een dragonite kunnen hebben maar het aantal is te veel om echt te zijn.
Zat gisteren nog in de trein en 2 jochies van jaar of 14 zaten naast elkaar in de trein te spelen.
Hoor de één tegen de ander nog zeggen 'Ja ik ga zo nog even cheaten, moet nog op zoek naar .... "
Ze pakken de grote cheaters misschien aan maar héél veel mensen gebruiken nog steeds cheats.

[MrXzombie]

Ik heb zelf 6 dragonites gevangen in hetzelfde park in Arnhem. 3 daarvan heb ik "opgegeten" omdat ze onder de 1500CP waren en onder de 40% IV. Als ik ze had bewaard had ik ze dus ook nog maar het maakt mij geen hacker.

[Jamesl]

Nee en ik zeg ook zeker niet dat jij het bent. En inderdaad als je er genoeg tijd en geld in steekt is het zeker weten mogelijk. Maar ik heb er ookaardig wat uurtjes inzitten en een dragonite heb ik nog nooit gezien.

[ksborg]

Ken iemand die cheat op die manier. En hij heeft nog geen ban gehad helaas... Maar goed, hij cheat ook niet zo vaak. Is level 23. Misschien valt het dan niet genoeg op...

[MrXzombie]

Ik vermoed dat ze losstaand cheaters bannen die vanuit reports tegen de lamp lopen. Ban waves komen volkomen uit het niets zodra ze een methode hebben om ze allemaal te bannen.

De trade functie blijft uit totdat de ze alles gebanned hebben wat oneerlijk heeft gespeeld. Uiteraard om te voorkomen dat die snel alles overzetten naar een legit account.

Zo zijn/waren de cheaters niet alleen verantwoordelijk voor onmogelijk sterke gyms maar zijn ze vooral ook verantwoordelijk voor de vertragingen van nieuwe functies.

[ksborg]

Uit betrouwbare bron vernomen dat ie inmiddels een ban heeft. Rapporteren helpt .

[Dweebus]

Cheaters zijn nog lang niet weg... Hoe verklaar je anders dat Gyms over worden genomen terwijl er totaal niemand in de buurt is?

[MrXzombie]

Zoals je wellicht kan lezen in de andere reacties geef ik ook aan dat ze hard op weg zijn om iedereen te bannen.

Bij mijn huis staat er ook met regelmaat een lure aan terwijl er niemand bijstaat, omdat ik dan vanuit mijn bed pokemons vang

[Dweebus]

Zo ver was ik nog niet

[Dennisdn]

Niet helemaal waar. Op een niet-gejailbreakte iPhone kan je gewoon een aangepaste api zetten die eenvoudig op internet te vinden is. Dan kan je thuis vanaf de bank overal zijn waar je maar wil zijn.

En we gebruiken hem al een maand bijna zonder ban. Alles wordt netjes op de account gezet en verschijnen gewoon in de orginele app op een ander device.

En ja, wij cheaten dus. Simpelweg omdat we geen tijd hebben dagelijks op pad te gaan, maar het wel een leuk verzamelspelletje vinden.

[Reactie gewijzigd door Dennisdn op 23 juli 2024 20:26]

[MrXzombie]

Dan is het een kwestie van aftellen totdat je een device ban krijgt (verdiend ook overigens).

[Dennisdn]

Ik vraag me af of die ban wel komt. De app-aanpassers hebben het best slim gedaan. Je kan niet ergens naartoe vliegen, maar moet alles "lopend" doen. Om eenmalig van Arnhem naar Kijkduin te verplaatsen, heeft hij dus veel tijd nodig gehad.

Maar mocht de ban wel komen, dan is het ook prima. Op de orginele manier spelen is voor ons toch geen doen en waren daarom al uitgespeeld voordat de aangepaste api's kwamen.

[MrXzombie]

Het is inderdaad slim gedaan, het verschil is alleen dat de serverlocatie niet veranderd maar alleen de GPS locatie. Er hoeft maar 1 eenvoudige manier te komen om dat tegen te gaan en gebruikers ervan te bannen en iedereen is weg. Net als de Bluestack hacks via de pc, van de een op andere dag was iedereen weg.

En ik snap dat je de ban dan prima vind maar het is natuurlijk wel jammer dat elke seconden die je er nu in steekt niks meer waard is binnen nu en enkele dagen.

[zacht]

Het moet toch mogelijk zijn een dergelijke 'gps-jump' te herkennen. En daarna iemand te bannen tot hij/zij de retourtickets kan overleggen.

[triflip]

Lekker gebruiks vriendelijk is dat, dan wordt in de zomer maanden minstens 20% gebanned. Zo heeft mijn vrouw vorige maand ook 100% legit in z-afrika pokemons gevangen. Als we vliegtickets moesten laten zien om het account daarna actief te houden was ze er snel mee gestopt en ik denk niet als enige. Gaat ze veel klanten kosten.

[bazzemans]

Het moet toch mogelijk zijn een algoritme te schrijven die herkent dat er een jump is geweest van locatie x binnen x tijd en dat dit onmogelijk is, gebruik makende van (de snelste) vervoersmiddelen die op aarde beschikbaar zijn?
Jouw vrouw heeft neem ik aan zo'n 16 uur in het vliegtuig gezeten, alwaar ze geen Pokémons kon vangen en dus niet online was. Er zit dus een duidelijk gat tussen laatste keer spelen in Nederland en het moment dat er in Zuid-Afrika Pokémons werden gevangen. Dat zou je prima moeten kunnen filteren. Een cheater gaat voor een quick-win, dat effect is weg als je uren moet wachten om realistisch ergens te spawnen. Je voorkomt er nog niet alles mee, maar in ieder geval wel 5 min. geleden in Amsterdam zijn en nu ineens in Central Park, New York.

[Dragonk1ss]

En dit dan tussen elke gemete afstand toepassen? Ze hebben al genoeg server problemen gehad imo.

Daarnaast verpringt mijn gps regelmatig als ik in huis zit. Mocht die sprong te groot zijn, dan krijg ik een ban?

Het is niet realistisch om dit zo dicht te bouwen.

[Dennisdn]

In de api die wij gebruiken kan je ook geen jumps maken. Als je hem voor het eerst op start, ben je waar je bent. Je moet dan helemaal lopen naar waar je wil zijn. Naar central park zou in theorie mogelijk zijn, maar dan moet je een week je iPhone wegleggen. Ik kan me ook voorstellen dat er een belletje gaat als iemand de hele oceaan over loopt.
Als je de app afsluit onthoudt hij wel waar je was.

Wat ze denk ik goed hebben gedaan is dat alles nog gewoon werkt. Als de app geen GPS ontvangt krijg je dezelfde foutmelding als normaal. Ook snel lopen/rennen resulteert in de vraag of je wel een passagier bent etc.

[d3x]

volledig mee eens. op die manier moeten ze het aanpakken.

als ik van locatie X - Y ga heb ik de app ook niet constant draaien, maar na 1-2u kom ik wel helemaal ergens anders online niks mis mee.

[MrXzombie]

Eens maar ipv te focussen op enkele cheaters kan je beter de oorsprong achterhalen en iedereen tegelijk bannen die het heeft gebruikt. Vele malen effectiever en het maakt de impact ook vele malen hoger.

Individuele reports worden wel serieus genomen dus altijd mensen reporten als je het gevoel hebt dat ze spoofen.

[Sleurhutje]

Dat is op te lossen door zo af en toe in plaats van je vaste wifi gebruik te maken van een mobile of public hotspot. Een ban op een IP adres duurt 4 uur, daarna kun je weer vrolijk verder. Beter is het om eerst een paar uurtjes op een echte telefoon te spelen om de schijn hoog te houden. Werkt prima.

Verder heb ik ervaren dat PTC accounts veel sneller een perma-ban krijgen dan Google accounts. Na 2x constant CatchFlee's te krijgen (eigen domme schuld door een tweede botje te starten op dezelfde virtuele machine), waren de PTC accounts gebanned maar de Google accounts hadden alleen een soft-ban van 2 uur.

[Finraziel]

Verdiend vind ik ook, maar hij ontkracht wel je punt. Als je zeker al een maand rustig kan cheaten zonder een ban te krijgen dan gaat dat mensen echt niet tegenhouden en het voorkomt dus ook niet dat gyms vol zitten met gecheate mons.

[MrXzombie]

Zoals hij ook aangeeft is de cheat/hack zo dat je met een soort van gameboy pijltjes moet lopen naar een ander punt. Lastiger traceerbaar maar niet voor lang uiteraard.

De hack maakt het daardoor niet perse makkelijker, het verschil is alleen dat je thuis op je luie reet kan blijven zitten (uitzonderingen daargelaten) ipv naar buiten te gaan en te spelen en mensen te leren kennen.

Je moet met die hack nog steeds van A naar B wat hoogstwaarschijnlijk langer duurt dan ik het zelf met de fiets doe. Als er een pokemon in de buurt zit (zeg 3 km) dan kan ik nog ernaartoe rennen terwijl het met die hack waarschijnlijk niet kan. Dus ik als iemand die veel speelt zal altijd voor blijven op iemand die de huidige hackmethode gebruikt. Niet te vergeten dat er niet veel mensen meer zijn die het gebruiken omdat ze ervan bewust zijn dat hackers Niantics priority hebben.

[iiooii]

En dus omdat je het spel zelf eigenlijk niet kunt spelen ga je anderen lopen benadelen.
Een fijn karakter.

Vals spelen is gewoon.... ja vals.

Wat is de waarde nog van je winsten als je er niet eerlijk aan komt ?

Sorry, ik vind het redelijk debiel.

[Dennisdn]

Hoe benader ik hiermee een ander? Ik kan mij hooguit voorstellen in een Gym. Er staan een Gym en Pokestop bij ons voor de deur, bereikbaar vanaf de bank, zonder te cheaten. Maar we spelen niet in gyms. Verzamelen alleen maar.

[iiooii]

Dan nog zit je met gevonden pokemon die je eigenlijk niet hebt verdiend.
En jij zult het dan misschien niet doen, maar er zullen er zat zijn die wel gyms pakken. En over die mensen heb ik het in mijn oorspronkelijke, ietwat pittige betoog..
Ik kan me trouwens erg moeilijk voorstellen dat die gym waar jij dan wel bij kunt, dat je daar dan geen pokemon in zet die je 'ergens anders' hebt gevangen.
Dus dan heb je toch nog een ander er mee

[Sleurhutje]

Tsja, met de speelkaarten kon je je ook helemaal,suf investeren in de hoop dat dat ene kaartje erbij zat. Of je ging naar een ruilbeurs en kocht gewoon dat kaartje. Weinig verschil. Het verzamelen door middel van cheating heeft ook wel wat, de kick van cheaten versus gepakt/gebanned worden door Niantic. Eigenlijk net zo leuk, zo niet leuker.

[Sniperlogit]

Onzin.. cheats kun je gewoon gebruiken op ios en de cheaters zijn nog lang niet weg..

[MrXzombie]

Bij ons in de buurt (Arnhem dus) zijn ze bijna allemaal weg. Veel vanwege de reports die ik heb ingediend en een enorme groep tijdens de banwave.

Ze zijn ermee bezig, dat er dan nog steeds mensen zo triest zijn om te hacken zorgt er puur voor dat niantic zsm alle gaten gedicht heeft.

[Dennisdn]

Het is ook logisch dat ze weg zijn in Arnhem. Waarom zou je met een cheat in Sonsbeek rondhangen als je in Kijkduin kan zijn?

[MrXzombie]

Kijkduin is voor ff leuk maar teveel dingen in sonsbeek die de moeite waard zijn.

[Mamoritai]

Helaas is dat niet waar, ook via Iphone is/zijn er nog werkende GPS spoofs, jailbreak niet eens nodig.
(2 collega's van me zijn regelmatig in kijkduin tijdens hun rookpauze, terwijl we daar toch echt bijna 120 km vandaan zijn)


Zelf overigens lvl 26, maar een maand lang een stuk minder gespeeld, 30+ is inderdaad wel normaal te behalen.

[TenzinNL]

Hier in de buurt worden gyms ook domineerd door spelers met lvl 31. Als je online ziet hoeveel XP je daarvoor nodig heb denk ik ook, dat is niet normaal. Ik moet wel zeggen, ik ben 1x naar Kijkduin geweest, en daar zaten zo veel pokemon rond die Pikachu paal (op elk moment zeker 4 pokemon om je heen). Dat je daar in 3 uur tijd 20k aan XP binnen haalt. Maar dat is natuurlijk wel een legale manier, maar dat koste ook een paar dagen pokeballs opsparen. Daar heb ik wel een groot aantal nieuwe soorten vandaan die ik voorheen nog niet had.

[verbeek75]

Er zijn ook plaatsen zoals het Vondelpark in Amsterdam waar zowat continu 4x lures bij elkaar aanstaan, je pakt daar die 20k in iets meer dan een uur of zo, ballen pak je continu met die 4 pokestops. Velen daar zitten al ruim lvl30+. Alleen ja het is dan puur grinden omdat je vaak steeds dezelfde tegenkomt. Maar voor relatief snel levelen en stardust is het een goede plek.
Zat zelfs iemand die net 3 dagen speelde en was al lvl23. .....
Omdat er zoveel pokestops bij elkaar staan trekt het ook meer spelers en eigenlijk kun je vrij snel volledig F2P level 30+ halen.
Speel zelf vrij weinig en ben zelf maar lvl27 maar enkel door soms daar te spelen heb ik zo geleveld zonder cheats. Heb maar 92 in mijn pokedex maar de meesten die daar steeds een paar uur zitten hebben meestal 100+ of bijna allemaal

[TenzinNL]

Okey, dan heb je wel geluk.

Ik woon zelf in een buurt waar amper pokestops te vinden zijn. Bij de basisschool staan er 3, en verderop bij de waterzuivering is er 1, en 1 verderop bij de Shell op het industrieterrein.

Ik ben nu lvl 21, en toch speel ik elke dag zeker 30 min. tot een uur. Ik heb ook de indruk dat er in de steden meer pokemon spawnen dan hier. Hoewel ik hier wel veel water pokemon dus zie, maar ik woon ook aan het water. :-)

Mijn broer woont 5 km. verderop en die heeft daar vaak helemaal geen pokemon zitten, hij is nu lvl 17. En hij speelt ook sinds het begin.

Dat is ook de een reden waarom ik hoop dat het nieuwe buddy systeem snel word ingevoerd. Dan kunnen ook mensen die niet in steden wonen hun pokemon trainen. Nog even geduld dus. :-)

[verbeek75]

je kan ook pokestops en gyms aanvragen

https://support.pokemongo...new?ticket_form_id=319928

je moet dan een foto meesturen en korte omschrijving, je kan niet je eigen tuin opgeven maar een plein of een ander openbaar terrein

[TenzinNL]

Bedankt voor de tip.

[Thalaron]

Ik ben lvl 30 en bot ook niet...
Onregelmatige diensten en mijn vrouw ook. Werken vaak langs elkaar af. Dus ik ben ook een botter volgens veel mensen........

Ik hoop dat er geen BAN verzoek button komt. En gezien men volgens mij vrij blind afgaat op reports vind ik dat mensen die dat te pas en te onpas gebruiken nog erger dan een "mogelijke" cheater... Botters mogen ze van mij overigens het liefst gisteren bannen.

Ik durf amper Pokemons in Gyms te zetten omdat ik mogelijk als "te hoog voor legit" gezien kan worden...

[TenzinNL]

Zo een 'report' knop lijkt me ook niets. Dan krijg je ook mensen die een battle verliezen, en vervolgens de andere maar gaan rapporteren. :-S

[Anoniem: 789025]

Gast ga gewoon een middagje naar Kijkduin, daar krik je je aantal gegarandeerd mee op. Ik stik van de Ponyta's, Magmar's, Nidoran's, Magnemites, Voltorbs en Oddishes sinds ik daar geweest ben. Het gaat daar echt hard.

Het heeft het spel aan de andere kant wel enigsinds voor me verpest, want waar ik woon komen alleen pidgey's en rattata's voor. Daar heb je na Kijkduin echt geen zin meer in.

[Sleurhutje]

Ik heb zowel een echte account op level 29 en een cheat account level 30. Maar met mijn echte account heb ik betere Pokémon gevangen (hoger IV en CP) dan met de cheat account. Met de echte account zit ik nu op 121 Pokémon en zoek echt nog de bijzondere die meer regiogebonden zijn. De cheat account heeft er nu 117. En ja, om zo ver echt te komen heb ik ook vele honderden kilometers met de auto af moeten leggen en veel nachtwerk in de weekenden. Bepaalde locaties staan bekend om het verschijnen van bepaalde Pokémon. Kwestie van forums lezen en zoeken met Google naar bronnen.

[Carlos0_0]

86 valt mee ik heb er ondertussen al 110 , maar inderdaad het was leuker geweest als er een slimmer algoritme achter zat.
Ik kom ook zo goed als nooit een 1 tegen die ik nog niet heb, gisteren geluk gehad met een kabuto uit een ei en kon gelijk evolutie doen naar kabutops(Ik had er ooit al 1 eerder gehad).

[Reactie gewijzigd door Carlos0_0 op 23 juli 2024 20:26]

[svennd]

Je verhaal klopt niet helemaal, nooit die pokemon maar meteen kunnen evolueren ?

[Stronkie]

ow jawel kan maar zo.. Als een pokemon 3 generaties heeft en je hebt al genoeg van generatie 1 gevangen , dan kun je die gene die je nog niet had , generatie 2 gelijk evolueren naar generatie 3. Gebeurt mij ook regelmatig

dus het kan wel !

[yannienl]

Ik woon naast 3 pokestops.. vanaf de bank een uurtje pokestops draaien
Ik moet zelfs ballen wegdoen omdat m'n tas vol zit..

Leuk dat ze zoveel features toevoegen maar voor mij en ik denk velen, zie ik liever de sightingsupdate. Ik heb die beta gezien waar het nearby heet en dat werkt echt super! Je drukt op de nearby Pokémon en vervolgens zie je op de map waar hij zit. Een klein beetje hoe pokemesh (Android) en pokesensor (iOS) werken maar dan beter.

[Mr. Awesome]

Het is 2016, niet 1952. Flikker mag dus gewoon voluit geschreven worden.

[Glasya]

Nou nou.. wat een haat... Als Niantic nou eens de moeite had genomen om het spel te balanceren, en fatsoenlijk uit te brengen dat had je dit al veel minder gehad. Ik ben de eerste 2-3 week ook als braaf jongetje overal heen gelopen/gefietst/gereden., in het dorp waar ik woon is er weinig te vinden, iets dat met de komst van Pokevision al "leuker" werd omdat ik gericht kon zoeken naar een pokémon die ik nog niet had, i.p.v. als een kip zonder kop ergens rond te lopen in de hoop dat ik op het juiste moment op de juiste plek zou zijn.

Na 3 week was ik het spel al behoorlijk beu, mede doordat Niantic er alles aan deed om hulpmiddelen te verbieden, maar ondertussen hun eigen zooi niet eens kan laten werken, en alleen ratata's, weedles en pidgeys vangen... het kwam mij de strot uit.

Vervolgens met een attitude van "see me care als ze me pakken, ik ben er toch wel op uitgespeeld", mijzelf gaan verdiepen in de werking van GPS spoof, na een aantal pogingen was het mij gelukt om in kijkduin rond te lopen, en dan pas merk je hoe je genaaid wordt. Ik heb daar in 2 dagen tijd meer verschillende pokémon gevangen dan hier in de regio in 3 week.

[pauluzmuller]

Hier precies hetzelfde verhaal

[repmeer]

Pokevision werkt allang niet meer.

[d3x]

Het verhuizen van regio tot regio kunnen ze heel gemakkkelijk aanpakken met een tijdssysteem. Dan kan je niet GPS spoofen van NL naar USA en terug binnenn enkele uren.....lokaal spoofen vind ik een minder hekel punt....

ik probeer 3-4 gyms per dag te behoude voor ik de shop afhaal, dus dat is heel wat werk, geen last van hoge gyms ook al ben ik maar lvl23, wat er in zit krijg je toch gemakkelijk in stukken neer met wat tijd. het op trainen van een gym is veel lastiger mijns inziens aangezien je maar 1 pokemon per keer mag gebruiken....
het enige waar ik last van heb is de slechte data verbindingen. slechte connecties, errors etc. dat maakt dit spel lastig, mobiele providers in BE buiten de stad en zelfs in de stad *****

Helaas is het spel en spawning ook niet echt in balans, als je op een pokevision map ziet wat er in LA of NY allemaal zit kan ik goed begrijpen dat er velen vals spelen. Op de buiten kom je amper iets tegen, alhoewel al toch beter is na laatste update, in de steden valt het op sommige locaties wel mee al heb ik wel al heel wat steden bezocht om tot mijn huidige deck te komen van 110 verschillende pokemons.

[Finraziel]

Ik vind het hier in de omgeving ook wel een beetje verdacht worden inderdaad... De Gyms werden eerst eigenlijk continu afgewisseld tussen rood en blauw en soms geel, nou zitten de laatste tijd continu alle gyms vol met 6 2000-3000CP rooie pokémon... Eh?

[Finraziel]

Onverslaanbaar zijn is leuk?
Wat is je lol dan nog? Je pokécoins voorraad elke dag op zien lopen?

[MrXzombie]

Volgens mij is dat de bedoeling van het spelletje toch? Max 10 gyms op naam hebben en elke dag 100 coins claimen zodat je Lures, lucky eggs en incubators kan kopen?

De lol zit hem voor mij in het voorbereiden op Gen 2, stardust verzamelen voor mijn top 10 en hogere IV pokemon verzamelen.

Zo heb ik een Machamp van 420CP met 89% IV. Maar omdat die 420 is bewaar ik die en ben ik aan het sparen voor een betere

Ik maak zelf de lol en heb ruim 20 mensen leren kennen waarmee we bijna dagelijks samenkomen om te kletsen en ondertussen pokemon te vangen. Daar zit de echte kracht van dit spel, samenzijn in de natuur met leuke mensen.

[Avalaxy]

Ik vraag me af wat die buddy dan zal doen. Zelfstandig naar pokestops en zelfstandig pokemons vangen?

[Bombtrack]

Ik las dat je buddy een candy geeft van zijn soort voor elke 3km die hij met je mee loopt. Een passieve manier dus om meer candies van een bepaalde soort pokemon te vergaren. Beetje lui, had veel meer uitgehaald kunnen worden natuurlijk.

[Rexus]

Nice, zelf ben ik aan het trainen voor m'n eerste marathon. Dit is natuurlijk een leuke bonus voor wanneer ik toch al den straat op ga!

[Anoniem: 316168]

zinloos. Ik heb tijdens hardlopen geprobeerd maar je overschrijd de toegestane snelheid die word gezien als wandelen en je eggs hatchen dan ook gewoon niet sneller. Zal voor de buddy dan waarschijnlijk niet anders zijn.

[WouterH]

Toch knap is 15 km per uur ben jij opweg naar een nieuw record marrathon

[timberleek]

Die 15km/u klopt ook niet helemaal geloof ik.

Ik heb hetzelfde probleem gehad met hardlopen en ik loop (afhankelijk van de afstand) 10-12 km/h. Onderweg niks te vinden en de afstand bij mijn eieren was amper veranderd. Na een paar keer hardlopen heb ik het gewoon opgegeven

[xSNAKEX]

Is inmiddels ook al weer aangepast. Je kan nu zelfs rustig fietsen.
http://pokemongohub.net/p...gg-hatch-speed-increased/

[Reinoud95]

ik heb het voor je opgezocht: marathon renners gaan al snel boven de 15 km/uur. De snelste (dus de winnaars) gaan gemiddeld 19 km/uur.

[Rexus]

Ik ben blij als ik gemiddeld 12 doe tot op heden registreerde hij ongeveer de helft van de km's heeft waarschijnlijk te maken met m'n bochtige parcours en de lage refreshrate van de teller die Pokemon Go gebruikt.

[Anoniem: 221563]

Vergeet je rugzak aan powerbanks niet in dat geval

[TenzinNL]

Ik dacht juist dat ze voorspeld hadden dat je bijv. voor elke km. een candy van het soort zou krijgen. We zullen zien. Hoop dat die update snel uitkomt. Ik wil mijn Growlithe trainen.

[Reactie gewijzigd door TenzinNL op 23 juli 2024 20:26]

[Tweakwondo]

waarschijnlijk niet. Ik denk eerder dat die buddy achter je aan huppelt en zorgt voor bonussen bijvoorbeeld: pickachu zorgt ervoor dat jij één extra candy krijgt bij het vangen van een pokemon. En zo zullen andere pokemons bonussen geven zoals extra pokeballs uit de stop, dust, etc noem het maar op.. Dat denk ik tenminste

[svennd]

Ik kan al niet wachten tot de hype compleet over is, het idee was leuk maar dat is het dan ook. We zijn het ondertussen al beu, grinden als een gek ... Veel betere pokemon spellen gespeeld.

[Dennahz]

De hype is al redelijk voorbij hoor

[Sleurhutje]

Gartner heeft hier een mooie theorie over, de Hype Cycle (http://www.gartner.com/te...hodologies/hype-cycle.jsp). De piek van de hype hebben we nu gehad. De dip zit er aan te komen en met een paar maanden zal er een soort "verzadingspunt" zijn waarbij de fans blijven spelen en de trendvolgers zijn afgehaakt. Hetzelfde gebeurde ook al bij Ingress, dat heeft een stabiele spelersgroep na eerst ook een hype en een dip. Eigenlijk geldt de hype cycle voor veel spellen of dingen in het leven.

[Anoniem: 706671]

Ik denk ook nu velen terug met school beginnen dat dit ook meewerkt.

[Nokian95dude]

Snap dan dat dit geen hype is maar forever.....

[Finraziel]

Ik ben eigenlijk vooral ook benieuwd of dat vernieuwde tracking systeem nog eens breed uitgerold gaat worden, of dat het alsnog teveel resources kost...

Verder lijkt het me wel erg fijn om candy te kunnen verzamelen op een andere manier dan toevallig nog veel meer dezelfde Pokémon tegen te komen of uit een ei te krijgen. Op dit moment is het als je een Pokémon krijgt die je nog nooit eerder gezien had leuk voor de verzamelwoede, maar in de praktijk heb je er helemaal niks aan want het beest is toch niet opgewassen tegen de uitgeëvolueerde en getrainde versies van de Pokémon die je wat vaker tegenkomt. Gevolg is dan ook dat je altijd alleen maar dezelfde types op de gyms ziet zitten...

[Carlos0_0]

Ik merk het dus ook en speel het al sinds uit is in australie

Mr mine: vorige week voor eerst gezien en gevangen pas, nu ik hem heb ondertussen al 5 keer gezien.
Eevee: Heb ik met moeite bij elkaar gekregen alle evoluties, sinds ik ze heb kom ik ineens eevee dagelijks tegen.

Dus ik ben benieuwd hoe dit in ze werk gaat zijn, want zo zou ik dus nog een paar evoluties dus kunnen gaan doen.

[DirtyBird]

Oke dan! Dè update waar iedereen op wachtte! Misschien dat je bij de update erna ja buddy zelfs achter je aan ziet lopen op de kaart !
Niantic laat m er flink uithangen dus. Nu twijfel ik om het toch weer op te pakken.

[MeltedForest]

Aan de screenshots te zien is je buddy niet zichtbaar op de kaart.

[pizzafried]

Moet ik dit zien zoals Ash met Pichachu rondliep?

[casparvl]

Hoewel het nog een beetje vaag is uit het bericht wát voor candy je buddy gaat 'awarden', zou ik het persoonlijk erg prettig vinden als dat de candy wordt van je buddy zelf. Zou een mooie manier zijn om van de wat schaarsere Pokemon toch voor 2020 de evoluties te bemachtigen ;-) (ik noem bijv. een Grimer, waarvan ik er nooit 1 ben tegengekomen en 1 heb uitgebroed...)

Voor de meer gym-battle georienteerde mensen zorgt het er bovendien voor dat je ook wat meer schaarse Pokemon kunt gaan gebruiken. Op dit moment ben ik al blij als ik een evolutie ervan kan maken - maakt me niet uit wat voor level hij dan is - maar als een buddy zijn eigen candy genereert kun je 'm echt op een hoog level blijven houden.

[Sito]

Natuurlijk wordt het candy voor je buddy. Iedere Pokémon krijgt zijn eigen interval waarop hij één candy krijgt (1km, 2km, 3km, 5km etc.).

[Dreanor]

Ze moeten echt meer doen dan enkel elke 'x' kilometer met een buddy lopen rewarden met candy.

Je hebt Pokémon type van gras, vuur, aarde, etc. Waarom geen bonus koppelen aan het Pokémon type? Denk bijvoorbeeld aan de krachten/zwakheden tegen andere soorten Pokémon. Dus loop jij met een elektrische Pokémon en de gym heeft water Pokémon krijg je bonus schade, ongeacht met welke pokemons je battled. Maar heeft de gym aarde Pokémon's dan krijg je het lastiger en doe je minder schade.

Dit geeft meteen wat meer tactiek voor gym battles! Dus dan moet je ook je gym's de Pokémon variëren. Waarbij het wisselen van buddy beperkt wordt tot 1x per 6, 12 of 24 uur vind ik.

Of andere bonus zoals grotere kans op vinden van andere van hetzelfde type Pokémon, of extra items bij pokéstops, etc.

Maar de buddy kan meer zijn dan enkel een passieve bonus. Denk aan het vooruit sturen van je buddy naar een Pokéstop om items op te halen (1x per 15-30 min ofzo).

Of het vechten tegen wilde Pokémon's om je buddy te trainen en sterker te maken (ipv candy). Verslagen wilde Pokémons kan je eventueel daarna gemakkelijker vangen.

En uiteraard moet je buddy Pokémon de eerste Pokémon zijn waarmee je vecht tegen andere spelers ALS ze dat ooit toevoegen.

Er is zoveel mogelijk als ze wat creatiever denken, al zou het allemaal in praktijk lastiger zijn om te programmeren dan het voor mij is om te bedenken.

[coolbvrobin]

Ik zie liever ook dust als beloning. Omdat ik daar meestal te weinig van heb.