Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 51 reacties

TomTom heeft in het kader van de IFA-beurs in Berlijn naast drie horloges ook een fitnesstracker met de naam 'Touch' aangekondigd. Deze is in staat om het vetpercentage en de spiermassa van de gebruiker te meten.

Zo moeten gebruikers een schatting krijgen van de effectiviteit van een work-out en effectiever kunnen sporten, claimt TomTom in een persbericht. Statistieken kunnen daarbij worden ingezien met behulp van een bijbehorende app en synchronisatie vindt plaats via bluetooth 4.1. De wearable is voorzien van een aanraakgevoelig scherm met een resolutie van 28x32 pixels en afmetingen van 5,58x22,38mm. Op het gebied van sensors is de armband uitgerust met een versnellingsmeter en een gyroscoop, naast een optische hartslagmeter. Het apparaat is alleen bestand tegen spatwater en is niet geschikt om mee te zwemmen.

Tomtom TouchTomtom Touch

De op de beurs geïntroduceerde sporthorloges staan bekend als de Spark 3 en de Runner 3. Deze stellen de gebruikers in staat om een eigen route te uploaden. Daarnaast houden de horloges bij waar de sporter is geweest, waardoor het makkelijker moet worden om nieuwe routes te lopen of fietsen zonder te verdwalen, schrijft Tomtom. De Spark en de Runner beschikken over een scherm met een resolutie van 144x168 pixels en afmetingen van 22x25 mm. Behalve van gps zijn de horloges voorzien van een versnellingsmeter, gyroscoop en kompas. Beide horloges zijn te verkrijgen in varianten waarbij 3GB extra opslag aanwezig is voor maximaal vijfhonderd muzieknummers. Ook zijn de duurdere modellen voorzien van een hartslagmeter.

Tomtom runner en sparkTomtom runner en spark

Een derde horloge is bedoeld voor 'outdoor'-gebruik en heeft de naam Adventurer gekregen. Het apparaat is geschikt voor wintersport, doordat het bijvoorbeeld automatisch kan vaststellen wanneer de gebruiker in de lift zit, zodat dit geen invloed heeft op de statistieken, aldus TomTom. Ook dit horloge is voorzien van gps, een hartslagmeter, een barometer en een kompas. Ook dit model heeft opslag voor 3GB aan muziek. Alle horloges zijn waterdicht tot 40m diepte.

tomtom adventurertomtom adventurer

De Touch is vanaf september verkrijgbaar voor 149 euro. Voor de horloges geldt dat deze in oktober beschikbaar zijn voor een prijs van 129 euro voor het goedkoopste model en 249 euro voor het model met hartslagmeter en muziekopslag. De Adventurer kost 299 euro.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (51)

Volledige Nederlandse prijzen:

TomTom Touch
  • Touch: ¤149
TomTom Spark / Runner
  • Spark/Runner 3: ¤129
  • Spark/Runner 3 Music + Hoofdtelefoon: ¤179
  • Spark/Runner 3 Cardio: ¤199
  • Spark/Runner 3 Cardio + Music: ¤249
TomTom Adventurer
  • Adventurer: ¤299
De buitenkant lijkt er inderdaad wel erg veel op, maar er zitten wel andere en meer sensoren op (bijvoorbeeld vetpercentagemeting). Ben benieuwd of de software beter is.
Ik heb de Spark/Runner 2 en dat is echt een topding in zijn klasse, vooral door die ingebouwde muziekspeler - geen losse mp3speler of telefoon meer nodig, en je krijgt zowel de muziek als de audio cues (van je trainingsprogramma) in de oren. Hartslagmeter is ook verbazend nauwkeurig.

De logische volgende stap is idd navigatie (zeker voor een merk als TomTom), als je in een onbekend bos aan het fietsen/rennen bent is het natuurlijk wel handig als hij je ook naar huis kan loodsen. Da's een functie waar niet eens extra hardware voor nodig is, gps zit er toch al in.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 1 september 2016 11:31]

ik hoop dat de andere sport horloges van tomtom nu goedkoper worden, door dat er nieuwe modellen zijn aan gekondigd !
Ik vermoed dat ze de oude horloges gewoon niet meer leveren straks en dat je ze her en der wel in de aanbieding gaat zien. Dat zie je nu met de Runner ook gebeuren.
Ik was daar eigenlijk naar op zoek, naar een tracker met muziek speler. Dus deze gaat sowieso op mijn wishlist. :)
Inderdaad ik ben al een paar keer verdwaald geweest met hardlopen, dit is echt iets waar ik op zit te wachten en het hoeft echt niet turn by turn navigatie te zijn een simpel kompas met de richting naar je huis zou ik ook al voldoende vinden. Kun je tenminste eens wat onbekende routes lopen zonder dat je bang hoeft te zijn om te verdwalen. Deze gaat zeker ook op mijn wishlist.
Heb zelf een spark/runner 2. Erg blij mee. Een van de zeer weinige horloges met ingebouwde mp3 speler. Vind het ideaal.

Die nieuwe route opties zien er wel erg tof uit. Zou leuk zijn als ze dat ook in de runner 2 software nog updaten. Heb op m'n garmin fietscomputer vergelijkere route opties, werkt wel handig als je op onbekend terrein bent.
De logische volgende stap is idd navigatie (zeker voor een merk als TomTom), als je in een onbekend bos aan het fietsen/rennen bent is het natuurlijk wel handig als hij je ook naar huis kan loodsen. Da's een functie waar niet eens extra hardware voor nodig is, gps zit er toch al in.
Dat zit er nu dus in :
Route Exploration was added as a key feature based on consumer feedback showing that runners want to explore new routes, but fear they may lose their way
check zelf

Wat leuk zou zijn - en waar door gebruikers al een tijdje om gevraagd wordt - is een auto-pause functionaliteit voor het hardlopen. Als je nu ergens moet wachten tijdens het hardlopen, loopt de tijd gewoon door. En het horloge kan prima vaststellen dat je stilstaat. Een functionaliteit als "IF snelheid < drempelwaarde THEN niet meten" moet toch niet zo moeilijk zijn in te bouwen ....

[Reactie gewijzigd door P_Tingen op 1 september 2016 13:38]

Wat leuk zou zijn - en waar door gebruikers al een tijdje om gevraagd wordt - is een auto-pause functionaliteit voor het hardlopen. Als je nu ergens moet wachten tijdens het hardlopen, loopt de tijd gewoon door. En het horloge kan prima vaststellen dat je stilstaat. Een functionaliteit als "IF snelheid < drempelwaarde THEN niet meten" moet toch niet zo moeilijk zijn in te bouwen ....
Dat is ook niet moeilijk in te bouwen. De eerder genoemde Polar horloges hebben deze feature al een lange tijd net als veel sport apps voor de smartphone.

Je ziet hier verschillende implementaties. Simpelweg detecteren of iemand stilstaat op basis van GPS coördinaten is een mogelijkheid. Hier loop je tegen het euvel aan dat het redelijk abrupte tot stilstand komen niet goed gemeten wordt (d.w.z. het heeft invloed op de training) als ook de start soms net even op zich laat wachten (wat ook invloed op de training heeft).

Een ander nadeel hieraan is dat het lastig te bepalen is wat er moet gebeuren bij het wegvallen van het GPS signaal. Vergeet niet dat de GPS ontvangers in de meeste horloges niet heel erg nauwkeurig zijn, zeker niet in stedelijk gebied.

Een andere optie is het "touch" to pause waarbij bijvoorbeeld je sporthorloge tegen de hartslag sensor op de borst drukt om te pauzeren. Bij deze implementatie heb je zelf veel meer invloed op het moment van pauzeren en hervatten.

Het verbaast me dat TomTom nog geen pauze mogelijkheid heeft.
De TomTom Runners hebben sinds de eerste generatie al een stappenteller aan boort. Als je stappen onder de 100 per minuut komen dan stoppen oid. Geen GPS nodig voor autopause/start
De logische volgende stap is idd navigatie (zeker voor een merk als TomTom), als je in een onbekend bos aan het fietsen/rennen bent is het natuurlijk wel handig als hij je ook naar huis kan loodsen. Da's een functie waar niet eens extra hardware voor nodig is, gps zit er toch al in.
Voor navigatie is een wegenkaart nodig wat niet beschikbaar is op een horloge als dit. In het geval van hardlopen zou je zelfs de kleinste weggetjes moeten opnemen. Wat wel kan is een "go home" functie zoals de Polar M400 al tijden heeft. Je geeft simpelweg aan dat je terug wilt naar het begin van de gelopen route en het horloge toont een pijl en de afstand. Op basis daarvan kun je dan je eigen weg terugvinden. Een dergelijke feature is al langere tijd op meerdere horloges beschikbaar.
Spier- en vetmassa meten met een bandje? Dat kan nooit nauwkeurig zijn. Zelfs geavanceerde bio-impedantiemeters zijn nog onnauwkeurig.
Spier- en vetmassa meten met een bandje? Dat kan nooit nauwkeurig zijn. Zelfs geavanceerde bio-impedantiemeters zijn nog onnauwkeurig.
Een huidplooimeting is volgens mij de enige goede meting, die je extern an doen?
Spiermassa meten zonder dat je weet wat de botmassa is etc?

[Reactie gewijzigd door worldcitizen op 1 september 2016 12:04]

Ja precies, en zelfs die schijnt nog niet echt nauwkeurig te zijn. Dit omdat de vetverdeling op het lichaam kan verschillen en sommige plekken moeilijk meetbaar zijn.
ik ben de laatste jaren veel afgevallen, en in het begin (toen ik geen ideeeee had van waar ik mee bezig was) werd ik dus regelmatig gemeten met zo'n weegschaal van rond de 1000 euro (impendantiemeting door handen en voeten etc)

ik was op een gegeven moment 7,5 kg lichter geworden, en was 9 kg spiermassa kwijtgeraakt. netto dus 1,5 kg vet erbij gekregen .in 2 maanden.

onmogelijk is het niet, maar als je zo snel afvalt raak je natuurlijk spiermassa kwijt, maar geen 9 kg.... en vet krijg je er ook niet zomaar bij als je zo hard afvalt.

en volgens de fitnessinstructeur met z'n 10-weekse cursus kon dat echt!

het is to-ta-le onzin om je vetpercentage te meten met zo'n ding. ook al is het een geavanceerd apparaat.
net als de reacties hieronder.. als de foutmarge altijd hetzelfde is, dan zie wel het verschil dat je teweeg hebt gebracht zoals TT dat zelf stelt, wat heb ik deze workout gedaan.
Dat het dan geen wetenschap is, is niet relevant, wel het verschil.
Niet als de foutmarge afhankelijk is van factoren zoals bijvoorbeeld wat en hoeveel je gegeten/gedronken hebt, temperatuur, luchtdruk, luchtvochtigheid, vochtpercentage van je lichaam, etc. Dan heb je zelfs niets aan het verschil in waardes. Dan zou je telkens onder dezelfde omstandigheden de metingen moeten verrichten.
Klopt ik heb zo'n weegschaal die dat zou moeten kunnen maar het slaat nergens op.
En de hartslag is ook niet precies.
Die fitness tracker heeft verdacht veel weg van de Xiaomi Mi Band 2.
Tja tomtom duikt in een markt die al vol zit, veel op elkaar lijkt en waar de prijzen heel snel zullen gaan zakken.

Vraag me af of tomtom hier nu echt marktaandeel mee gaat krijgen of dat men in het wilde weg probeert dalende navigatieverkopen te kunnen opkrikken met dit soort dingen.
Wanneer je de markt van sporthorloges zou volgen zou je weten dat TomTom niet nu net om de hoek komt kijken en ook in het 'wilde weg' bezig is.
Hun horloges krijgen goed reviews en bieden veel waar voor hun geld.
En diezelfde horloges staan al tijden op verschillende aanbiedigensites, dus of de verkopen positief zijn vraag ik me af. Ja TomTom is al een tijdje op deze markt aan het richten, maar het is vooral hoog me2 gehalte. Nu brengen ze inderdaad een fitnesstracker met nieuwe functies en onderscheiden ze zich dus in de markt. Maar 149 euro voor een fitnesstracker, terwijl er al trackers te koop zijn voor 1/3e van die prijs... Ai.
Maar daar staat tegenover, dat er voor elk product, een Chinese kopie te krijgen is voor een derde van de prijs.
Niet alleen chinees. Zowel jawbone als Misfit hebben activiteitsmeters voor 50 euro en lager. Echt niet alleen de Chinese markt die onder de 100 euro gaat.
Behalve de prijs dan, deze is 110¤ hoger voor de tomtom.
De fitness tracker lijkt inderdaad veel op de Xiaomi Mi Band 2 maar dat kan voor veel meer fitness trackers worden gezegd. In essentie lijken ze eigenlijk allemaal op elkaar. Niet alleen wat betreft looks maar ook wat betreft features. Gezien de Xiaomi veel goedkoper is zal Tomtom het vooral van de bekende naam en eventueel aanvullende software moeten hebben vermoed ik. Ik zie geen echt onderscheidende andere features.
Dat viel mij ook al op...
3 GB aan opslag klinkt veel maar is dat in feite niet wanneer je een aantal albums wilt meenemen voor bijvoorbeeld het sporten op vakantie. Ik snap dat een uitbreiding in de vorm van een microSD slot niet handig is ivm vocht en transpiratie maar toch zie ik dit als een gemis.

Ik ben benieuwd of deze modellen meer aanslaan dan de vorige Runner serie. Die werd mij vanwege de matige hartslagmeting in meerdere winkels afgeraden (waarbij ik steeds richting Polar gewezen werd). De Runner ligt regelmatig in de aanbiedingsbakken en heeft als ik het goed heb ook al een paar keer bij de lokale AH gelegen voor een lage prijs. Ik zie er bij hardloopwedstrijden maar weinig mensen mee lopen waar Polar en Garmin veel meer voor lijken te komen. Wat betreft hartslagmetig is een goede borstband nog steeds onverslaanbaar.
Mijn vrouw zit op een hardloopclubje waarbij iedereen de hartslag kan meten op zijn/haar horloge. Mijn vrouw en nog een hardloopster zijn de enigen met hartslagmeting op de pols (Runner 2 in dit geval), de rest moet het met een externe band doen.

Nou is de grap dat zij twee de enigen zijn die ook daadwerkelijk de hartslagmeting gebruiken. De rest heeft externe hartslagmeter maar heeft hem nooit om. Kennelijk toch teveel gedoe. Dan is de vraag wat je liever hebt: een hartslagmeter die misschien niet 100% zuiver is, maar wel retemakkelijk in gebruik, of een die loezuiver is maar waarbij het steeds een gedoe is om hem aan te sluiten.
Een borstband is bijna net zo gemakkelijk in het gebruik als een horloge maar vaak wel nauwkeuriger. Zeker wanneer je een volledig flexibele band als van Polar gebruikt hindert de band niet (wat een horloge strak om de pols wel kan doen, zeker wanneer je gaat zweten). Punt is meer dat veel lopers niets met de hartslag informatie doen denk ik. Zit het op het horloge dan heb je het per definitie wel bij je maar voor veel mensen is een hartslagmeter een stap te ver wanneer je deze los moet aanschaffen.

Dat een borstband een gedoe is om aan te sluiten kan ik mij in ieder geval niet in vinden.
Nou ja, 'gedoe' is misschien een zwaar woord, maar het is een extra handeling en in de praktijk zie ik dat de meesten dus niet altijd zin hebben in die extra handeling. Zoals je zegt: als het al op je horloge zit hoef je er geen moeite voor te doen, maar moet je zelf die band omdoen, dan is dat in de praktijk voor voor veel mensen dus net een handeling teveel.
De hartslagmeter van de Runner 1 was niet zo best (de Runner 1 was sowieso niet echt een aanrader, die heb ik ook links laten liggen), maar de Runner 2 is uitstekend.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 1 september 2016 14:27]

Wou net een polar m400 kopen en nu komen er weer nieuwe modellen uit.
Misschien nog maar even wachten op de reviews
Wat betreft software, ondersteuning en accuraatheid van o.a. hartslag zou ik gewoon voor Polar gaan als ik weer voor de keuze stond. De M400 is een erg interessant device voor zijn prijs. Ik gebruik hem al tijden naar volle tevredenheid. Als activiteitstracker vind ik hem minder geschikt maar dat is persoonlijk. Daarvoor vind ik een dik horloge als de M400 of de Runner familie niet prettig genoeg dragen en bovendien niet mooi genoeg.
Ik hebt net de stap gezet om te beginnen met start to run en als ik het volhoud ga ik voor de m 400. bedankt voor de uitleg.
Klopt, de Polar M400 is de grote concurrent. Het grote pluspunt van de Runner 2 & 3 is de ingebouwde muziekspeler, niemand in die prijsklasse heeft hartslag + muziek.
Dat is inderdaad een interessante feature wat ik nog niet in een concurrerend device heb gezien in deze prijsklasse. Dat kan een unique selling point zijn. Op alle andere punten vind ik de TomTom devices persoonlijk minder uit de verf komen.
Ik heb de m400 ook gehad.
En inderdaad tophorloge met veel premium feature's voor een instapprijs.
Ik miste echter wel echt de trillingsmotor, de audio cue's zijn tegen de wind in amper tot niet hoorbaar.
Ook vond ik de gps accuracy minder dan andere horloges die ik heb gehad, maar dat kan goed mijn exemplaar/firmware zijn geweest.
Ben zelf erg blij met mijn TomTom Runner.

Het zou mooi zijn als ze ook oudere versies zouden laten meeprofiteren, maar helaas verwacht ik dat niet. Het onderscheid tussen de verschillende horloges is ook voor een groot deel softwarematig. Je kan bijvoorbeeld met de runner niet aangeven dat je aan het fietsen bent. Iets wat softwarematig niks voorstelt, maar wel irritant is.

Het onthouden van de route is iets wat mij heel prettig lijkt. Op vakantie hardlopen is heel leuk, maar zodra je verder dan 5km gaat, moet je erg goed opletten welke route je had en niet teveel bochtjes maken. Je wilt immers niet verdwalen, al helemaal niet als je langere afstanden rent.

[Reactie gewijzigd door 11supplier op 1 september 2016 11:46]

Ja de eerste Runner versie was niet helemaal af lijkt het wel. Het zal voor jou wel zuur klinken, maar de Runner 2 krijgt nog steeds goede updates moet ik zeggen, er is de afgelopen half jaar best veel functionaliteit bijgekomen.
Ah helaas, ik had op een wat spannendere updates van de Runner/Spark gehoopt. Zo ver ik kan zien is de enige noemenswaardige upgrade de routeplanning? In dat geval hoop ik dat de prijs van de Runner/Spark 2 lekker zakt, dan ga ik daar voor.
Barometer en kompas zijn nieuw met de Spark/Runner 3, maar idd het uiterlijk is vrijwel exact hetzelfde. Zijn de bandjes compatible met de Runner 2?

(edit: volgens de TomTom website wel)

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 1 september 2016 11:55]

Kan die dan muziek bt streamen naar wireless bt oortjes?
Haalt één van deze horloges ook notificaties binnen van je gsm?
Is er ook enige indicatie van batterijduur?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Nintendo Switch Google Pixel Sony PlayStation VR Samsung Galaxy S8 Apple iPhone 7 Dishonored 2 Google Android 7.x Watch_Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True