Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 108 reacties
Submitter: contrast

Een ontwikkelaar heeft Android 7 Nougat werkend gekregen op een Nexus 5. De LG-smartphone uit 2013 zal van Google geen update krijgen naar het besturingssysteem, dat deze week verschijnt als update voor nieuwere Nexus-apparaten.

De firmware is nog niet geschikt voor dagelijks gebruik, waarschuwt de ontwikkelaar op XDA-Developers. Onder meer wifi en mobiel netwerk werken wel, maar bluetooth, de camera en veel meer zaken functioneren nog niet of niet naar behoren. Bovendien laat bluetooth een melding zien van geforceerd sluiten die gebruikers moeten negeren.

De Nougat-build is gebaseerd op eerdere code en staat op GitHub. Het is onbekend of de ontwikkelaar van plan is om er een stabiele build voor dagelijks gebruik van te maken. Het verschijnen van de firmware biedt gebruikers in elk geval hoop dat er in de toekomst een werkbare port van Android 7.0 van de Nexus 5 kan verschijnen.

Het gerucht gaat dat Qualcomm de ondersteuning voor de Snapdragon 800 en 801 heeft laten vallen voor Android N, waardoor fabrikanten geen updates kunnen maken voor toestellen. Dat zou betekenen dat naast de Nexus 5 ook recente toestellen als de OnePlus X en Fairphone 2 buiten de boot vallen. Sony kondigde dinsdag aan dat de Xperia Z2- en Z3-toestellen geen update krijgen. Vooral voor de Z3 was dat een verrassing, omdat die wel een officieel ondersteunde testversie van Android N draait.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (108)

Dat is in ieder geval veelbelovend voor de potentie van custom roms!

Grote kans dat mijn OnePlus One eerder nougat draait dan z'n grote broer ;)

[Reactie gewijzigd door pimsaint op 24 augustus 2016 17:40]

Dat niet alleen maar de bedrijven voeren zo een verkapte verkoop strategie uit waar gebruikers op deze lullige manier gedwongen worden een andere telefoon aan te schaffen om dus up to date te blijven en eventuele beveiliging en of andere functies te zien verbeteren.

Bedrijven die zo bezig zijn probeer ik te mijden , 2 jaar voor een mobiele telefoon zonder updates is een schande.
En zelfs die niet. I.i.g. niet met tablets. Mijn Nexus 10 uit 2013 / 2014 kan al niet meer naar 6. En dat was ruim binnen twee jaar
Nexus 10 is uitgebracht in 2012 (heb hem zelf ook) en is sinds begin 2014 niet meer leverbaar behoudens enkele resellers die het nog een paar maanden langer hebben volgehouden met hun voorraad. Je hebt die gekocht met 4.2. Daarna heeft-ie updates gehad naar 4.3, 4.4, 5.0 en 5.1. Die laatste was vorig jaar.
Sindsdien krijg je geen nieuwe Android versie meer, maar nog wel maandelijks security patches. Het apparaat wordt dus nog steeds onderhouden, maar krijgt geen nieuwe functies meer. Toch kan het in Lollipop al een heel stuk meer dan wat bij Jelly Bean kon. Je hebt dus gratis en voor niets al een hoop extra gekregen dan waar je eigenlijk voor betaald hebt bij aanschaf.

Ik snap niet waarom iedereen zo krampachtig doet over die nieuwe Android versies. De security patches zijn veel belangrijker voor de kwaliteit van je apparaat. Bovendien: je krijgt ook niet zomaar een nieuwe SoC of betere camera in je apparaat van een paar jaar oud. Alleen als blijkt dat de kwaliteit ondermaats is kan het eventueel gratis gerepareerd worden onder garantie. Maar niemand die 'zomaar' even een hardware upgrade verwacht na 4 jaar.
Eerste prijsvermelding Tweakers Nexus 10 februari 2013; 32GB versie maart 2013)(pricewatch: Samsung Nexus 10 16GB Zwart), dus 'uitgebracht in 2012' heeft in de context van mijn opmerkingen geen enkele waarde, want in 2012 niet regulier te krijgen in NL.
Uitrol Android 6 vanaf oktober 2015

iPad 2 uit 2011 (eerste prijsvermelding Tweakers maart 2011, dus 2 jaar eerder) draait op laatste iOS.

iPad2 wordt dus minimaal (want nog met huidige iOS) 5,5 jaar ondersteund; Nexus 10 berg-af-wind-mee (als je hem direct zou hebben gekocht) zo'n 2,5 jaar,. Als je hem begin 2014 hebt gekocht, zo'n 1,5 jaar. Get the picture?

Had een Nexus 7 1st gen, Nexus 7 2nd gen, Nexus 10, Nexus 5 en Nexus 6. Alleen maar (batterij-)ellende, nog even los van de update policies. Leve Mac!
De Nexus wordt dus ook nog steeds ondersteund, maar dan met patches ipv compleet nieuwe versie waardoor je apparaat niet meer werkt....

Mac heeft hier trouwens niets mee te maken, want dat gaat over totaal andere apparaten met een totaal ander OS. Ik werk daar nu anderhalf jaar op, maar vind dat geen onverdeeld succes...

[Reactie gewijzigd door Ger op 25 augustus 2016 20:30]

Prima, jij blij met patches, ik met nieuwere / nieuwste versie OS.
De nexus 10 komt uit 2012. Toen stond ie misschien nog niet op tweakers maar hij was al wel uit. Google heeft officieel aangegeven dat zij hun producten 2 jaar lang nieuwe android versies geven en daarna alleen nog beveiligingsupdates.
Uit, maar niet te koop. Wat denk je dat voor de gemiddelde consument het belangrijkst is? De datum waarop je hem koopt is of de datum waarop hij 'uit' is? Ik verkoop die dingen, dus ik weet dat ik daar niet mee aan hoef te komen.

Overigens was de officiŽle release date 13 november 2012. Om dat uitkomen in 2012 te noemen is hetzelfde als je auto bouwjaar 2016 op kenteken laten zetten op 1 januari 2017 en dan zeggen dat het bouwjaar 2017 is, zoals in de autohandel gemeengoed is.

Nexus 10 is wat mij betreft nooit 'in' geweest. Wat een drama.....
4 jaar, want helaas was mijn oude nexus 5 (4 jaar geleden gekocht) overleden, en toen zat ie al tegen het einde van zijn eigen verkoop levensduur gezien de 6 (en later 6p) er was. Nu de 5x als opvolgertje (de 5 is spontaan overleden met allemaal witte lijnen door het beeld) en ik zie 7.0 graag tegemoet :)
Ik heb mijn Nexus 5 net 2 jaar en 4 maanden, vindt het best triest dat ze nu al stoppen met updates. Ik had just van de Nexus-serie meer verwacht, juist omdat Google deze telefoons zelf onderhoudt. Recent was ik eens gaan nadenken over een volgende telefoon (voor over pakweg een jaar). Ik wilde graag weer een Nexus maar begin hierdoor wel te twijfelen.
Hmm en ik nu ook. Ik gebruik nu een maand of 4 Windows 10 Mobile (Lumia 650) en ik heb het idee dat de support een stuk langer gegarandeerd is in het Windows 10 tijdperk. Tenminste dat hoop ik. Alleen omdat de apps nog steeds achterblijven bij Android was ik langzaam weer aan het uitkijken naar de nieuwe Nexus release. Ik doe echter graag 3 tot 4 jaar met een smartphone en ik zou het fijn vinden als er gedurende deze tijd officiŽle updates uitkomen, zowel voor security als functionaliteit. Maar het blijkt maar weer dat je daar zelfs bij Google niet op hoeft te rekenen.

Natuurlijk kun je altijd overstappen op custom roms maar na 2,5 jaar hobby'en op XDA met m'n Galaxy Nexus ben ik daar wel klaar mee. Geweldig wat sommige mensen voor elkaar krijgen maar ik wil me er simpelweg niet meer mee bezig houden. Ik probeer het dan toch maar wat langer vol te houden met m'n Lumia 650. In gebruik vind ik Windows Mobile hoe dan ook superieur aan Android en met de langdurige support voor updates neem ik het gebrek aan apps maar op de koop toe.
Je krijgt nog steeds security patches hoor. Alleen geen nieuwe features.
Hetzelfde hier, 2 en een half jaar in bezit. Uitstekende telefoon, maar dit is erg jammer.
Dat is het nadeel als je een wat oudere televoon koopt, weinig aan te doen helaas
De nexus 5 is pas 31 oktober 2013 onthult. ;)
Ik denk dat je 3 jaar bedoeld. De Nexus 5 stamt uit Q4 2013..... :)

Edit... Oeps, iets verder moeten scrollen , WinterEFG was me al een dag voor. |:(

[Reactie gewijzigd door Gohan040 op 25 augustus 2016 08:46]

als Android gebruiker houdt je weinig bedrijven over behalve Google zijn eigen lijn
Grote kans dat mijn OnePlus One eerder nougat draait dan z'n grote broer ;)
Ik ben bang dat je gelijk hebt. Alhoewel ik moet zeggen dat OnePlus het beter doet sinds de afgelopen maand. Als we naar de updates gaan kijken afgelopen maand:

OxygenOS 3.5 Community Build for the OnePlus 3

OxygenOS 3.1.0 (Marshmallow) Community Build for OnePlus X

OxygenOS 3.2.4 hotfix OTA will start soon on OnePlus 3

Helaas nog niets voor de OnePlus 2 :/.

[Reactie gewijzigd door AnonymousWP op 24 augustus 2016 17:50]

OnePlus 2 is ouder dan de OnePlus X en OnePlus 3, dus het is logisch. Hetzelfde bij Samsung: Nieuwer = Eerder.

[Reactie gewijzigd door BJ_Berg op 24 augustus 2016 19:37]

Ja en nee.

De OnePlus X is nieuwer, maar ruim 100 euro goedkoper. Samsung geeft ook niet als eerst de Galaxy A5 uit 2016 als eerste een update, en dan pas de S7. De duurste (S7) hoort als eerste de update te krijgen (omdat je daar ook een beetje voor betaalt natuurlijk).

Nu heeft de OnePlus 2 wel eerder een update gehad naar Marshmallow dan de OnePlus X. De OnePlus 2 staat nu op plaats 2 van hun 'duurste' toestellen.

Maar ik heb het idee dat ze zich nu tť veel focussen op de OnePlus 3. De OnePlus 2 heeft voor het laatst een update gehad op 4 juli..
Tenzij inderdaad de berichten kloppen en er geen drivers voor de SD 801 worden vrijgegeven, dan kan het best een hele uitdaging worden om alles goed draaiende te krijgen.
Wel jammer dat ik dan dus blijkbaar een custom rom op mijn OnePlus One moet gaan installeren. Ik vond het erg fijn dat er tot nu toe iedere keer nog een officiŽle update van Cyanogen uit kwam voor het toestel.
Ik ga er vanuit dat Cynogen wel een update naar Android N (CyanogenOS) brengt voor de OnePlus One. De vraag is alleen nog wanneer.
Loopt het contract tussen OnePlus en Cyanogen niet af binnenkort? Hoe dan ook, ik denk dat de kans op COS14 voor de One vrij klein is, omwille van het contract en omdat het al een iets ouder toestel begint te worden. Maar, CM14 (CyanogenMod) zie ik wel aankomen, en ik hoop vrij snel :)

De Z3-reeks van Sony had blijkbaar ook een beta-kanaal waar ze de previews van N op konden testen, dus ik gok dat er uit de previews wel wat info komt over drivers ed. om de 'oudere' chipsets (SD800/1) te laten werken.

Laat ons samen hopen!
Ik kan de bron zo even niet vinden maar ik meen dat er bij de samenwerking van OP en Cyanogen is afgesproken dat laatstgenoemde de telefoon voor minimaal 24 maanden zou voorzien van updates. Er kwam een enorme kink in de kabel tussen die twee, maar Cyanogen beloofde in ieder geval plechtig de gemaakte afspraken mbt support na te komen. En dat hebben ze ook netjes gedaan!

Gisteren nog ontving de OPO een update met de laatste security patches voor Android 6.0. Volgens mij blijft CN 'hun' toestellen nog wel even ondersteunen met security patches, al is het maar om hun imago weer wat op te vijzelen.

Ik zou het echter vreemd vinden wanneer CN hun developers nog in gaat zetten voor een nieuwe android release op de OPO. Maar dat hangt grotendeels af van de CM community natuurlijk.
Ik kan de bron zo even niet vinden maar ik meen dat er bij de samenwerking van OP en Cyanogen is afgesproken dat laatstgenoemde de telefoon voor minimaal 24 maanden zou voorzien van updates. Er kwam een enorme kink in de kabel tussen die twee, maar Cyanogen beloofde in ieder geval plechtig de gemaakte afspraken mbt support na te komen. En dat hebben ze ook netjes gedaan!

Gisteren nog ontving de OPO een update met de laatste security patches voor Android 6.0. Volgens mij blijft CN 'hun' toestellen nog wel even ondersteunen met security patches, al is het maar om hun imago weer wat op te vijzelen.

Ik zou het echter vreemd vinden wanneer CN hun developers nog in gaat zetten voor een nieuwe android release op de OPO. Maar dat hangt grotendeels af van de CM community natuurlijk.
Ik weet niet of je dit bedoelt, maar CyanogenMod staat los van CyanogenOS.

Als er geen CyanogenOS Android 7 komt, dan maakt de community (CyanogenMod) de ROM wel :).
Precies. Cyanogenmod voor de OPO op basis van Nougat komt er vast wel. Maar ik denk niet dat Cyanogen (inc) er nog een update voor in elkaar draait.
Je doet alsof het installeren van een custom ROM veel werk is en vervolgens kutter draait dan de standaard ROM, maar dat is helemaal niet zo.

Ik draai al een tijd deze build van CM 13 en het is geweldig. Super stabiel, rete snel en een geweldig accu-duur. Tevens binnen een paar minuten geinstalleerd. Waar wacht je nog op?
Draai hierzo ook CM 13 op de S5! Heerlijk is dat, alleen duurde het installeren op een of andere manier bij mij erg lang voor het lukte. 11 uur was ik er in totaal mee bezig.
TWRP stond er in 5 min op maar pas na meer dan 20 keer lutke de installatie terwijl ik alle stappen heb gevolgt en exact het modelnummer etc. correct had.

Ik heb ook laatst CM 13 op de S3 LTE van mijn vader geinstallerd, (gek genoeg deed de software dit keer minder lastig en stond alles er in een halfuurtje op) nadat die software het begaf, en dat draait sneller dan op 4.4 KitKat (Touchwiz).
Heerlijk dat je zelf alles te zeggen hebt over je telefoon en niet wordt beÔnvloedt door de keuze die een fabrikant maakt qua thema, apps, snelheid, etc.
Onafhankelijkheid is heerlijk! al zeg ik het zelf! (:

[Reactie gewijzigd door jasper290x op 24 augustus 2016 22:11]

Mooi om te horen. Custom ROM's ftw _/-\o_
Je doet alsof het installeren van een custom ROM veel werk is en vervolgens kutter draait dan de standaard ROM, maar dat is helemaal niet zo.
Dat laatste beweer ik helemaal nergens en zou ik ook nooit durven beweren. Wat dat eerste betreft, dat is gewoon iets waar ik me nog niet in heb verdiept en waarvan ik gehoopt had dat ik het ook niet zou hoeven doen. Maar aan alle officiŽle ondersteuning komt een einde, dat snap ik ook wel.

Jouw ervaring met de installatie is goed, maar die van @jasper290x was minder, dus ik neem aan dat je snapt dat ik twijfels heb.
Als je het "jammer" vindt dat je een custom ROM moet installeren, dan vind je dat blijkbaar een belemmering.

Het eerste wat ik doe als ik een nieuwe telefoon koop is er een custom ROM op zetten. Tot nu toe heeft een custom ROM altijd chiller gedraait dan de standaard meuk.

Het is dus geen must omdat de support afloopt, maar uberhaupt een aanrader :)
Het is een belemmering, het is namelijk 100% meer moeite dan het niet doen. Dat het prima draait geloof ik meteen en laat ik me dan ook verder niet ove ruit.

Dat sluit wel meteen mooi aan op je tweede punt, dat er vanuit gaat dat je een Samsung of weet ik welk A-merk Android smartphone hebt gekocht die vol zit met voorgeÔnstalleerde bloatware. Een van de hoofdredenen die ik had om een OPO te kopen was nu juist het feit dat deze met CyanogenOS kwam, wat een min of meer stock Android ervaring levert met wat verbeteringen die ook daadwerkelijk iets toevoegen. Ik ben tot op heden zeer tevreden geweest over het update beleid rondom deze telefoon, met name omdat ik er geen omkijken naar gehad heb.

Misschien dat ik me over een tijdje wel ga verdiepen in het installeren van een custom Android N ROM voor mijn telefoon als deze inderdaad geen security updates meer gaat ontvangen, want daar gaat het me uiteindelijk om. De nieuwe features kunnen me gestolen worden om eerlijk te zijn.
Best kans dat het gewoon CyanoGen is die die rom maakt. De dev die nougat op de nexus 5 heeft weten te laten draaien, zit ook aangesloten bij cyanogen (hij heeft iig een topic met daarin de code etc op de site van cyanogen)

Post van de dev op google Plus:
https://plus.google.com/+ChirayuDesai/posts/5bg9ncGeo2s
link uit die post naar de source
http://review.cyanogenmod.org/#/q/topic:n5-n
Het heeft niet lang geduurd zeg. Had Het eerder pas in het weekend verwacht
potentie van roms? draaien die dingen op viagra ofzo :+

het potentieel is het woord dat je zoekt ;)
Het gerucht gaat dat Qualcomm de ondersteuning voor de Snapdragon 800 en 801 heeft laten vallen voor Android N, waardoor fabrikanten geen updates kunnen maken voor toestellen.

Planned obsolescence op zijn best...
Dat is geen planned obsolescence. In dat geval wordt iets ontworpen op een manier dat het defect gaat na een tijd. De SoC werkt vandaag nog altijd en ondersteund nog altijd alles zoals toen deze net uitkwam. Dat Qualcomm geen drivers ontwikkeld is hun recht en ontneemt de gebruikers van hun producten niets van de mogelijkheden waarmee geadverteerd werd toen gebruokers het kochten.
Planned obsolescence is een zeer brede term. Dit valt zeker daaronder.

Men neemt de bewuste keuze om software niet beschikbaar te stellen voor een product wat nog courant is. Daardoor kun je met planningen qua ondersteuning makkelijk ervoor zorgen dat alleen je nieuwe producten de laatste software kunnen draaien.

Een vies commercieel spelletje ten koste van de consumenten.
Ik las op XDA dat het iets te maken kan hebben met de videodrivers en dan specifiek de ondersteuning van de Vulkan API. Ondersteuning voor Vulkan schijnt verplicht te zijn door Google om het toestel te certificeren voor Android 7.0 dat weer nodig is om de Play Store en dergelijke mee te mogen leveren.

Qualcomm wil of kan blijkbaar geen Vulkan drivers leveren voor de Snapdragon 800/801 serie. De vraag is nu of dit onwil is of dat de GPU, de Adreno 330, simpelweg niet geschikt is voor Vulkan. Aangezien de Adreno 'maar' ondersteuning heeft voor OpenGL ES 3.0 en DirectX 9.3 (zie https://www.qualcomm.com/products/snapdragon/gpu-specifications) lijkt mij het niet ondenkbaar dat het ontwerp van de GPU gewoon niet geschikt is en dat is niet iets dat je even softwarematig op kunt lossen.

Vergeet niet dat de Andreno 330 in januari 2013 is aangekondigd en Qualcomm al ruim daarvoor begonnen is met ontwerpen/ontwikkelen van die SoC/GPU. In 2011/2012 was er nog geen sprake van Mantle, Vulkan of DX12 dus daar konden ze tijdens het ontwerpen niet op anticiperen. Achteraf natuurlijk jammer maar het is niet anders. Zolang de 'getroffen' toestellen maar netjes beveiligingsupdates krijgen vind ik niet dat er veel rede is tot zeuren.
Wat me dan wel weer opvalt:

De 820 heeft DX 11.2 ondersteuning, de 625 heeft al DX12 ondersteuning... daar loopt iets een beetje raar.
Ik heb je bewering niet verder uitgezocht, maar dit zou gewoon mogelijk moeten zijn.
Als ik het goed heb zijn er 4 series van low- naar high-segment:
-200 serie
-400 serie
-600 serie
-800 serie

Per serie loopt de nummering op(redelijk gelijkmatig tussen de series)
De 625 is dus dus versienummer 25 binnen de 600 serie en de 820 versienummer 20 binnen de 800 serie.

Versie 25 is hoger dan 20, dus waarschijnlijk ook nieuwer. De 800 serie krijgt deze DX12 ondersteuning vast ook nog wel in een volgende revisie.

[Reactie gewijzigd door MaZeS op 25 augustus 2016 09:33]

Waarom zou Google dat verplicht willen stellen voor updates? Voor nieuwe toestellen terecht maar voor updates niet. Je hebt ook geen DX12 videokaart verplicht nodig voor Windows 10 om de vergelijking maar (weer) eens te maken.
Dat durf ik niet te zeggen. Het is inderdaad wel een beetje een vreemde beslissing om dat als harde eis te stellen (als dat gerucht klopt natuurlijk), helemaal als je bedenkt dat de Nexus 9 geen ondersteuning voor Vulkan heeft maar wel een upgrade naar Nougat heeft gekregen...
Dit is zeker wel planned obsolescence hoor, past precies binnen de definitie. P.O is niet alleen dat de componenten er binnen een bepaalde tijd mee ophouden..
Meer gewoon het resultaat van closed CPU/SoC specs. De reden dat de Linux kernel bijvoorbeeld op veel CPU's erg lang kan blijven werken is om dat de documentatie gewoon goed beschikbaar is. Je kan bij Intel en AMD bijvoorbeeld gewoon alle documentatie die je maar nodig hebt downloaden en dan kan je aan de slag. Voor de Qualcomm is dat niet beschikbaar zonder NDA te tekenen wat voor FOSS betekent dat er dan maar een beetje moet reverse engineeren.
Het gerucht gaat dat Qualcomm de ondersteuning voor de Snapdragon 800 en 801 heeft laten vallen voor Android N, waardoor fabrikanten geen updates kunnen maken voor toestellen
Is de technisch beperkende factor de binary blobs en de koppeling daarvan aan bepaalde versies van de kernel/libraries? Zo ja, dan is het een goed voorbeeld van planned obsolescence.

Vergelijk het even met PC's, waarbij je zelfs 10 en soms 15 jaar oude hardware vandaag de dag nog zonder problemen kan gebruiken met de nieuwste besturingssystemen. ;)
Niet helemaal waar, de Pentium 4 bijvoorbeeld is onder Windows 10 niet meer bruikbaar. Heeft niet de ondersteuning voor de benodigde instructiesets.
Niet helemaal waar, de Pentium 4 bijvoorbeeld is onder Windows 10 niet meer bruikbaar. Heeft niet de ondersteuning voor de benodigde instructiesets.
Werkt echter nog wel goed onder Linux. Daarvan het 'soms'. ;)

Op modernere Pentium 4's (Prescott, vanaf 2004) of met elke AMD64 CPU (beginnend met Opteron, vanaf 2003) en het juiste moederbord kan je gewoon Windows 10 draaien door de aanwezigheid van zowel SSE2 als NX.

Dit wordt voor PC's gewoon gevonden door de grotendeels open architectuur. Bij telefoons zit je helaas aan de SoC en diens ondersteuning verbonden.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 24 augustus 2016 18:14]

Zelfs mijn Pentium 4 heb ik upgrade van win 7 naar 10 kunnen geven.
Het liep op z'n tenen met 4GB DDR1 en geen goeie grafische drivers meer ivm obsolete hardware maar het werkte wel
Dat van de S478 P4's klopt(gelde ook voor W8 al), maar met de Nieuwe S775 P4's kan het voor zo ver ik weet wel gewoon. Dan hebben we het al over spul van 11-12 jaar oud dat het nieuwste OS kan draaien :) Dus de 10-15 jaar die gesteld wordt klopt opzich wel.

[Reactie gewijzigd door !mark op 24 augustus 2016 18:14]

Maar op een 10 - 15 jaar oude pc hoef je echt geen Direct X 11-12 ondersteuning te verwachten en kan je er bv al niet meer de nieuwste games op draaien. Veel oude randapparatuur werkte ook niet goed meer onder Windows 8/10 omdat de fabrikant geen drivers meer ontwikkelt.
Ik raad je aan om het artikel waar je naar linkt eens goed te lezen want dit is geen planned obsolecence
Ik raad je aan om het artikel waar je naar linkt eens goed te lezen want dit is geen planned obsolecence
In plaats van een losse flodder te posten, kan je natuurlijk ook uitleggen waarom jij denkt dat het geen planned obsolecence is.

Uit het artikel:
Planned obsolescence or built-in obsolescence in industrial design and economics is a policy of planning or designing a product with an artificially limited useful life, so it will become obsolete (that is, unfashionable or no longer functional) after a certain period of time.
Als een softwareproduct afhankelijk is van nieuwe binary blobs en er worden geen nieuwe binary blobs uitgegeven terwijl daar eigenlijk geen goede reden voor is, dan is het planned obsolecence. Immers zal je mobiele apparaat daardoor minder lang meegaan.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 24 augustus 2016 18:13]

huh gaat je mobiel in 1 keer stuk ofzo?
best wel raar dan want ik heb hier een s2 die nog perfect doet of is dat puur toeval?
Waarschijnlijk is de Android versie die je op het moment draait zo lek als een mandje.
In dat geval is het alles behalve "perfect".
Ook zullen de nieuwste apps het niet meer doen.
Sorry ik ben een leek op dit gebeid, maar gaan ze nou met opzet goed werkende apparaten onbruikbaar maken door ze van updates buiten te sluiten?
Niet onbruikbaar, je krijgt alleen niet meer de laatste (beveiligings)updates.
Nee, dit staat los van de beveiligingsupdates voor de Nexus 5.
Aha, okť. Ik was in de veronderstelling dat geen nieuwe Android = geen security updates maar dat is dus bij Nexus-devices niet zo. Goed om te weten ;)
ze worden niet onbruikbaar gemaakt. Ze worden gewoon niet meer bijgewerkt naar de nieuwste software versie. Je kan nog steeds van alles gebruik maken waarvoor je betaald hebt, maar je moet niets nieuws meer verwachten in de toekomst.
Respect voor de mensen die hier hun tijd stoppen in zaken die de fabrikant gewoon zou moeten regelen.

Wat een zooitje is het weer; een SoC fabrikant die zo eventjes de hele support stopt na 2-3 jaar al. Uiteraard staan ze hiermee volledig in hun recht maar dat neemt niet weg dat dit behoorlijk anti-consumer is.

Zou Intel eens moeten doen; Alles ouder dan haswell kan de anniversary update van w10 niet draaien omdat wij niet achter onze producten kunnen/willen/durven staan :Y). Koop maar een nieuwe processor, of zoek het lekker uit.

De outrage zal dan enorm zijn, terwijl de massa het nu totaal niet uitmaakt lijkt het en sommige dit nog goed praten ook :/

[Reactie gewijzigd door !mark op 24 augustus 2016 18:06]

Gewoon nooit meer een apparaat met Qualcomm-onderdelen kopen. Dit zijn gewoon walgelijke praktijken en wat mij betreft mag zo'n bedrijf ophouden te bestaan. Bij wijze van spreke pis ik dan ook nog op het graf :)
Dan zit je met Samsung, Mediatek en een paar clubs die je niet eens wil kennen. Qualcomm is het meest open in dit rijtje.
Volgens mij had Qualcomm geen keus om nieuwe drivers te maken, aangezien google een soc voor Android N pas kan goedkeuren als het Vulkan ondersteunt, en door de architectuur van de Adreno 330 was dit niet mogelijk.
Echt belachelijk dat ze ondersteuning voor de 800 droppen. Het is niet de minste of geringste chip! Power zat, in overvloed zelfs om Nougat te draaien..
De nieuwe SoC's/modellen moeten wel genoeg verkocht worden...

Ik vind het zelf ook diep triest aan het worden zo, maar dit zal wel de rede zijn lijkt me.

Het enige wat je kunt doen is het spul niet meer kopen, daarmee laat je je afkeer tegen dit blijken. Ondanks dat ik altijd Android heb gebruikt en nooit iets met Apple heb gehad zit ik om deze rede er wel sterk aan te denken eens een IPhone te halen bijv.
Je bent dus afhankelijk van drie partijen als het aankomt op Android updates. Vandaar dat je de goden op je blote knieŽn mag bedanken als je meer dan een jaar support hebt.. Megatriest als je erover nadenkt.
Nexus toestellen hebben gewoon meer dan 1 jaar support hoor ;)
Nexus 5 heeft dan dus 3 jaar support gehad, dat is meer dan veel windows phones en meer dan je in het begin bij apple op idevices kreeg.
Neemt niet weg dat het echte nieuws is dat qualcomm dus mogelijk de support stop voor een nog redelijk recente soc, dat maakt custom roms lastiger (al zal hier in de praktijk wel omheen gewerkt kunnen worden, mijn s2 draait ook nog android 6 zonder dat de soc nog officieel ondersteund wordt)
"Het gerucht gaat dat Qualcomm de ondersteuning voor de Snapdragon 800 en 801 heeft laten vallen voor Android N, waardoor fabrikanten geen updates kunnen maken voor toestellen."

Nu maken ze een geintje toch? Dan zou m'n smartphone uit 2014 dus geen update kunnen krijgen naar Nougat. Mocht dat waar zijn komt er een iPhone, dan mogen ze het echt bekijken. Gelukkig staat Xiaomi bekend om zijn goede update-beleid, maar als het op deze manier onmogelijk gemaakt wordt dan is het voor mij einde oefening.
Dan zou ik vast gaan sparen voor zo'n iPhone (zie eerdere nieuwsbericht m
B.t. de Sony Z3)
Mwah, nog maar even afwachten of het waar is en wat Xiaomi doet. Ze hebben een goed trackrecord als het gaat om updaten. Ze hebben vaak features in MIUI al maanden zo niet jaren voordat die in Android zitten, en er zijn wekelijks updates met de nieuwste virusdefinities. Voorlopig zou het dus geen probleem moeten opleveren, maar als het dat wel doet wordt m'n volgende telefoon wel degelijk een iPhone.
Ja lap, mijn Moto X (2014) heeft ook een Snapdragon 801. Zal dus volgens het artikel ook geen update kunnen krijgen.

Zeker als ik een Nexus 5 zou hebben zou ik behoorlijk kwaad zijn! Dit is inderdaad de reden dat mensen een Nexus kopen: de belofte van langdurige updates en ondersteuning.

Mijn volgende smartphone wordt ook terug een iPhone denk ik! Mijn iPhone 3GS kreeg 4 jaar na aankoop nog steeds updates! En toen hij na 2 jaar net binnen garantie het begaf, kreeg ik van Apple gewoon een gloednieuwe.

Je mag zeggen van Apple wat je wil, maar ze bieden tenminste wel deftige ondersteuning voor hun producten.
Ik ben helemaal niet kwaad, heb zelf de nexus 5, dat ik hem nog steeds kan gebruiken na bijna 3 jaar had ik niet verwacht en ook voor dat geld wat die toen koste.
Google had al aangegeven dat de security updates gewoon door gaan dus ik kan nog wel even door tot ik een goede opvolger vind voor de nexus 5.
Het gerucht gaat dat Qualcomm de ondersteuning voor de Snapdragon 800 en 801 heeft laten vallen voor Android N
De z3 heeft een 801 als ik het goed heb, het was volgens mij alleen de z3+ die android N zou krijgen (SD810).
Ik sta hier denk ik een beetje anders in dan de meeste die hier al een comment geplaatst hebben, maar enfin: Mij maakt het dus echt niet uit dat mijn toestel (Z3 compact) geen update naar Android N krijgt. En het lijkt mij (mening) dat iedereen voor zichzelf eens zou moeten kijken naar wat de nieuwe Android versie nou daadwerkelijk toevoegt, en met welke features je daarvan echt niet kan leven nu dat je deze niet krijgt. Dus bij deze even de grootste features zoals gepost op http://www.androidauthority.com/android-7-0-features-673002/ op een rijtje:

Betere performance - De Z3 compact is nog snel genoeg voor alles wat ik er mee doe. Apps, bellen, hier en daar een spelletje, navigatie, you name it.
Betere batterij/standby tijd - Gaat met gemiddeld gebruik ook makkelijk 3 dagen mee, dus daar hoeft het ook niet voor.
Split-screen mode, picture-in-picture - Kom op, op een telefoon met een ~5" scherm? Leuk voor een tablet misschien, maar dan houdt het voor mij wel op.
Unicode 9 emoji - nou ehm.. yay?

Het zou dan aankomen op Customizable quick settings, redesigned quick settings bar, redesigned Settings, emergency information, and lockscreen wallpaper & Bundled notifications, direct reply, and notification controls & New direct boot, seamless software updates (for new devices), file-based encryption, and scoped folder access. - Ja, sommige dingen uit dat rijtje zijn zeker handige toevoegingen maar nou niet iets waar ik gelijk voor naar de winkel zal rennen voor een nieuwe telefoon. Ik heb ze nu ook niet, en you can't miss what you never had.

Ik snap de achterliggende frustratie dat je niet het nieuwste van het nieuwste gaat krijgen, en zeker niet als een van de USP's van de Nexus telefoons de langere update garantie is. Maar dan nog, het update beleid van Google voor Nexus telefoons is 2 jaar voor major updates en 3 jaar voor security updates. Er is al 2 jaar verstreken sinds de introductie van de Nexus 5 op 31-10-2013 dus hoe verbaasd je ook wilt zijn, bij Google hebben ze gewoon aan hun beloftes voldaan.

Is het netjes vergeleken met het updatebeleid van bijvoorbeeld Apple of Windows? Nee, natuurlijk niet en ik zal het ook niet goedpraten. Echter een beetje realistisch zijn mag ook wel.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Nintendo Switch Google Pixel Sony PlayStation VR Samsung Galaxy S8 Apple iPhone 7 Dishonored 2 Google Android 7.x Watch_Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True