Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 61 reacties

De Belgische partij CD&V wil telecomproviders verplichten een link op hun factuur te zetten naar een pagina op Bestetarief.be, waar vervolgens een automatisch gegenereerde prijsvergelijking klaarstaat op basis van het eigen gebruik. Minister Alexander de Croo is niet overtuigd.

CD&V haalt het idee voor de 'T-Test' uit de energiemarkt, waar een soortgelijk systeem onder de naam 'V-Test' bestaat, schrijft de Vlaamse krant De Morgen. Een Kamerlid van de partij bepleit dat het invullen van een vergelijker nu te veel moeite kost. "Nu is het omslachtig om de simulator in te vullen omdat je niet altijd alle gegevens bij de hand hebt. Sommige mensen krijgen bijvoorbeeld een sms-factuur waarop enkel de totaalprijs vermeld wordt. Via de T-test kunnen zij met één klik vaststellen of ze bijvoorbeeld 10 euro per maand kunnen besparen. Dat is de moeite."

Een link naar een per klant gegenereerde prijsvergelijking moet de concurrentie op de Belgische telecommarkt aanwakkeren, die volgens de krant nu een 'de facto duopolie' zou zijn van Proximus en Telenet.

De verantwoordelijk minister Alexander de Croo is niet overtuigd van de T-Test. "Het voorstel van CD&V heeft het nadeel dat het enkel uitgaat van het huidige abonnement van de gebruiker, terwijl dat niet noodzakelijk beantwoordt aan zijn nieuwe noden."

Steeds minder Belgen vergelijken prijzen van telecomabonnementen op de overheidswebsite Bestetarief.be. Twee jaar geleden waren dat er elke maand  25.202, dat is nu gedaald naar 17.562.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (61)

Belangrijk stukje uit de FAQ (vooral de 2de alinea - kort: nog niet alles zit er in)
Welke plannen zijn opgenomen in de databank van het tariefvergelijkingsprogramma?

De operatoren die in BelgiŽ telecommunicatiediensten aanbieden, zijn wettelijk verplicht om in het systeem hun tarieven en de voornamste informatie met betrekking tot de diensten die momenteel op de particuliere markt te koop zijn, in te voerne (Wet van 13 juni 2005 betreffende de elektonische communicatie).

De reikwijdte van het tariefvergelijksprogramma is echetr beperkt. Op dit ogenblik zijn de plannen voor vaste telefonie van het type VoiP, aanbiedingen waarin de beschikbaarstelling van een mobiel toestel tegen verlaagde prijs wordt gesubsidieerd1, plannen voor prepaid internet, gebundelde aanbiedingen met verschillende simkaarten en aanbiedingen die in bundels worden gemixt, niet opgenomen.

1Het is mogelijk dat het bestaan ​​van dergelijke aanbiedingen worden vermeld voor informatieve doeleinden in de aanvullende aantekeningen in de details van de tariefplannen.
Wat een verschrikkelijke website, en echt een nutteloos idee. Men zou beter de (bijna) monopolie van de telecombedrijven aanpakken dan dit soort dingen lanceren. Want nu is het Telenet en Proximus, en verder wat dochterondernemingen die niets in de pap te brokken hebben.
Een beter idee zou zijn om de kabel open te smijten. Is nu een monopolie van Telenet
De kabel is open... zie Orange :)
momenteel enkel in bepaalde gemeentes, en als je reeds vroeger klant was bij Mobistar. Maar ik was deze provider inderdaad vergeten ;)
Het staat op de factuur inderdaad, en als de mensen niet vergelijken, is dat om dat ze er geen zin voor hebben. Het ze met de paplepel ingeven/door de strot rammen is niet nodig. En "ze hebben niet altijd alle gegevens bij de hand" is een lame excuus.
Ja en zij hebben niet alle abonnementen bij de hand om te vergelijken, dat schiet ook niet op.
De telecom providers zijn wettelijk verplicht dit aan het bitp te melden, waar de vergelijkingstest is op te vinden, dus daar zit het wel ok.

"Alle gegevens niet bij de hand" is een dom excuus. Je hoeft enkel maar je factuur er bij te nemen.
Het zou helpen als de gegevens op de 'officiŽle website' (bestetarief) ook daadwerkelijk klopten. Ik kijk 2 minuten en heb al 3 fouten gevonden die rechtstreeks voor een slechte vergelijking zorgen. Het zou me verbazen als de telecoms dit niet correct doorgeven, dan zou het al lang en breed uitgesmeerd zijn en met boetes gezwaaid, dus ik gok op slechte of zeer trage updates van de specificaties van de abo's op die website. En dan vragen ze zich af waarom men geen gebruik maakt van de website. Tja helaas is dat niet verbazingwekkend als de gegevens niet up-to-date zijn, dat is al een probleem met die website sinds zijn introductie (en dan heb ik het niet over tijdelijke promoties). Maar ja, dat is het beste wat er is op het moment, dus het is een startpunt, maar volledig correct is de website zeker niet.
Vodafone maakt het gebruik tegenwoordig anders aardig onoverzichtelijk. Ik kan niet meer terugvinden hoeveel minuten ik per maand bel. Dit maakt de keuze tussen 150 minuten per maand of onbeperkt bellen wel lastig.
Even mijn situatie ingegeven en ... het goedkoopste dat ze aanraden is duurder dan wat ik heb. Mijn hele provider staat gewoon niet op hun site ( Mobile Vikings )
Hier hetzelfde, met hetzelfde verbruik zou ik bij een andere provider minstens 20§ moeten uitgeven per maand :/
Mobile Vikings staat er bij mij wel tussen maar de vergelijking houdt er geen rekening mee dat je bij MV je beltegoed een half jaar kan meenemen. Ik heb gisteren 10§ bijgeladen en dat was de 2e keer dit jaar, ik ben altijd bereikbaar en bel vrijwel uitsluitend met triiing via wifi.
Bedankt voor de tip. Ik was aan het zoeken voor mijn tante hoe dat precies zat. Die 6 maanden vind je niet zo direct in hun voorwaarden.

Die prijsvergelijkers moedigen niet zo aan om dat helemaal in te vullen en bij mij wil het gebruik wel een verschillen van maand tot maand.

Voorlopig heb ik als aanbieding voor een jaar onbeperkt bellen en sms'en in het binnenland + 3GB data voor 24 euro per maand, weliswaar in een pack en als nieuwe klant.

Anderzijds ben ik niet zo heel tevreden over mijn tripple play pakket en dan met name over de kwaliteit van de kabeltelevisie bij mijn nieuwe kabelmaatschappij. Dus ga ik waarschijnlijk tegen het eind van het jaar overschakelen op iets anders.

Die aanbiedingen voor Europa zijn volgend jaar minder relevant. Vanaf juni ergens wordt roaming afgeschaft. Voor mij zal het dan een pakket worden met relatief veel data.
Het is dus eigenlijk een poging om de eigen vergelijkingssite van de overheid (waarom is dat een overheidstaak? :? ) te promoten?
ik zie het probleem niet zo, het hele grote voordeel is dat de staat er 0,0 voordeel uithaalt om een bedrijf voor te trekken, een commerciele partij kan zo corrupt als de pest zijn. Zaken als gesponsorde winkels (ja ik kijk naar jou tweakers.net) zijn ook niet aan de orde..

resultaat: een duidelijk, ondubbelzinnig, lijstje dat een eerlijke vergelijking doet
idd... en als je de rakkers van Proximus en Telenet een beetje kent (als belg die met z'n smartphone-abo bij Proximus zit en met digiTV en Wifi/Ethernet bij Telenet is, ken ik ze maar al te goed) dan weet je dat zoiets nodig is...
Een staat heeft dat wel omdat ze ook aandeelhouder is in verschillende bedrijven. Zo heeft de Nederlandse staat aandelen in onder andere Shell, KLM, Thales en volgens mij ook KPN. Dat zal bij de Belgische overheid niet veel anders zijn.
Wat dat betreft ligt belangenverstrengeling wel zeker op de loer.
De enige juiste reactie. De overheid moet de markt laten spelen en ervoor zorgen dat iedereen met dezelfde wapens strijd. De consument moet voor zichzelf uitmaken of hij de moeite wil doen om een beter aanbod te vinden, dat is totaal geen taak van de overheid. In plaats van zich met zulke lapmiddelen bezig te houden die het eigen falen moeten verdoezelen zou men beter voor een eerlijker speelveld zorgen waardoor andere spelers tegen aanvaardbare tarieven gebruik kunnen maken van het netwerk van proximus of Telenet. Die netwerken zijn deel van de basisinfrastructuur van het land en werden betaald door de overheid. In plaats van deze in overheidshanden te houden en uit te huren aan commerciele spelers die dan maar moeten vechten voor hun marktaandeel heeft men de fout gemaakt ze te privatiseren en toe te laten dat de nieuwe eigenaars ze rechtstreeks aan de eindgebruiker konden aanbieden. Zolang de overheid een meerderheidsbelang in Belgacom heeft zie ik ook niet goed in waarom ze de situatie zou willen aanpassen. De overheid heeft een rechtstreeks belang bij hoge winsten van Be!gacom.
Ja dat moet je eens doen als Google zijnde, je eigen diensten promoten... Kan je lachen. ;)
Dat staat de EU ineens op hun achterste benen.. maar zelf willen zij dat maar al te graag doen.
Zelfde hier, ik bel gratis in de daluren naar heel Europa. Dat geven andere niet. Ja skype etc kan ook maar sommige mensen zijn nog iets ouderwets xD
Vergeet niet dat je met Skype ook gewoon naar normale nummers kan bellen. Hier moet je natuurlijk alleen wel voor betalen.
Ik weet het :) Enkel zijn mijn zus en moeder niet zo mee in die dingen :/ Bij mijn moeder moet ik nog eens iets deftigs neerzetten. Ze heeft nu een laptop van ongeveer 2008 xD Mijn zus is gewoon niet zo mee met alles. Dus ja skypen et hun gaat niet zo simpel.
Geef ze een voiptelefoon :-). Voip-in nummer van ovh, waarmee je voor §1,20 'onbeperkt' belt naar vaste nummers en met cosmovoip voor 0,1 cent per minuut naar mobiel.

Voor Nederland ben je zelfs sowieso goedkoop af met cosmovoip voor vast (indien je geen voip-in wil; of een aankoopt bij WeePee).
Thanks, zal er eens naar kijken :)
Idem hier, behalve dat dit dan 24/7 is, en dit kost mij 1,20 per maand, inclusief een ingoing nummer en voicemail (OVH).
Skype is duur... en je kunt niet eens elk nummer bellen ermee.

edit: robindemey was me al voor met die reactie :P

Maar dit stelt dan ook weer dat die site echt niet alle providers opneemt. Ik ken bijvoorbeeld geen betere provider dan OVH als je nog een vaste lijn wilt hebben.
Zelfs al heb je nog een vaste lijn omdat je een tripple-play pakket hebt, dan nog is het goedkoper om er 1 extra te hebben via OVH (mits je deze gebruikt weliswaar).

[Reactie gewijzigd door Blaatpraat op 25 augustus 2016 09:25]

Thanks,

Het enige voordeel is dan et skype dat je makkelijk kunt video bellen. Dat word straks als er kinderen zijn wel een plus. Gezien we niet elke maand naar mijn Zaandam reizen vanuit Belgisch Aalst. Maar ja, ik zal het ze nog wel eens uitleggen, anders aan mijn neefjes van 11 en 9. Die zijn wat eer mee :)
Veel uitleg hoeft het nochtans niet. Bij OVH kun je gratis (enkel waarborg betalen) een zogenaamde plug-and-phone nemen. Deze telefoon is dan al volledig ingesteld voor jou, zodat je hem thuis enkel hoeft in te pluggen (elektriciteit en internet) en het werkt. :-)

Dat is trouwens dus nog een ander voordeel: je hoeft zelf niet te investeren in een VOIP telefoon, je krijgt die gratis (op de waarborg na, die trouwens lager is dan zelf een toestel te kopen).
Top, dankje voor de info. Ik ga ernaar kijken :)
Ik kijk al jaren naar https://www.aanbieders.be om zowat alles te vergelijken. Deze van bestetarief en bipt zijn onoverzichtelijk en bieden geen meerwaarde ten opzichte van deze hierboven.
Mja, maar die website is niet neutraal, want krijgt zijn inkomsten van de aanbieders zelf.
Zonde. Geen goede zet lijkt mij. Allereerst moet je moeite doen voor korting. Voor niks gaat de zon op. Lijkt misschien wat kort door de bocht, maar het uitzoeken van e.e.a. loont - je verdiept je in de materie en krijgt zo kennis bij. Je hebt dan zelf de moeite gedaan om de goedkoopste/beste te vinden. Of je gaat langs een specialist. Verder wordt er hier niet nagedacht over de eventuele dekking/kwaliteit en service van de twee netwerken. Prijs is niet alles.

Mijn motto: "Ben je tevreden met je huidige internet provider? Lekker daar blijven".
Overstappen is veel rompslomp, onhandig en het wordt er vaak niet beter op. Het is vaak lastig thuis een stabiel netwerk te hebben, dus waarom overstappen op iets onzekers als het nu goed werkt? Heb helaas veel ervaring (o.a. met klanten) waar dit zo gegaan is. Dat tientje per maand is deze moeite zeker waard in mijn ogen.
Moest er een waardig alternatief zijn, zou ik zelfs niet overstappen. Omdat ik dan mijn hoofd-mail kwijtben en ik geen zin heb (en ik mij niet herinner) om 100'den aanmeldingen te veranderen.

Beetje dom om het zo te doen, maar ja, wie denkt daar 15 jaar geleden ook aan :)
Je kan er ook nu mee beginnen (eigen domein) en elke keer je ergens aanmeldt pas je het even aan. Wat je binnen een jaar nog niet aangepast hebt... zal wel niet zo kritisch zijn.

Als ik jouw filosofie doortrek dan kan je best ook nooit meer verhuizen. Dat is nog 19x erger :)
is inderdaad een optie :)
Ik vond dat eigenlijk wel meevallen. Het meeste ging automatisch, alleen de motorverzekering, telecomabonnementen en bij de bank moest ik het zelf veranderen.
.

[Reactie gewijzigd door Mr777 op 24 augustus 2016 22:26]

Is de vergelijker een commerciŽle partij? Dan nooit verplicht stellen als vergelijker. Deze kan nimmer haar taak objectief uitvoeren. Ook dat hebben we geleerd van de energievergelijkers
Steeds minder Belgen vergelijken prijzen van telecomabonnementen op de overheidswebsite Bestetarief.be.
Er zijn echter veel te veel variabelen om een directe vergelijking te maken via je nota. Mooi weer? Wellicht meer datagebruik omdat je op een terras zit. Of vakantiedagen, gebeurtenissen in de persoonlijke sfeer (meer bellen bij een ziekte of overlijden in de familie bijvoorbeeld), ga zo maar door.
Ze moeten een gemiddelde nemen van 6 of meer facturen.
de vergelijker is een project van de staat.
Lijkt mij ideaal voor phishing mails? Beetje factuur nabouwen, doen alsof die link er in zit en huppakee. Of denk ik nu te simpel? :p

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Nintendo Switch Google Pixel Sony PlayStation VR Samsung Galaxy S8 Apple iPhone 7 Dishonored 2 Google Android 7.x Watch_Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True