Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 97 reacties

The Internet Archive heeft een nieuwe collectie software van weleer aan zijn archief toegevoegd. De Software Library van het project is uitgebreid met meer dan tienduizend programma's van de Commodore Amiga, die via de browser speelbaar moeten zijn.

In totaal bestaat de Amiga-collectie uit 10.357 titels, waaronder bekende games als Alien Breed, Space Ace, R-Type, Xenon II, Turrican en Lemmings. Van veel bekende studio's en uitgevers als de Bitmap Brothers, Sierra, Psygnosis, Ocean en Team 17 zijn slechts enkele games opgenomen en veel games blijken nog niet te werken in de html5-emulator van browser.

Volgens een medewerker van het project zijn er dan ook nog 'miljarden'  dingen te verbeteren en te verfijnen. Als alternatief zijn de adf-bestanden te downloaden voor het draaien in een emulator als WinUAE, maar de gebruiker dient dan zelf nog voor een emulator te zorgen. Overigens gaat het niet alleen om games, ook programma's als Deluxe Paint en SoundTracker zijn opgenomen in de collectie, evenals heel veel demo's.

Eerder bracht The Internet Archive al een paar duizend MS-DOS-programma's en honderden Arcade-games naar zijn online softwarebibliotheek. Het project is erop gericht digitaal erfgoed te bewaren. Het bekendst is het archief van de miljarden webpagina's die er opgeslagen zijn en die de mogelijkheid geven oude versies van sites op te vragen. Daarnaast biedt het project steeds meer audio- en videobestanden aan.

Internet Archive Amiga Collectie

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (97)

Een groep amiga Enthusiasts is een project gestart om een 68k processor in FPGA te ontwikkelen.

Voor de Amiga 600 is er een werkend model te koop dat vele malen sneller is dan het origineel, voor Amiga 500 en 2000 is men nog aan het ontwikkelen.

http://apollo-core.com/
Als ik de link volg, zie ik verder niets over een werkende Amiga 600, of het ontwikkelen van een Amiga 500/2000?
De info die je zoekt staat op het forum van apollo-core.com

De accelerator is te koop op: http://www.kipper2k.com/accel600.html
Zo is er ook Chameleon, een FPGA die 8-bit (C64) en 16-bit (A500) draait. Overigens is de software hiervan grotendeels ontwikkeld door een Nederlander.

[Reactie gewijzigd door sander761 op 8 augustus 2016 18:29]

Zou fijn zijn als het archive eerst eens zijn robots besluit intrekt.

Dat besluit zorg er voor dat website owners (of nieuwe eigebaren vab een domein) met terugwerkende kracht de website uit het archive kunnen halen.

Ondanks alle critiek online, weigeren ze ook maar inhoudelijk te reageren.

Blijkbaar zijn spelletjes bij hun belangrijker dan informatie, want dit is niet het eerste spelletjes project.

*edit*
Voor de goede orde, het besluit waar ik naar verwijs, is het besluit van het archive om sites dmv robots.txt WEL uit het archive te halen met terugwerkende kracht. Ik ben dus TEGEN het verwijderen, en dat verwijderen gebeurd dus al wel.

[Reactie gewijzigd door Ornias op 9 augustus 2016 10:25]

Ja, en wat is daar mis mee? Als ik een domein overneem en er iets anders mee ga doen dan wil ik graag de mogelijkheid hebben om de oude content uit Internet Archive te halen, bijvoorbeeld als het domein gebruikt is voor XXX doelen, of je domein gekaapt is..
Domeinkaping is nieuwswaardig, XXX domein overnemen doe je ook zelf. Je kunt moeilijk een boek uitbrengen wat Lolita heet en dan eisen dat alle exemplaren van Nabokov's versie verbrand worden.
Maar als jij met terugwerkende kracht alles uit het archief zou kunnen laten verwijderen, dan is de hele waarde van het archief toch teniet gedaan? Ik denk dat ze er bewust voor kiezen om het archief zo compleet mogelijk te houden.
Een archief bestaat niet alleen uit te bewaren, maar ook uit te vernietigen. Het is de kunst dat wat een historische meerwaarde heeft en men over 100 of 500 jaar nog steeds wil kunnen raadplegen dat zo te waarborgen dat het mogelijk is. Een xxx-site zou je niet willen archiveren om permanent te bewaren tenzij blijkt dat deze gebruikt is om in codes met elkaar te communiceren over landsbelangen en dat na zoveel tijd ineens uitkomt bv. In vrijwel alle andere gevallen zal je deze op termijn gewoon willen vernietigen. Een site als Wiki-leaks archiveer je wel veel sneller met het doel deze permanent te bewaren gezien de aanwezige content en de historische waarde hiervan. Enfin je raakt sowieso in een discussie waarin je wel enigszins kaders kan stellen, maar nooit geheel uit zal komen.

[Reactie gewijzigd door X-Fire-X op 9 augustus 2016 10:06]

Het is de kunst dat wat een historische meerwaarde heeft en men over 100 of 500 jaar nog steeds wil kunnen raadplegen dat zo te waarborgen dat het mogelijk is. Een xxx-site zou je niet willen archiveren om permanent te bewaren tenzij blijkt dat deze gebruikt is om in codes met elkaar te communiceren over landsbelangen en dat na zoveel tijd ineens uitkomt bv. In vrijwel alle andere gevallen zal je deze op termijn gewoon willen vernietigen.
Over 500 jaar heeft het zeker historische waarde te weten hoe er in de 18e eeuw of in de 21e eeuw tegen seksualiteit aangekeken werd. Beetje jammer om dan alle pornografische inhoud uit een archief te weren omdat er geen geheime coeds inzitten
Tja sommige misschien inderdaad ook nog wel. Zo zie je maar dat zelfs kaders stellen al knap lastig kan zijn. Jij zal andere belangen afwegen dan ik of willekeurig iemand en vice versa.
codes... coeds.... I see what you did there }>
Bas, dat doen ze dus niet.
Ze halen content er uit als een website owner wilt, met terugwerkende kracht!
Juist niet.. ik zie daar geen reden toe. Alles wat je op het internet zet kan voor altijd bewaard blijven, dat lijkt me vrij duidelijk en logisch en daar had men aan moeten denken voor de website online gezet werd. Daarnaast is het alleen maar extra onnodige werkbelasting voor archive.org wat ik ze niet toe zou wensen, we zouden juist dankbaar moeten zijn dat zo'n organisatie überhaupt bestaat.
Lees goed wat ik zeg en lees je ook in over wat ik hetb "Robots besluit" noem

Ze hebben dus besloten WEL sites uit het archive te halen omdat de nieuwe robots.txt dat zegt.
Dan gebruik je toch https://archive.is/?

Die geeft daar niets om :)

[Reactie gewijzigd door RoestVrijStaal op 8 augustus 2016 16:01]

archive.org maakt archives van hele sites, niet slechts 1 pagina.
Ben ik nou blind, of mist de link naar het betreffende archief?

Dat lijkt me toch het deel van dit artikel met de meeste waarde ;)

EDIT: hier te vinden: https://archive.org/detai...rary_amiga&tab=collection

[Reactie gewijzigd door addictive op 8 augustus 2016 14:05]

Het werkt.
Echter: je start R-Type op en probeert te schieten, na 5 kogels krijg je een windows pop-up: Wilt u sticky keys activeren? 'klik op Nee' Probeer verder te spelen na 5 kogels Wilt u Sticky keys activeren?
Gelukkgi is dat ook weer uit te zetten, maar stnadaard staat dat aan... Windows snapt niet dat <LEFT SHIFT> als vuurknop wordt gebruikt :P (of flipper controls left/right of... etc...)
Als je de pop-up open laat staan, dan vraagt Windows het niet steeds opnieuw.
Of je klikt op de blauwe link in diezelfde melding, en zet het uit.
Of je installeert een ander besturingssysteem, keuze zat...
Een echte tweaker heeft dit natuurlijk al lang geleden direct na (her) installatie van Windows uitgezet... 8)7 :> ;)
Of gebruikt een alternatief besturingssysteem 8)7 _/-\o_
Sure, en via Google kan ik het ook vinden.

Neemt niet weg dat me dit een essentieel deel van een nieuwsartikel lijkt :)
Erg leuk om weer is wat news te horen over de Amiga, 10.000 Amiga-titels speelbaar in de browser, dat zij er heel wat, ben je voorlopig wel mee bezig :P

Bitmap Brothers, Sierra, Psygnosis, Ocean, Team 17, Mindscape, Black Magic Software, Marble Eyes Development, Power Computing Limited, Virgin Interactive en EA vergeten ze weer is, aangezien zij beroemd en groot zijn geworden dankzij Amiga, ow er veel leuke spellen, zo als Magic Pockets van Bitmap Brothers, en King's Quest spellen van Sierra, en Agony van Psygnosis, Worms en Alien Breed van Team 17, Moonstone van Mindscape, Gloom Deluxe van Black Magic Software, Genetic Species van Marble Eyes Development, Breathless van Power Computing Limited, Mega Lo Mania van Virgin Interactive Flood door EA, en nog VEEL meer.

Ja er zijn heel wat fantastische spellen uit gebracht op de Amiga.

[Reactie gewijzigd door AmigaWolf op 8 augustus 2016 22:06]

Zelf ben ik wel benieuwd welke emulator ze eigenlijk gebruiken.

Misschien deze?
http://scriptedamigaemulator.net/ , https://github.com/naTmeg/ScriptedAmigaEmulator
This site is the home- and demopage of the SAE Amiga emulator in pure HTML5 and JavaScript it is heavily based on WinUAEand does use the AROS-Kickstart replacement.
jep, zie je bij het starten toch staan...
Vraag me af hoe het zit met de rechten. Om een Amiga emulator te gebruiken moest je altijd het originele spel hebben plus de originele kick-start rom.

Voor wie een spel niet via de browser werkend krijgt raad ik Winae aan (http://www.winuae.net/)
Ik moet zeggen dat "de rechten?" ook mijn eerste gedachte was. Ik neem aan dat ze het wel goed geregeld hebben, want dat verwacht ik wel van The Internet Archive.
ik vraag me dat dus af: bv bubble bobble wordt nog steeds via taito zelf verkocht (oa appstore) dat ocean inmiddels niet meer bestaat, betekent volgens mij niet dat de amiga port zomaar vrij verspreid mag worden. ik zou zeggen: snel downloaden, want volgens mij gaat er een takedown aankomen voor veel toffe spellen, vooral de arcade ports zullen denk ik wel als eerste sneuvelen....
Rechten op software vervallen na zoveel jaar. Desondanks zitten er in de software wel weer allerlei andere dingen verwerkt waar inderdaad nog steeds rechten op zitten. Zoals Lemmings en leisure suit larry. Lijkt me inderdaad vrij gewaagd wat ze hier doen.
Rechten op software vervallen helemaal niet na zoveel jaar, wat is dat voor onzin, het aantal jaar is net zoals bij boeken/muziek/films richting de 70 jaar oid (na de dood van de originele bedenker), nou daar zitten we dus nog lang niet aan..
Dat is nederland he.

Maar goed het zou kunnen dat deze inderdaad nog niet verstreken is.

[Reactie gewijzigd door ro8in op 8 augustus 2016 22:55]

De rechten voor het spel zal per spel verschillen.
Al neem ik wel aan dat hier rekening mee wordt gehouden.
Met dit soort aantallen val je snel door de mand.


Op de ROMS zitten nog steeds rechten
Is ook de reden dat ze niet op dit soort sites worden aangeboden.

[Reactie gewijzigd door PBloem op 8 augustus 2016 15:03]

Ik geloof dat daar in deze presentatie verder op in gegaan wordt.
Hoe 'legaal' is dit allemaal?

Het Internet Archive heeft bijvoorbeeld zo ook Disney's Aladdin online speelbaar staan. Zal GOG (Gog.com publiceert 16bit-platformgames van Disney uit jaren negentig) niet zo blij mee zijn?

[Reactie gewijzigd door letsa op 8 augustus 2016 15:40]

Ook een beetje eigen schuld als je ¤ 9,99 voor een DOS game uit '94 gaat vragen...
Je bent je naam wel waardig ja... helemaal niet een beetje eigen schuld, de rechten voor die versie zijn gewoon netjes toegekend aan gog.com.. En ik betwijfel dus ook ten zeerste of dit wel legaal is.
"Je bent je naam wel waardig ja..."

Kinderachtig.

"de rechten voor die versie zijn gewoon netjes toegekend "

Dat kan prima, maar The Internet Archive gebruikt een uitzondering in de wet die het hen toestaat om de software online speelbaar aan te bieden. Niet om te downloaden dus.
Dat kan prima, maar The Internet Archive gebruikt een uitzondering in de wet die het hen toestaat om de software online speelbaar aan te bieden. Niet om te downloaden dus.
Oh, dus deze link naar Aladdin op archive.org mag hier gewoon gepost worden, want die is alleen online speelbaar, niet downloadbaar: https://cors.archive.org/.../Disneys_Aladdin_1994.zip ;)

[Reactie gewijzigd door letsa op 9 augustus 2016 16:12]

Ik volg je redenering niet helemaal: is het plaatsen van een link op Tweakers naar een API waardoor je het toch kan downloaden toegestaan?

Archive.org biedt die link niet zelf aan (daar staat Stream Only), dus die link is een (vrij eenvoudige) hack. Dat an sich maakt archive.org laakbaar in dat opzicht, dat wel.
Nee, zoals het nu dus ook maar weer blijkt met de Nintendo Power magazine, The Internet Archive publiceert zonder echt eerst uit te zoeken of het wel mag.. EN zoals ik begrijp hebben ze toestemming om de beveiliging te verbreken van 'abandonware' software, niet van software waarvan de rechten nog bij bestaande bedrijven ligt.
Maar dat zal dus nog wel een discussiepunt kunnen zijn.
https://archive.org/details/softwarelibrary_amiga

Erg snel gaat het downloaden van de 880KB games file niet. Blij dat de games relatief klein zijn.

[Reactie gewijzigd door immetjes op 8 augustus 2016 14:09]

""Download completed in 0.03s."
Was in het echt natuurlijk ook niet echt snel, de standaard diskdrives hadden een leessnelheid van zo'n 20 kB/s. De schrijfsnelheid was daar de helft van.
Veel werkt nog niet, maar je kan wel de ADF's downloaden en het lokaal met bijvoorbeeld WinUAE draaien.

Wel vet om die oude games en software weer te zien draaien.
Dat er überhaupt 10.000 titels zijn verbaasd me meer dan het hele onderwerp zelf! :P
Dan heb jij altijd zwaar de populariteit van de Amiga onderschat. Het was het gaming platform voor lange tijd. Ik zou haast zeggen tot de tijd waarin we 3DFX Voodoo en Nvidia TNT kaarten kregen voor het IBM/PC platform.
Ik denk dat minimaal het dubbele aan software bestaat.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True