Gerucht: Blizzard werkt aan hd-versie van eerste Starcraft

Blizzard zou naar verluidt in september een opgepoetste versie van het originele StarCraft-spel willen aankondigen. StarCraft HD zou een remastered versie met aangepaste gebruikersinterface moeten worden.

Het gerucht is afkomstig van het Koreaanse iNews24 dat van meerdere bronnen die bekend zijn met Blizzards plannen vernomen heeft dat de aankondiging in september komt. In die maand eindigt de StarCraft II World Championship Series-competitie in Mexico, tekent Kotaku aan. Tijdens Blizzcon in november zou de ontwikkelaar vervolgens meer details over het spel willen geven. Eind vorig jaar zocht Blizzard al ontwikkelaars om zijn oude games geschikt te maken voor moderne besturingssystemen.

De originele versie van StartCraft verscheen in 1998 en het ruimtestrategiespel kreeg een jaar later een uitbreiding in de vorm van StarCraft: Brood War. Het spel is tot op de dag van vandaag populair als esport, met name in Zuid-Korea, ondanks de komst van opvolger StarCraft II. Het spel ging meer dan 11 miljoen keer over de toonbank, waarbij Zuid-Korea goed was voor 4,5 miljoen verkopen.

Veel fabrikanten brengen remasters uit van oude populaire games. Zo publiceerde Microsoft eerder hd-versies van Age of Empires II, is er een opgepoetste versie van Secret of Monkey Island verschenen en komt er een remastered versie van Elder Scrolls V: Skyrim.

Helaas!
De video die je probeert te bekijken is niet langer beschikbaar op Tweakers.net.

StarCrafts originele intro

Reacties (77)

[Auredium]

Het zou mij niet verbazen. Blizzard is ook aan het werken aan geupdate versies van Warcraft. Iets wat overigens terecht is want deze titels houden ook nu nog iig in de mechanics zich goed staande in de spelwereld. De enige reden waarom casual gamers op dit ogenblik geen Warcraft 1 & 2 en Starcraft meer spelen (uitgezonderd de hardcore RTS esporters) is omdat je die spellen moeilijk aan de praat krijgt op de huidige machines en de graphics gedateerd zijn.

Als je nu een geupdate versie van Startcraft of Warcraft 1 of 2 uit brengt dan zullen die nog steeds veel spelers aantrekken.

[Xfade]

Ze werken perfect op nieuwe systemen, en volgens mij zelfs te koppelen met battle.net launcher.

[Verwijderd]

Starcraft werkt prima op de huidige machines hoor. WC heb ik geen ervaring mee.

[batjes]

WC3 draait ook nog op Windows 10.

[Seal64]

WC2 ook - mits je de Battle.net edition pakt. Geen idee of de oorspronkelijke versie nog draait, maar ik zou verwachten dat je die eventueel nog wel via DOSbox aan de praat moet kunnen krijgen. WC1 zal via die route ook nog wel willen werken.

Diablo 2 werkt in principe ook nog wel, maar gaat moeilijk doen met admin-rechten tenzij je dat als admin laat draaien, of de nieuwe patch erop gooit.

[batjes]

WC2 weet ik niet, WC3 is 1 van mijn games die nooit uninstalled wordt en altijd op minimaal 2 van mijn schrijven terug te vinden is Heb het nog niet echt gespeeld sinds ik W10 heb, maar al wel een keer opgestart om te kijken of het werkte.

[J0mcd]

Ik heb nog de originele WC3 en frozen throne cd's en speel het nog zonder problemen! geen battlenet versie nodig.

Altijd nog een van de meeste gespeelde spellen op onze lanparties, de custom maps zijn geweldig!.

[batjes]

De custom maps hebben het spel legendarisch gemaakt, al die tower/heroes defenses, binders, footmen, vampire, quest maps e.d (dota heb ik weinig gespeeld). Denk wel mijn lifetime langame nummer 1.

Ooit gekocht maar kwijtgeraakt (net als alle games uit mijn jeugd), die ik nu heb komt van een lan party af.

[aap]

WC3 werkt prima, maar het beeld schaalt niet goed voor breedbeeldschermen: je krijgt een gestretched 4:3 beeld, waardoor alles er te breed uitziet.

Ik ben benieuwd of ze dat voor Starcraft nu wel echt goed gaan doen. Omdat Starcraft niet gerendered wordt, zullen ze het sowieso anders moeten oplossen dan zoals voor WC3, dus hopelijk doen ze het dan meteen goed. Ze zullen wel iets met scaling moeten doen, want met één fixed resolutie kom je anno 2016 niet meer weg.

[batjes]

Mijn WC3 client heeft 1980x1080 resolutie support, volgens mij is dat er in 1 van de patches een paar jaar geleden bijgekomen (kan zijn dat ik het via een community patch/hack oid gedaan had).

[aap]

Ja, hij support bij mij zelfs 2560x1440. Maar de aspect ratio klopt niet. Je ziet dat het beeld nog steeds de 4:3 indeling heeft die het altijd had, maar dan "uitgesmeerd" over een breder scherm.

Maar het is inderdaad beter dan een paar jaar terug toen breedbeeldresoluties überhaupt niet gekozen konden worden en je overgeleverd was aan het scalingalgoritme van je monitor.

[Verwijderd]

Het ziet er alleen niet meer uit. StarCraft 1 moest het al niet van de graphics hebben. Ik speel sc2 al jaren maar wil sc1 niet spelen omdat het er zo belabberd uitziet. Een remake heeft veel toegevoegde waarde!

[FreezeXJ]

Het voordeel van die 'beroerde' graphics is dat het op elke prutbak draait, en je dus heel snel genoeg computers bij elkaar hebt om te LANnen. Voeg daarbij hun Spawn-optie, en het is een ideaal teamspel.

Daarnaast ben ik ermee opgegroeid (heck, GTA1 zag er ook niet uit, idem met Doom ) dus voor mij is het prima.

HD is overigens ook alweer achterhaald, nu wil ik toch minimaal 4k zien, anders tel je niet meer mee. Ik ben alleen bang dat je dan niet voor een tientje klaar bent.

[Verwijderd]

Ja maar zelfs sc2 loopt prima op een beroerde computer. En sc1 zag er zelfs voor die tijd al niet echt goed uit. Zelfs red alert die eerder uitkwam zag er beter uit. Ik speel sc2 ook niet voor de graphics trouwens maar puur voor de fantastische gameplay.

De cinematics van blizzard zijn dan weer wel van ongekend hoog niveau!

[rickboy333]

Ja Starcraft 1 werkt perfect op Win 10 64 bit. In Win 7 is er een bug waardoor je kleuren een beetje verkloten maar daar is ook een fix voor.

[VOODOO_WILLIE]

Dosbox is je vriend en zo ingewikkeld is het allemaal niet.

De Battle.net-versie van WC2 doet het trouwens prima op Windows7 zonder trucjes (geen idee trouwens of dat ook geldt voor latere Windows-versies). Het enige probleem wat ik daarmee heb is dat de kleuren van de load screens ("mission briefings") overhoop liggen. Irritant maar daar daar valt mee te leven.

[Verwijderd]

Dan hoop ik zelf liever op een warcraft 3 remake. De tijd die ik in dit spel aan minigames heb besteed... Het bleef leuk.

[Nemesizz]

Had liever een HD remake/remaster van Warcraft 3 gezien.
Vind die game nog steeds geweldig, speel het nog regelmatig, maar inmiddels zijn de graphics toch wel wat achterhaald. Een 'simpele' upgrade naar de graphics zoals in Heroes of the Storm zou al wonderen doen denk ik.

[knirfie244]

Ik vind Warcraft 3 nog altijd goed te spelen, en met een registry hack gewoon in hogere resoluties en breedbeeld te spelen zonder al te veel issues (er zijn ook tools voor). Ja, de graphics zijn wat gedateerd maar het is nog niet onspeelbaar geworden, en met wat hacks goed te doen.

Starcraft 1 kan je ook handmatig op hogere resolutie zetten maar dan wordt alles gewoon kleiner wat issues kan geven met de interface en muis (3x over je muismat slepen om van links naar rechts te komen op je scherm).

[Gopher]

Hoi hoi,

Als je warcraft 3 update kun je op je native resolutie spelen. Ik heb het laatst nog op mijn macbook gedaan via WineSkin, en zelfs dan kun je op 2600 x bla bla bla spelen.

Dus zorg dat je de updates hebt (1x op battle.net klikken) en gaan met de banaan.

Overigens registry hook, tools etc. klinkt allemaal 'n beetje te veel moeite. In de settings file (waar die xact zit weet ik niet meer, zette ik 5 jaar geleden al mijn resolutie op 1920x1080 zonder enig moeite).

De graphics zijn niet zo heel slecht vind ik overigens.

[Nemesizz]

Graphics zijn ook niet slecht, maar als je ziet wat er met Diablo 3 en Heroes of the Storms inmiddels mogelijk is dan had ik zo'n remaster/remake voor warcraft 3 maar wat graag gezien.

De game is gewoon nog geweldig goed, draai het zelf nu op 3840x2160 (word gewoon support, kunnen veel andere games nog van leren, die supporten soms geen eens 16:9 resoluties).

Er worden tegenwoordig zoveel HD remasters gemaakt, dan heb ik zoiets van "please! please! doe warcraft 3!" .

[lever]

Heb je ooit 1 HD remaster gespeeld? Grafisch is er een upgrade, maar het is niet zo drastisch. Je zult niet eens in de buurt komen van hots/Diablo Graphics.

[NoThankYou]

Native resolutie is inderdaad mogelijk, maar het blijft een 4:3 ratio. Bij breedbeeld resoluties wordt het beeld simpelweg uitgerekt, wat voor velen toch echt storend zal werken.

[Gopher]

Ik denk dat je even wc3 moet herinstalleren want dit is gewoon niet waar.

[NoThankYou]

Google het maar joh. Er zijn talloze forums waar het wordt besproken en het komt er altijd op neer dat het beeld wordt uitgerekt of dat je zwarte balken aan de zijkanten hebt. 16:9 is niet mogelijk. Het is wel mogelijk dat jij en anderen simpelweg niet doorhebben dat het beeld wordt uitgerekt, wat natuurlijk prima is.

Voorbeeld 4:3 resolutie
Voorbeeld 16:9 resolutie

[Slickzor]

@knirfie. Ik Warcraft 3 tft gewoon online in 1440p zonder ook maar enige aanpassingen aan de originele versie. Heb je de nieuwste patches er wel op staan?

@Gopher, wineskin is niet meer nodig als je de laatste update hebt en de nieuwste versie van je MacOS.

[Mutatie]

Een tijdje terug nog op hd res gespeeld. Blijft een fijne game, maar geen mouse issues gehad

[loki504]

Army of azeroth. Hebben geloof ik ook toestemming van blizzard voor dit project.

[Sensei_D]

Oh WC3, heerlijk! Die stemmetjes ook; "they came from.... behind"
Maar goed, StarCraft wordt nu nog zeer actief gespeeld, dat is bij WC3 volgens mij minder. Dit is dan ook een logischere keus denk ik

[Verwijderd]

Als ik dan toch mocht kiezen voor een "remake" ga ik toch voor een pre Catacylsm server van WoW. Lich King, TBC eventueel vanilla. een van deze waren toch altijd al mijn favoriet.

Warcraft 3 staat op nr2, je mening over de graphics deel ik 100%!

[Voodoo Doll]

Ik zou juist graag een remake van Warcraft 1 + 2 zien naar Warcraft 3 stijl.

God wat was Warcraft 3 fantastisch.

Of gewoon alle drie remaken.

[Tirinium]

En een remake van Warcraft 1 en 2 dan?

[bones]

Zie liever gewoon een geheel nieuwe Starcraft game.

[Umbrah]

Legacy of the Void is nog maar recent pas uitgegeven, en hoewel formeel een uitbreiding te noemen, ook losstaand te draaien, en qua content iets waar menig publisher jaloers op mag zijn. Helaas qua multiplayer is starcraft niks meer voor mij. Je begint nu zelfs met 12 resourcers, puur om "rush" gameplay te promoten waardoor het voor twitch leuk is om te kijken, maar helaas: geen 3u durende potjes turtle-play meer .

[Sissors]

qua content iets waar menig publisher jaloers op mag zijn

Hebben we het over dezelfde uitbreiding? Ik speel het ook hoor, maar we hebben een Campaign van gemiddelde lengte erbij gekregen, Archon mode wat geen hond speelt, en Coop wat volgens mij nog wel wat gespeeld wordt. Verder is het qua multiplayer een paar units erbij, maar dat is niet bepaald spannend verder. Oftewel qua content komt het echt niet boven middelmatig uit, al helemaal niet voor iets wat nog steeds 30 Euro kost.

Overigens is met 12 workers beginnen het eerder minder rush, omdat je minder keuzes hoeft te maken: In HOTS ging ik bijvoorbeeld nog weleens hellions tegen Zergs, maar in LotV hoeven ze niks te doen om er tegen te verdedigen gezien ze op hun dooie akkertje roaches kunnen hebben tegen de tijd dat mijn hellions eraan komen, immers ik word beperkt in de snelheid waarmee ik kan bouwen. De reden voor de 12 worker start is dat het begin eigenlijk nogal eentonig was. En ze dus gewoon een stukje eraf hebben geknipt. Als turtler ben ik overigens ook blij dat ik nog nooit een potje van 3 uur heb gehad, na loop van tijd wordt het toch een redelijk saaie patstelling.

Het is inderdaad nog geen jaar oud, maar ik vind toch dat bones een punt heeft. Op multiplayer gebied is het allemaal redelijk gelijk gebleven en weinig vernieuwing meer.

[rickboy333]

Tja, Starcraft 2 is al een tijdje een zinkend schip aan het worden terwijl BW weer langzamerhand populairder word. Een remaster van de interface, meer dan 12 units en een verbeterde pathing zou kunnen beteken dat BW weer eens een hele grote E-sport kan worden en misschien nog zelfs de doodsteek zou kunnen zijn voor Starcraft 2.

Tevens is er al een remake van Sc1 in de Sc2 engine gemaakt door de community; Starcraft Mass Recall

[Reactie gewijzigd door rickboy333 op 26 juli 2024 05:50]

[Blizz]

Dat zinkend schip verhaal is een populaire circlejerk, maar dat valt wel mee. En een Starcraft 1.5 zal geen doodsteek zijn voor Starcraft 2. Veel mensen willen er simpelweg niet aan, maar de helft van de spelers geeft geen drol om multiplayer. Ladder angst is reëel, maar de campaigns zijn ook erg aantrekkelijk. De helft van de spelers campaignt en de helft multiplayert en daartussen zit wat overlap. Blizzard brengt nu steeds nieuwe content uit voor co-op en er is net weer een nieuwe Nova mission pack uit. Het doemdenken is een oude grap.

[rickboy333]

Ik doel ook op het multiplayer aspect van de game.

In Wings of Liberty (tijdens BL/Infestor format) waren er per dag ongeveer 500K spelers online en destijds was het alleen maar multiplayer en de WoL campaign, dit aantal is nu ongeveer 250K en dan moet je coop en de arcade nog meetellen, een tijdje geleden zag ik dat er nog dat er 90K spelers op de ladder zaten.

Nee Starcraft 2 op E-sport niveau en multiplayer is niet veel meer, het zal ook niet lang duren voordat ze ingehaald worden door Smite. Het spel zal nog wel populair blijven mede door Coop en de missionpacks en het feit dat het een geweldige campaign heeft (op het einde en Hots na dan) maar multi, nee die dagen zijn echt voorbij. Thanks David Kim.

[ShatterNL]

Ik zou dan echt zeker wachten tot Blizzard het aankondigt, ze hebben namelijk al zo vaak gezegd dat ze geen remakes van oude games maken in Blue Forum posts. Zeker ook het het bericht van afgelopen november dat ze medewerkers zoeken om oude games bij te houden was vooral gericht op het werkend krijgen van oude games zodat ze die binnenkort kunnen toevoegen aan de Battle.net Launcher.

[Blizz]

Ze hebben volgens mij allang bevestigd dat ze (met één persoon of een klein team?) aan Starcraft werken, dit was na de patches voor Warcraft en Diablo.

Ze hebben inderdaad geen remake aangekondigd, maar de kans is aanwezig aangezien het fixen van de Starcraft bugs zoveel meer werk is dan Warcraft was.

[Reactie gewijzigd door Blizz op 26 juli 2024 05:50]

[Titan_Fox]

Ik heb Starcraft vroeger op een 486DX2-66 aan de praat gekregen. Niet vooruit te branden; de missie waar je een half uur moest overleven duurde een hele dag :-)

[dewfuz]

dat is ook een manier om een hoge "Actions Per (ingame) Minute" te krijgen

[qbig1970]

Zou deze remake gratis zijn voor bezitters van het originele spel?
Zoals ik?

[DrVic]

Ze heten activision / blizzard, dus wat denk je zelf?

[qbig1970]

Als het ook uitgebracht zou worden voor consoles: ja.
Anders: nee.
Ik heb via Battle.net mijn heule oude spellen gedownload middels invoeren productcodes.
Ze hadden ook kunnen zeggen: Jammer joh, koop maar opnieuw!

[DrVic]

Ah ok, dat heb ik ook, maar ik denk dat ze dit zien als compleet nieuwe games. Dat is ergens ook wel logisch natuurlijk, er zit vast redelijk wat werk in om dit opnieuw te maken. Het linken van je games aan bnet is een stuk eenvoudiger lijkt me.

[Verwijderd]

Ik hoop dat het alleen HD versie word en geen moderne troep erbij...

[Pedr0]

Of gewoon Warcraft 4

[HertogJan]

Precies. Desnoods met een opgepoetste SC2-engine.
Ben bang dat we alleen nog even moeten wachten.

[Spuck]

Juist ! En als ze dan tóch een remake doen, doe mij dan Warcraft 1. Die was gaaf ! WC2 vond ik minder...maar toen kwam 3. Daar gingen wat uurtjes in zitten hehe. Ik ben alleen een beetje bang dat deel 4 te veel mensen uit WoW trekt. En dan gooien ze het wel weer op "always online"zoals Diablo. Nog zo'n cool single player ding die niet altijd werkt voor mij. Ik heb wel het idee dat een hoop mensen blij zullen zijn remake van Starcraft.

[MaxMadu]

Dan ook meer units kunnen selecteren, dat was altijd zo irritant met SC1!

[Tormbo]

Ik denk dat je op WC1 doelt? Daar kon je namelijk max 4 units tegelijk selecteren en besturen. Volgens mij was in SC/BW geen max, maar daar kan ik me ook in vergissen

[johnkeates]

Max was 12. En je kon ook maar 1 gebouw tegelijk selecteren.