Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 96 reacties

Blizzard is van plan om gameklassiekers zoals StarCraft, Warcraft III en Diablo II geschikt te maken voor moderne besturingssystemen. Dat blijkt uit een vacature die de ontwikkelaar op zijn website heeft geplaatst.

Volgens de vacature van Blizzard zijn de 'titanen van hun tijd', daarmee doelt de ontwikkelaar op de games, door veranderende hardware, nieuwe besturingssystemen en onlinediensten niet meer goed speelbaar. De games kunnen daardoor niet meer goed ervaren worden door de trouwe fans of een nieuwe generatie.

Blizzard zoekt een programmeur die daar verandering in kan brengen. De ontwikkelaar wil de games in ere herstellen en heeft daarvoor iemand nodig die er voor kan zorgen dat de gameplay weer voorop komt te staan op moderne besturingssystemen. Ook wordt verwacht dat de kandidaat hacking in multiplayer tegengaat en allerlei bugs oplost. Kandidaten mogen zich melden als ze minimaal vijf jaar ervaring en een passie voor games hebben.

StarCraft verscheen in 1998, Diablo II kwam in 2000 op de markt en Warcraft III werd in 2002 uitgebracht. Het is nog niet bekend in welke vorm Blizzard de oude games nieuw leven in wil blazen.

Update 17:17: In een statement tegenover Gamespot verklaart Blizzard met de vacature 'op zoek te zijn naar programmeurs om de legacy-games te onderhouden'. Een nieuwe release lijkt dus niet aan de orde. Het artikel is hierop iets aangepast.

Warcraft III: Frozen Throne

Warcraft III: The Frozen Throne

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (96)

Beste Blizzard,
Zou je dan niet eens kijken naar de lui die Warcraft: Armies of Azeroth gemaakt hebben.

Lijkt mij precies wat ze nodig hebben. :)
Je hebt wel door, dat er een enorm verschil is tussen een mod voor Starcraft II met de map-editor (die nog niet eens uit is) en het onderhouden van de code van een 15 jaar oude game... Wellicht dat sommige van die mensen geschikte skills hebben, maar uit die mod kan ik alleen opmaken dat ze passie hebben voor Warcraft 3. Zegt vrij weinig over de nodige skills.
Beste Blizzard,
Zou je dan niet eens kijken naar de lui die Warcraft: Armies of Azeroth gemaakt hebben.

Lijkt mij precies wat ze nodig hebben. :)
Die mensen zijn vast niet uitgesloten van sollicitatie ;)
ze zoeken iemand die de games kunnen poorten naar bv win10 en kunnen integreren met hun battle.net launcher. leuk dat je levels kan maken. en eventueel art designer. maar netwerk expert een app laten maken komt ook niet goed.
Beste Blizzard,
Zou je dan niet eens kijken naar de lui die Warcraft: Armies of Azeroth gemaakt hebben.

Lijkt mij precies wat ze nodig hebben. :)
Als ze nou al wat meer dan wat screencaptures en video's hadden gereleased. Ik zie nog nergens een download :)
Voor mij slaan ze hier persoonlijk de plank mis. Diablo 2 bijvoorbeeld echt een vet spel. Maar heb tig jaar op 3 moeten wachten en wacht nu echt niet meer op een HD versie van D2. Hetzelfde als met Heroes of Might and Magic 3. Echt een goed spel, maar de HD versie die onlangs uitgekomen is wil ik helemaal niet. Hoe vet zijn die old skool graphics eigenlijk wel niet :) past gewoon bij zo'n spel. Niet meer aan zitten!
We heeft het over betere gfx? Ze hebben het over moderniseren. Als in zorgen dat je normaal draaien op w10. En werkt mey de baatle.net launcher.
Ik hoop wel dat ze hogere resoluties gaan ondersteunen. De graphics hoeven er niet beter op te worden, maar door een niet-native resolutie te gebruiken wordt het allemaal een beetje wollig. Gewoon een simpele upscaling van de graphics naar een hogere resolutie zou al goed genoeg zijn.
Ik speel nog steeds warcraft 3 en dat op 4k resolutie die standaard te gebruiken is via de opties..
moet heel eerlijk toegeven dat ik hier echt het nut niet van inzie, ik kan de pixels al tellen op FullHD, 4K gaat niet veel toevoegen, sterker nog je gaat alleen de grafische fouten nog meer zien.

installers fixen daarintegen zie ik wel graag, en werkende multiplayer ed.
omdat native resolutie nog steeds het beste beeld geeft op digitale schermen.
echter 1920-1080 schaalt perfect naar 4K dus doet er nog steeds niet toe.
1 op 4 of 1 op 1... maakt dus wel uit..
http://www.hiveworkshop.c...8817-enb-warcraft-3-3.jpg

deze art is al zo soft op 1080P dat op 4K er geen veschil is omdat de texerldensity zo laag is dat er al 4-8 pixels dezelfde texture delen op 1080P

het enige dat je gaat bereiken is dat polygon edges nog duidelijke te zien worden, en dat gaat het niet mooier maken, het gaat het alleen nog duidelijker maken dat de art simpelweg nooit gemaakt om te werken op zo'n resolutie.

en ik zie veel veel veel liever dat de engineers focussen op dingen die wel te merken gaan zijn in de ervaring zoals werkende multiplayer, installers, battle.net integratie, matchmaking etc.
dan een resolutie support upgrade waar 99% van de gebruukers 1 niets aan heeft want ze hebben geen 4K 2 al heb je het heb je er nog niets aan want het wordt er niet mooier op.

resolutie != graphics
theorie !=praktijk
daarom werk ik in de industrie...
En dat kan met diablo2 zeer goed. Er zijn prachtige highres-hacks beschikbaar voor diablo2, waardoor het echt als een hedendaags spel op een volwassen monitor (20 - 24 inch) goed aanvoelt. Moet te realiseren zijn. Als ze dan ook nog de multiplayer opfrissen en dupe/botvrij houden zou dat een groot voordeel zijn.
Misschien nog wel het meeste dat laatste. Ze hebben nu 1 toegankelijke portal, en dat ze willen dat alles (dus ook de oudere 'classics') via battle.net gespeeld en gestart kunnen worden.
Dat ze daarvoor dus ook speelbaar moeten zijn met de laatste software is dan misschien nog wel meer een gevolg ervan dan het doel.

Linksom of rechtsom, het zijn zeker spellen die het verdienen om mee te gaan de toekomst in. Al is het maar voor de nostalgiefactor, of omdat je een middagje geen flauw idee hebt wat te doen. Net zoals waarom ik nog games als Lufia 2 en de originele Pokemon ergens heb liggen samen met een PC emulator. Sommige games ga je gewoon aan je kinderen laten zien.
Ik denk dat we eerder moeten denken aan een soort GOG.com actie waarbij oude games weer zonder workarounds draaien op x64 / de nieuwste Windows en misschien zelfs andere OSen.
Ah ok bedankt, liep wat te snel van stapel zie ik :).
Tja ik zie toch wel liever een Diablo 2 HD, gewoon vanilla graphics maar wel wat upgrades aan bijvoorbeeld de besturing van die game (meer UI voor je skillset bijv) en een resolutie upgrade. Speelde het laatst nog in de aloude 800x600 maar dat stoort toch wel een beetje omdat je de boel teveel moet uitrekken (of op een piepklein schermpje speelt), terwijl die game verder nog zo goed als ongeevenaard is wat mij betreft qua inhoud en sfeer.

[Reactie gewijzigd door Vayra op 5 november 2015 20:39]

Niet volledig zonder workarounds natuurlijk. Er zijn veel spellen welke bijvoorbeeld een ScummVM of een DOSBox nodig hebben om normaal te kunnen draaien. Het mooie is wel dat zij het onderhoud eraan verrichten, dus de eindgebruiker loopt niet eerst een half uur te klooien voor hij het spel kan starten :)
Idd. Graphics van afblijven, maar wel nieuwe hardware en infrastructuur supporten..!
Het gaat dan ook niet over een HD versie... gewoon een compatibele versie. Maw een nieuwe engine, met de originele graphics.
Niet gerelateerd aan blizzard, maar ik kijk uit naar de rework van Age of Empires :) https://github.com/SFTtech/openage
Het gaat dan ook niet over een HD versie... gewoon een compatibele versie. Maw een nieuwe engine, met de originele graphics.
Denk nog niet eens een nieuwe engine, eerder zorgen dat de oude game compatible wordt met nieuwe Windows versies. Daarvoor hoef je echt niet de complete engine te herschrijven, sterker nog, goede kans dat er dan weer allemaal bugs om de hoek komen kijken die in de oorspronkelijke game al opgelost waren.

Denk meer aan ondersteuning voor nieuwe Windows versies, moderne resoluties (breedbeeld support :D ), moderne netwerk technieken etc. Gewoon zorgen dat het oude spel op een moderne computer speelbaar is zonder dat de gebruiker daar verder veel voor hoeft te doen.

[Reactie gewijzigd door Neko Koneko op 5 november 2015 18:05]

Age of Empires II HD over het hoofd gezien? Er is vandaag zelfs een nieuwe uitbreiding uitgekomen: http://www.ageofempires.com/
Tsja, een spel is meer dan graphics. Het "Yes M'lord' van een Peon in van Warcraft 2 is en blijft onovertroffen ;)
Ja warcraft 2 lijkt me echt tof om die nog een keer te spelen. Warcraft 3 kon me niet zo interesseren.
Ja warcraft 2 lijkt me echt tof om die nog een keer te spelen. Warcraft 3 kon me niet zo interesseren.
dosbox + boxer (op de mac) is je vriendje. zo draai ik warcraft II :)
ik neem niet aan dat ze alle textures ook nog eens gaan optimaliseren. Windows support, HD support. En dan ziet het er nog steeds "crap" uit, maar wel iets beter dan vroeger (met crap bedoel ik niet echt crap.. maar net zo "crap", als dat we het vroeger gespeeld hebben :) )
Er wordt gezegd; "voor de trouwe fans".. Dat ben jij dus niet.
Persoonlijk zit ik wel te wachten op een Diablo 2 LoD HD versie voor multiplayer :-)
Ik heb Diablo 2 zoveel jaren gespeeld en heb nog steeds mijn accounts actief gehouden.
Laat ze d2 maar flink oppoetsen en 4k ready maken , en chars die niet meer gedelete worden naar 3 maanden inactief te zijn.
Als Blizard dan ook zorgt dat die goed draait op mijn Titan dan vind ik het best.
Had op een lan party de dikste kaart en 1 fps met starcraft II vorig jaar
Starcraft 1 of 2? Sc 2 is niet zo heel oud. En dan gaat je 1200 euro kaart verslagen door een 300 euro kaart(in 1 game dan)
iedere kaart die van mij van 80 euro versloeg mijn 1000 euro kaart dik.
Na herinstalatie deed die het weer als de beste maar niet erg fijn speelbaar.
Ik draai op dit moment met twee Geforce 970's in SLI. 1 kaart slaat de fan niet eens van aan en de andere staat bijna niets te doen met dat alles op de hoogste settings, 60 fps op 2560x1440. Ik denk dat er toch iets mis is met je drivers. De laatste Geforce drivers noemen specifiek Star Craft 2. Misschien die een keer proberen?
Zal eens kijken dacht dat die altijd up to date zijn.
Heb zelf nu full hd 27 inch 2x de titans doen bijde niet veel nu.
Dat ligt dan aan je systeem, Starcraft draait overal prima op, behalve op een trage single thread CPU.
Maar een I7 4820K met 32 gig ram 500 gig samsung evo en titan, zou ik niet trage single tread cpu noemen
Dat probleem had ik met counter strike. Bleek dat ik het spel moest forceren een oudere DirectX te laten gebruiken waarna mijn fps omhoog schoot.
Goede zal ik ook eens proberen counter strike draait ook niet fantastisch bij mij
Ik weet het niet meer 100% exact (het is jaren geleden dat ik Counter Strike nog heb gespeelt). Wat ik toen volgens mij moest doen was in de opstart instellingen van het spel in de steamlibrary aangeven dat DirectX 9 (of 9.0.x, DirectX is nooit echt eenduidig geweest met versie nummers) gebruikt moest worden.

Succes!
Warcraft 3 kun je sinds Mac OS X Lion niet meer installeren, omdat de installatie- en updateprogramma’s alleen voor PowerPC zijn gecompileerd. Het spel werkt zelf wel nog, omdat het een ‘universal binary’ is. Zo zonde, ik hoop dat ze daar ook aandacht an willen besteden.
Daarnaast ook aan de multiplayer optie! Sinds 10.9 (dacht ik) is het onmogelijk om iets online (of lan) te doen
Je kunt bijvoorbeeld Leopard installeren, dan Warcraft 3, dan updates (waardoor het spel Intel ondersteuning heeft), en dan de laatste OSX installeren. Ook kun je het spel prima installeren en spelen dmv WINE. De updates werken wel, alleen de originele installer werkt enkel voor PPC. Wat ik zelf heb gedaan voor een reinstall van mijn MBP is mijn Warcraft 3.app gezipped. Die kun je dan terugzetten. De zip is 1 GB groot, en je moet natuurlijk ook een snelkoppeling maken. Je zou zelfs: Leopard installeren -> Warcraft 3 installeren -> Warcraft 3 updaten -> Warcraft 3 zippen en backuppen -> volledig Leopard eraf knallen en een schone versie van Yosemite of El Capitan erop.

TL;DR Warcraft 3 installeren op een moderne Mac moet je een OSX versie voor hebben die PPC emulatie heeft ("Rosetta"). Dat is uit MacOSX 10.7 en hoger gesloopt.

Ik zou gokken dat die originele programmeur niet meer voor Blizzard werkt en dat dit een van de klusjes zou zijn voor het nieuwe team. Maar de spellen porten naar de laatste Windows versies heeft denk ik meer prioriteit omdat daar meer animo voor is. Want voor Mac programmeren of porten van PPC naar Intel is wel iets specifieks. Misschien iets voor bijvoorbeeld Ryan Gordon.
Mogelijk worden ze dan alsnog aan battle.net 2.0 gekoppeld met een classic launcher knop in de b.net launcher! Classic games ftw! Hopelijk nemen ze The Lost Vikings ook meteen mee :)
Mogelijk worden ze dan alsnog aan battle.net 2.0 gekoppeld met een classic launcher knop in de b.net launcher! Classic games ftw! Hopelijk nemen ze The Lost Vikings ook meteen mee :)
Lost Vikings was toch alleen een SNES spel? (dat betekend dat Nintendo daar de exclusieve rechten voor heeft)
The Lost Vikings is a puzzle game from 1992 - back when Blizzard was called Silicon & Synapse - that originally debuted on the SNES before being ported to the Sega Mega Drive, Amiga and PC the following year.

Niet alleen SNES .
Graphics hoeven van mij niet eens zoveel beter, Starcraft gooide onder W7 je thema in de lucht en trok 1 core vol. Maar ook daar valt mee te leven.
Ik zou vooral ondersteuning voor hogere resoluties waarderen, zodat je een groter deel van de map kan zien.
Daar zijn de games niet naar gebalanceerd, vandaar dat je ook bij StarCraft 2 niet verder kunt uitzoomen. Dat overzicht -hoor- je niet te hebben :)

Trouwens wel klasse van Blizzard om deze eeuwenoude games nog te ondersteunen dat zie je volgens mij bij geen enkele andere studio.
Dat klopt, de resolutie is nu 640 * 480 VGA? Dubbele mag wel, zie je 4x zoveel ;)
Prima initiatief van Blizzard. Veel oude games zijn echt nog wel de moeite waard op die vervelende compatibiliteits issues na. Voorbeelden: BioShock waar je soms je muis instellingen verliest op Windows 7; Tron 2.0 die moderne monitor resoluties niet aankan; Star Wars Republic Commando die niet opstart met een bump map probleem. Andere bedrijven zouden dit voorbeeld moeten volgen. Verder lijkt me dit ook een mooie vacature, maar naar CaliforniŽ verhuizen lijkt me minder aantrekkelijk.
Prima initiatief van Blizzard. Veel oude games zijn echt nog wel de moeite waard op die vervelende compatibiliteits issues na.
Probeer wine eens een keertje. Al mijn oude spellen werken gewoon.
downloads: Wine 1.7.53

[Reactie gewijzigd door daft_dutch op 5 november 2015 19:36]

Wine gebruik ik ook, blij dat het er is. Al mijn oude spellen werken. Maar niet 'gewoon'; bij bijna allemaal moet je wel een truc uithalen. Hoe en wat staat voor alle games op hun eigen Wine support website. En bij de meeste updates van Wine zelf, zijn er weer minder trucs nodig. Ik vind het overigens wel deel van de fun om een oud spel weer werkend te krijgen. Ik volg altijd de instructies op de Wine site en ben nog niet tegen een onoplosbaar probleem aangelopen. Laat je dus niet afschrikken, de workarounds horen erbij en zijn vaak maar eenmaal nodig. Have fun :D
Bij mij werkt WC3 als een tiet! Gewoon als Admin draaien... en daarmee kun je ook updaten!
Ik heb nu versie 1.26 draaien zowel ROC als TFT! _/-\o_ Dit had ik al draaien op Windows 7, 8, 8.1 en nu 10! _/-\o_

Dus ik snap niet helemaal wat Blizzard nou precies wil doen.
Ik denk zorgen dat het bij iedereen werkt. Perfect dat ie het bij jou gewoon doet, maar je hebt grote kans dat voor andere pc's deze update nodig is. En zoals hierboven al gezegd, netwerk technieken enz kunnen vaak ook wel een update gebruiken.
Ik moet er wel bij zeggen dat ik mijn productcodes heb ingevoerd op mijn Battle.net account... onder kopje "codes inwisselen"... hierbij kreeg ik de downloadversie van Blizzard! Want de cd's werken inderdaad niet meer! Heb ik ook gedaan met Diablo 2 en Starcraft! Ideaal!
"So if you like wearing many hats, know small teams are the most effective,"

Kortom: We hebben weinig budget voor dit project en je hebt veel verantwoordelijkheden :)
Nee. Kortom: We hebben begrepen dat monolitische programmeurs net zo slecht zijn als monolitische applicaties en gebruiken dus moderne methoden om effectiever te werken.

Budget zegt iets over hoeveel teams je in kunt zetten, niet over hoe groot het team is.
Zouden ze misschien toch Warcraft: Orcs & Humans, Warcraft II: Tides of Darkness, StarCraft of Blackthorne remasteren? :+

Het zou wel mooi zijn als er betere Battle.net integratie is voor Warcraft III.
Nu moet je het nog handmatig starten en draait het op de Battle.net Classic servers.
nieuws: Battle.net-update hint op ondersteuning Warcraft III

Soms heb ik in War3 nog lag van 500 tot 1000ms, dus de latency en netcode kan ook een stuk beter :P
Deel 1 en 2 zou ook erg tof zijn ja om weer speelbaar te maken! :D
Deel 1 en 2 zou ook erg tof zijn ja om weer speelbaar te maken! :D
'glittering prizes'

;-)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True