Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 17 reacties
Bron: CNN Finance

Zoals verwacht ziet het Amerikaanse ministerie van Justitie niets in de voorstellen zoals Microsoft die vorige week bekend maakte ter voorkoming van een opsplitsing. Volgens het DoJ doet het bedrijf niks om eerder geleden schade van concurrenten tegemoet te komen. Daarnaast bieden de voorstellen ook totaal geen oplossing voor de toekomst omdat MS nog steeds op dezelfde manier gebruik kan maken van haar monopolie positie.

The government's brief argues that Microsoft failed to address the antitrust violations that Judge Jackson found in his "conclusions of law" issued on April 3.

"Instead, it offered a cosmetic remedy that would have virtually no competitive significance," the government's filing said. "It would neither undo the harm that Microsoft inflicted on competition nor prevent Microsoft from illegally using its monopoly power to inflict similar harm in the future."

Specifically, the Redmond, Wash.-based software giant's proposed remedy would leave it free to tie together two separate products that have no technological integration, make predatory expenditures designed to eliminate competition, and retaliate against PC makers that distribute non-Microsoft products or refuse to distribute Microsoft ones, the government said.

Meer informatie bij CNN Finance of voor een Nederlands verhaal bij IDG WebWereld. Dank aan HonourI voor de tip.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (17)

Tsjonge jonge :

</div><div class=b4> Instead, it offered a cosmetic remedy that would have virtually no competitive significance," the government's filing said. "It would neither undo the harm that Microsoft inflicted on competition nor prevent Microsoft from illegally using its monopoly power to inflict similar harm in the future." </div><div class=b1>

Denken die gasten nu ook maar echt dat dat door die opsplitsing iets verandert ? Hoezo zou een opsplitsing er voor zorgen dat de verschillende opgesplitste afdelingen niet alsnog heel strak met elkaar samenwerken ?

En dat stukje over "undo the harm" ? Wat wordt er nu ongedaan gemaakt dan ?

Goh, nu wordt misschien bereikt dat IE standaard niet meer geintegreerd zit, en dan heb je het wel weer gehad.

Owh ja, en de aandelen moeten opnieuw uitgedeeld worden.

Nou, goede prestatie hoor.... :r
Iedereen juicht... Ik ben ook niet ontevreden hoor, maar blijf a.j.b. wel even realistisch:
M$ gaat geheid in beroep maar probeert middels onacceptabele voorstellen gewoon de boel te treineren. Hoe langer dat duurt, hoe beter voor M$. Tegen de tijd dat er écht iets gebeurt is hun positie weer een stukje sterker geworden.

Waarom denken jullie dat M$ zich de laatste tijd zo roert in allerlei sectoren waar ze zich vroeger niet of nauwelijks mee hebben bemoeid?
X-box, Kabelaars, Web-TV, Palm-PC, etc

Die rechtzaak duurt echt nog wel een jaar of 2 á 3. Tegen die tijd is Windoze/IE slechts een product ipv hét product... 3 keer raden wie er dán lacht! :'(
Sharky K. verblijd ons met het volgende:
</div><div class=b4>al die dingen die ze geflikt/gemaakt hebben...</div><div class=b1>

[off topic]

Tja da's lekker relevant hier, noem dan eens voorbeelden, kom met argumenten.

Als ongefundamenteerd tegenargument heb ik dan: tuurlijk, vandaar dat MS zo'n groot marktaandeel heeft, da's allemaal te wijten aan de bagger die ze maken? Nou weet ik ook wel dat er wellicht weinig alternatieven zijn maar van de al zo vaak gesuggereerde dwang is toch zeker geen sprake.

En anywayz, als het gaat om je thuiscomputertje, dan heb je het toch zeker helemaal voor het zeggen, kan je lekker je eigen OS'je kiezen.

Uiteraard maakt MS de nodige fouten in hun software (hoewel ik er dan schijnbaar weinig last van heb?), maar zo zijn er wel meer.

Maar ja, daar heb je het al: Linux=Open Source=fouten kunnen door Jan en alleman snel gevonden worden en iedereen is vrij om verbeteringen aan te reiken.
MS is dat niet en als je dus een bugje tegenkomt, kun je daar zelf als eindgebruiker niets aan doen dan het kenbaar te maken aan de ontwikkelaars in de hoop dat die er iets mee kunnen.

Als Linux geen Open Source zou zijn geweest, wie weet dachten we dan allemaal hetzelfde over Linux als nu over MS (athans diegenen die er schijnbaar zo'n overduidelijke mening over hebben).

Niemand zet een 9mm op je voorhoofd en zegt "als jij geen MS gebruikt, haal ik de trekker over", toch?

Dus als je dan schijnbaar zo'n hekel hebt aan MS, prima, maar val de rest van de wereld daar dan niet mee lastig.

Van dit soort postings leert niemand iets, en daar is dit plekkie op het net voor bedoeld, dacht ik???

Ik zag overigens alweer een andere leuke MS posting, dus daar komen de anti-MS reacties weer...

[/off topic]

* DF040F TgF
Wat boeit mij dan nou, het ene zuigt, het andere roeleert en schopt kont. Boeiend hoor, maar ik kan zelf wel kiezen.

* DF040F TgF
Modereer dit gerust naar beneden, ik wilde het alleen maar even kwijt.
Langzamerhand krijgt het hele MS vs DoJ een zandbak-allure. MS: "En als ik je dan geef wat je wilt? Zijn we dan weer vriendjes?" DoJ: "Nee, ik ga je toch met de schep op het hoofd slaan!"

Dit heeft niets meer te maken met het beschermen van de markt. Dit is een persoonlijke zaak geworden. Iedereen is er nu op gebrand om MS te splitsen en niets of niemand verandert daar iets aan.

Opsplitsen zelf veberterd niets, maar in ieder geval heb je MS dan een (kinderachtig) poepie laten ruiken.

Waarom ze het doen? Niet omdat het nodig is, maar omdat ze het kunnen.

* DF040F 35MHz
Ik weet dat MS bashing erg populair is tegenwoordig. Maar dat neemt niet weg dat MS wel degelijk dingen gedaan heeft om de concurrenten het leven zuur te maken.

Voorbeeld: PC bouwers krijgen korting als ze Windows op alle systemen die ze verkopen installeren. Windows mag op zo'n PC alleen gestart worden met de MS bootloader. De MS bootloader ondersteunt alleen MS OS-en...

MS probeert ook steeds eigen protocollen te introduceren, ipv zich aan te sluiten bij open standaarden. En wanneer ze niet om een open standaard heen kunnen, dan gaan ze die uitbreiden, met als gevolg dat het programma van de concurrent de MS-"enhanced" files niet begrijpt. MS heeft er zelfs een term voor: "de-commoditize protocols".
Zie "Halloween Document", uitgelekte MS memo over hun strategie tegen open source in het algemeen en Linux in het bijzonder:
www.opensource.org/halloween/
(van eind '98, maar vanwege die rechtzaak toch heel actueel)

Ik vind trouwens wel dat sommige mensen MS zo veel mogelijk pijn willen zien lijden, zonder dat ze echt nadenken over of de maatregelen wel effectief zijn bij het bestrijden van het misbruik van hun monopoly.
TGF:

"Niemand zet een 9mm op je voorhoofd en zegt "als jij geen MS gebruikt, haal
ik de trekker over", toch? "


Zo werkt M$ dus vaak wel. Niet met pistolen e.d. maar wel met zakelijk onheil wat ze bedrijven kunnen aandoen.

Het top-management bij M$ zijn gewoon ongelofelijke klootzakken :(

Ik zeg bewust top-management want het reguliere personeel heeft er (meestal) niets mee te maken.
Het is echt een goede zaak dat Microsoft eindelijk eens wordt aangepakt.

Hun producten staat wat mij betreft helemaal niet ter discussie.. kwaliteit is wat dat betreft toch een heel relatief begrip.

Het gaat hier om concurrentie-vervalsing, machts-misbruik en monopolisme.

Even een paar voorbeeldjes:

Cuncurrentie-vervalsing

Hee.. kijk nu toch.. Netscape.. wat een leuk klein internet bedrijfje. Hee... wacht eens even.. dat kleine bedrijfje is een machtige reus geworden.. (voor de jongere tweakers onder ons.. dit was ooit realiteit). Laat ik dan toch maar eens een blik of zes programmeurs open trekken.. het beste van nescape jatten.. en het Internet Explorer noemen.. Vervolgens bundel ik het met Windows.. zodat iedereen het standaard voor zijn neus krijgt.. en Netscape snel zal vergeten. (Let op.. ik heb het niet over de kwaliteit van de verschillende producten).

Machts-misbruik

Compaq had een leuk idee.. en wilde graag zijn kopers laten kennismaken met het mooie BeOS. Gratis CD'tje bij iedere Compaq PC.. leuk toch?. FOUT!.. helemaal niet leuk. Microsoft gaat even op bezoek bij Compaq.. en verteld ze doodleuk dat Microsoft alle support plus levering van Windows op Compaq PC's intrekt als ze BeOS mee gaan leveren. Einde van dit mooie plan.

Monopolisme

Het smerige spelletje dat MS rond Java-implementatie speelt (gewoon van de standaard afwijken.. want iedereen gebruikt TOCH windows. Windows Media.. wat nou Real.. wat nou Quicktime.. gewoon Windows Media meeleveren.. en als het kan ook nog even automatisch over Real of QT updaten als het kan. Het zelfde met HTML en XML implementatie.. Active Server Pages.. en zo kan ik nog wel even doorgaan.

Conclusie

Microsoft producten zijn echt niet per definitie slecht.. of minder dan de concurrentie. Maar het is jammer dat door de positie die ze nu innemen wij als gebruikers minder keuze hebben, er nauwelijks concurrentie-strijd is (wat resulteert in langzamere product-ontwikkeling en innovatie).. en er vooral op software gebied NIETS gedaan wordt aan open-standards voor documenten en informatie-uitwisseling.
Zijn ze microsoft nou gewoon aan het naaien?
ik hoor de laatste tijd niks anders dan "DoJ verwerpt dit" en "tegenvoorstel afgewezen dat" etc.

't Ziet er niet zo rooskleurig uit voor MS de laatste tijd.
:)
Microsoft sux
Ik heb toch liever dat ze de source code van windhoos vrij geven. Heeft iedereen wat aan, misschien halen ze de bugs er dan uit.

Als ze Microsoft op splitsen laten ze shell dan ook opsplitsen die gasten bepalen ook de benzine prijs hierro.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True