Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 52 reacties

LG introduceert acht nieuwe uhdtv's met oled-panelen en ondersteuning voor de weergave van hdr, waaronder de G6 en de E6. De G6 komt in versies met 77"- en 65"-schermdiagonalen en de E6 krijgt schermafmetingen van 65" en 55".

Volgens LG ondersteunt de nieuwe tv-lijn hdr-formaten als HDR10, oftewel de ST 2086 SMPTE-standaard, en Dolby Vision. Dankzij de oled-panelen kan LG high dynamic range-beeldmateriaal weergeven, waarbij dimming op pixelniveau kan plaatsvinden. Dit moet de verschillen tussen lichte en donkere delen in scènes van films preciezer tot uiting laten komen, dus is er sprake van een superhoog lokaal contrast.

De tv's ondersteunen de weergave van de Rec. 2020-kleurenstandaard en bevatten dan ook een 10bits paneel. Verder is een geïntegreerde wegklapbare soundbar aanwezig met naar voren gerichte speakers, die mede ontwikkeld zijn door harman/kardon. De fabrikant levert de modellen met webOS 3.0 voorgeïnstalleerd. Prijzen en verschijningdata geeft LG nog niet vrij.

LG G6 E6 LG G6 E6 LG G6 E6

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (52)

Wellicht een aardige toevoeging: behalve deze modellen zijn ook de C6 en B6 lijn aangekondigd. Allemaal 4k, 10-bit, OLED, WebOS 3.0 en behalve de C6 allemaal 3D. Nu de prijzen nog, maar de C6 zal de budgetlijn zijn.

•G6: plat; 65" of 77" ; 2.57mm dik; soundbar; uit in maart 2016
•E6: plat, 55" of 65", 2.57mm dik; uit in maart 2016
•B6: plat; 55" of 65", uit in "einde van de eerste helft 2016"
•C6: gebogen; 55" of 65"; geen 3D; uit in "einde van de eerste helft 2016"


Bronnen:
LG
CNET
HDTVtest.co.uk

edit: het lijkt erop dat de lijn zonder 3D de C6 is, niet de B6. Dat geeft m.i. wel aan dat LG volledig inzet op platte televisies. Nice!

[Reactie gewijzigd door waaimasjien op 6 januari 2016 08:33]

Zo'n 77" lijkt me wel wat. Alleen dan wel zonder soundbar!
Ik vrees alleen dat deze dicht tegen de 10k aan zal zitten.
Volgens de presentatie kan de soundbar (welke ook als voet dienst doet) naar achter weggeklapt worden. Zo is deze dus niet zichtbaar, zou je het bvb willen hangen aan een muur. Verwijderden is niet mogelijk aangezien ook andere TV componenten in de soundbar (voet) zitten, zo heb ik het toch begrepen.

[Reactie gewijzigd door Chip5y op 6 januari 2016 00:48]

Fijn om te zien dat men niet vast blijft houden aan de gebogen OLED 4k schermen! Ik kijk er naar uit om deze over een paar jaar voor een schappelijke prijs op te kunnen pikken. Zal nu wel een bak met geld gaan kosten.
Yeah, platte OLED!
Wat een lelijke bar onder die TV zeg! De andere modellen zien er gelukkig wel goed uit. Ben benieuwd naar de prijs.
Ik vind die soundbar ook wel lelijk staan, maar die specs... OLED, HDR, Harmon/Kardon geluid, hoop dat de 55" versie nog te betalen is, want ik wil hem :9~

Natuurlijk zijn er meerdere specs belangrijk, maar voor zover is alles naar smaak :9
Dat ben ik zeker met je eens. De voorste van de 3e afbeelding vind ik er persoonlijk erg gelikt uitzien. Mocht die een mooie prijs gaan krijgen dan zal ik hem ook zeker aanschaffen!
Me2 maar dat laatste zal het probleem zijn. Het huidige 65" model kost ook iets van 6-7K deze zullen eerder duurder zijn ipv goedkoper :'( laat staan de 77". Ik ga maar eens sparen....
Terwijl ik dit tik zit ik ook tv te kijken. Onder mijn tv heb ik de Humax staan, de voet natuurlijk, deels een dvd speler (met daarop ook een olifant beeldje, en voor de speler een stenen, oranje/bruine gekko op ware grote.
Ik zie geen van alle, behalve nu even.

Tijdens gebruik zal je het ook niet zien, mooie kleine bezels, zien er iets smaller uit dan mijn Panasonic heeft. (Die ik trouwens normaliter ook niet zie...)
En de foto is zo genomen dat je nogal wat slagschaduwen hebt, ik denk dat in het echt dat nogal mee gaat vallen.
Tsja, da's persoonlijk hè. Persoonlijk vind ik het niet lelijk. Ook niet supermooi, maar niks mee verder. Ik vind het daarnaast wel goed dat er tenminste naar voren gerichte luidsprekers opzitten: het komt de geluidskwaliteit in ieder geval namelijk zeer ter goede, al zal het wel een extra prijsje bovenop de vast al niet lage prijs drukken.
Daarnaast hoop ik dat WebOS 3.0 de nodige snelheidsverbeteringen met zich meeneemt, aangezien dat nog steeds niet je-van-het is bij versie 2.0.

Het worden waarschijnlijk dure TV's, maar in potentie wel echt goede high-end TV's.
Die kun je altijd nog wegklappen.
Waar blijven de "kleine" OLED-tv's? Zoals al zo vaak gezegd, niet iedereen wil 55+". Ik wil een HDR OLED van max 42".
Doe mij er maar een van 32 inch of max. 37 inch, want groter pas niet in mijn kast.
Wij hebben nu ook 32 inch en mijn vriendin wil eigenlijk niet groter. Van mij hoeft het ook niet per sé veel groter, maar ik ben bang dat er voor 32 inch al helemaal geen OLED's meer gemaakt worden. Zeker omdat tegenwoordig de tv's alleen maar groter worden.
Dat weet ik, maar niet iedereen wil nu eenmaal zo'n bakbeest in huis.

Lasertv zou ook nog komen, maar daar hoor en lees ik nu helemaal niets meer over.

[Reactie gewijzigd door desalniettemin op 5 januari 2016 19:58]

Veel mensen willen ook geen bakbeest van een kast in huis (met benodigde ruimte voor een TV).
Een strak en laag meubel, het liefst zwevend opgangen aan de muur, met daarboven een flink scherm (ook) opgehagen aan de muur ziet er in mijn ogen een stuk minder lomp uit als een gemiddelde TV kast.
En dan bedoel ik met dat laatste dus ook een kast waar de tv instaat en niet een dressior achtig tv meubel.
Grappig: toen we verhuisden wilde ik een grotere tv. Toen niet gedaan (geld ff voor andere dingen nodig). Nu roept mijn vriendin af en toe dat onze 42 inch plasma toch wat aan de kleine kant is...

Ik hoop dat de 65 inch oled op korte termijn (+/- 1 jaar) betaalbaar gaat worden! ;)
Dan moet OLED eerst mainstream worden, en dat kan nog wel een aantal jaar duren.
OLED is nog erg duur en dan richt men zich eerst op de top van de markt.

Als OLED daadwerkelijk doorbreekt gaan er ook wel kleinere formaten komen, al is het maar voor in de Slaapkamer of de kinderkamer bijvoorbeeld.

persoonlijk hoop ik dat er maten komen tussen de 55"en 65".
Tja ik heb 55" en ik wil maar al te graag groter het liefst richting de 75" vind het echt heerlijk een groot scherm te hebben. De bank staat op 4,3 meter afstand. Soms ga ik er op 2 meter van af zitten. Dan heb je een wat betere film ervaring aangezien het scherm niet groot genoeg is.

Maar iedereen heeft weer andere wensen 32" is eerder wat voor een pc monitor (heb een 3008WFP gehad ideaal)
In hoeverre is dat local pixel dimming anders dan bijvoorbeeld de plasma techniek? Of is het vooral bijzonder dat deze TV's een 10 bits paneel hebben?
De combinatie 10 bits en local dimming. Met local dimming kun je heel precies de helderheid instellen omdat je dan een groep van leds hebt die achter het scherm zitten. De meeste zijn "Edge Lit"(vanaf de zijkanten) waarbij het veel lastiger is om precies te dimmen. ( "edge Lit" is ook veel minder effectief dan local dimming). Plasma kent geen local dimming omdat elke pixel zelf een kleur kan geven. Eigenlijk kan OLED dat ook, maar LG gebruikt een filter. De techniek van Sony en Samsung gebruikt wel kleuren OLEDS, waarbij de blauwe leds 2 x zo groot zijn als rood en groen, vanwege het sneller slijten van de kleur blauw. Die techniek is wel superieur aan plasma. Met 10 bits weergave heb je een groter kleurbereik, waardoor kleurschakeringen e.d. natuurlijker weergegeven worden. Je zou dan ook geen last meer van "banding" mogen hebben.

[Reactie gewijzigd door Tourmaline op 5 januari 2016 19:17]

Het is een oled-paneel. Local pixel dimming is marketing speak voor "een pixel is aan of uit". Geen sprake van leds achter het scherm dus, de pixels geven zelf individueel licht (of niet).
Neen, want LG gebruikt een kleurenfilter. Dus allemaal witte OLEDS met een kleurenfilter ervoor. Bij local dimming kun je dus de Witte OLEDS harder of zachter laten branden. Als je een pixel(OLED) uitzet heb je alleen zwart. :) Als je dan een hele groep uitzet heb je een half beeld. ;)

zie ook:
"waarbij dimming op pixelniveau kan plaatsvinden.". ;)

en:
"LG Display bought the patent rights for the white OLED technology from Kodak".
zie ook:
http://news.oled-display....lg-display-technology.jpg

[Reactie gewijzigd door Tourmaline op 5 januari 2016 19:50]

"Local (pixel) dimming" gaat om zwartweergave. Dat de pixels behalve aan of uit kunnen staan ook harder of zachter kunnen branden , tuurlijk, maar kleurenfilters hebben niets te maken met het volledig uit kunnen zetten op (sub-)pixelniveau.

Om op de vraag van de nexhil te reageren ("In hoeverre is local pixel dimming anders dan bijvoorbeeld de plasma techniek"):
bij plasma-panelen geven de pixels inderdaad, net als bij OLED, ook individueel licht en theoretisch zouden deze pixels dus volledig uit moeten kunnen staan. In de praktijk geven ze echter wel een beetje licht af als ze volledig zwart zouden moeten weergeven. Bij OLED is er geen licht te meten als een pixel uit staat, dus wat dat betreft is OLED de superieure techniek en is de zwartweergave beter dan bij plasma.
Als ik voor de volledigheid nog een kleine toepassing mag maken: pixels op een plasmascherm kunnen inderdaad in theorie individueel aan of uitgezet worden. In de praktijk echter gebeurt dat niet, want een pixel op een plasmascherm heeft wanneer die wordt ingeschakeld even tijd nodig om licht te gaan geven.

Zou een plasmascherm de pixels die volledig zwart zijn dus uitzetten, dan zou de pixel niet meteen weer aan kunnen als het beeld veranderd. Pixels van een plasmascherm staan dus altijd in 'stand-by', maar zijn nooit helemaal zwart. Hoewel het zwart van plasma's veel dieper is (was) dan pixels van LCD's uit dezelfde periode (en prijscategorie), is zwart op een plasma nooit echt zwart. Omdat een OLED die lag niet kent, kan een OLED TV een zwarte pixels daadwerkelijk uitzetten, zonder in de problemen te komen als het beeld veranderd.
Thanks allemaal, duidelijk :)
Het gaat de goede kant op met OLED.
Nu de andere merken ook nog even volgen en de prijzen zullen rap gaan dalen.

Ik zit al tijden met smart te wachten op een 60-65" OLED UHD tv welke geen gebogen scherm heeft en het liefst een 10-bit paneel inderdaad met HDR.
Ik ben dan alleen geen LG fan dus ik wacht nog even.

Al met al wel goede ontwikkelingen en vreemd dat andere merken nog niet volgen? Naar mijn weten is LG niet de enige "bedenker" achter OLED.
Het is inderdaad nog wachten op anderen merken, en dan met name Samsung.
Ik heb ergens gelezen dat samsung in 2017 weer verwacht terug in de OLED TV markt te gaan stappen.
Helaas gaan er nogal wat geruchten de ronde over OLED zoals korte levensduur en Burn In problemen, iets wat we ook bij Plasma zagen en wat een van de redene is geweest dat Plasma van de markt verdwenen is.
Natuurlijk heeft OLED ook zijn nadelen maar als snel worden deze uit hun verband gerukt.
Ik hoop dan ook dat Apple met OLED schermen in hun Ipones gaat komen zoals nu de geruchten gaan.
Dit kan leiden tot een betere en snellere acceptatie van OLED
Ik zou persoonlijk bij OLED juist kiezen voor LG. Hier heeft LG gewoon meer ervaring mee qua televisies, en ze maken qua televisies gewoon erg mooie producten. Ben zeker geen fan van LG, maar heb nu meerdere TV's gehad (moderne althans) van hen, en bevalt me zeer goed.
LG heeft meer dan 8 miljard al in de productie van OLED gestoken. Wat in een eerdere post hierboven ook is aangegeven is het WRGB patent jaren geleden gekocht van Kodak.

Door het toevoegen van een witte OLED stijgt de levensduur naar 30.000 branduren i.p.v. 10.000 branduren voordat deze pas afneemt. Oftewel, 4 uur per dag 20 jaar lang kan je naar een OLED tv kijken, lijkt mij geen issue qua branduren?

Daarnaast het inbranden noemen ze after glow, aangezien ze een algoritme hebben om mogelijke (inbrandingen/after glows) weg te halen.

Sinds 2013 zie ik de eerste OLED schermen van LG al in de winkels liggen en prijzen zijn de laatste jaren gigantisch gezakt(9K-> 2K[FHD]). LG is altijd een merk geweest die zich stil hield, maar in een Iphone, Sony of Phillips kan je vaak ook een LG scherm terug vinden. Bij TV's kom je hier vaak makkelijk achter door tegen het scherm te tikken. Blijft het scherm stabiel dan is het meestal van LG Display .

Maar het belangrijkste vind ik persoonlijk dat andere merken ook met WRGB komen, het liefst met een LG paneel, om de prijzen nog verder te verlagen. Las dat Panasonic weer op de CES dezelfde OLED als IFA heeft staan en het serieus op de markt wilt gaan brengen.

Op dit moment nog een trotse plasma bezitter, maar laatst de 55EG920 met HDR content gezien en ik wil eigenlijk niet meer wachten!
Ik heb in 2012 een 55" LG paneel gekocht, voor die tijd een mooi dun apparaat die hier plat aan de muur hangt. Ik woon hier nu 3 jaar, en daarvoor had ik deze in m'n vorige woning ook aan de muur hangen. Werkt nog steeds tip-top. Mensen die langskomen die nog met regelmaat opvallen dat de kleuren zo mooi zijn, geen flauw idee ben er wel aan gewend, vind juist OLED briljant mooi.

Maar mede door de ervaring met deze TV, wordt mijn volgende TV hoogstwaarschijnlijk ook een LG. Goede ervaringen mee tegenwoordig. (Is wel eens anders geweest eerder in het LCD tijdperk)
Hiervoor had ik een Philips, dat nooit weer. Dan ook nog een peperdure met Ambilight aan alle zijden, bah die was precies na 2 jaar (garantie voorbij) aan het overlijden, alsof het zo had moeten zijn. Mijn oom had net een nieuw 60+ inch paneel van Philips met Ambilight. die kapte er al mee na een paar weken, kleuren waren finaal door elkaar, weg voor reparatie, kreeg is na 3 (!!) maanden een ander model. Leuke service.
Oef! Dat ziet er mooi uit zeg. En die wegklapbare soundbar, ja die zou je niet weg hoeven te klappen toch? Harman/pardon produceert wel mooi wel geluid
Vind die soundbar eronder erg lelijk.. :D maar smaken verschillen.
Prijs zal voor mij in ieder geval wel weer onbetaalbaar zijn.
Prijzen worden vanzelf goedkoper. UHD was eerst ook onbetaalbaar, en panelen boven de 42" ook.
99,9% van de mensen die zo'n scherm kopen hangen 'm aan hun 5.1 receiver (als het al geen 9.2 is) schat ik zo. Dus waarom moeite steken in zo'n soundbar?

Maarruh, platte schermen of staan ze krom? De eerste twee foto's lijken me recht, de derde doet me twijfelen.
De linker twee schermen zijn gebogen, de rest ziet er erg recht uit eigenlijk.
Zo zo met soundbar,dan toch goed geluid...nu hopen dat de 55inch niet te duur wordt.
Nou ik denk dat mensen die zulke dure TV's kopen op zijn minst een versterker hebben met 5,1 speakers, en dan zal die soundbar op de zolder verdwijnen.

Leuke TV's maar duurt nog wel even tot ze tussen de ¤1000 - ¤2000 zijn.
Aargghhh.... Zou bijna spijt krijgen van de aanschaf van mijn LG 55" OLED FullHD. Heb hem net een paar maanden. In de aanbieding en extra korting, dat dan weer wel. :) Maar de 77" lijkt mij wel wat. Wacht met spanning op de eerste test/review.

Mooi strak, hoop dat de prijs een beetje te behappen is. Zal waarschijnlijk het enige punt zijn waardoor ik minder spijt heb van mijn 55" aankoop O-)
Ik snap niet helemaal wat er hier bedoeld wordt met "wegklapbare soundbar".

Wordt dat ding achter het scherm geklapt of is hij gewoon verwijderbaar.
Die tweede optie heeft natuurlijk mijn voorkeur, ik gebruik een beeldscherm toch alleen voor het weergeven van beeld. Geluid komt wel uit de speakerset en "smart" features uit de HTPC.

-edit-

Bij Wired hebben ze het helder uitgelegd:
While it doesn’t completely detach from the rest of the set, it does allow you to position and reposition the speaker with a hinge.

[Reactie gewijzigd door renezaal op 5 januari 2016 19:09]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True