Japan Display wil in 2018 beginnen met productie oledschermen

Japan Display zegt in 2018 te beginnen met de massaproductie van oledschermen. Onlangs toonde de fabrikant een flexibel 5"-oledscherm met een resolutie van 1920x1080 pixels. Waarschijnlijk gaat Japan Display zich concentreren op panelen voor kleinere apparaten zoals smartphones.

Het buigbare oledpaneel van Japan Display is vijftig micrometer dun en weegt tien gram, volgens een bericht in Nikkei Business Publications, dat zich baseert op uitspraken van de fabrikant tijdens een technologiesessie in januari. Het oledpaneel heeft een rgbw-pixelindeling, met extra witte pixels naast de rode, groene en blauwe exemplaren. Dat maakt een lager verbruik en hogere schermhelderheid mogelijk.

Als backplane achter het oledpaneel, gebruikt Japan Display zijn low temperature polycristalline silicon-techniek. De fabrikant gebruikt dezelfde ltps-techniek voor het maken van lcd's met hoge pixeldichtheid. De komende jaren wil Japan Display het energieverbruik terugdringen, door de verversingssnelheid te verlagen op het moment dat er een statisch beeld weergegeven wordt. Tussen 2016 en 2017 moeten er advanced ltps-panelen verschijnen, die kunnen terugschakelen van 60 naar 30Hz. In 2018 moet dat 15 tot 5Hz worden.

Japan Display heeft al eerder oledpanelen getoond. Zo liet de fabrikant in 2013 een 5,2"-rgbw-paneel met full-hd-resolutie zien. Dergelijke schermen zijn echter nooit in productie gegaan. Volgens geruchten wil Apple vanaf 2018 oledschermen gebruiken in zijn iPhones. Samsung en LG zouden de panelen daarvoor leveren, maar als Japan Display tegen die tijd een productielijn op gang heeft, is er nog een derde alternatief. Apple gebruikt nu oledpanelen van LG in de Apple Watch.

Japan Display, een joint-venture tussen Sony, Toshiba en Hitachi, stelt verder in zijn presentatie dat ltps-lcd-panelen voorlopig het beste voldoen aan de vraag van de markt vanwege de hoge pixeldichtheid. De fabrikant zegt dat de ltps-techniek panelen met meer dan 800 pixels per inch mogelijk maakt. Hoogstwaarschijnlijk is Japan Display de maker van het 5,5"-paneel met resolutie van 3840x2160 pixels in de Sony Xperia Z5 Premium, dat heeft 806 pixels per inch.

Reacties (50)

[Ruw ER]

Alhoewel heel veel mensen (lees iphone gebruikers) het niet met me eens zijn, je wilt echt niet terug naar ips als je eenmaal een goed oled scherm gewend bent. Zelfde als dat je niet terug wilt naar 4 inch telefoons als je eenmaal 5 inch gewend bent. Oled heeft de toekomst.

[arjankoole]

Alhoewel heel veel mensen (lees iphone gebruikers) het niet met me eens zijn, je wilt echt niet terug naar ips als je eenmaal een goed oled scherm gewend bent.

ik ben OLED gewend, omdat m'n Playstation Vita dat heeft, toch stoor ik me totaal niet aan het scherm van m'n iPhone. Het is mooi hoor, maar om nou te zeggen dat dat alleen me overhaalt om wel of niet een product te kopen? Nee. Ik wilde een PS Vita omdat ik een PS Vita wilde, niet omdat het een OLED scherm had.

[GewoonWatSpulle]

Je vergelijking gaat lekker op want er is geen PS Vita met IPS scherm dus kan je ook niet terug.

Ik heb een Note 2 met RGB (S-stripe indeling) en zou echt niet meer terug willen naar LCD, het ziet er altijd vrij goedkoop uit zodra je een beetje donkere beelden ziet of de omgeving donker is. Ik kwam van een Samsung Galaxy S Plus met pentile indeling en heb daar van geleerd dat ik dat nooit meer wil. Maar andere mensen vinden bijv. het Galaxy S3 scherm mooi genoeg.

Hogere resolutie maakt voor mij nog geen excuus voor pentile layout, ik heb dan liever een lagere resolutie.

* GewoonWatSpulle is zelfs niet helemaal overtuigd van oled op zijn Note 2 aangezien die wel degelijk licht uitstraalt op een zwart scherm.

[arjankoole]

Je vergelijking gaat lekker op want er is geen PS Vita met IPS scherm dus kan je ook niet terug.

want het is absoluut onmogelijk voor een intelligent, weldenkend mens om het scherm van het ene device ( wat OLED is) te vergelijken met het scherm van een ander device (wat IPS is) ?

sorry, maar ik hou er niet van om zo restrictief te denken. een scherm is een scherm. Ik kan prima bepalen of ik OLED of IPS mooier vind dan de andere aan de hand van 2 goede devices, met hoge kwaliteit schermen. Het oordeel is: het maakt voor mij (persoonlijke mening) geen bal uit.

[GewoonWatSpulle]

Lekker fel.. maar je begrijpt mij en Ruw ER verkeerd, als je eenmaal een type apparaat (telefoon) met OLED/IPS gewend bent wil je niet snel meer terug naar hetzelfde type apparaat (ook telefoon) IPS/TN.

[arjankoole]

Lekker fel.. maar je begrijpt mij en Ruw ER verkeerd, als je eenmaal een type apparaat (telefoon) met OLED/IPS gewend bent wil je niet snel meer terug naar hetzelfde type apparaat (ook telefoon) IPS/TN.

Ook dat vind ik niet altijd opgaan. Ik heb een telefoon gehad met een OLED scherm. (Samsung S<n> - whatever op dat moment het topmodel was). Ik kan niet zeggen dat mijn gebruikersgenot momenteel slechter is op display vlak.

Misschien dat dat voor sommige mensen zo werkt, maar volgens mij niet voor alle. ( of ik moet de absolute uitzondering zijn die de regel bevestigd, maar zo'n hoge dunk heb ik echt niet van mezelf )

[VonDudenstein]

Werd de tweede garde Vita's (slim versie) niet met LCD geproduceerd? Om kosten te drukken ofzo? Vrij zeker van. Volgens mij ook geen gek scherm, maar niet zo strak als die Oled. Als ik het me goed herinner iig.

[Reactie gewijzigd door VonDudenstein op 25 juli 2024 11:35]

[Verwijderd]

Yup eerste vita heeft oled tweede om kosten te drukken is een downgrademodel met lcd, hetzelfde gebeurde met de psps maar ook de ps3 hebben ze kariger qua uitrusting gemaakt in de loop der jaren minder usb aansluitingen geen touchknop om je apparaat aan te zetten. Ps2 functie backwardfunctie weggelaten. Etc. Etc.de eerste psp had infrarood en een machanische umd drive daaropvolgende modellen waren rondom slecht te noemen qua bouwkwaliteit. Heb 1000-2000-3000 in bezit hier. Helaas geen vita gekocht slechte games naar mijn mening. Zodra er een nieuwe fat princess komt koop ik er een.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 25 juli 2024 11:35]

[VonDudenstein]

Ergens snap ik het wel. Je moet een gezond verdien model blijven hebben. Die PS3 was gewoon te moedig. Rond de 250,- verlies per apparaat vanaf de start toch? In gewoon teveel en te dure tech in gestopt. Erg jammer. Moet je voorstellen dat je nu een console van 400,- kan kopen die een productiewaarde heeft van 600,-. Dat 'kan' best een pittig beestje zijn. Maarja dat gaat dus sowieso niet meer gebeuren. Sony kan het financieel niet hebben. Nintendo wel, maar zullen dat nooit doen (tenzij noodgedwongen zoals bij 3DS) want wil perse verdienen op hardware en Microsoft... Who frkn cares anyway.

[Naj_Geetsrev]

Ik ben een iPhone gebruiker, en ben over gestapt van een OLED toestel naar IPS. Ben over het algemeen tevreden over het toestel. IPS is voldoende. Maar als ik dan toch een keer b.v. de S6 in mijn handen heb dan is dat scherm toch echt een klasse apart.

[Verwijderd]

Ik vind samsung te felle kleuren heeft er veels te shiny/fel/overrated uit. Ik heb ook het idee dat blauw te blauw/paars is en rood te rood/roze

[Naj_Geetsrev]

Out of de box wel ja. Je kan verschillende kleurmodi instellen. Leesvoer: http://www.phonearena.com...ous-display-modes_id69968

[SuperDre]

grappig, want er zijn genoeg mensen die juist van 5" terug gaan naar 4" omdat ze 5" net te groot vinden.. Zelf vind ik 5" (nexus 5, dus eigenlijk net iets minder), nog net gaan, groter moet het zeker niet (voor een telefoon, en voor tablet is IMHO alles onder de 10" gewoon te klein)..

[Zoepertje]

Ben ik helemaal mee eens. Ik heb mijn telefoon voor de tweede keer nu gekocht met Oled scherm en wil niet meer terug. Vooral in combinatie met Windows Phone waar heel veel zwart wordt gebruikt heeft een Oled erg veel voordeel tegenover LCD. Ook vind ik het persoonlijk veel fijner voor mijn ogen dan het LCD scherm op bijv mijn laptop. Dus voor de iphone gebruikers zal er wel een wereld open gaan met het uitkomen van de Iphone 7

[JUST_me]

OLED heeft de toekomst, maar op dit moment zou ik het nog niet willen. Er zijn naar mijn mening nog te grote problemen met kleurverloop door slijtage en inbranden...... Kijk naar een toestel met een OLED scherm in een winkel en je ziet vaak ingebrande emblemen en knoppen. Nou weet ik wel dat deze toestellen het extreem zwaar hebben door continue statisch beeld, maar op een lid scherm zie je het niet.

Ik heb daarom bewust voor een lcd scherm telefoon (LG V10) gekozen ipv bv een Nexus 6p. Daarnaast zijn moderne IPS LCD schermen ook heel erg goed, zie de MS Surface 4 pro. Extreem goede kleurweergave en mooie zwartwaarden.

En ik ben verwend, aangezien ik al 7 jaar naar de koning van de plasma tv's kijk.... De laatste Kuro van Pioneer.... Die overigens nog geen enkele inbrandkng heeft.

Dus je stelling vind ik wat tekort door de bocht, mits je een goed lcd scherm vergelijkt met een OLED scherm.

[Plaki]

OLED geeft inderdaad veel mooier beeld dan LCD, maar voor smartphones vind ik het niet erg om van OLED naar IPS-LCD te gaan (ik heb zelf na jarenlang Galaxy telefoons met OLED schermen te hebben gebruikt een iPhone gekocht). Het contrast is voor mij niet het belangrijkste op een smartphone.

Dat in tegenstelling tot televisies. Het OLED scherm van mijn vorige telefoons heeft namelijk mijn Panasonic plasma TV voor me verpest. En televisie kijken op een TV met IPS paneel is voor mij al helemaal niet te doen bij donkere scenes.

[PostHEX]

Volgens geruchten wil Apple vanaf 2018 oledschermen gebruiken in zijn iPhones. Samsung en LG zouden de panelen daarvoor leveren, maar als Japan Display tegen die tijd een productielijn op gang heeft is er nog een derde alternatief. Apple gebruikt nu oledpanelen van LG in de Apple Watch.

AUO is ook nog een optie. Volgens de geruchten is Apple zelfs bereid om AUO financieel bij te staan om OLED productie uit te breiden.

Blijft fascinerend hoe Apple markten kan bespelen. Er zijn maar weinig bedrijven die dat op zo'n grote schaal kunnen.

[Sn0wblind]

Je intepreteerd het misschien wat rooskleurig. Bedrijven willen elkaar sowieso overtreffen anders verliezen ze hun positie op hun markt. Als alle andere fabriekanten aan de Oled gaan, zal je dat als AUO zelf ook moeten. Dat Apple misschien bereid is om te helpen doet daar niet aan af (al zijn dat geruchten).

[PostHEX]

Ik denk dat je beter het woord 'realistisch' zou kunnen gebruiken dan 'rooskleurig'. Je gaat er van uit dat het vanzelfsprekend is dat een fabrikant op elk moment van zijn bestaan keurig de volgende stap zet en geen fouten maakt. Dat zou alleen maar kunnen in een wereld waarin geen fabrikant failliet gaat, evenals elke fabrikant het grootste marktaandeel heeft. AUO is een fabrikant die het moeilijk heeft. Het heeft niet het vermogen als dat van bijvoorbeeld LG en Samsung om snelle grote stappen te zetten. Dat is precies de reden waarom Apple mogelijk zou overwegen om in AUO geld te stoppen voor toekomstige productie. Niet om AUO een gunst te doen, maar door zoveel mogelijk spelers op de markt te houden/krijgen, waardoor de purchasing power voor Apple zo sterk mogelijk blijft om de BoM kosten zo laag mogelijk te houden.

[mae-t.net]

Spelers op de markt houden is opzich wel handig. AUO beschouw ik nog steeds als een budgetfabrikant, maar echt slecht zijn hun panelen niet.

Ik had overigens wel verwacht dat Acer er financieel achter zou staan als het wat slechter gaat, maar aan de andere kant is Acer ondanks zijn grote collectie zusterbedrijven en spinoffs en forse hoeveelheid OEM-werk ook niet meer zo'n gigantische speler.

[Reactie gewijzigd door mae-t.net op 25 juli 2024 11:35]

[Pietervs]

Dat er maar weinig bedrijven zijn die dat kunnen, ben ik wel met je eens. Maar soms moeten bedrijven ook wel: Apple snapt heel goed dat hun klanten een luxe-uitstraling verwachten, met moderne technieken.
Dus als Apple hun zinnen heeft gezet op OLED schermen om die luxe-uitstraling te bewerkstelligen en daarmee klanten vast te houden, zullen ze er zeker van moeten zijn dat de toeleveranciers ook voldoende capaciteit hebben om de verwachte vraag te kunnen produceren.

Heeft dat invloed op de markt? Ja. Want doordat Apple inzet op OLED, zullen concurrenten dat waarschijnlijk ook doen, waardoor er meer vraag zal gaan komen naar OLED schermen. Is dat erg? Nee, want daarmee worden nieuwe technieken sneller de markt in gepushed, waardoor iedereen er voordeel bij heeft (toenemende vraag => toenemende productie, dus sneller lagere prijzen)

[Verwijderd]

Laat ze er ook even voor zorgen dat oled schermen tegen die tijd niet meer inbranden..

[Verwijderd]

Bij juist gebruik (situaties waarbij de max. helderheid ingesteld wordt zoveel mogelijk vermijden) is het inbranden geen probleem. Na inmiddels ca. 5 jaar oled-handys in gebruik te hebben gehad heb ik nooit iets van inbranden gemerkt.

[xelnaha]

Mijn schoonmoeder heeft een telefoon met oled scherm (samsung note3 geloof ik), en bij haar is het enorm duidelijk dat het scherm "ingebrand" is.

Ze speelt dan ook bijna 24/7 Mahjong en de steentjes zijn permanent in haar scherm ge-etsts hehe

[Verwijderd]

Zo'n Samsung telefoon heeft of had mijn vader ook, de icoontjes in het beginscherm zijn daar ook ingebrand.
Ik heb een Cowon J3, ook op diverse plekken ingebrand.

[TheDeeGee]

Ik had verwacht binnen nu en 3 Jaar OLED Monitoren voor PC te zien, maar als ik het zo lees word dat pas 2025 ofzo : /

[Reactie gewijzigd door TheDeeGee op 25 juli 2024 11:35]

[Triogap]

Die komen dit jaar al. Dell heeft bijvoorbeeld op de CES een OLED monitor laten zien. Ze zijn nog niet echt betaalbaar voor gemiddelde gebruikers.

[TheDeeGee]

Ik doe zo'n 5 jaar met een Monitor dus 1000 Euro is geen probleem. Mijn huidige Monitor was ook 900 Euro.

[Reactie gewijzigd door TheDeeGee op 25 juli 2024 11:35]

[Triogap]

Het aangekondigde scherm is 4K 30" en gaat waarschijnlijk 5000+ euro kosten. Waarschijnlijk zullen ze in de komende drie jaar (die jij noemt) een stuk dichter bij jouw prijs bracket komen.

[TheDeeGee]

Heb geen Tri/Quad SLI dus hoop dat er ook 1200P of 1440P komt.

[Triogap]

Helemaal met jou eens. Een mooie 27" met 1200p zou mij ook heel erg aanspreken.

[Verwijderd]

Wat mag toch het nut zijn van zulke resoluties op een telefoontje?

[arjankoole]

Wat mag toch het nut zijn van zulke resoluties op een telefoontje?

Niets. Maar kijk even naar het stukje draad hierboven wat begint bij AlphaBlack_NL. Dat is een meer logische vector.

[Heegenees]

Wanneer buigbare Oled schermen worden ingezet, wil dat dan zeggen dat een glasplaat overbodig wordt? M.a.w.: Krijgen we weer schermen die niet (minder) breekbaar zijn?

[ThePendulum]

Ik denk niet dat je aan een glasplaat ontkomt. Het materiaal breekt misschien niet, maar het zal ook niet opgewassen zijn tegen krassen, vingervlekken en de elementen. Bovendien wil je de overgang tussen het scherm en de rest van de voorkant netjes afwerken, meestal door een glasplaatje over het geheel te leggen. Een polymeer scherm voelt vaak ook veel stroever aan dan glas, dus daar zou ook nog wat aandacht nodig zijn.

[Reactie gewijzigd door ThePendulum op 25 juli 2024 11:35]

[Verwijderd]

De lg flex 2 waarover ik ca. 3 maanden beschik heeft ook een flexibele 5.5" 1920x1080 oled-scherm. Een uitstekend scherm vooral bij het kijken van videos waarbij vooral de zeer diepe zwartwaarden opvallen. De max. helderheid had wel iets hoger gemogen (is iets minder dan de voorgaande galaxymodellen). Ik krijg met dit artikel toch de indruk dat de Japanners wat achterlopen op de Koreanen.

[codebeat]

Ik heb een OLED scherm van LG in de winkel gezien en het is echt een mega groot verschil met de schermen die erbij in de buurt stonden. Het is echt prachtig! Dat zou nog wel eens een goede reden kunnen zijn om een nieuw beeldscherm of TV aan te schaffen.

[mae-t.net]

Kijk wel uit dat in winkels grote verschillen tussen de afstelling van toestellen kan zitten.

[AlphaBlack_NL]

800ppi is de vraag van de markt? Okeee

[Vizzie]

Voor VR zou dat best wel eens waar kunnen zijn, op een telefoon is het tamelijk onnozel.

[arjankoole]

Voor VR zou dat best wel eens waar kunnen zijn, op een telefoon is het tamelijk onnozel.

juist, VR displays zitten zo dicht op je oog dat om het 'retina' effect te hebben, je wel op zo'n ppi zitten wil. Voor een iPhone snap ik het ook niet echt.

[SSH]

Omdat je je iPhone dan als VR-bril kan inzetten. Omdat het kan en omdat het nu vooral marketing is. Maar over 5-10 jaar wellicht goedkoper qua (massa) productie.

[Mizgala28]

Ik vind het maar raar, voor die piepkleine groep mensen die hun telefoon voor VR gebruiken meteen een 800ppi scherm inbouwen in een smartphone.

VR eindigt min of meer net als 3D dat deed, slechts een kleine groep blijft het gebruiken voor specifieke toepassingen.

[mae-t.net]

Tsja, je krijgt er natuurlijk wel een vloeiender "analoger" beeld mee. Zie bijvoorbeeld de printers, waar 300dpi ooit het summum was maar 600dpi tegenwoordig als budgetmodel wordt beschouwd.

[Mizgala28]

Deels true, alleen is printen in een bepaalde dpi anders dan een beeld met een bepaalde dpi.

[mae-t.net]

Anders, allicht. Maar op een relevante manier?

Het punt is dat pixeldichtheid kennelijk ook nog uitmaakt voorbij het punt waarop de meeste mensen zeggen dat ze het lettertype (bijvoorbeeld) niet verder meer verkleind willen zien. Overigens verschilt dat ook heel erg per persoon (gezichtsscherpte) of zelfs met de jaren. Toen ik als klein jochie nog verse ogen had, wilde ik zowel op het scherm als op papier altijd meer proppen dan anderen verantwoord achtten. Nu ben ik eerder geneigd daar een groter scherm voor te nemen

[Reactie gewijzigd door mae-t.net op 25 juli 2024 11:35]

[LankHoar]

De vraag van de fabrikanten, en dat komt doordat de doorsnee gebruiker vaak alleen maar naar specs kijkt. En dan staat 800 beter dan 400, terwijl je er bij normaal gebruik natuurlijk niets van merkt.

Zoals al genoemd hierboven, bij VR zul je er wel weer voordeel uit halen.

[Alexmoorlag]

Mijn mening is dat oled superieur is, heb zelf een Panasonic vt50 maar zie de voordelen duidelijk in een oled scherm.
Het jammere is dat ze pas over 2 jaar beginnen.
LG is al toe aan de 2e generatie en zal dus de volgende keus worden.

[Impuls]

Ik denk eerlijk gezegd 3de generatie.
LG Oled rocks gewoon...