LaCie introduceert externe drives met usb-c-aansluiting

Seagate en LaCie hebben nieuwe externe drives aangekondigd. LaCie voorziet zijn harde schijven van metalen behuizingen met een Porsche-ontwerp en van usb-c-interfaces. Seagate komt met een externe drive van 2TB die 9,6mm dik is.

LaCie brengt twee lijnen uit van zijn nieuwe generatie externe drives met Porsche-ontwerp en usb 3.1-interace met type c-aansluiting. De lijn dunne drives voor gebruik onderweg komt beschikbaar in varianten met 1TB, 2TB en 4TB opslagcapaciteit. Daarnaast komt er een Desktop-lijn met capaciteiten van 4TB, 5TB of 8TB. De schijven komen vanaf het voorjaar beschikbaar in de Benelux voor nog onbekende prijzen.

LaCie komt ook met de LaCie Chromé, een externe drive die twee ssd's en eveneens usb 3.1-c bevat. Het gaat om usb 3.1 van de tweede generatie, die theoretische doorvoersnelheden van 10Gbit/s biedt. De twee interne ssd's bieden elk een opslagcapaciteit van 500Gb en staan in raid0-coniguratie voor een snelheid van maximaal 940MB/s. Deze drive komt nog dit kwartaal beschikbaar en de prijs zal waarschijnlijk boven 1000 euro uitkomen.

Seagate komt onder eigen naam met een Backup Plus Ultra Slim-drive. Deze externe harde schijf combineert een dikte van 9,6mm met een opslagcapaciteit van 2TB. De schijf komt nog dit kwartaal beschikbaar in de Benelux voor een vanafprijs van 89 euro.

Reacties (21)

Ik denk dat de producten van LaCie een dure grap worden zoals altijd. Ik ben benieuwd naar de prijzen. Zijn er goede moedeborden die het usb 3.1 aansluitingen die betaalbaar (budget 200~) is?

Voor de Skylake socket (1151) zijn er genoeg, ook onder de €100.
http://tweakers.net/categ...LnnD28sev2P1iEnG6E2apt7QU

Dankjewel, Ik wil eind 2016 een hele nieuwe systeem bouwen.. Dan is het nog afwachten het waard zodat de nieuwe dingen ook nog goedkoper worden..

Design kost nou eenmaal geld > het is geen massaproduct
Anders kun je beter en >WD My Book kopen os iets dat in je budget valt

Ik weet ook dat het geen massaproduct is. Daarentegen vind ik het design wel vet . Het valt helaas gewoon boven mij budget dit soort producten....

Ik neem dat ze minimaal 256 AES ondersteunen. Dat zou anders een flinke deuk in de prijs/kwaliteit zijn in mijn optiek.

De Seagate schijf heeft dus ook een USB 3.1c aansluiting? Dan is het nl. best een mooie prijs !

Mischien wat off-topic maar:
Ik heb een paar jaar terug een Lacie NAS gehad, sindsdien hoef ik geen Lacie meer. Zelf vindt ik de prijs kwaliteit verhouding tegenvallen aangezien de producten binnen 3 maanden al niet meer werden voorzien van nieuwe updates.
Hoe strak ze er ook uit zien, hier komt geen Lacie meer in huis. Zelfs niet voor een USB schijf, dan koop ik liever western digital, weet ik zeker dat ik goed zit
Daarbij vindt ik op dit moment USB-C niet de meest degelijke connector, heb altijd het gevoel dat je voorzichtig moet doen want anders breekt hij. Weet niet of andere mensen deze mening ook hebben?

[Reactie gewijzigd door isene op 5 januari 2016 18:13]

Ik maak mij meer zorgen om de kwaliteit van de Seagate HDD's. Doe mij maar Western Digital of zelfs Samsung. Eigenlijk ben ik wel blij met het gegeven dat SSD's steeds voordeliger worden per gigabyte, omdat die over het algemeen toch betrouwbaarder zijn gebleken dan traditionele HDD's. Enige nadeel is dat ze niet geschikt zijn voor permanente opslag omdat gegevens degraderen zodra een SSD lange tijd geen stroom krijgt.

Wel grappig dat samsung hier wordt aangehaald aangezien de hiidige generatie back-up plus 2TB een samsung spinpoint M9T 2tb bevat op 9,5mm. Sterker nog. De seagate gelabelde variant is exact dezelfde schijf met een andere sticker. Dit gebeurt ook met een aantal desktop schijven.

Je bent waarschijnlijk vergeten dat Seagate de harddisk afdeling van Samsung heeft overgenomen? Ze werken op meerdere technieken zelfs samen.

Het ligt tevens er ook aan welke serie je koopt en hoe intensief je de externe schrijf gaat gebruiken.

[Reactie gewijzigd door vali op 5 januari 2016 19:56]

Op een of andere manier vindt ik Seagate wel oké prijs kwaliteit, maar kan natuurlijk niet tippen aan Western Digital (Vooral de black serie is superb).
Heb ik in een nas die ik alleen gebruik voor media ook 2 Seagate 2tb schijven zitten, waren lekker goedkoop en hebben op het moment van spreken Ca. 35000 bedrijfsuren. Dus wordt wel onderhand tijd om ze te vervangen, voor het geval dat ze toch de geest geven

Ik vraag me altijd af waar die zorgen vandaan komen als het om Seagate gaan.
Ja, ze hebben ooit een aantal schijven gehad met en te hoge failure rate. Maar zover ik weet is dat al lang niet meer aan de orde.

Bijvoorbeeld de Seagate Barracuda 7200.14 2TB heeft 'maar' een failure rate van 0,79%
En de 3TB een failure rate van 1,89%

Kijk je vervolgens naar een WD Black 2/3/4TB heb je een failure rate van respectievelijk 0,70% / 4,24% / 4,76%

Volgens mij komt dat van dat ene artikel van een bedrijf(kom even niet op de naam) wat cloudruimte aanbied met behulp van consumentenschijven om de kosten te drukken. Deze schijven worden dus veel zwaarder belast dan wanneer ze worden gebruikt waarvoor ze bedoelt zijn, dus logisch dat ze eerder de geest geven.

https://www.backblaze.com/

Die ben ik ook tegen gekomen ja van Backblaze, (zoals indigo79 al vermelde)
De cijfers die ik had gepost komen echter van www.hardware.fr

Die brengen ongeveer elk half jaar een artikel uit met de failure rates van veel componenten, waaronder dus ook HDD's

Deze gegevens krijgt hardware.fr aangeleverd van een grote Franse IT winkel.

PS. Als ik kijk naar gemiddelde scores per merk maakt het eigenlijk geen drol uit welke je nou kiest.

- Toshiba 1,15%
- Seagate 1,44%
- Western Digital 1,55%
- Samsung 2,24%
- Hitachi 2,40%

(gemiddelde scores van oktober 2013)

Wat een idiote behuizingen. Ja leuk dat het er wat interessanter uit ziet, maar in plaats van dat ze vorm en functie wat meer samen laten gaan zoals Apple doet gaan ze nu zo ver dat een schijf minder goed zal werken of mee zal gaan om dat het er hip uit ziet.

Dat is design, haha. Dat staat er zelfs letterlijk op. (Hoe hip wil je zijn?)

Voor tweakers niet zo interessant, maar er is vast een grote doelgroep voor, anders bestonden deze producten niet. Het zou kunnen dat het minder goed zal werken, of niet.

Nou, het is niet zo zeer dat design verkeerd is, maar op dit punt worden de harde schijven zo gemonteerd en geplaatst dat ze wel heel kwetsbaar worden.

Jammer dat er bij geen enkel artikel een afbeelding van die veelbelovende USB-c aansluiting zit. Ik kan (en zal moeten) Googlen of op Wikipedia zoeken, maar het is toch een essentieel onderdeel van deze producten.

ik had al een paar drives met type c op chinese webshops gezien (casings)
weet niet of deze goed waren omdat ik ze niet besteld had.