Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 41 reacties

LG heeft in de Verenigde Staten diverse dubbelzijdige oled-schermen gepresenteerd voor zakelijk gebruik. De schermen kunnen per twee, drie of vier aan elkaar gelinkt worden om een groter beeld te creŽren. Er komen gebogen en platte varianten.

De schermen kunnen aan beide kanten exact hetzelfde laten zien met een druk op de knop van de afstandsbediening, claimt de fabrikant. Door een ingebouwde niet nader genoemde soc en interne opslag is het niet nodig om een pc of mediaspeler aan te sluiten om 4k-beelden te tonen.

Zowel bij de gebogen als bij de platte versies gaat het om staande schermen. De gebogen variant heeft een diagonaal van 65" en een 4k-resolutie, terwijl de platte beschikt over 1920x1080 pixels op 55". LG heeft de technologie al eerder laten zien op beurzen, maar zegt nu voor het eerst dat het producten uitbrengt voor de zakelijke markt. Het zijn bovendien de eerste verkrijgbare dubbelzijdige oled-schermen van LG.

Prijzen en beschikbaarheid van de schermen zijn nog niet bekend. LG toont de tv's op de Digital Signage Expo 2016 in het Amerikaanse Las Vegas. LG maakt al enkele jaren oled-schermen voor in consumenten-tv's.

LG plat oled reclameschermLG gebogen oled reclamescherm

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (41)

Ik vraag me af wat er bedoeld wordt met deze zin:
De schermen kunnen aan beide kanten exact hetzelfde laten zien met een druk op de knop van de afstandsbediening
Betekent dit nu dat ze ook iets anders kunnen laten zien? En wat is in dit geval hetzelfde? Is dat dat wanneer je een tekst op het scherm hebt je deze aan van de kanten in spiegelbeeld ziet, of wordt het beeld toch gespiegeld? En als je er dan meerdere naast elkaar hebt staan zoals in de plaatjes bij het artikel, spiegelt hij het beeld dan automatisch naar het scherm aan de andere kant van de array? In het plaatje links boven zou ik bijvoorbeeld vanaf de achterkant gezien het deel van het plaatje met de rode rollen (of wat het ook zijn) ook rechts verwachten, en niet ineens gespiegeld.
Betekent dit nu dat ze ook iets anders kunnen laten zien?
Ja, natuurlijk.
En wat is in dit geval hetzelfde?
Gewoon, hetzelfde. Als het een opstelling is met drie schermen naast elkaar (allemaal dubbelzijdig), dan is uiteraard het linkerscherm van de een het rechterscherm van de ander, zodat je het kan lezen en zodat het logisch is.

Het is dubbelzijdig, maar niet transparant natuurlijk :) Ik denk dat strikt gesproken het twee schermen back-to-back zijn, maar omdat ik dat niet zeker wist, heb ik dat niet neergezet.

Bron: ik heb deze schermen zelf gezien.

[Reactie gewijzigd door arnoudwokke op 16 maart 2016 22:42]

Maar waar we nou echt op wachten zijn schermen, die transparant zijn wanneer ze uitstaan en de mate van transparantie kunnen aanpassen wanneer ze in gebruik zijn. Dan kunnen ze eindelijk in ramen worden gebruikt :D

Want dit lijkt inderdaad gewoon twee schermen back-to-back (anders kan eingelijk gewoon niet, als ze verschillende beelden aan beide kanten kunnen tonen). Ze zijn dankzij OLED uiteraard veel dunner dan vergelijkbare schermen dat ooit waren, maar innovatief vind ik het eigenlijk niet.

[Reactie gewijzigd door Darkstriker op 16 maart 2016 22:54]

Die zijn al een aantal jaren terug gerealiseerd (maar niet met oled techniek), maar heb ze nog niet op de markt gezien. De prototypes heb ik 4 jaar ofzo terug gezien op de ISE in Amsterdam. Samsung dacht ik...
Ook OLED tegenwoordig:
http://www.theverge.com/2...rent-mirror-oled-displays

Alleen is het wel lastig om de transparantie volledig weg te krijgen eht erg licht is achter het scherm, zie het eerste plaatje daar. Neemt niet weg dat het best een toevoeging kan zijn in bepaalde winkels/showrooms...
Bron: ik heb deze schermen zelf gezien.
Misschien dat het allemaal "natuurlijk" en "uiteraard" is voor iemand die de schermen zelf in werking heeft gezien, maar voor ons eenvoudige zielen is dit minder vanzelfsprekend. Je gaat in dit stukje dus iets teveel uit van voorkennis die wij nog niet hebben. Verzoek: houd voortaan ook rekening met lezers die nog niet op de hoogte zijn.

Volgens mij heb ik hier al een keer iets gelezen over transparante schermen waar je doorheen kon kijken en die een spiegelbeeld aan de achterkant vertoonden.
Beide kanten kunnen verschillende dingen weergeven. Anyway, ik vind dit een vreemd bericht, deze schermen waren namelijk afgelopen maand al te zien op de ISE, sterker nog deze foto's zijn genomen op de ISE in de Amsterdam RAI. Ik heb er zelf nog vol bewondering naar staan kijken want mooi zijn ze zeker.
Ik heb deze dames niet zien staan op de ISE, ik had ze me wel herinnert denk ik :-)
Terechte vragen. Hier had wel iets meer onderzoek naar gedaan mogen worden om in het artikel te verwerken. Wanneer die informatie niet beschikbaar is, vermeld dat dan tenminste erbij. Dat laatste stukje in de eerste alinea klopt ook al niet. Ik weet dat ik erg offtopic ga en dat dit hier ook niet thuishoort, maar ik ga er toch even verder op door. De laatste tijd zie ik steeds meer slordige fouten in artikelen die hier geplaatst worden en dan bedoel ik niet alleen in zinsopbouw of grammatica. Dingen als "kijk even verder dan je neus lang is" en je had het geweten. Het lijkt dan ook net of het persbericht klakkeloos is overgenomen. Ook al minstens twee artikelen gezien die eigenlijk gewoon hetzelfde zijn, maar dan anders verwoord (met een tijd ertussen).
Stond ook op de ISE in Amsterdam Rai afgelopen februari! Hele gave schermen!
Wilde net berichten dat ik ze al gezien had op de ISE. Het zag er HEEL gaaf uit zeker omdat ze nog geen cm. of 2 dik waren. :)
Laatst een samsung led tv van +- 3000 euro naast een oled van lg gezien. Wat een verschil, de samsung was ineens echt slecht in vergelijk. Ik kan me de aanschaf van zo'n oled niet permiteren, maar als ik het kon, had het meteen gedaan. Wat een geweldige schermen.
Ik vind Samsung TV's eerlijk gezegd altijd slecht. Zeker als ze in de demo-stand staan. Pas weer bij de MM een 4K scherm gezien met groenteplaatjes. De sla kwam waarschijnlijk uit Fukushima en de tomaten uit Chernobyl.
waarom kunnen zou niks plat EN 4K maken? met tv's lukken ze het niet en kennelijk met presentatiepanelen ook al niet.
Waarom 4K. Ik zie het nut er nog steeds niet van. OLED op Full HD is al super mooi.

4K is pas leuk vanaf 90 inch. Zou niet weten waar je dat tegenwoordig tegen komt. Niet in huiskamers en niet in normale winkels.
Nut van 4k? Simpel, het is gewoon scherper, ook op een 55" tv. Ik zie bijvoorbeeld duidelijk verschil tussen full hd en 4k. Niet iedereen kan dat onderscheiden misschien, maar er zijn zat mensen die dat wel kunnen, en willen. Dat er nog maar weinig content op 4k is klopt. Maar dat neemt niet weg dat er wel degelijk nut zit in een hogere resolutie. Tevens is een Oled scherm qua productie kosten (neem ik aan) hoger dan een paneel welke nu massaal geproduceerd word voor consumenten tv's. Daarom.
Wat was je kijk afstand?
20 cm waarschijnlijk...
Ik zie zowel op 20cm als op 3 meter afstand verschil in scherpte.
Heb ik dan van die goeie ogen? .....
pixels tellen op panelen waar je lang loopt in een winkel staat nogal slecht, helemaal als ze de bedragen uitgeeft wat deze jongens gaan kosten.
Ik ben monteur in vrijwel alle grote retail winkels in nederland. Ik zie dagelijks schermen boven de 60+ inch voorbij komen die allemaal gewoon Full-HD uitgevoerd zijn. Je ziet geen pixels als je op 2-3 meter afstand staat van zo'n scherm. als je met je neus er bovenop zit kun je ze tellen, maar serieus..... Wie koopt er nou een scherm om er minder dan 1 meter vanaf te zitten?
Een bedrijf dat indruk wil maken koopt zoiets.
Demo/winkel modus om de kleuren van het scherm te laten spatten en zo klanten te trekken. Ookal is het veel te helder en kleurrijk/vergestarureerd voor thuis. Trekt de klant naar de vitrine toe, want laat ook reclame en specificaties zien.

[Reactie gewijzigd door Xfade op 16 maart 2016 22:49]

Hm? Vind je het scherpe beeld van je smartphone dan niet erg fijn? Ik gebruik 4k op een 28" scherm en never dat ik nog een andere pixel dichtheid wil op mijn main display.
De EF950V is anders gewoon plat en 4k. Staat zelfs al in de winkel.
Er komen gebogen en platte varianten.
Er zijn gewoon platte schermen. Wat is nu je punt?

Edit: De platte varianten zijn kennelijk geen 4k; ik heb niet goed genoeg gelezen.

[Reactie gewijzigd door ATS op 16 maart 2016 21:36]

Z'n punt staat lettelijk in hoofdletters in z'n post... 'EN'.
De platte variant is niet eens uhd, laat staan 4K.

[Reactie gewijzigd door StefanDingenout op 16 maart 2016 21:18]

UHD = 4K in televisie land... (hoewel niet helemaal terecht)
Televisieland kan zeggen wat het wil UHD is in het echt niet 4K.
Maar het punt was dat het platte scherm er niet eens bij in de buurt komt.
UHD is de 16:9 verhouding van 4K. Het is letterlijk 4x (1920x1080). 4k is dan weer 16:10.
"De gebogen variant heeft een diagonaal van 65" en een 4k-resolutie, terwijl de platte beschikt over 1920x1080 pixels op 55"."
"Zowel bij de gebogen als bij de platte versies gaat het om staande schermen. De gebogen variant heeft een diagonaal van 65" en een 4k-resolutie,terwijl de platte beschikt over 1920x1080 pixels op 55""


Hij bedoelt: waarom is er geen variant komt die plat is en een 4K-resolutie heeft.
Want er staat duidelijk in de tekst dat de platte variant een Full-HD resolutie heeft.
In plaats van andere mensen af te zeiken zou je ook gewoon kunnen zeggen welke platte schermen er wel beschikbaar zijn in 4K.

Het is niet voor niks dat tweakers pas geleden een artikel had waarin ze zeiden dat er eindelijk eens een 4K scherm was dat niet curved was, dus wil ik wel eens weten hoe jij er aan komt dat veruit de meeste wel plat zijn.... Bewijs graag
Kennelijk was dat wel voor niks of zijn er ineens heel veel platte 4k schermen uitgekomen als ik tweakers' pricewatch mag geloven

edit: "pas geleden" was in januari 2015, en dat ging specifiek over oled, een recenter artikel heb ik niet kunnen vinden.

[Reactie gewijzigd door tinzarian op 17 maart 2016 16:38]

Wow, is dat al een jaar geleden? I stand corrected, had echt het gevoel dat het een paar maanden was.
ze niks plat EN 4K
Ik heb gewoon een platte 4k scherm van LG hoor... Of bedoel je ook oled?

Edit: Oled is er dus ook gewoon, zie hierboven.

[Reactie gewijzigd door Xm0ur3r op 17 maart 2016 01:22]

Ook handig als je ruzie hebt met de vrouw. Enige probleem is dan om de TV stabiel op de bank te kunnen zetten ;)
Als ik een euro zou hebben voor elke keer dat de termen scherm, paneel, televisie en monitor verwarrend worden gebruikt, meer specifiek het willekeurig en doorelkaar gebruiken van scherm voor een van de andere 3, zou ik al op Tora Bora wonen denk ik.

Voor de duidelijkheid: zoals ik het lees wordt in de kop en het grootste deel van het artikel monitor of monitoren bedoeld daar waar scherm of schermen staat, maar in de laatste alinea wordt er met de term schermen opeens enigszins uit het niets verwezen naar panelen die in consumententoestellen zitten.

Ik neem tenminste aan dat het artikel gaat om monitoren met aan beide zijden een paneel. Niet om panelen die je langs voor en achter kunt bekijken, dat zou veel cooler zijn (maar meestal minder nuttig).

Schrijftip: vermijd het woord scherm zolang het niet gaat om bijvoorbeeld een projectiescherm of heel specifiek om het voorste zichtbare onderdeel van een paneel of crt.

Voorbeeldgebruik in een zin:
"Ik maak het scherm schoon met een vezelstofdoekje"
"In de bioscoop moet je niet op de eerste rij voor het scherm gaan zitten, dan lig je morgen bij de fysiotherapeut met een zere nek"
"In deze televisie van Sony zit een paneel van Samsung"
"Die televisie kun je aan twee kanten bekijken, er zitten 2 OLED-panelen in"
"Even een tweede monitor aan mijn computer aansluiten"

Die laatste zin verleidt om beeldscherm te schrijven inplaats van monitor. Opzich geen ramp, want beeldscherm betekent min of meer hetzelfde als monitor en is dus niet dubbelzinnig. De volgende verleiding is om scherm te schrijven inplaats van beeldscherm, want dat is korter. Vanaf daar kan het alleen nog maar bergaf, dus daar zal ergens de grens liggen.

[Reactie gewijzigd door mae-t.net op 17 maart 2016 13:40]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Microsoft Xbox One S FIFA 17 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True