Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 37 reacties

QNAP heeft een nieuwe series nas-systemen aangekondigd, waarbij het bedrijf zijn QTS-besturingssysteem combineert met Linux Station. Dit laatste is bedoeld voor het installeren en gebruiken van internet-of-things-packages.

De nas-systemen in de TS-x53A QTS-Linux Combo-serie van QNAP draaien QTS, maar gebruikers kunnen via het App Center Linux Station installeren. Dit stelt hen in staat meerdere internet-of-things-packages te installeren. Als ze een toetsenbord en muis aansluiten en de nas via hdmi op een monitor aansluiten, is het 'Linux Station' als desktopsysteem te gebruiken en ook kan deze als remote desktop via een webbrowser beheerd worden, stelt QNAP. Linux Station is overigens pas beschikbaar vanaf versie 4.2.1 van QTS; die versie is nu alleen nog als bèta beschikbaar.

De serie komt beschikbaar in 2-, 4-, 6- en 8-baymodellen en de processor is een Intel Celeron N3150-quadcore met een kloksnelheid van 1,6GHz processor. QNAP plaatst 4GB of 8GB ddr3l in de modellen. Verder zijn er tot aan vier gigabit-ethernetpoorten, vier usb 3.0-poorten en twee hdmi-interfaces.

De systemen ondersteunen hardwarematig versnelde aes 256bit-encryptie, snapshots voor meerdere herstelpunten, geïntegreerde virtualisatie en ondersteuning van containers, waarmee QNAP ze aantrekkelijk voor zakelijke toepassingen probeert te maken. Aan de andere kant benadrukt het bedrijf de mogelijkheid om 4k-video af te spelen met behulp van Kodi en voor de multimediatoepassingen wordt een afstandsbediening meegeleverd. De prijzen beginnen bij 399 euro voor de TS-253A en lopen op tot bijna 1000 euro voor de TS-853A met 8GB.

 TS-x53A TS-x53A TS-x53A TS-x53A

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (37)

Qnap en Synology maken goed spul, ik sta enorm in twijfel voor welk merk ik moet kiezen.
Qnap heeft elke maand wel een firmware update, en vooral de service, al mijn hd's waren niet meer toegankelijk, na het maken van een ticket op hun website, is er later een medewerker een kleine 2 uur remotely bezig geweest en heeft alles voor mij gefixt.

Nooit meer iets anders voor mij.
Ik ben inderdaad ook zeer tevreden over de qnap sercive verlening en het community forum waar door users ook eigen qpkg's in elkaar gezet worden. Mijn favoriet: Crashplan
Is niet anders bij synology
Ja maar niet naar garantietermijn,
Qnap ondersteunt ook na deze periode.

Bellen is direct remote mee kijken.
Nee hoor, maakt ook bij Synology niet uit.

Ik denk dat welk merk je ook kiest beide zo'n beetje evengoed zijn.
Synology doet dit ook. Als het echt niet meer lukt logt synology team (na dat jij hun een key geeft) ook in.

Heb QNAP ook gehad. Mijn gevoel:
QNAP is meer zakelijk gericht en Synology meer Consument bericht.

Maar beide zijn goed ook support als product hebt. Ja een NAS is duur met aanschaf maar support is daarna 'gratis' en firmware updates ook. Ook erbij tellen. Dan is het nette prijs!
Je gevoel klopt helaas niet ;)
QNAP heeft het "grote" probleem dat deze in Read-Only modus gaat wanneer er een schijf defect is: https://www.qnap.com/i/nl...how.php?op=showone&cid=40

Dit is natuurlijk in een bedrijfssituatie on aanvaardbaar. Alles moet gewoon doordraaien.
Ik heb het meegemaakt bij een klant met VM's op een "groot" zakelijk model. Synology reageert daarentegen zoals verwacht (alarm met rebuild wanneer nieuwe schijf geplaatst wordt).

Dus: Ik zeg niet dat QNAP een slecht product is ofzo maar persoonlijk vindt ik Synology zakelijk een betere keuze.

Of een NetAPP... Als je productie er op wil draaien :+ .
budget Netapp / synology/qnap is toch wel significant anders :+
Een exact zelfde probleem is door Synology op mijn systeem op een exact zelfde wijze opgelost. Blijkbaar doen beide merken dus ook al in service niets voor elkaar onder.
Ik heb nu mijn tweede QNAP. Gezien de features en ontwikkelingen zou ik bij een volgende NAS voor een synology gaan. Veel meer apps en ondersteuning voor cloud services... En eerder met ondersteuning van migraties voorbij 16TB bijv.

QNAP loopt voor mijn gevoel net een half jaar tot langer achter op synology qua mogelijkheden.
Welke apps mis je dan? Ik heb ook lang getwijfeld maar heb niet het idee dat ik met mijn qnap iets mis.

Synogy doet vaak moeilijk met geheugen upgrades bij de betaalbare nassen naar mijn idee.
Synogy kan beter bestanden indexeren, dit valt bij qnap niet standaard in de picture.
maar toch blijf ik bij qnap omdat de ondersteuning goed is
Ondrive bijv. Het kan nu wel maar geen sync (allen linken naar een onedrive kan).

Ik zou graag mijn onedrive syncen met de NAS voor het geval ik offline moet werken (1-2x per maand ligt internet er uit hier in de straat).

Ondersteuning vind ik verder matig, ik heb nu een array van 16TB. Als
Ik die groter wil maken kan dat niet online (dus tijdelijk de data er af halen, dan de disks vervangen door grotere, dan een nieuwe raid5 aanmaken emaille data terug kopiŽren.
Naast dat jet een paar weken aan transfer zal zijn zijn alle services een tijd offline en is er een hogere kans op data verlies. Bij synology kon dit al vrij lang maar bij QNAP niet (althans toen ik de laatste keer dit nagekeken heb).

Als ik dus zo'n migratie in ga koop ik een nieuwe NAS met schijven en pomp het direct over... Denk dat het dan een Synology wordt.
Ik heb zelf een ts-453 pro met virtual station en daarin draai ik xpenology.

Nu heb ik beide! :) :)
Heb er al eens naar gekeken,erg interessant!

Maar dan nog moet ik alle data migreren... En heb niet even 8TB aan overschot opslag....

Heb er wel aan gedacht dit eens in een oude pc toe te passen maar nog geen weekend vrij gehad om hiermee aannde slag te gaan...
Ga maar spelen met xpenology!
Leuke systemen maar ik heb wel een beetje twijfel bij de desktop en HTPC-functies. Zo'n doos met schijven maakt een hoop herrie, die wil ik niet in de woonkamer of op kantoor hebben maar in het serverhok.
Euh... ik hoor nix van mijn NAS (Syno DS115) op mijn bureau. Ook mijn oude (overleden :( ) CS406 maakte geen lawaai en mijn DS211 tenslotte is ook muisstil. Misschien ligt het aan de schijven die er in zitten? In mijn geval blijkbaar de juiste keuze aan schijven gemaakt ;)
Schijven maken helemaal geen geluid meer. In ieder geval niet genoeg om boven een cpu-fan uit te komen. Als jouw oude meuk genoeg geluid maakt om je er aan te irriteren is het tijd om te vervangen :Y)
Als je alleen goedkope budgetschijfjes hebt... :Y)

Je hebt wel een punt, er zijn ook stille schijven maar ik denk dat de meeste gebruikers daar geen rekening mee houden tot het te laat is. De meeste winkels vermelden niet eens hoeveel geluid een HD maakt.

De gloednieuwe Hitachi's die ik hier heb liggen laten duidelijk weten wanneer ze gebruikt worden, die hoor je door de deur van het hok heen.
Lekker lange HDMI kabel en dito USB dan moet het toch kunnen? 🤔
Dat kan (ik heb ook zo'n systeem) maar dan is de afstandsbediening weer niet logisch. Die gebruik je typisch als het apparaat in de woonkamer staat. De meeste afstandsbedieningen werken niet door muren heen, al zou je een losse sensor kunnen gebruiken.
BT dongle aan de usb kabel en een BT remote zou toch moeten werken lijkt me. Verder kan kodi via WiFi aangestuurd worden vanaf bijv je smartphone.
Wauw dit zijn dus meer thuis servers?
Ik moet zeggen gezien de prijzen, is dit nog goed te doen.

Ben benieuwd naar het stroomverbruik :)
System sleep mode: 1.61W
HDD standby: 18.86W
In operation: 32.35W
https://www.qnap.com/i/nl.../model.php?II=212&event=2
Wat heet system sleep? Helemaal uit cq. standby? Dus niet bereikbaar als nas?

32 watt vind ik best veel, Daar kun je vrij veel raspberry pi's voor laten draaien. Natuurlijk minder krachtig, maar wel veel zuiniger...
Dat opgenomen vermogen is voornamelijk de drives.
Valt inderdaad een beetje tegen. Paar weken geleden nieuwe mini server gebouwd met Skylake i3, 8GB, 1xHDD, 2xSSD, BeQuiet Pure Power 300W en die verbruikt in idle, met draaiende HDD, ongeveer 26W

[Reactie gewijzigd door [Yellow] op 17 december 2015 11:04]

Voor 400 euro kun toch iets aanzienlijk leukers in elkaar zetten dan een dual bay nas hoor.
Natuurlijk kan dat, bij bijna iedere kant-en-klaar computer is het mogelijk om zelf iets goedkopers te bouwen. De meeste mensen kunnen en willen dat echter niet. Die willen een systeem dat is samengesteld en voorgeinstalleerd door professionals. Dat mag wat kosten.
De garantie die je bij zo'n systeem krijgt is ook niet gratis.

Ik bouw m'n computers dan ook niet omdat ik denk dat ik het goedkoper kan dan Dell. Ik doe het zelf omdat ik dat precies de juiste onderdelen kan kiezen en niet wordt beperkt door het aanbod van een fabrikant.
Dat is zeker mogelijk maar het opbouwen van RAID sets en het beheren van volumes gaat veel te ver voor de huis, tuin en keuken gebruiker.
Hdmi 2.0 aansluiting of 1.4?
1.4 waarschijnlijk. Niet zoveel betaalbare videokaarten hebben HDMI 2.0 aansluiting.
Ik heb mijn Qnap gewoon in de meterkast staan. Doodstil. Maar ik ben hard toe aan nieuwe opslag en neig toch ook nu weer naar een Qnap. Misschien omdat ik inmiddels aan het Os gewend ben of misschien is het dat ik na vier jaar intensief gebruik niet een probleem heb hoeven oplossen. Ding draait als een droom. Ik denk wel dat ik er nu wat meer in ga investeren. Meer bays, memory etc etc. Linux station klinkt heel aanlokkelijk. Ik zit al een tijdje te broeden op een domotica systeem inclusief alles. Verlichting, camerasysteem, alarm etc. Ik geloof dat ik wat geld opzij moet gaan zetten :-)

edit. zinsbouw aangepast

[Reactie gewijzigd door PythonJunkie op 16 december 2015 22:37]

Je kan natuurlijk ook gewoon de disks upgraden. Als je het upgrade proces start kun je schijf voor schijf vervangen op het moment dat je NAS dat aangeeft zonder data verlies.
Lijkt me goedkoper dan een compleet nieuwe NAS.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True