YouTube-app op Android ondersteunt fullscreen verticale video

De YouTube-app voor Android krijgt een update om verticaal opgenomen video's in fullscreen te kunnen afspelen. Veel gebruikers maken verticale video's met de camera van hun telefoon, waardoor er op YouTube veel verticale video's staan.

Tot en met versie 10.25.xx krijgen gebruikers als ze een verticaal opgenomen video in fullscreen zetten een horizontaal scherm waarop de video vaak slechts iets minder dan een derde van het scherm in beslag neemt. Vanaf versie 10.28.xx toont YouTube de filmpjes verticaal en op de hele oppervlakte van het scherm, meldt Android Police.

De versie lijkt nog niet voor alle gebruikers beschikbaar in de Play Store, maar op APKMirror is het apk-bestand te vinden. Verticaal opgenomen video's hebben dit jaar verder aan populariteit gewonnen door apps als Periscope, Twitters livestreaming-app die alleen werkt in portrait-modus.

De functie werkt vooralsnog alleen in de Android-versie van YouTube. Wanneer Google de iOS-versie een update geeft om verticaal genomen video's fullscreen te kunnen tonen, is onbekend.

Reacties (135)

[Pataar]

Ik zag dit altijd als een bonus functie van Windows Phone, aangezien die dit al kan.
Het is natuurlijk goed dat Android & IOS deze functie ook krijgen, maar nu kan ik deze functie niet meer aanprijzen als unieke functie.

[MClaeys]

Inderdaad, stond ik al lang niet meer bij stil dat dit een ergernis is omdat dit bij Windows Phone gewoon in de browser al het geval is wat ze nu in die app integreren .
Het werd wel eens tijd natuurlijk, al blijf ik verticaal filmen nogal not-done vinden.

[FlameBoy]

Verticaal filmen. Het zou verboden moeten worden!

https://youtu.be/Bt9zSfinwFA

Als de camera app in portrait mode nu gewoon een waarschuwing zou geven, zijn we er van af.

[Hoppa!]

Als fervent film kijker ben ik het natuurlijk met je eens. Als fotograaf en creatief denker een stuk minder.

Want er zijn wel degelijk settings te bedenken waarin verticaal filmen een veel beter en gedetailleerde plaatje oplevert dan horizontaal filmen.

Deze stap van Youtube is een eerste, maar reken maar dat er een moment gaat komen dat ook televisies standaard 'draaibaar' zijn. Zodat je verticale media ook fullscreen kunt bekijken zonder je kop scheef te moeten houden. Er is, al dan niet door dommelingen geïnitieerd, een beweging op gang.

En dan is het wachten op de eerste films of series die ook zo gefilmd worden. Weliswaar is in vrijwel elke overzichtssituatie een horizontale film logischer, maar dat maakt het geen regel die we in stand moeten houden.

[Reactie gewijzigd door Hoppa! op 24 juli 2024 07:43]

[himlims_]

standaard zou een telefoon waarvan de videoopname geactiveerd is, horizontaal moeten filmen en verticaal uitgeschakeld zijn. om na age verificatie, 2x accept schermpje en captiva om verticaal filmen te unlocken. als fabrikanten dat nu eens implementeren

[Hoppa!]

Daar kan ik me in vinden. Dat voorkomt veel ellende.

[gekkejopie]

Nog mooier zou zijn als ze de techniek van de Horizon app standaard maken op telefoons zodat je, hoe je je telefoon ook houdt, altijd een horizontaal beeld krijgt. http://www.horizon.camera/

[Ereaser]

Dan heb ik liever zwarte balken dan dat ik heel mijn TV moet om gaan draaien

[Hoppa!]

Wie zegt dat hij dat dan niet automatisch doet? Wie zegt überhaupt dat we over 10 a 15 jaar nog TV kijken op een apparaat zoals we dat nu kennen?

[Dennahz]

Ik zou niet weten waarom niet?

[himlims_]

omdat onze oogjes horizontaal staan

[Tweddy]

Verticaal draaibare tv's gaan er niet komen; het kost al moeite om horizontaal om hun as draaiende tv's te vinden tegenwoordig.
Die 'domme' verticale filmers moeten gewoon softwarematig worden tegengewerkt. Als je perse verticaal wilt filmen moet dat uiteraard wel mogelijk blijven.

[HellFury]

Want? Waarom moet een app voor mij bepalen hoe ik iets moet filmen? Waarom zou je foto's wel in portretstand mogen nemen, maar video's niet?

Ik weet geen exacte cijfers, maar ik denk toch dat er flink wat gebruikers zijn die alleen hun telefoon gebruiken om te internetten. Die houdt je ook het gros van de tijd in portret-oriëntatie. Dat samen met apps als Whatsapp, snapchat en meerkat, die ook veel worden gebruikt om video's door te sturen en veelal verticaal worden gebruikt, zie ik echt wel in waarom veel mensen tegenwoordig zo video's schieten.

[LOTG]

Waarom zou je foto's wel in portretstand mogen nemen, maar video's niet?

Dat legt de video over VVS perfect uit.

Wat korte punten:

- Foto's kun je draaien, en dan in portret ophangen.
- Alles, behalve telefoons, is er op gericht om video in landscape weer te geven.
- Onze ogen zien min of meer in landscape modus.
- Vrijwel alles is beter te filmen in landscape modus omdat wij ons niet zo snel verticaal voort bewegen, maar wel horizontaal.

Het slaat gewoon nergens op om verticaal te filmen.

[HellFury]

• Foto's kun je draaien: dus hang ik de eifeltoren maar op z'n kant.......
• Het overgrote deel van de informatie wordt sinds 2014 toch echt geconsumeerd op een telefoon (http://www.smartinsights....-users-global-550x405.png)
• Onze ogen kunnen perfect een foto in portret onderscheiden van de achtergrond (of hou je je hoofd ook schuin als je specifiek naar de eifeltoren aan het kijken bent in het echt?)
• ik beweeg me ook niet horizontaal voort. Ik leef in 3d waar ik naar voren loop, en niet als een sidescroller...

Je redenatie is puur en alleen gebaseerd op "ik kijk alles op mijn monitor", maar die wereld moeten we echt achter ons laten, anders zullen we nooit verder komen dan een monitor.

[Fealine]

• Dat is juist het hele argument, een foto van de eifeltoren kan je juist in portrait mode ophangen.
• Informatie is een superset van films, zegt dus helemaal niks over waar de meeste films op worden gekeken. Hoogst waarschijnlijk is dat nog steeds op een tablet of televisie.
• Klopt, het kan wel, echter is ons gezichtsveld een horizontale ovaal waarbij je meer links en rechts kijkt dan boven en beneden.
• Zie punt 3

De punten zijn gebaseerd op de oriëntatie van de ogen die naast elkaar zitten en dus een breed gezichtsveld maakt. Die wereld kunnen we dus niet achter ons laten mits er een flinke evolutie van de ogen positie gaat plaats vinden.

[Rataplan_]

Wat een onzin 'dat het nergens op slaat'. Niemand hoeft te bepalen hoe iemand anders zn filmpjpes schiet. Als je een bloem, een boom of wat dan ook vertikaal wil filmen moet je dat vooral doen. Als iedereen maar in dogma denkt veranderd er ook nooit iets.

[jroz2001]

Hoi, 2000 wil z'n argumenten graag terug.

Tegenwoordig worden zelf opgenomen filmpjes voor 90% op telefoons gekeken. Reden genoeg dat de geniale grap van het VVS tegenwoordig niet meer relevant is.

[Luca]

Dat heeft er toch niks mee te maken dat je verticaal video's gaat nemen? Je krijgt immers veel minder op beeld en op veel sites of programma's krijg je zwarte balken aan de zijkant. Ik weet niet precies wat het voordeel van verticaal filmen is, naast dat het je de "moeite" bespaard om de telefoon te draaien. Veel mensen zijn zich er niet eens van bewust dat ze door hun manier veel beeldmateriaal missen, stukken van het beeld die ze wel hadden kunnen krijgen door de telefoon alleen even een kwartslag te draaien.

Oh ja, ik snap zo'n waarschuwing wel. Ik cringe hem ook altijd als ik weer iemand zo een foto zie maken.

[ultimasnake]

Minder op beeld is toch erg afhankelijk van wat je filmt toch? Je krijgt een hoog gebouw beter in beeld als je haar verticaal filmt die dan dichterbij kan komen en je meer details kan vastleggen ( idem voor een mooie dame die staat)

[323491]

hum en je bekijkt alles op je telefoon of Tablet?

[HellFury]

Ik vraag me af voor hoeveel mensen een telefoon/tablet de enige manier is waarop ze internetten, informatie consumeren of hun sociale contact onderhouden. Ik denk namelijk dat dit heul hoog ligt.

correctie: volgens marktanalyse wordt sinds 2014 meer internet geconsumeerd via mobiele apparaten dan via desktops: http://www.smartinsights....-users-global-550x405.png
http://www.smartinsights....Meeker-2015-1-550x417.png

[Reactie gewijzigd door HellFury op 24 juli 2024 07:43]

[aval0ne]

We hebben het hier over film, niet internet.

[HellFury]

Nee, we hebben het over verticale filmpjes. Over het algemeen zijn dit korte filmpjes die mensen 'even snel' maken met hun mobiele telefoon, om door te sturen naar familie/vrienden via specifieke apps (facebook, whatsapp, snapchat, vine). Dit gebeurt tegenwoordig voor het overgrote gedeelte op telefoons en tablets, welke in verreweg de meeste gevallen verticaal worden gebruikt.

Hebben we het inderdaad over FILMS (speelfilms), dan zie je NOOIT, werkelijkwaar NOOIT dat het verticaal gefilmd is, of het moet echt het truukje van de regisseur zijn...
En over het tussenliggende (zeg, de filmpjes van 2-5min) is het nog steeds goed mogelijk om deze horizontaal af te spelen in de Youtube app, en filmen mensen over het algemeen toch al horizontaal...

[Hoppa!]

We hebben het over filmpjes, niet over film. Spielberg moet lekker horizontaal blijven filmen.

En dan is het maar net hoe je 'filmpjes' ervaart. Ik ervaar veel korte filmpjes (kinderen/huisidieren/vakantie) als een soort bewegende foto's en vind het dus helemaal niet gek om verticaal te filmen als het onderwerp van de film en/of de ruimte waar ik me bevind daarom vraagt.

Ik doe het vrijwel nooit, maar soms geeft verticaal filmen gewoon meer mogelijkheden om vast te leggen wat je wilt vastleggen.

[Musical-Memoirs]

Ik zie wel degelijk voordeel in verticaal filmen in enkele gevallen. Soms wil je gewoon geen storende/nutteloze info links en rechts van het beeld. De meeste apparaten kunnen ook gewoon probleemloos in verticaal formaat opnemen. Echter zijn de videospelers allemaal zo zwaar outdated dat het geen pretje is om ze te bekijken. Hoe moeilijk is het om de beeldverhouding te herkennen en het formaat van de speler hierop aan te passen tegenwoordig? En dan niet alleen 16:9 / 9:16 maar gewoon alle verhoudingen. Zwarte randen is niet meer van deze tijd. Enkel als je fullscreen aan zet op een scherm met een andere verhouding die je niet kan draaien dan is zwarte randen logisch, windowed/op een draaibaar scherm absoluut niet.

Niet alleen voor telefoons en tablets is dit handig. Een verticale video kan je op een normaal computer scherm handig multitasken als je niet die extreem dikke randen zwart hebt. Ook wil ik bij mijn beeldscherm uitbreiding 2 verticaal gepositioneerde pivot shermen naast mijn horizontale hoofdscherm plaatsen. Kan ik mooi die filmpjes op mijn pivot monitor afspelen.

In de meeste gevallen is een horizontale video beter of minstens net zo goed. Maar als degene die de film maakt denkt dat hij meer nuttige info in beeld heeft bij een verticaal filmpje, dan heeft hij daar meestal een bewuste afweging voor gemaakt. Hou zo iemand dan niet tegen, maar help hem zijn filmpje af te kunnen spelen, zo moeilijk is dat niet.

Edit: Wees niet kinderachtig met -1 omdat je een haat hebt op verticaal filmen. Een 0 geeft ook meer dan genoeg aan dat je het er niet mee eens bent.

[Reactie gewijzigd door Musical-Memoirs op 24 juli 2024 07:43]

[MrDayOff]

Kan jouw TV dan ook automatisch kantelen als er verticaal gefilmd is?
99% van de gevallen is verticaal filmen niet efficiënt, je mist eerder beeld dan dat je er wat mee wint (meer grond en meer lucht in beeld, wat links en rechts afspeelt is er niet).

[Musical-Memoirs]

Dus jij vind dat in het grote aanbod van afspeel apparaten enkel TV's er toe doen?
Is de haat zo groot dat je het geheel niet eens willen inzien?
Dit artikel gaat ook gewoon over android, dus telefoon en tablets die je wel gewoon kunt kantelen.

En vrijwel altijd als er verticaal gefilmd wordt heb je juist minder grond en lucht, want dat wordt meestal zo gefilmd om te zorgen dat de persoon of object precies binnen het beeld past zonder alles op de achtergrond erbij te hebben. Als je links en rechts meer hebt, dan heb je ook meer grond en lucht links en rechts. Als je bij verticaal filmen veel nutteloze grond en lucht hebt is het gewoon de maker van het filmpje die faalt in filmen, die zou waarschijnlijk net zo hard falen indien diegene horizontaal filmt.

[amas]

Google camera app geeft al een waarschuwing als je in portrait mode probeert te filmen. Zou elke fabrikant eigenlijk moeten doen.

[steveman]

Hmm, waarom zou de camera niet gewoon zelf er voor zorgen dat er een horizontale pixelrij gebruikt wordt, in plaats van een kolom?

Eventueel configureerbaar, met als standaardinstelling *aan* uiteraard.

Dan ziet de filmer gelijk zwarte balken wanneer deze de camera verkeerd vasthoudt, en de onschuldige kijker blijft die ellende bespaard.

Wanneer tijdens het filmen de camera alsnog wordt gedraaid, dan in 1 adem doorgaan... Dit klinkt miij zo gek nog niet.

[Floris112]

Bij mijn Nexus 5 is dat wel het geval. Ik weet niet of alle Android 5.0 toestellen dezelfde feature hebben. Maar het zou inderdaad erg handig zijn als alle telefoons dat hebben inclusief iPhone.

[digitalhardc0r3]

VVS! That's what she said!

[wells.p]

Ik kan mij herinneren dat op mijn Nexus 5 ik inderdaad een draai icoontje te zien kreeg. Echter nu mijn vriendin hem heeft met lollipop update zie ik hem niet meer. Alsof ze het hebben weg gehaald met het idee van youtube vertical fullscreen.

[MrDayOff]

De standaard Android camera app heeft dat al

[Alex)]

De camera-app op mijn Nexus 5 doet dat.

[Anoniem: 1322]

Op Android geeft de camera app al een waarschuwing:
https://www.youtube.com/watch?v=XiUPPU8wCZA

[drvinnie]

Of de cameras worden een kwartslag gedraaid zodat je hem portait kunt vasthouden (fijner) en toch normaal filmen (horizontaal)

[Anoniem: 221563]

Ik zie het probleem niet? Ja, je ziet misschien wat minder op je scherm tijdens het filmen maar het eindresultaat zal beter zijn.

Gewoon kwestie van software matig bekijken hoe de telefoon vast wordt gehouden, en indien nodig de opnames een kwartslag draaien. Maak er een aan/uit switch van en je hebt het beste van beide werelden.

Zullen ook vast wel apps zijn die deze methode al hebben ingebouwd.

[Anoniem: 221563]

Nogmaals, wat is het probleem? Ik zie het zelfs eerder als een feature. Dan kun je je telefoon tenminste stevig vastpakken zonder dat je bang hoeft te zijn dat iemand hem uit je handen slaat (concert anyone?) en zonder dat je een deel van je scherm niet ziet omdat je hand ervoor zit.

Offtopic: Met het verkeerde been uit bed gestapt of ben je altijd het zonnetje in huis?

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 221563 op 24 juli 2024 07:43]

[Peetz0r]

Ik kan mijn telefoon stevig vasthouden in elke richting. Ook met slechts een hand ja. Wellicht komt dat doordat ik geen ongelofelijk lompe >5" telefoon heb. 4,5" is meer dan zat. Maar ondanks dat vind ik dat iedereen zijn eigen telefoon gewoon in elke richting moet kunnen vasthouden. En bij het filmen dus bij voorkeur horizontaal.

[rutierut]

Geef toe het is onwijs onhandig, of je gebruikt tijdens het filmen dan dus C.a.20% van je scherm om te bekijken Wat je schiet, of je snijdt 80% van de video weg wat een belachelijk groot kwaliteit verlies tot gevolg heeft.

[Xyphoid]

Een basistip (die kinderen van 3 jaar zelfs weten):
Je moet je hand niet voor de camera houden.
Je moet je telefoon vasthouden aan de kant waar de camera niet zit.
Dus als je hem horizontaal houdt en de camera zit links, dan hou je hem aan de rechterkant vast. En als de camera rechts zit, dan hou je hem aan de linkerkant vast. En als je hem niet goed aan de ene kant kan vasthouden, dan kan je het toestel draaien. De camera draait dan mee en dan kan je hem met je andere hand vasthouden.
Het enige voordeel van verticaal filmen is dat je dit probleem niet hebt.

Ik ben zelf ook geen fan van verticaal filmen (ziet er zo amateuristisch uit op een tv). Maar voor Periscope/Meerkat maakt het niet zoveel uit. Het beeld daarvan is toch crap kwaliteit. Ook foto's maak ik liever horizontaal. Tenzij het echt niet anders kan. Meeste foto's kijk je op de tv, dus een verticale foto krijgt dikke zwarte balken aan de zijkant. Vind ik vervelend als ik net een mooie serie foto's aan het bekijken ben.
Voor een fotoboek maakt het natuurlijk geen kont uit. Daar kan je alle foto's draaien hoe je wilt.

[Anoniem: 221563]

Wacht, volgens mij begrijp je me niet. Ik hou mn hand helemaal niet voor de camera, maar voor het scherm.

Zo filmen is voor mij geen doen, bij een beetje drukte valt zo je telefoon uit je hand:
http://www.google.nl/url?...hedA&ust=1437725437903503

Ik hou hem altijd zo vast:
http://www.thestar.com/co...size.xxlarge.original.jpg

Daarmee zie ik dus nog maar de helft van het scherm van wat ik aan het filmen ben.

Wanneer ik de camera rechtop zou houden, maar nog steeds horizontale opnames maak heb ik hier geen last van.

Zoals deze app bijvoorbeeld ook doet:
http://thenextweb.com/app...os-means-vertical-videos/

Alleen die app levert beeld kwaliteit in. Wanneer ze de sensoren in een verhouding van 1:1 zouden inbouwen zou je hier geen last meer van hebben.

[offtopic]
Grappig dat men weer aan het moderaten is op gevoel ipv objectief. Blijven we bij sommige topics houden hier op tweakers.

[Xyphoid]

Ah, so!
Jammer dat die app de kwaliteit van het beeld verminderd.

En wat je zegt: ik snap ook niet waarom de camera app het beeld niet gewoon horizontaal laat en verkleint als je het toestel verticaal houdt. Moet natuurlijk wel aan en uit te zetten zijn, want soms wil je verticaal filmen/foto maken, omdat anders het onderwerp niet helemaal in beeld past (gebouwen, mensen die dichtbij staan).

[acst]

... Als je de camera een kwartslag draait, dan heb je op je beeldscherm in portrait dus maar een half scherm beeld als je filmt/foto's maakt en in landscape idem. Als je dus een foto neemt heb je een vrij kleine viewinder ipv een beeldvullend scherm. Is dat nou echt zo moeilijk om zelf te bedenken?

[Reactie gewijzigd door acst op 24 juli 2024 07:43]

[Rather21]

En nu zie ik nog steeds geen groter probleem dan verticale filmpjes zijn. Als de kijkervaring over het algemeen beter wordt, dan heb ik liever een kleine viewfinder dan een verticaal filmpje.

De reden die jij ziet als probleem, is dus juist meer het probleem bij het afspelen. Dit kan dus opgelost worden door verticaal filmen af te schaffen, of op veel schermen zwarte balken te tonen. Nu ga ik mijn telefoon makkelijk draaien, dus 16:9 was nooit een probleem, maar 9:16 wel. Dit hebben ze nu mooi opgelost. Verandert nog niks aan het feit dat als ik op mijn laptop of televisie nooit een volledig beeld kan vullen, zeker aangezien ik die twee niet zal gaan draaien tot 9:16 oriëntatie. Nu lijkt het dus het makkelijkst om horizontaal filmen te forceren. Waarbij artistieke mensen natuurlijk altijd nog in post productie hun beeld 90 graden kunnen roteren, dus die zul je er niet mee dwarszitten.

Edit: dit gaat trouwens alleen op voor filmpjes, foto's kun je ophanhen als portret etc. daar zitten veeeeel minder beperkingen aan qua weergave.

[Reactie gewijzigd door Rather21 op 24 juli 2024 07:43]

[pennywiser]

Meest irritant die vertical videos, je mist veel beeld, horizontaal zie je veel meer, ondanks dat Yt het filmpje nu wel recht zet.

[Reactie gewijzigd door pennywiser op 24 juli 2024 07:43]

[oscar82]

... behalve dus als het beeldvullend weergegeven wordt op een verticaal scherm.

[pennywiser]

Nee dat bedoel ik niet, landscape zie je gewoon meer beeld informatie.

[Reactie gewijzigd door pennywiser op 24 juli 2024 07:43]

[Ricmaniac]

Dat hangt er toch helemaal van af wat je filmt? wat als iemand bijvoorbeeld iemand anders van dichtbij filmt. Dan past die persoon horizontaal niet in het beeld. En dat is maar 1 van de vele scenarios die ik hiermee kan bedenken.

Ik snap wel je punt opzich met ander soort video's maar dat de mogelijkheid er is maakt het voor veel andere dingen al wel beter

[Reactie gewijzigd door Ricmaniac op 24 juli 2024 07:43]

[drvinnie]

Ik kan me nauwelijks situaties bedenken waarbij verticaal écht de betere oplossing is. Net als bij fotografie vind ik het nauwelijks meerwaarde hebben. Ik schiet al mijn materiaal horizontaal, óók (juist) bijvoorbeeld kerktorens.

[ixl85]

Fotografie houdt niet vast aan een horizontaal kader. Dat jij alles horizontaal fotografeert, zegt meer over jou, dan over het medium. Bij fotografie kies je het beste voor je beeld/onderwerp. Is dit verticaal, prima.
Video houdt wel vast aan horizontale aspect ratio’s, omdat je simpelweg je tv niet kantelt.

Voorbeelden waarbij een horizontaal kader minder sterk was:
https://www.flickr.com/ph...9844/in/datetaken-public/
https://www.flickr.com/ph...3631/in/datetaken-public/
https://www.flickr.com/ph...8433/in/datetaken-public/

[drvinnie]

Ja, dat zegt inderdaad iets over mij. Ik zei niets over het medium. Ik zeg toch dat ík het geen meerwaarde vind hebben. Dat ik totaal niet van verticale foto's houd en het praktisch nooit het beste kader vind. Ik zie menig amateurfotograag als een zotte z'n camera roteren, want dat ziet er zo pro uit. Mensen zijn geneigd om een lang onderwerp ook verticaal in beeld te brengen, maar je gezichtsveld is toch echt horizontaal! Je ziet die toren ook nooit van top tot teen, alleen van grote afstand of onder scherpe hoek.

Jouw voorbeelden vind ik niet zo sterk, ook omdat er geen vergelijking is, maar ik geloof best dat jij dit de mooiste foto vond.

Wat voor mij ook meespeelt is het medium, ik kijk bijna al mijn foto's op het grote scherm terug - dan wil ik gewoon een horizontale foto.

[Reactie gewijzigd door drvinnie op 24 juli 2024 07:43]

[Mlazurro]

Je snapt nu toch wel als je jezelf nu bezig hoort dat jij echt wel de uitzondering bent.

De twee argumenten die je geeft zijn "amateurs die hun camera roteren om er pro uit te zien" en jij die liefst een beeld horizontaal op je scherm ziet. Dat zegt inderdaad uitsluitend iets over jezelf en niets over het nut van horizontaal & verticaal.

Ik ken persoonlijk geen enkele professionele fotograaf die uitsluitend horizontale foto's neemt en dat zijn zowat de vreemdste argumenten die ik tot nu toe las over de materie.

Alleen al bijvoorbeeld voor de krant vragen ze mij expliciet ook verticale foto's. Maar dan zal ik ook maar een amateur zijn die pro probeert te zijn.

[Reactie gewijzigd door Mlazurro op 24 juli 2024 07:43]

[drvinnie]

Ik ken ook inderdaad geen enkele professionele fotograaf die uitsluitend horizontale foto's neemt. *slow clap*. Je doet lekker met z'n stroman-argument mee. Vanaf de eerste zin zeg ik dat ík verticaal beeld weinig meerwaarde vind hebben en mijn eigen media horizontaal consumeer.

[Mlazurro]

Je vind het niet alleen weinig meerwaarde hebben - wat ik op zich al heel discutabel vind en dan geef je twee argumenten waarom. In de ene doe je enorm denigrerend tov fotografen die wél hun camera roteren (de meerderheid dus) en in de andere vertel je dat je gewoon graag horizontale beelden ziet op je eigen scherm. Het is duidelijk dat je een eigen idee hebt van fotografie, maar dat is geen reden om de meerderheid te beledigen. Iets minder defensief kan geen kwaad.

Lijkt mij bijzonder weinig stro te zitten in die reactie van mij.

[wells.p]

Ik probeer dat ook altijd te doen, laatst nog in Disney met die kerstboom op het plein. Was inderdaad even wat stappen naar achter maar toen ik de foto's op de tv liet zien geen zwarte randen en niet het gezeik van de foto nog moeten draaien.

[m8ZBm1Si]

In de meeste verticale video's was een horizontale video beter geweest. Er zijn inderdaad gevallen waarin een verticale video het beste is, maar het wordt vaak (onbewust) verkeerd gebruikt.

[nandervv]

Zelfs al was het beter, dan krijg je simpelweg zwarte balken. Er is geen enkele reden om vertikaal te filmen. Immers, schermen zijn horizontaal. Dus je gooit screen estate weg. Als je een persoon filmt zet je 1 stap verder naar achteren en ga je filmen.

Ik ga toch niet m'n monitor zitten draaien omdat jij zo nodig vertikaal moest filmen?

[Ricmaniac]

Ik snap al die reacties hier gewoon niet. Het gaat toch om een android app of niet. Ga je mij vertellen dat je een youtube app op android emulator draait op je PC ?

Ik snap waar jullie het over hebben en heb er normaal ook een hekel aan maar als je een verticale video kijkt op je telefoon dan vind ik die optie zeker handig. en dat is waar dit artikel over gaat, Niet of verticale video's fijn zijn in je browser op een monitor of TV

[nandervv]

Als je de optie biedt dan gaan mensen hem gebruiken. Dit maakt Vertikale video fijner voor op android, waardoor meer mensen hem gebruiken en het vervelender wordt voor iedereen die niet op telefoon kijkt.

[m8ZBm1Si]

De reactie van Vinzz ging over verticale video's, niet over de Android app.

[Mlazurro]

Wat is het belangrijkst in een film? De pixels op je scherm of de pixels met beeldinformatie?

[Anoniem: 221563]

Ligt er maar net aan wat je content is. De verhoudingen blijven hetzelfde. Een verticaal object kun je gerust verticaal opnemen waardoor je object beter over je beeldoppervlakte wordt verspreid en je dus meer details kunt vastleggen.

Het probleem zit hem in het afspelen, wat bij deze update dus wordt verholpen.

[MartijnH333]

Ik kantel mijn tv niet voor een youtube filmpje. Jij wel?

[Anoniem: 221563]

Nee, maar het gaat hier dan ook niet over een tv maar de Android YouTube app.

[MartijnH333]

Die ze niet hoeven aan te passen als iedereen zijn telefoon gewoon even horizontaal houd.

[Anoniem: 163854]

En wat is makkelijker aan te passen, 1 app of het gedrag van miljoenen mensen?

[AmigaWolf]

En wat is makkelijker aan te passen, 1 app of het gedrag van miljoenen mensen?

Ehh nou gaat bijna iedereen hem verticaal houden als ze er mee gaan filmen, want nu maakt het (voor hun) toch niet uit omdat er dan wat van onderen en boven afgehaald woord, en je dan ook full screen heb, nee dit is een slechte idee, maak mensen er op attent, als je een video wil uploaden op YouTube dat je telefoon horizontaal moet houden als je iets filmt, dan ziet het er een stuk beter uit, vooral voor de mensen die er naar kijken.

Nee ik kan ook niet begrijpen wat er zo moeilijk is om je telefoon horizontaal te houden.

Ik zie dat het hier over een Android App gaat en niet over een desktop apparaat, sorry mij fout.

Even goed het ziet er beter uit als je gewoon horizontaal filmt, ik kijk altijd liever horizontaal op mijn telefoon video's dan verticaal, het ziet er gewoon VEEL beter uit.

En steeds meer mensen kijken ook veel YouTube video's op hun Smart TV en Android TV boxen, en dan is een horizontaal video wel een stuk mooier.

[Reactie gewijzigd door AmigaWolf op 24 juli 2024 07:43]

[Anoniem: 221563]

En de cirkel is rond.

Ligt er maar net aan wat je content is. De verhoudingen blijven hetzelfde. Een verticaal object kun je gerust verticaal opnemen waardoor je object beter over je beeldoppervlakte wordt verspreid en je dus meer details kunt vastleggen.

Het probleem zit hem in het afspelen, wat bij deze update dus wordt verholpen.

[ultimasnake]

Ik neem mijn filmpjes niet op zodat jij ze op je tv kan kijken ;-)

[MartijnH333]

Het internet staat er vol mee. Ik internet zelf meer op mijn pc dan op mijn tel.

[kevinwalter]

Het probleem zit hem in het afspelen, wat bij deze update dus wordt verholpen.

Ja, ik draai het beeldscherm van mijn laptop/PC altijd 90 graden als ik een "VVS" video zit te kijken.

[Anoniem: 221563]

Je hebt in de gaten dat het hier over een Android App gaat en niet over een desktop apparaat?

Laten we wel ontopic blijven.

[kevinwalter]

Het ging hier over VVS en horizontaal.

[Mlazurro]

Niet noodzakelijk. Zoals al vermeld, soms gebeuren er gewoon verticale zaken. Een kat die 2m hoog springt waar je bij horizontaal beeld de kat uit beeld verliest. Iemand die zijn outfit toont of je krijgt hem of haar alleen volledig in beeld in verticale stand.

Wat er dan links of rechts gebeurd is totaal niet relevant.

Het is een combinatie van gewoonte, gemakzucht en beeldhoek.

Maar dé richtlijn moet horizontaal filmen zijn. Geen discussie mogelijk.

[FreshMaker]

Ja, want je draait de monitor op je buro ook even een kwart slag ...

imo zouden telefoons gewoon video-verticaal moeten blokkeren ...
probleem bij de bron aanpakken, er wordt al zoveel verboden .. kan dit ook nog wel bij

[Zeror]

Ik ben het hier mee eens. Verticale video's zijn zeer irritant om te kijken, maar dat heeft vooral te maken, omdat de meeste viewers hier niet goed mee omgaan waardoor kostbare schermruimte verliest. Het is natuurlijk ook een stukje gewenning wat in de weg zit. Je bent natuurlijk van tv, monitor etc.. gewend om een landscape beeld te zien. Portrait voelt vreemd aan daardoor. De komst van genoemde feature van Youtube om verticale videos ook daadwerkelijk verticaal te tonen is dus wel een verademing. Hopelijk volgen andere video viewers ook en worden verticale videos daardoor een stuk minder irritant.

[Pastapipo]

Juist! Het is jammer voor mijn tv en pc, maar op me mobiel maakt het nu geen klap meer uit.

[Umbrah]

Je blijft je video, de content, dan in feite tot een stuk "mobile only" te houden. Het soort content kan dan misschien "mobile designed" zjin, maar eigenlijk is het meer een manier van het houden van het device (portrait VS landscape) wat door periscope gedwongen word. Waar de "hoogte" voor het lezen van content, het bedienen EN het weergeven van content (toebo onder beeld), erg handig kan zijn (we lezen van links naar rechts en de aandacht blijft er beter bij als de regels korter zijn met meer onder elkaar, tekstschrijven...). Voor beeld bekijken (onze ogen zitten naast elkaar, niet boven elkaar) is de breedte doorgaans 'natuurlijker'. Dat maakt dat video doorgaans érg érg érg ongemakkelijk en onnatuurlijk is om in de hoogte te kijken, ware het niet dat juist door het feit dat een visueel medium eerder breed is dan hoog door onze ogen (16:9 schermpjes overal...), dan sluit je door dit soort filmpjes te posten een hoop consumers buiten.

[BabaYagaBE]

Ik snap je frustratie, maar in uitzonderlijke gevallen (zoals het onderwerp in deze screenshot) kan ik het nog best begrijpen om verticaal te filmen.

[ThommyTheThird]

Dat is hiermee dan toch verholpen? Over het algemeen is een verticaal filmpje niet logisch, maar wanneer je een glazenwasser op een wolkenkrabber aan het bewonderen bent kan een verticaal filmpje (dat correct wordt afgespeeld) wel nuttiger zijn dan een horizontale.

[jesse111]

Maar soms is een horizontale video juist vervelend als er maar 1 ding in beeld moet zijn, dan is verticaal beter.

[84hannes]

They don't understand, that wile you can turn a picture, you can't really turn a video

[Reactie gewijzigd door 84hannes op 24 juli 2024 07:43]

[DeadKennedy]

Grappig feitje: dit is naar aanleiding van deze Reddit post van vandaag, waarin iemand vraagt waarom we in vredesnaam in 2015 nog geen ondersteuning voor verticale video's hebben. Drie uur later was het gefixt

[HellFury]

Inderdaad. Ik ging voor sommige filmpjes weleens naar de website van Youtube op m'n mobiel, omdat een verticaal filmpje daar gewoon veel beter te zien was.

[Yaz]

Alsof het afgesproken was

[killerfreak]

Wat heeft iedereen tegen verticaal filmen? Iedereen bepaald volgens mij nog steeds zelf wat en hoe hij iets wilt filmen. Het is belachelijk dat deze optie er niet eerder inzat. Zo moeilijk lijkt het mij niet om het beeldmateriaal te laten draaien.

[Anoniem: 204567]

Wat heeft iedereen tegen verticaal filmen? Iedereen bepaald volgens mij nog steeds zelf wat en hoe hij iets wilt filmen.

Fout! Want door de manier waarop je het filmt, bepaal je ook hoe de kijker zijn monitor moet houden.

Het is belachelijk dat deze optie er niet eerder inzat. Zo moeilijk lijkt het mij niet om het beeldmateriaal te laten draaien.

Nee, nee, nee! Het is gewoon inherent absoluut fout om verticaal te filmen, en dat valt ook niet te compenseren door even het beeldmateriaal te draaien.

Wat je wilt zien is dit. En NIET dit of dit

[Titan_Fox]

Wat vind je van die mensen die de zwarte balken vervolgens opvullen met een vaag gedupliceerd beeld van de video in kwestie ? Zelf vind ik het tenenkrommend.

(hoop dat de link werkt) : http://qph.is.quoracdn.ne...72df?convert_to_webp=true

[Reactie gewijzigd door Titan_Fox op 24 juli 2024 07:43]

[Anoniem: 204567]

Ja ik ken het (helaas). Inderdaad, tenenkrommend. Ik heb zelfs op TV wel eens gezien, dat hopeloze gestuntel.

Video's die ooit, misschien, in theorie, eventueel, mogelijk in de verre toekomst, hypothetisch, op een ander device of scherm dan je eigen telefoon zouden kunnen worden afgespeeld, MOETEN horizontaal. ALTIJD.

[killerfreak]

Ik wil die lelijke hobbitsen sowieso niet zien

[iAR]

Ik zie de verkoop hit na 4k al: breedbeeld de hoogte in! Of roterende schermen, die snel 90 graden draaien als je weer zo'n filmpje kijkt.
Ik zag laatst nog iemand de filmende persoon corrigeren door de telefoon horizontaal te draaien. Alsof het toch een beetje een groep is die niet begrijpt hoe het werkt ofzo...

[Zeror]

Het is vaak ook gewoon dat portrait de telefoon vasthouden gewoon makkelijker is dan landscape vasthouden. Gemakzucht is een beter woord dus.

[FreshMaker]

Een meedraaiende camera ... dat zou innovatie zijn ...
Kan hij ook gelijk deining op een schip opvangen ...


* FreshMaker rent naar het patentkantoor ...

[Anoniem: 221563]

Er zijn anders zat mensen die hun breedbeeld scherm verticaal gebruiken. Veel schermen hebben hier gewoon een draaimechanisme voor.

[pasmaskas]

Ik vind het ook een beetje gebruiks gemak om vertical te filmen. Je houd toch meestal je telefoon zo vast.

Leuk fimpje voor bij het onderwerp:

https://www.youtube.com/watch?v=Bt9zSfinwFA

[SinergyX]

Leukste is dan wel dat vaak die video-players op hun telefoon dit niet ondersteunen, en hoe je je telefoon ook draait, je of niet fullscreen krijgt, of je zit 90graden gedraaid beeld te kijken

Met een selfie-shot/camera kan ik het nog begrijpen, maar waarom zo je als alles in de breedte gaat opeens iets in de hoogte willen filmen?

Nog even en we krijgen een 'panorama feature' voor verticaal filmen, zodat je toch breedbeeld opneemt

[Anoniem: 16328]

Eigenlijk zouden ze de sensor moeten draaien. Alleen neemt je zoeker dan maar 1/3 van het scherm in beslag.

[Craven]

Vertical video syndrome word gepromoot hiermee

https://www.youtube.com/watch?v=Bt9zSfinwFA

[Recon24]

Hahaha...ik wilde deze nog posten

[CobraVE]

Het zou (geforceerd) niet mogeijk moeten zijn VVS-video's te uploaden met een duidelijke warning.

Dan leren mensen tenminste fatsoenlijk te filmen.

[MeltedForest]

Helaas, nu de YouTube app het gaat ondersteunen komen er alleen maar meer van die idiote verticale filmpjes op internet.

Doe normaal, film horizontaal!

[Pistolebob]

Wel jammer dat dit mensen nu minder ontmoedigt om verticaal op te nemen