Adobe geeft Creative Cloud omvangrijke update

Adobe geeft zijn Creative Cloud-dienst een uitgebreide update. De meest in het oog springende vernieuwing is de toevoeging van Adobe Stock, de stockfotoservice die het bedrijf is begonnen na de acquisitie van stockfotobedrijf Fotolia.

Hoewel Creative Cloud voortdurend kleine updates doorvoert, zijn er ook jaarlijks grotere updates met nieuwe toepassingen. Op deze manier kunnen gebruikers van de losse versies van de software eventuele upgrades aanschaffen.

De meest opvallende toevoeging is de introductie van Adobe Stock. De stockservice is diep in het systeem geïntegreerd, waardoor aangeschafte stockfoto's direct beschikbaar zijn op alle apparaten van de gebruiker waarop de Creative Cloud-service is geïnstalleerd. Foto's die nog niet gekocht zijn en dus nog een watermerk bevatten tijdens het eventuele bewerken, worden zodra de desbetreffende foto is aangeschaft automatisch van het watermerk ontdaan.

Naast de toevoeging van de stockfotoservice is de mobiele integratie verbeterd, evenals de wijze om assets binnen de verschillende applicaties te delen. Andere opvallende updates betreffen onder andere Premiere Pro, waarbij de workflows van kleuren zijn voorzien. In Lightroom en Photoshop zit een nieuw filter om nevel en mist makkelijker uit foto's te verwijderen. After Effects is verrijkt met Adobe Character Animator om stilstaande beelden tot leven te wekken. Gebruikers van Illustrator die aan verschillende Art Boards gewend zijn, kunnen die nu ook gebruiken in Photoshop. Verder is inzoomen nu mogelijk tot 64.000 in plaats van 6400 procent.

Creative Cloud is in zijn simpelste vorm te gebruiken vanaf 12,10 euro per maand en is beschikbaar voor iOS, Android, Windows en Mac. Het totale pakket kost 60,09 euro per maand, al is dat nog wel zonder Adobe Stock.

Reacties (80)

[caesar1000]

"Creative Cloud is te gebruiken vanaf 12,10 euro per maand en is beschikbaar voor iOS, Android, Windows en Mac."

Wel even herinneren dat het dan alleen om de 'Fotografie' bundel (€12.09) gaat met Photoshop en Lightroom en je, als je het gehele pakket met bv. Premiere wilt hebben je 'Volledig' zal moeten kiezen die met een prijskaartje van €60.09 als behoorlijk duurder is. Overigens krijg je pas bij het 'Volledig met Adobe Stock' pakket zoals de naam ook zegt Adobe Stock erbij waarvan je dan per maand een aantal afbeeldingen etc. kunt gebruiken. Dit voor een prijs van maar liefst €96.78 per maand!

https://creative.adobe.co...omoid=KSDPZ&store-code=nl

[Reactie gewijzigd door caesar1000 op 26 juli 2024 14:00]

[geert1]

Voor iemand die veel programma's uit de collectie gebruikt, is die €60 alsnog erg goedkoop. En voor wie regelmatig stockfoto's gebruikt én veel programma's uit de collectie, is ook die €97 euro niet duur (je krijgt 10 foto's per maand erbij).

Het probleem zit 'm niet zozeer in de prijzen, maar in de inflexibiliteit van het model. Wie bijvoorbeeld alleen Photoshop en Illustrator wil, moet voor het volledige pakket gaan en dan betaal je voor allerlei zaken die je niet gebruikt. Dat zou anders mogen. Adobe zou de klant het beste bedienen met een vrij te stapelen opzet, waarbij de korting hoger wordt naarmate er meer pakketten worden toegevoegd. Misschien gaan we dat nog wel eens zien, maar voor nu hou ik het bij de fotografiebundel.

[caesar1000]

Het zou inderdaad handig zijn als je bij het selecteren van meerdere 'apps' korting zou krijgen. Nu kun je alleen voor €24.19 per app losse apps aanschaffen. Veel duurder ten opzichte van de andere bundels.

[s_schimmel]

Je kan ook een alles in 1 abonnement nemen. Vanaf 2 apps is die goedkoper dan per app betalen.

[Timmmeeehhh]

Na aftrek voorbelasting, en met een puur engels pakket (scheelt 2 euro per maand met multilanguage) kost het je maar 48 euro per maand. Is best goedkoop voor wat je er voor krijgt (ik gebruik AE, PR, PS en AI)

[arjandijk162]

Heb 2 weken geleden via een actie voor 29,99 ex btw voor een jaar kunnen bestellen. Prima deal!

[DennisvantWel]

Let wel op dat dit alleen maar het 1e jaar geld, bij verlenging van je abonnement gaat deze prijs omgoog.

[Timmmeeehhh]

edit: foutje, ik las volgorde comments verkeerd. Comment mag worden verwijdert

[Reactie gewijzigd door Timmmeeehhh op 26 juli 2024 14:00]

[King of Snake]

Ik wist niet dat je een keuze kon maken tussen puur engels en mutilanguage, en hiervoor korting kon krijgen. Hoe krijg je dit voor elkaar? Ik kan deze keuze nergens vinden in mijn account settings.

[Timmmeeehhh]

Ik kon het aanvinken bij registratie. De man van de adobe helpdesk die ik aan de telefoon had er over wist er ook niet van dus ik denk dat het redelijk nieuw is (heb sinds maart een abbo) Anders moet je ze even bellen of je het kan omzetten. Scheelt 2 euro per maand, niet heel veel, maar geld is geld.

[Anoniem: 549117]

IK heb het foto abbo, en je kan kiezen bij installeren welke taal je wil.

[Timmmeeehhh]

Je kan dus ook voor english only kiezen i.p.v multilanguage en geld besparen.
Bij de volledige cc suite iig, weet niet hoe het bij alleen PS zit.

[Anoniem: 426269]

Hoe zit het dan met die stockfoto's als je je pakket opzegt na een tijd? Zeg je hebt 120 stockfoto's in een jaar verzameld (en eigenlijk per maand wat voor betaald). Mag je die dan blijven gebruiken op bijvoorbeeld websites die je hebt opgeleverd. Lijkt me wel toch?

[Clueless]

Als ik de terms & conditions er op na sla dan mag je deze blijven gebruiken omdat je ervoor betaald hebt maar eventuele downloads die je nog te goed hebt uit je abbonement ben je wel kwijt.

8. Effect of Termination
Upon termination of these term, you may continue to use the Work that you have downloaded and paid for, subject to your compliance with these terms and you will forfeit all rights, title and interest in and to any and all unused downloads.

[evertalbers]

Ik kan me met name voorstellen dat het heel vervelend kan zijn voor een zzp'ende creatief met een beperkte omzet, bv een starter of iemand die nog wat opdrachten blijft doen in het zicht van/tijdens zijn pensioen. Voor grote bedrijven is de CC constructie dan wel weer ideaal.

Maar gelukkig zijn er veel alternatieven tegenwoordig. Sketch, SublimeText, Gimp...

[Reactie gewijzigd door evertalbers op 26 juli 2024 14:00]

[ZombieRofl]

'Voor iemand die veel programma's uit de collectie gebruikt, is die €60 alsnog erg goedkoop.' In jouw ogen wel ja.

[Froos]

True, maar het is altijd nog goedkoper dan de Creative Suite versies van vroegah die voor meerdere duizenden euro's per licentie gingen. Sommige apps waren alleen maar in de suite verkrijgbaar, die je dus moest aanschaffen ook al wilde je alleen maar die ene app

[lithiumangel]

Ja en nee, voor grote bedrijven waren er altijd volume license deals.
Ik werk voor een hele grote agency en ik kan je vertellen de overstap naar creative cloud is een drama geweest. In de eerste instantie hebben we een jaar gewacht. puur omdat Adobe koppig was kwa prijzen. Bedrijven betalen veel meer dan de bovenstaande prijzen in het artikel per maand. Daarnaast zitten we op ruim 1800 mensen die de suite nodig hebben. Maandelijks 200.000 euro betalen is voor een bedrijf een HEEL stuk anders, als elke 2 jaar 1x een flinke pot geld neerleggen waarvoro je kan allocaten voor 1 volume license key; waarbij je nog eens fikse upgrade kortingen kreeg ook; dus je betaalde nooit de (absurd hoge) MRSP.

En dan hebben we het nog nieteens over deployment, wat een drama is dat in een grote bedrijfsomgeving. Je kan namelijk niet simpelweg een user zijn eigen account laten maken en dat hij de paketten download. Nee dat zit wel anders inmekaar maargoed. Dat is een te lang verhaal.

Om het kort te houden. Creative Cloud - hele leuke manier van betalen voor kleine bedrijven of freelance individuelen. Maar een ramp voor een grote agency.

[Reactie gewijzigd door lithiumangel op 26 juli 2024 14:00]

[rsign]

1800 mensen in je bedrijf die de software nodig hebben? Dat zijn een hoop mensen. In wat voor bedrijf werk je?

[Anoniem: 175233]

Bij mijn bedrijf exact hetzelfde... Het gros heeft illustrator maar een paar keer per jaar nodig. Met de oude floating network license konden we met 20 licenties overweg. Nu zouden we er 800 moeten kopen. Dat gaat dus gewoon niet gebeuren.

We adviseren nu iedereen om CorelDraw te gebruiken, hetgeen we enorm goedkoop kunnen krijgen.

[caesar1000]

Ja, Adobe gaat de goede kant op als het om betaalbaarheid en functies gaat. Je krijgt voor een redelijk goede prijs een altijd up-to-date versie met, als je dat wilt, je bestanden in de cloud. Enige nadeel is wel dat als je eenmaal je abonnement stopzet je niets meer kunt bewerken/gebruiken van de bestanden.

[klakkie.57th]

Dat is nogal een groot nadeel.
ijn lecienties van versie 1/2/3/4/5.x werken nog gewoon zoveel jaar na datum.
CreativeCloud is gewoon duurkoop indien je ééns per 2 jaar upgrade zoals je in het verleden deed en al helemaal als je het vergelijkt met de kostprijs van de studentenlicenties uit het verleden.

Voor eenprofessional maakt die 60/70 euro per maand natuurlijk niets uit.

[MenN]

Inderdaad voor freelancers en andere professionals is het lekker goedkoop en makkelijk maar Adobe heeft de amateur compleet buitenspel gezet. €60 per maand is is gewoon erg duur. Dus het is kiezen, of het illegale circuit op, CS6 blijven gebruiken of een hele set aan alternatieven gaan zoeken.

Dat laatste wordt tegenwoordig al iets makkelijker. De mac app store staat vol met goede software die delen van de adobe suit kan vervangen, maar een alternatieve alles in 1 oplossing ontbreekt.

[livePulse]

Sorry, maar als amateur gebruik je het dan toch gewoon niet? Er zijn genoeg goedkope/gratis alternatieven... heel simpel. Niet zeuren omdat je niet voor een dubbeltje op de eerste rang kunt zitten hoor. Dat gezeik altijd van iedereen hierover.

[DennisvantWel]

Je kunt natuurlijk niet stellen dat het voor studenten nu duur is. Als student krijg je nu ook flinke kortingen en kun je een volledig Crative Cloud abonnement afsluiten voor ongeveer 20 euro per maand.

[klakkie.57th]

20€ is enkel het eerst jaar daarna komt er 10 euro per jaar bij.
Een licentie was vroeger iets van 300 euro , en die had je voor altijd.
Trouwens 30 euro per maand is best veel geld voor een student ..

[Jojakim]

Ligt er beetje aan hoe erg je up to date wil blijven. Voor mijn overstap naar CC heb ik CS4 premium (PS, AI, IND, Acrobat) gekocht en daarna CS5.5 premium. Ik vergeleek die periode van licentiekosten voor 4 jaar met de kosten die ik voor CC kwijt zou gaan zijn (in kortingsperiode) en dat viel toch wel 44% duurder uit.

Pluspunt is wel dat ik nu af en toe gebruik kan maken van wat andere applicaties, die eigenlijk buiten mijn core business liggen.

Ik vind het overigens erg jammer dat Adobe de interessantste apps nog steeds niet voor Android maakt (http://www.adobe.com/nl/p...log_sl_mobiledevices.html)

[King of Snake]

Per licentie ja. Die licentie kocht je maar één keer. Daarna betaalde je om de zoveel tijd upgrade prijzen (en je kon ook wel eens een upgrade overslaan).
Nu is dat niet meer mogelijk want je betaalt per maand. Je kunt helemaal niet zeggen of het nu goedkoper is omdat dat volledig afhangt van je manier van upgraden in het CS systeem.
Wat vooral jammer is, zoals al eerder genoemd, is dat het zo inflexibel is. Het bizarre is dat het oude model met CS flexibeler was dan het nieuwe CC. Voorheen had je namelijk naast de volledige "Master Suite" ook op bepaalde beroepspraktijken toegespitste paketten. Zo had ik als video editor en motion graphics designer "Production Premium", met Premiere, After Effects, Photoshop en Illustrator. Hiervoor betaalde ik een stuk minder als voor een Master Suite. In het huidige systeem is dit niet meer mogelijk. Of in elk geval is het financieel niet interessant, want vanaf twee losse apps is het "voordeliger" om dan maar het hele pakket te nemen. Als voormalig Production Premium klant ben ik dus gedwongen om meer te gaan betalen en te upgraden naar de Master Suite, nu Creative Cloud, waarbij ik betaal voor een hele zwik programma's die ik nooit gebruik.

Daarnaast is er ook geen mogelijkheid om jezelf "uit te kopen" en je abonnement stop te zetten, maar je huidige versie te blijven gebruiken als je voor jouw doeleinden geen behoefte meer hebt aan nieuwe features. Iets wat met het oude systeem wel kon (simpelweg door geen upgrades meer aan te schaffen).

Begrijp me niet verkeerd, ik ben geen totale tegenstander van CC, en het is best betaalbaar als je er je brood mee verdient (ikzelf als freelancer), maar iedereen die gelooft dat Adobe het echt in zijn hoofd zou halen om hun product overall goedkoper te maken leeft naar mij mening in een fatasiewereld. Voor specifieke gevallen zal het misschien goedkoper zijn t.o.v. CS, maar overall zullen de meeste gebruikers nu meer betalen over een bepaalde periode dan voorheen.

[Mauritio]

Als student kun je het gehele App pakket krijgen voor 19.99 per maand
Maak er gretig gebruik van op het moment!

[Alternative]

Fotografie pakket kost maar 10,88 per maand als je internationaal kiest

[Tweakwondo]

Ik vind creative cloud een mooie oplossing. Op mijn studie destijds moest je een licentie kopen die je via je school dan wellis waar goedkoper in hande kon krijgen maar deze was maar geldig voor een jaar, was je klaar met je studie kon je de volle pond betalen. nooit gedaan overigens. De CC biedt je toch de mogelijkheid aan om voor een kleine prijsje toch groot software(s) te mogen gebruiken

[jelcon]

Ik vind de 1200/jaar anders niet echt een klein prijsje...
Als ik adobes software zou gebruiken heb ik toch al snel premiere, after effects, photoshop, illustrator nodig. komt op 60/maand, dat betaal ik nog niet eens aan eten

[Reactie gewijzigd door jelcon op 26 juli 2024 14:00]

[jimbo123]

Geen 60 euro per maand aan eten?
Dat eet ik in een week makkelijk op...

[Anoniem: 406468]

Niet iedereen heeft de luxe om elke week zoveel uit te geven.

[MsG]

Maar als je wel dat soort professionele pakketten nodig hebt en dat te duur vind, maar niet kan eten doe je toch ergens iets verkeerd...

[jimbo123]

Maar voor minder als 60 euro per maand eten doen denk ik alleen mensen die van de bijstand moeten leven. Dus om een softwarepakket als dit te vergelijken met een eerste levensbehoefte als eten (per maand) is niet correct. Het pakket is goedkoper als eten wanneer je het normaal vergelijkt.

[Anoniem: 406468]

Maar dat doet er niet toe, want die 60 euro komt er bovenop. Het is geen vervanging voor voedsel.

[jimbo123]

Ja, en je moet ook gewoon je huur blijven betalen.
Waarom zou Adobe je eten betalen als je dit abonnement neemt?
Ik begrijp de vergelijking echt niet....

[jelcon]

Iets met student en geen ondersteuning van ouders

[armageddon_2k1]

Ja dus? Dat maakt toch helemaal niks uit.
Als jij het voor je studie nodig hebt moet je studie dat maar betalen en anders hoort het onder onderwijskosten welke je kan aftrekken van de belasting.
Wil je bijverdienen moet je een licentie aanschaffen, want zo gaat het in de normale wereld.

Ik vind 60euro per maand echt he-le-maal niks voor zo'n ongelooflijk uitgebreid pakket.

Ik vind het altijd zo'n non-argument dat student zijn met geen ondersteuning. Toen ik studeerde had ik naast mijn technische opleiding ook een bedrijfje en we kochten die licenties toch gewoon mooi. Incl. licentieaanschaf beunde ik makkelijk 800-1000eur per maand bij.

Iedereen betaalt makkelijk 60 euro per maand voor een of andere ruktelefoon met een achterlijk abonnement, maar zo'n belachelijk uitgebreid voor 60euro per maand is blijkbaar weer te duur.

EDIT:
Voor de studenten, er is ook gewoon een surfspot versie:
https://www.surfspot.nl/s...e-creative-cloud-248.html

[Reactie gewijzigd door armageddon_2k1 op 26 juli 2024 14:00]

[z1rconium]

en hoe doe je dat nu ?

[jelcon]

Dat mag ik officieel niet zeggen

[Sjarelke]

Hulde voor dat antwoord

Ontopic: je kunt ook gebruikmaken van gratis alternatieven. Minder praktisch, maar de ontwikkeling van alternatieven staat niet stil!

[klakkie.57th]

Als je een opleiding volgt is Adobe defacto de standaard.

[Sjarelke]

Als je het prive een enkele keer nodig hebt, is dit prima. Ben je student en heb of wil je geen geld uitgeven aan zo'n prijzig pakket, dan voldoet dit ook. Werk je iedere dag hiermee, dan mag ik hopen dat je voldoende verdient om een pakket aan te schaffen.

[armageddon_2k1]

Ik hoop niet dat je er geld mee verdient dan....

[Tweakwondo]

Nee ok. Maar juist daar zijn abonnementen voor net zoals mobiele telefoons. Niet iedereen heeft het geld om in éénklap alles te moeten betalen, maar wel per maand.

[klakkie.57th]

Verschil is natuurlijk dat je niet iets koopt , maar huurt.
Dat is nogal een verschil.

[Cergorach]

Als je het budget niet heb voor Creative Cloud heb je het gewoon niet nodig. Als je het budget niet heb en het wel nodig heb, dan doe je iets niet goed in je bedrijfsvoering. Als jij van minder dan €2/dag aan eten kan leven, good for you, maar de rest van de Nederlanders hebben daar meer voor nodig...

[z1rconium]

120/jaar bedoel je right ?

Ik heb het er graag voor over, Photoshop is simpelweg een zeer goed stuk gereedschap en gebruik het dagelijks en dankzij dit pakket komt er brood op de plank.

*edit* wat zijn jullie voor trieste wezens ?

[Reactie gewijzigd door z1rconium op 26 juli 2024 14:00]

[Anoniem: 463321]

60 per maand is inderdaad geen 1200 per jaar maar zeker ook geen 120. Dat is slechts twee maanden.
60 op een jaar is 720.

Op 1 jaar gezien niet veel vergeleken met de oorspronkelijke prijzen maar op een paar jaar tikt het wel hard aan. Als je normaal niet steeds de nieuwste versie hoefde dan betaal je nu onnodig veel.

[z1rconium]

Ik betaal 9,99e p/m.

[jelcon]

Het gaat bij die 1200 om de bundel waarbij je gebruik mag maken van de stock fotos, die volgens de eerste reagant bijna 100 per maand kost

[Anoniem: 63072]

Ik kan het gelukkig allemaal aan met Lightroom en wat gratis software voor kleine bewerkingen. Ik weiger namelijk om software te huren en Lightroom koop ik en upgrade ik om de versie.

[caesar1000]

Zeker waar!

Enige nadeel is wel dat je, zodra je het abonnement stopt niet meer met de bestanden kunt werken omdat de software die je gebruikte niet meer gebruikt kan worden. Vroeger betaalde je natuurlijk deels ook voor het feit dat je gewoon levenslang bv. Photoshop ... tot je beschikking hebt.

Ook inderdaad een goede oplossing voor studenten. Ik heb helaas 2 of 3 jaar geleden nog voor de volle +- €900 (zoiets was het volgens mij) Adobe Premiere moeten aanschaffen omdat er helaas ook van de school geen aanbieding was. Nu met die €19.66 voor een volledig pakket voor studenten doet Adobe het wel goed. Veel betaalbaarder dan vroeger. (Al weet ik dat de meeste studenten het alsnog gewoon downloaden. )

http://www.adobe.com/nl/creativecloud/buy/students.html

[Reactie gewijzigd door caesar1000 op 26 juli 2024 14:00]

[iApp]

Bij www.slim.nl is het complete Adobe Creative Cloud pakket voor studenten zelfs €135.- euro per jaar (omgerekend €11,25 per maand! ). Dat vind ik een best nette deal van Adobe.

[Rembert]

Je krijgt via je studie instelling behoorlijk korting op CC. Dit geldt soms zelfs voor lagere scholen - je kunt immers nooit te vroeg beginnen met CC.

[gabba25]

Grappig, met de abonnementen van Office 365 is veel weerstand. Office 2013 is nog steeds prima los verkrijgbaar.

Adobe geeft niet eens meer de optie om te kopen. Dat vind ik wel zorgwekkend.

[kzin]

Nieuwste versie niet meer, CS6 kan ik nog steeds vinden, b.v. hier, of bij adobe zelf.
Als je niet de allerlaatste features nodig hebt, is dit voldoende. Voor thuisgebruikers is zelfs photoshop elements meestal voldoende.

[maddogbundy-pda]

Bij elements werkt de organizer echt gigantisch slecht wanneer je in raw werkt. (Zeer sloom)
Wel is het mogelijk om een probeer versie van photoshop te gebruiken ( daar zit ook bridge bij), photoshop te verwijderen en bridge te laten staan deze is gratis en blijft dan werken.
Zelf vind de 12 euro ook nog te duur wanneer je het programma maar hooguit 6 keer per jaar gebruikt.
Zelf zou ik een prepaid versie willen zien zodat je bv 1 maand gebruik koopt.

[Beanie]

Vind dat ook een behoorlijk pijnpunt aan Adobe en hun CC pakket. Het is in de basis een goed product, maandelijkse kosten en toch altijd de meest recente versie. Een prima oplossing voor hen die er echt professioneel mee bezig zijn.

Ben je echter meer een freelancer die niet altijd elk programma even intensief gebruikt of best met een iets oudere versie kan/wil werken dan kan dat niet meer. Ken er zat die nog best met CS3/4 uit de voeten kunnen. Wil je naar een nieuwere versie dan moet je al meteen een abbonement afnemen.

Op zich is dat niet zo'n probleem, zou het zelf niet erg vinden om 15,- p/m te betalen voor 2 programma's die ik nodig heb, ware het niet dat Adobe heel maffe pakketten aanbiedt. De enige bundel die er is, is blijkbaar de fotobundel. Ben je iemand die alleen gebruik maakt van bijvoorbeeld ID/AI/PS dan zit je ook meteen opgescheept met Premiere Pro e.d. terwijl dat IMHO totaal niet past bij iemand die alleen stilstaand artwork maakt.

Even de prijzen gecheckt en voor een ID/AI/PS workflow ben je kwijt:
Fotografie bundel: € 12,09
Losse App (AI) € 24,19
Losse App (ID) € 24,19

Oftewel € 60,47, dan kun je al beter meteen kiezen voor het volledige abbonement van € 60,49 maar dan krijg je zoveel meer programma's die lang niet iedereen ook allemaal gebruikt. Ideaal zou zijn als er nog een soort Illustrator Pakket zou komen voor €25-€30 p/m.

[Reactie gewijzigd door Beanie op 26 juli 2024 14:00]

[Cergorach]

Wij als ICT bedrijf adviseren in een hoop gevallen dat men geen losse Office 2013 licentie meer koopt, maar de Office 365 versie met Office. Dit spreid de kosten voor de klant, we moeten toch elke zoveel jaar de Outlook client upgrade (Office 2010 is met een paar maanden niet meer ondersteund met Office 365) en bepaalde features zitten niet in elke versie van Outlook.

[MenN]

alsof je kosten voor licenties bij 1 klant neerlegt . Of je nu per maand betaal voor je licentie of per maand afschrijft voor je licentie. Dat zou niet uit moeten maken.

[Cergorach]

Een hoop MKB houd geen rekening met het upgraden van Office. Wist jij dat Office 365 vanaf 13 oktober 2015 geen Outlook 2010 meer ondersteund? Zelfde geld voor Outlook 2013 per 4 oktober 2018. Niet elke MKB heeft €10.000+ gereserveerd voor 50 werkplekken te voorzien van een nieuwe Office. Dan is €480/maand voor je Business Premium beter te doen (effectief €290/maand extra voor Office licenties naast je Office 365 mailbox licenties). Het is verder geen software investering meer, maar een dienst die je afneemt, iets dat belasting technisch wellicht ook handiger is.

[Anoniem: 382732]

Dat maakt wel uit. Als bedrijf krijg je inkomsten ook gespreid. Dus als je al je uitgaven ook gespreid kan doen is dat beter voor de cashflow. Voor 1 licentie maakt dat niet zoveel uit natuurlijk maar als je er een stuk meer hebt is het een aantrekkelijke optie. Om dezelfde reden huren veel bedrijven een bedrijfspand en leasen ze auto's. Uiteindelijk misschien duurder maar wel de voordelen dat je je liquide middelen kunt gebruiken om te ondernemen i.p.v. dat je ze upfront moet uitgeven aan spullen die pas op een langere termijn gaan renderen. Het alternatief is dat je vantevoren (veel) cash uitgeeft en dat je een krediet moet hebben om te kunnen ondernemen.

[MenN]

Maar ik neem aan dat een bedrijf niet x jaar wacht en ineens het geld optrommelt voor een licentie? Je weet dat er een update nodig is om de zoveel tijd, dus een beetje slimme ondernemer zal zijn ict budget dan ook zo vormgeven. Of je nu per maand afschrijf voor een abonnement of per maand spaart voor de volgende update, dat maakt niet meer uit.

[deTuinman]

appels en peren

[satoer]

Tipje: Als je geïnteresseerd bent in het pakket, ga naar de IBC dit jaar (11 tot 15 Sept, RAI):
http://www.ibc.org/Exhibitor/Adobe-Systems-Inc
Daar krijg je vaak een kortingsaanbieding. Als je nu registreert mag je gratis de beursvloer op.
Tevens worden er altijd de nieuwste functies gedemonstreerd.

[Edit] Fixed na opmerking van drdelta onder. Autocorrectie foutje denk ik.

[Reactie gewijzigd door satoer op 26 juli 2024 14:00]

[drdelta]

Gedesinteresseerd? Geïnteresseerd neem ik aan?

[Anoniem: 623473]

Onbegrijpelijk dat het nog niet voor Linux beschikbaar is terwijl het nb wel voor Android geschikt is

[dipje2]

omdat Android toch een heel ander platform is dan linux? Zowel de machines waar het op draait als wel de bediening en het gebruik.

En iets met 'hoeveel mensen zullen er voor gaan betalen en is dat de moeite waard...'

[Anoniem: 382732]

Android heeft een marktaandeel van >80% of zo, Linux (desktop) <1%. Die markt is niet interessant. Maar waarom zou je als Linux gebruiker van die closed source software willen gebruiken?

[Tunaflish]

Omdat ik niet zozeer Linux gebruik vanwege het open source zijn van de software, maar omdat het makkelijker ontwikkelt en werkt. Gimp en Inkscape zijn twee prima programma's om je afbeeldingen in te bewerken, maar ik doe het doorgaans 5 keer sneller in Photoshop en Illustrator. Heeft niks te maken met open of closed source zijn.

[com2,1ghz]

Als die shit op OSX draait, dan zou het ook kunnen draaien op andere unix varianten.

[jj71]

Het programmeren van GUI applicaties op OS X is toch wel totaal anders dan op Linux. Voor de GUI heeft Apple eigen programmeerframeworks, die niet lijken op wat er voor Linux beschikbaar is.

Om de Adobe programma's op Linux te laten werken, zou Adobe dus flink moeten investeren in het ontwikkelen van de GUI op Linux, het is niet zomaar even de code voor OS X compileren op Linux en klaar. Aangezien het marktaandeel van Linux op de desktop zeer klein is, en het aantal mensen wat Adobe software zou willen kopen voor Linux op de desktop weer een fractie daarvan is, kan ik me voorstellen dat Adobe het niet waard vind om daar veel geld en tijd in te steken.

[Alternative]

Als je bij aanschaf van het fotografie pakket kiest voor internationaal betaal je maar 10,88 per maand
Dit is waarschijnlijk ook zo bij de andere pakketen

[qlum]

Geef mij maar gimp inkscape en imagemagick misschien iets minder feature wise maar ze volstaan voor web development prima. Het meeste simpele afbeeldingen werk kan ik heerlijk met een paar imagemagick scripts in een klik doen.

[Reactie gewijzigd door qlum op 26 juli 2024 14:00]

[Tourmaline]

Imagemagick en dan met name de lanczos algoritme is beter dan die van Adobe in Photoshop voor het verkleinen van afbeeldingen. Gimp is weer beter in het behouden van de kwaliteit van jpg\jpegs in 100% kwaliteit. Photoshop als een geheel pakket is moeilijk te verslaan maar er zijn weldegelijk features in Photoshop die onder doen voor sommige andere features van andere pakketten. photoshop heeft heel veel sterke punten maar ook enkele zwakke...