Lightroom-app nu ook gratis te gebruiken op Android

De Android-versie van Adobe Lightroom is vanaf maandag gratis te gebruiken, zonder Adobe ID en een Creative Cloud-abonnement. Daarmee volgt de Android-app de iOS-versie, die sinds oktober zonder Creative Cloud-account te gebruiken is.

Met de update van Lightroom naar versie 1.4 op Android zijn nu alle mobiele apps van Adobe gratis mobiel te gebruiken. Het is nog wel nodig om een Creative Cloud-abonnement te hebben om gebruik te kunnen maken van de mogelijkheid om gemaakte bewerkingen te synchroniseren met raw- of jpg-foto's op de desktop. Wijzigingen die aangebracht worden via Lightroom, worden niet direct op de foto's uitgevoerd, waardoor het origineel blijft bestaan.

Versie 1.4 voor Android is de krijgen in de Play Store van Google. Nieuwe gebruikers kunnen door een Adobe ID aan te maken tijdelijk gratis toegang krijgen tot alle mogelijkheden van de Creative Cloud. Als de trial afgelopen is, blijven alle opties bestaan op het mobiele apparaat, maar dan zonder de synchronisatiemogelijkheden. Na de update is de mobiele versie van Lightroom ook te gebruiken zonder het aanmaken van een account bij Adobe.

Reacties (57)

[sys64738]

Werkt dit nou echt? Ze adverteren ermee dat je overal je foto's kunt bewerken en dan thuis naadloos verder gaan op je PC. Als ik zie hoe mijn i7 pc af en toe staat te stampen op een foto in LR, kan ik me niet voorstellen dat dit op een iPad werkbaar wordt.

Als het wel soepel werkt, zie ik inderdaad wel het voordeel van bewerken van foto's met touch screen. Toch maar eens proberen.

[henk1994]

Over het algemeen zijn de foto's van een tablet of telefoon van mindere kwaliteit als de foto's op de pc. Je zal er dus minder rekenkracht voor nodig hebben.

[Anthracite]

Je gebruikt Lightroom over het algemeen niet voor foto's genomen met een tablet of telefoon, tenzij die RAW uitspugen, en dan nog eigenlijk niet. De kracht van Lightroom (en equivalente software) is het uiterste uit een complete shoot RAW bestanden persen met een mooier eindresultaat dan de JPG engine van een (DSLR- of systeem-) camera geeft, zonder de foto's individueel te hoeven bewerken.

edit: bewoordingen aangepast. Ik vergat dat LR vooral sterk is in grote collecties tegelijkertijd bewerken. Dat gedeelte is voor mij zo vanzelfsprekend, dat ik vergeet hoe slecht PS daarvoor eigenlijk geschikt is.

[Reactie gewijzigd door Anthracite op 23 juli 2024 09:06]

[Aham brahmasmi]

LR doet meer dan alleen maar alleen maar RAW bestanden verwerken. Fotoverzamelingen beheren bijvoorbeeld. Ook vind ik de simpele bewerkingen van jpgs in LR handiger dan in Photoshop, vooral omdat de bewerkingen als metadata opgeslagen worden en je dus altijd een nieuwe versie van je bewerkingen kunt maken.

[Bartske]

Dat is zeker niet waar, lightroom is juist handiger om grote collecties te bewerken, wil je het maximale uit een enkele foto persen dan kun je beter photoshop gebruiken. Ook voor simpele bewerkingen voor JPEGs werkt het erg goed, al kun je dat natuurlijk ook doen met gratis software

[Alexmoorlag]

Huh?

Foto op tel mindere kwaliteit dan op pc....????

[Tijko]

mi werkt het voor de foto's van telefoon/tablet uitstekend. prima functionaliteit. De kwaliteit wordt echter niet zo goed als RAW foto's op de pc, rekenkracht is niet voldoende op een telefoon.
Maar voor diegene die net iets meer wil dan standaard instagram filtertjes werkt het goed Ik ben in iedergeval tevreden tot nu toe.

[polthemol]

ik heb het een jaar lang gebruikt op de ipad om snel foto's onder een wedstrijd online te krijgen en het werkt ja. Beperking: er wordt niet echt gebruikt gemaakt van de rawfile maar van de ingebakken jpg (of van de jpg alleen). De interface vond ik altijd extreem prettig om mee te werken. Er is veel aandacht besteed aan "dikkvingersproof" maken van alles.

Het werkt an sich prima en snel, maar dat mag geen verrassing heten, maar (de grote maar) met de opkomst van de surfaces en consorten, is het imo niet meer de moeite om te overwegen. Fullblown lightroom op een tablet met pen blaast deze oplossing weg.

Het is een leuke oplossing voor zo erbij, maar erg uniek is het ook weer niet.

[Kram Nelook]

Waar deze app goed in is:
Thuis op je PC alle RAW files van een shoot importeren en in een catalogus gooien en die syncen met je Adobe ID.

Pak dan je tablet en daar krijg je al de foto's te zien als smart collection waarbij je makkelijk door de foto's kan bladeren, raten, kleine correcties doen, flaggen, enz. Deze aanpassingen zijn dan ook direct verwerkt op je computer waar de RAW file sop staan.

[Anoniem: 382732]

Als jouw i7 PC staat te stampen op een foto, is er dan niet iets mis met de configuratie? Ik gebruik LR op een 4,5 jaar oude iMac met een i5 en die verwerkt 24 megapixel files zonder problemen.

[Bluechargertk]

Nou, denk ik wel dat wanneer je I7 moet stampen om een foto te bewerken dat je een groter probleem hebt hoor. Ik heb ook een I7 wel met SSD & HDD maar delay merk ik helemaal niet op.

Zelfs wanneer ik de foto's inlaad vanuit mijn NAS (RAW formaat) getrokken met een Nikon D610 op het hoogste formaat, dan merk ik even een delay op bij het inladen, maar dat is ook alles. Nadien synchroniseert hij gladjes

[Stranger__NL]

Dan ben ik (oprecht) _heel_ geinteresseerd hoe je dat doet of welke systeemspecs je hebt.
Ik: Een i5 met SSD voor OS en LR database én een dedicated Samsung PRO SSD voor Lightroom bronmateriaal. 16GB memory. Win 10.

RAW files van 20-25 MB van de eerste naar de 2e springen duurt +- 8 seconden tot ik de 1 op 1 originele heb(zonder 1 op 1 preview, maar gewoon beeldscherm gaat wel vlot). Ik heb echt al van alles geprobeerd om dat pakket sneller te krijgen.

Mijn LR database heb ik al eens helemaal opnieuw gestart zodat er maar 10 files in zaten.
Ik importeer wel alles met een preset die de kleuren iets omhoog gooit, blacks iets omlaag, en sharpening en lens calibration (op auto) aanzet. En dat wil ik het liefst zo houden.

Tips en jouw specs zijn welkom.

[RPlatenkamp]

Maak een ramdisk in de 16G die je tot je beschikking hebt! Ga je van 500mb/s schrijf snelheid naar 5G/s

[Bluechargertk]

Tuurlijk hoor, dit zijn mijn specs (Aangekocht op 27.12.2012)

Hier draait Windows 10 Pro + de SSD's zijn later aangekocht, eerst waren het ene SSD van 128GB

Intel Core i7-3770 3400 1155 BOX
Asus MAXIMUS V GENE Z77 FRG SM
2x D316GB 1333-999 BlDrag K2 GEIL
SSD 250GB 520/540 850 EVOBasic SA3 SAM
SSD 250GB 520/540 840 EVOBasic SA3 SAM
WD 2TB WD20EARX Green SA3

Wanneer ik een nieuwe folder importeer, dan zet ik de 2 optie van lens callibratie & de andere optie eronder op voor een foto en dan doe ik een sync na de andere foto's van dezelfde reeks. Ik laat voor de rest niets speciaals in, foto's komen rechstreeks vanuit de NAS in Lightroom. Indien je wilt dat ik iets test, let me now

[Stranger__NL]

Wat voor instellingen hebben jullie qua previews?
Edit, catalog preferences, middelste tabje . Standard Preview Size en Quality?
CTRL+ALT+,

?

[Frits1980]

Zelfs mijn q6600 Intel uit jaar null doet er geen 8 sec per foto over. Ik trek alles van 4 TB raid 1 qnap Nas af met gigabit netwerk. Verder heb ik in mijn PC ssd voor systeem en swap omdat ik maar 4GB aan ram heb. Library staat op 1 TB 7200 toeren schijf.

[Stranger__NL]

Tja, dat er iets goed mis is snap ik ook
Maar _wat_. Ik heb geen idee.

Ik heb het nu zo gemaakt dat het +-4 seconden duurt tussen 2 full views in (dus helemaal ingezoomd op 3:1, Pijltje naar rechts (naar een bestand wat ik al eerder heb gezien en dus gecached is) en dan wachten tot alle effecten haarscherp getoond worden; dus niet de preview-bestandjes). Ik kijk op een 1440p scherm(maar dat moet verder niet uitmaken). Mijn videokaart is NIET actief bij het renderen; dat ligt aan drivers begreep ik en zou weinig invloed op snelheid moeten hebben)

Wat voor instellingen hebben jullie qua previews?
Edit, catalog preferences, middelste tabje . Standard Preview Size en Quality?
CTRL+ALT+,

?

[analogworm]

Er waren inderdaad wat problemen met Amd drivers en windows 10 waardoor de gpu uitgeschakeld werd. Nieuwere drivers/nieuweste versie LR zou dat iig op moeten lossen.

Staat bij het importeren wel het maken van standard previews aan? Ik heb overigens ook monitor sized previews aanstaan ergens diep in de instellingen.

Verder zou je het Raw cache kunnen vergroten van 5GB naar 50GB? Dat schijnt ook te helpen.

Verder ben ik recent over gestapt van en amd phenom naar intel maar vind lightroom nog steeds een traag programma

Wellicht kan je trouwens via bijvoorbeeld taskmanager in de gaten houden hoe je computer belast wordt. En dan een topic aanmaken op het forum?

[Reactie gewijzigd door analogworm op 23 juli 2024 09:06]

[Anoniem: 510495]

weet iemand of Android al met raw bestanden overweg kan ?

[thedicemaster]

bewerken zou al sinds versie 1 moeten kunnen mits er een app voor geschreven is.

sinds versie 5 zit er in de nieuwe Android camera API (camera2) ondersteuning voor schieten met RAW, maar niet alle fabrikanten doen hier netjes aan mee(2014/2013 modellen van samsung bijvoorbeeld, die hebben wel 5.# maar geen camera2)

[Jortio]

Als jouw versie van Android (en/of the aanpassingen van de fabrikant in kwestie) niet direct een RAW viewer en manager (en eventueel editor) heeft ingebouwd, kun je vanaf Android 3.0 ook met 3rd party viewers+managers aan de slag, zoals deze.

[Anoniem: 16328]

Je zou verwachten dat zo'n specificatie duidelijk op de informatiepagina zou staan vermeld. Dat is niet het geval dus je moet het zelf even uitproberen.

[Chielllie]

Mijn oneplus wel

[johnkeates]

Betekent dit dat Adobe toegeeft aan de markt van gratis foto-apps met betaalde online component?

[DeathMaster]

Ze zullen wel moeten als er al een handjevol alternatieven zijn die zelfs meer kunnen en/of beter presteren dan Lightroom.

[Anoniem: 510495]

weet iemand of android al met raw bestanden overweg kan ?

[trisje]

Er zijn spps die dat kunnen, zoals light room. Android was in 2013 hier al mee bezig dus ik denk van wel

[_Thanatos_]

Als ze het goed doen, bouwen ze een volledige versie van Lightroom voor Android. Genoeg devices die dat best zouden kunnen draaien (al moeten ze dan wel HEEL ERG GOED kijken naar het nutteloos cpu-verbruik en geheugenverbruik dat LR nu doet om je laptop lekker snel leeg te trekken - wellicht dat dit daarom nog niet bestaat).

[Avenger 2.0]

Bestaat er geen (tweaker) mogelijkheid om (een deel van) je lightroom catalogus toch te kunnen gebruiken op de android app? Ik heb geen creative cloud (geen nood aan photoshop) en ben ook niet echt voor dat cloud sync gebeuren te vinden. Zou gewoon leuk zijn om wat basis (rating, cropping, etc) handelingen te kunnen doen op de tablet.

[bartmatsko]

Had wel meer in het artikel mogen staan over wat Lightroom is.

[Sup4rdurt]

Je had het ook, met iets minder karakters zelfs, kunnen Googlen.

[trisje]

Ja dat hadden we ook met lightroom op android wel kunnen doen. Artikel is dus overbodig. Is gewoon te vinde op google.

[pepio]

Is dit geen algemene kennis voor Tweakers publiek? Daarbij lijkt het me ook niet dat ze hier wikipedia moeten gaan vervangen, daar staat het e.e.a. in over lightroom

[moozzuzz]

Sommige andere artikelen gaan tot kleuterniveau dus deze reactie snap ik niet zo. Verder is Lightroom mi enkel bekend in fotografie-middens en neen niet alle tweakers zijn fotografie-liefhebbers. Het is niet zo dat LR even bekend is als PS...

[trisje]

ja alle tweakers weten van alles over alles wat ook maar iets met tech te maken heeft.
Bart masko heeft gewoon gelijk, dit had gewoon even uitgelegd kunnen worden.

[Grrrrrene]

Lightroom is dusdanig bekend dat het door de redactie als bekende software wordt verondersteld

[Darkblaster]

Wanneer komt de Windows Mobile 10 versie?

[trisje]

Misschien als ze android apps op de windows phone uit brengen. Of android eindelijk ter onder gaat. ( wishful thinking).

[Tquel]

Adobe one Kinobi?

[Anoniem: 398486]

Wat is lightroom?

[Anoniem: 510495]

Lr is een database gerelateerd foto beheer programma dat bedoeld is om snel je foto’s te sorterenen en heeft een aantal tools om je foto’s van tag’s te voorzien zoals keyword’s en kleurcoderingen.
Het grote verschil met Ps is dat het originele bestand onveranderd bewaard blijft en de bewerkingen in een database opgeslagen woorden en ieder keer als je de foto opent op nieuw uitgevoerd worden. Er word pas bij export een verandering adventief opgeslagen in een bestand.
Er zijn bijna alleen bewerkingen mogelijk die analoog in de donkeren kamer ook mogelijk zijn, zo als belichting, wit balans en dergelijke en is bedoeld om naast Ps te gebruiken.
De bedoelde workflow is dat je eerst met Lr door je foto’s gat en alleen in dien nodig een foto naar s exporteert om op pixel nivo een foto te bewerken .
Lr komt vooral tot zen recht als je met raw bestanden werkt.

[JRShield]

https://nl.wikipedia.org/wiki/Adobe_Photoshop_Lightroom

[Anoniem: 398486]

Is dat nieuw? want ik ken photoshop in het algemeen en er was ooit nog een andere volgens mij? in 2001 ofzo elements misschien? was lang geleden..

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 398486 op 23 juli 2024 09:06]

[trisje]

Lighroom zit al op versie 6 en wordt nu samen met photoshop in cloud abo aangeboden. Op zich kan je in lightroom al veel doen. Behalve de foto's knippen en plakken en lagen bouwen. Maar licht bewerkingen, ruis, kleur scherpte, onscherpte en natuurlijk categoriseren en exporteren naar andere formaat of een online fotoboek. Elements bestaat nog steeds en is een lichter versie van fotoshop.

[Anoniem: 382732]

Lightroom is eigenlijk meer voor fotografen bedoeld, terwijl Photoshop meer voor grafisch ontwerpers is. Een fotograaf maakt de foto voordat hij/zij op de ontspanknop drukt. Als je Photoshop nodig hebt, heb je als fotograaf eigenlijk al gefaald :-)

[Aham brahmasmi]

Nee niet nieuw. De functionaliteit om RAW-bestanden te bewerken is bijna identiek aan de Adobe Camera RAW plugin voor Photoshop, alleen heeft Lightroom ook allerlei functionaliteit om fotoverzamelingen te beheren e.d., alles in een geïntegreerd geheel waarbij je met één klik (of toetsaanslag) tussen de verschillende modules kunt schakelen. Ik vind het vele malen fijner werken dan Photoshop + Camera RAW plugin + Bridge.

[Anthracite]

Room met minder vet.

[jpsch]

Tegenovergestelde van dark room?

[Anoniem: 463321]

Inderdaad. Met analoge fotografie de dark room en digitaal de Light room.

[Anoniem: 382732]

Light room is een combinatie van dark room en light table (dark room = de doka waar foto's werden ontwikkeld, ligth table is de lichtbak waarop dia's werden bekeken en gesorteerd). Lightroom biedt beide mogelijkheden.

[mjl]

Begrip voor humor is ver te zoeken geloof ik...

[jvr]

Ja komiek zijn is een pittig beroep,met veel vallen en weer een opstaan

[trisje]

Het is algemeen bekent dat Tweakers over het algemeen weinig humor hebben.