Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 37 reacties

Microsoft start met de app Microsoft Apps een soort eigen winkel in de Play Store. De applicatie, die niets anders doet dan het linken naar Microsofts apps in Googles Play Store, bevat op het moment van schrijven in totaal 78 apps.

Het winkel-in-winkel-concept biedt vooralsnog geen speciale voordelen boven het rechtstreeks halen van de apps uit de Play Store. Het moet als voordeel bieden dat mensen een overzicht van Microsofts apps krijgen en zeker weten dat het om apps van het bedrijf gaat en niet om varianten van derde partijen.

Verder is er een tab waarin duidelijk wordt wat de populairste apps zijn van Microsoft en is er een tab met verschillende categorieën, zoals 'All apps', 'Communication', 'Education' en 'Photography'. In de omschrijving die Microsoft meegeeft aan de app in de Play Store staat nog niet veel meer dan dat, al staat er ook 'More coming soon'. Wellicht houdt dat in dat er te zijner tijd bepaalde voordelen te halen zijn uit het installeren van de app.

Microsoft vormt zich al enkele jaren om naar een bedrijf dat niet alles meer op zijn eigen platforms inzet en steeds meer lijkt te gaan voor gedeeltelijke platformonafhankelijkheid.

Microsoft Apps, de strore-in-store van MicrosoftMicrosoft Apps, de strore-in-store van MicrosoftMicrosoft Apps, de strore-in-store van MicrosoftMicrosoft Apps, de strore-in-store van Microsoft

Microsofts' shop-in-shop

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (37)

Hmmm, MS mag zich meer concentreren op het maken van Windows Phone Apps en minder op andere besturings systemen!

Ik zie android and apple ook geen apps maken voor windows phone!
Kijk alleen maar naar hoe lang het duurt voordat W10 mobile volledig functioneel is.
Android 'boycotten' zet Microsoft als bedrijf op een achterstand. Natuurlijk willen ze dat WP/W10 groeit, maar Skype kan het bijvoorbeeld niet veroorloven om geen goede app te maken voor iOS/Android, zelfde met vele andere apps, die zijn essentieel voor het succes van Microsoft.

Doen ze dat niet dan gaan andere die markt pakken, of dit nu Google/Apple is, of een heel ander bedrijf, maar goed zou het niet zijn voor MS. Al met al moeten ze daar apps gewoon op releasen.
Dat snap ik best, maar ze zouden ook meer apps mogen maken voor hun eigen OS.

Ook al is het in samenwerking met app makers.
Ik mis eigenlijk helemaal geen apps in W10 mobile. Heb die ook nog niet zolang maar de apps die ik gebruik staat er allemaal in of er is een beter alternatief (zoals de NS app). Voor mij is die dus prima volledig functioneel.
De meeste apps zijn er. Mis alleen snapchat en de Facebook app zou echt wel wat beter mogen!
Chromecast ondersteuning vind ik nog wel een minpuntje. Echt beroerd gesteld.
Het is aan developers om een groot deel van de Windows Phone apps te maken. Het punt is dat het nooit heel interessant is geweest, maar wellicht komt daar verandering in met de universele Windows 10 apps.
En zelfs binnen de eigen store geen uniforme icons...

Skype heeft een abstracte vorm, Office dingen zijn vierkant, en dat OnX heeft afgeronde hoeken...

Gelukkig zijn er allerhande icon packs, maar toch jammer dat men niet één stijl aanhoud.
Leuk dat je skype noemt. Die staat er 2 keer in, zowel zakelijk als prive maar met exact het zelfde ikoontje. Handig voor het onderscheid als je ze beide gebruikt...

Verder valt het mij op dat dit uberhaupt nieuws is. Andere software leveranciers zijn microsoft al lang voor gegaan. Sommigen hebben een basis applicatie, zoals avast en bieden daarbinnen links aan (maken reclame voor) hun andere eigen software. Daarnaast ben ik zo af en toe bezig de software van Sony (niet op mijn samsung toestel), Samsung (ook op mijn sony toestel) en Vodafone (ook bij andere providers) van mij af te houden.

[Reactie gewijzigd door beerse op 18 december 2015 10:51]

Een is licht en de ander blauw toch?
kleurverschil is voor mij geen verschil...
Dat is mooi, maar voor 99% van de menselijke populatie wel. Als de kleuren nou nog op elkaar leken, maar dit kun je toch makkelijk uit elkaar houden?
Je noemt het zelf kleurverschil...

Maarja voor de mensen die kleurenblind zijn is het klote te onderscheiden denk ik zo
Hangt van de kleirblindheid af en dan heb je nog altijd licht op donker en donker op licht.
Nee, Skype for Business heeft een blauwe S op een witte achtergrond, en Skype voor privegebruik heeft een witte S op een blauwe achtergrond. Dat, en het staat er natuurlijk ook gewoon bij/onder.
Lijkt me toch duidelijk genoeg?

[Reactie gewijzigd door albertjan96 op 18 december 2015 11:33]

Uhm, dat staat er toch?

Blauw = blauw
Licht = wit.
Eerlijk is eerlijk, ik had even snel de plaatjes bij dit artikel gescand. Nu ik even gespiekt heb en ze naast elkaar heb gezien valt het wel mee, zelfs als ze niet naast elkaar staan.

Maar het zou mooi zijn als er 2 stijlen zijn: 1 voor zakelijke software (eventueel inclusief betaalde office applicaties) en 1 voor de publieke versie en openbare (vrij bruikbare) tools.

Dan kan je meteen beter de 2 werelden gescheiden houden.
Bij Android maakt dat natuurlijk niet uit, omdat daar geen standaard voor icoonuiterlijk is.
Zal wel zijn om op de toestellen mee te leveren die gebruik maken van de deal met Microsoft
Wel handig, aangezien je soms niet direct kunt zien van wie de apps precies zijn. Hier speelt Microsoft nu mooi op in door zelf een overzicht te geven.

Lijkt me ook makkelijk voor ander vertrouwde bedrijven om op deze manier hun Apps meer aandacht te geven.
Vreemde actie. Als je op developper klikt (bij een random app) of op developper naam zoekt krijg je als gebruiker toch alles al ??
Haha mooi.
Ik ben sinds vandaag weer teruggegaan van WP naar Android.
Om te beginnen is de Outlook app voor Android beter dan die van WP.

Zo ga je geen nieuwe gebruikers binnenhalen natuurlijk.
Om te beginnen is de Outlook app voor Android beter dan die van WP.
De Outlook Mail op Windows 10 Mobile is aanzienlijk beter dan de Outlook App op Android. Het gebeurt me regelmatig op mijn Nexus 7 tablet dat mail gewoon niet wordt opgehaald of goed gesynct; zie ik ineens oude mailtjes staan die allang zijn weggegooid van het betreffende account.

En door het relatief uniforme landschap, is Outlook Mail te configureren met 1x een account aanmaken en daarna kan ik Outlook Mail, Office (op Windows 10 Mobile) en alle aanverwante zaken/diensten van mijn Office 365 Enterprise zonder problemen gebruiken. Op Android, not so much; het lijkt er toch op dat de apps van elkaar soms niet weten dat je al een account hebt en/of een password hebt gewijzigd.
Nou sorry maar daar ben ik het toch echt niet mee eens.
Een wat langere thread van mailverkeer die enkel tekst bevat moet al langdurig laden, op de Android app gaat dit prima binnen enkele seconden.
Om nog maar over de interface te zwijgen :)
De vergelijking is lastig te maken als niet we weten welke telefoon je had en welke je nu hebt.
Misschien had je wel een super low budget WP, en nu een Nexus 6p...
Ik had een Lumia 735, momenteel gebruik ik een LG Nexus 4 ;)
Overigens is er op het internet genoeg te vinden over het langdurig laden van langere e-mail threads binnen WP met Outlook.
De Outlook Mail en Outlook Calender app op Windows was maanden geleden nog erg slecht, maar er wordt flink aan gewerkt en vind het nu erg mooie, snelle en functionele apps.
Waarom gebruikte je eigenlijk überhaupt de app als het binnen standaard client kon?

Is geen kritiek ofzo, maar ter illustratie: de outlook app die ik op Android gebruikte, vond ik slechter dan de mailclient van de telefoon. Idem met iOS (zakelijk toestel) en zelfs ook Windows Phone 8.1 (telefoon vrouw).

Ik snap überhaupt dus niet (in het algemeen) waarom een app beter is dan de client op de telefoon
Goede vraag eigenlijk..

Ik vind het zelf fijner om te scheiden, maar dat ze de default client ongetwijfeld ook kunnen :P
Tsja, over meningen valt moeilijk te twisten, maar doorgaans is iedereen het er wel over eens dat Outlook toch echt beter is onder Windows Phone. Ja, tenzij je de prestaties onderling gaat vergelijken, terwijl de WP een Lumia 520 en de Android een Galaxy S6 is bijvoorbeeld. Dan is het nogal logisch dat Outlook trager is op de WP, die processor kan die data gewoon niet even snel inladen als die in de Android tegenhanger.

En de interface... Dat blijft toch echt een kwestie van smaak ;-)
En de standaard aangepaste email client van Cyanogenmod is veel beter dan Outlook voor Android. Snel en geen bugs alles IMAP, in tegenstelling tot dat irri buggy Outlook.
Beetje off-topic, maar ze maken zeer mooie apps. Word is absoluut bruikbaar op een tablet.

Maar wat ik echt mis is een app die de Tasks van Office 365 synced met mijn gsm.
Zit dat niet gewoon bij je exchange account beheer?
Neen, ik denk het niet.
One note ondertussen niet een betere optie?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True