Adobe brengt Lightroom naar Android-telefoons

Adobe heeft zijn fotosoftware Lightroom uitgebracht voor Android. Bezitters van een Lightroom-abonnement kunnen op hun Android-telefoon nu foto's bekijken en bewerken en het is mogelijk om foto's automatisch naar de Adobe-servers te laten uploaden.

Bewerkingen die gebruikers aanbrengen in foto's worden automatisch gesynchroniseerd met de servers van Adobe, belooft het bedrijf. Gebruikers kunnen onder meer filters toevoegen, de helderheid bewerken en de witbalans aanpassen. Ook kunnen genomen foto's worden beoordeeld en onwaardig bevonden foto's afgekeurd. Foto's die met de Android-telefoon van de gebruiker worden genomen, kunnen automatisch worden gesynchroniseerd met de servers van Adobe.

Hoewel de app gratis kan worden gedownload, moet na een proefperiode van dertig dagen een abonnement worden afgesloten; het goedkoopste Creative Cloud-abonnement kost 12 euro per maand. Voor dat geld krijgen gebruikers ook toegang tot de desktopversies van Photoshop CC en Lightroom.

Opvallend is dat de applicatie enkel werkt op telefoons, en niet op Android-tablets. Eerder kwam Adobe wel met een Lightroom-app voor de iPad; mogelijk volgt een versie voor Android op tablets later. Adobe biedt al langer Photoshop-apps aan voor Android, waaronder het gratis Photoshop Express en het betaalde Photoshop Touch.

Reacties (33)

[kozue]

Nou ken ik lightroom verder niet, dus misschien zeg ik nu iets doms, maar wat moet je in hemelsnaam met professionele editing software op je mobieltje? Welke professional gaat er op zo'n klein schermpje zitten prutsen? Zonder muis nog wel, vingers op een touchscreen zijn altijd erg onnauwkeurig...

[kwikstaart]

Met lightroom kun je foto's beheren. Het gaat meer om beheer dan om bewerken. Het is vergelijkbaar met Apple Aperture en in mindere mate iPhoto. Je kunt foto's ordenen, bijsnijden, albums aanmaken, foto's exporteren naar een bepaald format, en ook batch bewerkingen uitvoeren zoals contrast optimaliseren. Het gaat vooral om het overzicht, zodat je uit duizenden foto's een subset kunt samenstellen voor een bepaald doel. Stel je hebt duizend vakantiefoto's gemaakt. Veel mensen vervelen hun familie en vrienden met die hele set, terwijl er misschien maar 100 de moeite waard zijn. Met Lightroom kun je eenvoudig die set maken, bewaren, exporteren. Er worden alleen aliassen gebruikt, dus foto's worden niet gekopieerd.

Waarom is dit handig op je telefoon? Voor het grote werk blijf je aangewezen op de laptop of desktop, maar voor bekijken en samenstellen van sets kun je prima op de telefoon werken. Het handige is dat je even tussendoor nog een set kunt nakijken zonder die zware laptop bij je te moeten dragen.

Ik werk geregeld met Aperture, kopieer dan een basisset (die 1000 foto's), en gooi dan weg wat ik niet wil. Weggooien is een eenvoudige actie, die kan ook op de telefoon. Ik gebruik geen Adobe Cloud, ook geen iCloud, dus kan hier niet gebruik van maken, wil dat ook niet direct, maar zie wel de voordelen voor een groot aantal gebruikers. En het voordeel voor Adobe is natuurlijk dat hier de cloud een extra dimensie krijgt, en dus dat er meer mensen een abonnement nemen.

[Roobje]

Lightroom is even goed beheren als bewerken. Ik doe 99,9% van mijn foto-/RAW-bewerking in Lightroom. Pas voor retoucheren enzo moet je Photoshop gebruiken.

Wat is het probleem met Adobe Cloud dan? Mij lijkt me het alleen maar goed als meer mensen een abbo nemen, kunnen op de duur de kosten naar beneden (of de waarde van het product om hoog)

[kwikstaart]

Er is geen probleem met Adobe Cloud, niet meer of minder dan met iCloud of Dropbox. Ik gebruik het alleen niet, gebruik ook geen Photoshop CC en ook geen Lightroom. Ik heb ooit gekozen voor Aperture, nu toch met enige spijt aangezien dat uitgefaseerd wordt. Het programma blijft natuurlijk wel werken, althans totnogtoe dan.

[Hann1BaL]

De vergelijking met iCloud en Dropbox vind ik erg vreemd. Dat is natuurlijk wat offtopic, maar toch wel even belangrijk om op te reageren.

Hoewel Creative Cloud functionaliteit heeft die te vergelijken zijn met eerder genoemden, is het verder ook gewoon een softwarepakket die volledig lokaal draait. Geen wolkje nodig. Het zal vast af en toe eens met de wolk willen praten, maar dat wil Windows ook, en genoeg games ook, maar dat maakt het nog geen cloud apps.

De vergelijking is dus vrij krom. Abonnementsvorm op software is toch wel al meer de trend.

[kwikstaart]

Ik reageerde op @Roobje z'n vraag wat er mis is met Adobe Cloud, en zolang als je geen probleem hebt met de cloud is er geen probleem met de Adobe Cloud, net zomin als met de iCloud of Dropbox. Verder bieden dropbox en iCloud beide diensten om foto's te uploaden vanaf je mobiel, net zoals je nu met Lightroom kan doen. In die zin - qua cloud-functie - is het zeker vergelijkbaar.

[arjandijk162]

Voor mij is het wel een overweging om een service te kiezen waar ik mijn fotocollectie kwijt kan. Ik overweeg nu google Photo's, waar je voor 3 euro 100GB krijgt, en google zelf metadata toevoegd als Awesome/Albums/locatie.

Dit vind ik als alternatief interessant, zeker omdat ik dan Lightroom erbij krijg, maar die 20GB..... Daar kun je niks mee, als je een beetje fotografeert....

Ik zou nu toch geneigd zijn mij standalone lightroom te houden en de NAS te syncen met Google drive.

[polthemol]

op de telefoon is vreemd, maar veel telefoons zijn wel aardig groot aan het worden.

Ik heb lightroom op de telefoon nog niet gebruikt, op de ipad ehter regelmatig. Briljant stukje gereedschap als er snel op locatie een foto binnen een paar minuten moet worden doorgestuurd. Tablet openklappen, foto importeren, bijwerken waar nodig en weg ermee. Kwestie van een 2 / 3 minuten.

Als de besturing op andrid gelijk is aan op ipad, is het ook nog goed te doen met de vingers. Veel slidebalkjes ed. die je gebruikt dan

[ksborg]

Daarnaast zit er érg veel verschil in displays van telefoons. Geen enkel display is hetzelfde. Bij de Samsung AMOLED schermen bijvoorbeeld zit er altijd erg veel blauw. Ik denk niet dat je accurate resultaten kunt behalen wanneer je een telefoon gebruikt voor dit soort werk.

Daarnaast is het inderdaad moeilijk om op een touchscreen ook maar enigszins nauwkeurig te zijn (mij lukt het in elk geval nooit).

[PizzaMan79]

De laatste Galaxy S en Note telefoons hebben een aparte strand waarin de kleuren natuurlijk zijn.

[Verwijderd]

Nou ken ik lightroom verder niet, dus misschien zeg ik nu iets doms, maar wat moet je in hemelsnaam met professionele editing software op je mobieltje? Welke professional gaat er op zo'n klein schermpje zitten prutsen? Zonder muis nog wel, vingers op een touchscreen zijn altijd erg onnauwkeurig...

Android is tegenwoordig een volledig os wat ook op gewone computers draait. of grote touchscreen tv's. Als je dat mee neemt is het nog niet zo gek da ze dit doen

[Verwijderd]

Het is ook niet bedoeld als vervanger voor de "grote" LR maar als app er naast. Detailbewerkingen gaan uiteraard beter op een PC, maar een snelle selectie en standaard aanpassingen maken gaat prima op een grotere smartphone of tablet. En wat te denken van fotojournalisten? Die moeten nu een laptop meesjouwen. Voor hun is het natuurlijk een stuk makkelijker en sneller als ze dat via een tablet of smartphone kunnen doen. Tijd is in dat geval het belangrijkste.

[B64]

Nou ken ik lightroom verder niet, dus misschien zeg ik nu iets doms, maar wat moet je in hemelsnaam met professionele editing software op je mobieltje? Welke professional gaat er op zo'n klein schermpje zitten prutsen? Zonder muis nog wel, vingers op een touchscreen zijn altijd erg onnauwkeurig...

Je hebt vrij grote telefoons tegenwoordig hoor...

Net als op iOS zal Android-Lightroom niet de volledige functionaliteit hebben van de desktop-versie, alleen de simpelere aanpassingen en alle beheer en 'share'-functionaliteit zit erin - zodat je bijvoorbeeld snel een foto kunt uploaden naar social media or kunt mailen naar iemand.

Verder is Lightroom niet beperkt voor professionals, er zijn genoeg foto-hobbyisten die met Lightroom werken.

Veel professionals werken sowieso niet met een muis om foto's te bewerken, maar met een pen en een tekentablet (o.a. van Wacom). Nu kun je op je Android toestel ook heel goed met een pen (stylus) werken, en bovendien heel makkelijk inzoomen, dus de bediening lijkt me niet echt een probleem - mits je het niet op een 4" toestel probeert.

[inorde]

Lightroom is ook prima voor hobbyisten als ik. Ik vind het echt top dat Lightroom for Android uitkomt! Touchscreen lijkt me juist ideaal voor Lightroom, want het werkt beter dan de muis. Al zou ik dan nog liever zien dat ze een remote/afstandsbedieing functie maken waarmee je tablet gebruikt kan worden om snel wijzigingen te doen, die met de muis wat "lastiger" zijn.

Voor professionals zal het vooral een gimmick zijn, even gauw previewen op je tablet wat je van een foto kan maken.

[jip_86]

Ik heb LR al betaald op de desktop en ik hoef geen photoshop. Dan wordt het een vrij prijzige service...

[sebasmeer]

LR+PS combo is het goedkoopste pakket wat ze hebben bij Adobe voor 12 euro per maand.
Het grappige is dat Photoshop los het dubbele kost

[z1rconium]

Die prijs ligt ~8x-10x lager dan dat Photoshop ooit los heeft gekost. Ik snap niet waarom mensen het "plotseling" als "duur" zien het is namelijk aanzienlijk goedkoper dan "vroeger", plus dat je altijd up to date bent.

[Verwijderd]

Te duur is meestal niet het argument, in plaats daarvan de afhankelijkheid en het gebrek aan keuze. Het is een levenslang gijzelingsmodel waarin je tot in het einde van tijden moet blijven betalen.

[djunicron]

Inderdaad, ik ben juist groot fan!

PS kopen voor de €577 tot €2210 los vond ik altijd wel een hele uitdaging, zeker gezien het geen "core tool" was voor mij. Het is maar dat ik CS3, 5.5 en 6 met mooie korting heb kunnen aanschaffen daarna.

Het moment dat ze voor €20 in de maand LR + PS + IL zouden aanbieden zou ik helemaal gelukkig zijn.

==

Weer OT: Ik ben blij dat het er nu ook voor Android is. Toch een stuk prettiger om het op een 4.3-4.5" telefoon te gebruiken dan op m'n oude 3.5" dev-iphone... Nu verwacht ik niet dat ik m'n 25-40MB RAWs er soepel op kan editten, maar een kijkje in de libraries kunnen nemen is natuurlijk wel fijn.

[jip_86]

Ik zeg net dat ik PS niet hoef en LR al heb. 12 euro om mijn foto's in een cloud op te mogen slaan is me ietwat te gortig, daar heb ik thuis namelijk al een NAS voor staan.

[Reactie gewijzigd door jip_86 op 27 juli 2024 02:08]

[sebasmeer]

Snap dat je het niet nodig hebt, maar je krijgt het tegenwoordig standaard als pakket. En die cloud opslag hoef je geen gebruik van te maken. Je bent wel ALTIJD up to date met je software en je kan het vanaf overal downloaden en intalleren. Daarnaast is de instap een stuk lager geworden voor nieuwe gebruikers met die abbonements vormen.

Voor jou natuurlijk niet interessant, want je hebt Lightroom al. Maar voor nieuwe klanten is het wel interessant.

[AmigaWolf]

Geef mij dan maar MEGA, 50GB voor niks.

En wees nou niet zo stom om je foto's opslaan op een cloud, gewoon thuis op een USB Stick, foto boek of telefoon laten staan, en als het kan de USB Stick en telefoon beveiligen, zo dat als je hem kwijt raakt dat niemand je foto's kunnen zien.

[Reactie gewijzigd door AmigaWolf op 27 juli 2024 02:08]

[Verwijderd]

Als ik het goed begrepen heb, is het gewoon gratis net als voor de iPad. Alleen nieuwe gebruikers kunnen het 30 dagen gratis proberen, en daarna moet je het abonnement nemen met dekstop en mobiele versie inbegrepen.

Het staat alleen wat onhandig in het artikel.

De prijsstelling zou anders ook totaal onlogisch zijn, het full featured lightroomcc plus photoshopcc voor 13 euro, en voor een gestripte mobiele versie van alleen lightroom dan 13 euro in de maand betalen tegenover iPad gebruikers die het gratis zouden krijgen. Terwijl de iPad/iPhone markt als lucratiever wordt gezien.

[Kypo]

Net de app geinstalleerd. Werkt op zich leuk, maar ik vraag me af hoe vaak ik dit ga gebruiken. 9 van de 10 foto's die ik met mijn telefoon maak stuur ik door naar vrienden/familie. Foto's die ik maak met m'n dslr bewerk ik liever op een pc.

Een raw foto bewerken op m'n telefoon zie ik nog niet zitten. Tevens is het overzetten hiervan naar m'n telefoon een stap die ik niet echt kan plaatsen. Ik heb hier waarschijnlijk een pc voor nodig, en dan gebruik ik toch liever lightroom op m'n pc.

Ik ga kijken wat de tijd met zich mee brengt. Wellicht ga ik het toch nog handig vinden

[guysp]

De nieuwe API's voor de camera in Android Lollipop kunnen RAW schieten, dus misschien wordt dit leuk zodra er een goede app voor is

[skatebiker]

Met DSLR Controller (Canon) of DSLR Dashboard (ook andere SLRs) kun je zo raws overzetten. Of zelfs gewoon met USB host. Doe ik ook. Ik heb overigens PhotoMate R2 diet het uitstekend, al gebruik ik vaak de Mac ervoor (Canon DPP of darktable).
Lightroom is me te duur en zeker als je nog een abo moet hebben.

[Rembert]

Je betaalt of LR als los pakket, zonder enige extra service.
Of je neemt een CC abonnement, daarmee heb je altijd de laatste LR en PS en ook die iOS / Android variant. De synchronisatie werkt heel ok maar ik ben er alweer mee gestopt - ik gebruik het alleen nog voor demo's. Voor beheer & bewerken is Lightroom + iPad + Duet een fijnere combi.

Ik ben zelf dus voor de CC versie gegaan: van LR heb ik telkens de update gekocht maar van PS had ik een erg oude versie - ernaast gebruik ik Pixelmator, was voldoende. Maar toen Adobe dit abonnement introduceerde voor € 9,99 / maand heb ik niet lang getwijfeld.

[moxie]

Je zou nu toch zeggen dat het dan voor Adobe een kleine stap zou moeten zijn Lightroom ook uit te brengen voor Linux? Nu ben ik niet zo op de hoogte van de verschillen tussen Android en standaaard Linux-installaties. Zal wel een kwestie van geld zijn, of afspraken met Microsoft en Apple.

[Xtuv]

Lightroom op android en iOS heeft eigenlijk helemaal niks met Lightroom op de desktop te maken. Het heet dan ook Lightroom mobile, wat in dit artikel niet erg duidelijk is gemaakt. Het is een uitgeklede 'compannion app' voor Lightroom op je computer. Je kunt een aantal basisbewerkingen doen op 'smart previews' - verkleinde foto's van de originelen die je op je computer bewaard. Vervolgens kun je dat weer synchroniseren met je desktop en de bewerkingen uitvoeren op de originele (raw-)bestanden.

Lightroom mobile is gewoon een nieuw stukje software, dat weinig met de desktopvariant te maken heeft. Het zou ook weinig nut hebben om Lightroom Mobile voor Linux uit te brengen, omdat je ook de volledige desktopversie nodig hebt om het echt goed te benutten.

[8GUS]

Foto's bewerken die gemaakt zijn op je telefoon is wel leuk, maar de echte kracht van zo'n app is natuurlijk dat je je DSLR foto's onderweg kunt bewerken. En een beetje bewerker heeft toch wel een tablet-sized beeld nodig om fatsoenlijk wat detail te bekijken.

In ieder geval een prima ontwikkeling waar ik wel potentie in zie!

[SlagerBlom]

Helaas. Playstore zegt dat mijn Note 3 niet geschikt is! Wat is dat nou weer voor een kul?

Inmiddels een mail gestuurd naar Adobe. Bij hun Adobe Touch App was de Note 4 eerst ook niet geschikt, maar na 1 mail veranderde dat snel.

Ben benieuwd, want als CC-abonnee wil ik het wel proberen.

[Reactie gewijzigd door SlagerBlom op 27 juli 2024 02:08]

[Diede]

Met de Oneplus One kan je al RAW foto's maken. Deze RAW foto's zijn echter helaas niet te bewerken met Lightroom voor Android op dit moment. Ook worden de Raw foto's niet ge-synced met de desktop versie. Alleen de Jpeg's. Vrij waardeloos vooralsnog, maar belooft heel wat voor de toekomst.

[Bryne]

Eindelijk. Voelde me al heel erg achtergesteld ten opzichte van iPhone gebruikers. Met Raw ondersteuning onder Lollipop komt dit geweldig goed uit.

Ik vind het overigens bijzonder, dat Adobe mij als Creative Cloud abonnee nog niet geïnformeerd heeft.

[Reactie gewijzigd door Bryne op 27 juli 2024 02:08]