Dat zal vast wel kunnen inderdaad , thema's passen ze wel is aan last second.
@gise :
ik weet nog heel goed van XP wat voor ramp dat was mbt de isdn drivers , bij 7 waren er in het begin hele rare issues met infarood ontvangers en bepaalde wifi chip sets die elke keer maar voor bsod's zorgden. Over windows 8 gaan we het maar niet hebben

dat was niet eens werkbaar zonder een fatsoenlijk start menu te installeren. En dan heb ik nog niet eens het gezeik benoemd wat er tot 8.1 was met bepaalde varianten van RS323 kabels , welke toch in bepaalde situaties heel erg gebruikt werden.
In de TP van w10 was ook 1 van de eerste handelingen startisback/classic shell testen omdat al die extra onnodige live tiles erin en vooral reclame vanaf internet bij het zoekschermpe ..... tjah , geen voorruitgang.
Het is een taak voor fabrikanten om natuurlijk de drivers goed op orde te hebben en bepaalde fabrikanten zijn echt heel slecht daarin. Wel heel jammer want het zorgt ervoor dat bepaalde goede producten vervangen moeten worden.
De tech preview kan je wel degelijk al redelijk vergelijken met het eindproduct , de meeste dingen zitten al in de tech preview verwerkt. het is misschien niet 100% afgewerkt, maar je kan al snel zien of ze de goede kant op gaan of niet.
Persoonlijk ben ik heel kritisch over windows 10 , Vooral omdat ze toch overal weer metro elementen je strot doorduwen. Het is toch te gek voor woorden als je op 3x 24 inch monitors aan het werken bent dat je ergens bij bepaalde instellingen moet zijn en dat je een hafl afgebakken metro app in een windows venster krijgt ?. Had het een normale interface gegeven zoals bij windows 7. Snel en efficient ipv een "full screen borderless window met daarin de 'metro' app".
Ze voeren soms de meeste onlogische wijzigingen door , zoals in 8/8.1 dat ze msconfig en taskmgr veranderd hebben . onlogisch dat ineens het opstarten bij de taskmanager staat ipv lekker in msconfig waar het goed stond. Onlogisch dat men een extra tab met "details" heeft gemaakt waar je nu de fatsoenlijke taskmgr vind ipv dat je die direct met control + alt + delete naar voren krijgt. bij 8 en 8.1 moet je gewoon naar aparte tab om ff een prioriteitje hoger te gaan zetten. Of je moet eerst op pijltje drukken om uit te klappen waarja je daarna naar details mag

. Andere keren is er een optie verdwenen uit de non metro menu's en vind je hem alleen terug via fullscreen metro / charms. of zelfs al zou je het via een command prompje oproepen dan opent alsnog de metro variant.
Het blijven extra kliks en uiteindelijk telt het aardig op.
Ik kan begrijpen als mensen het hier niet mee eens zouden zijn maar sommige dingen hadden ze nu eenmaal goed in elkaar zitten en die hoefden eigenlijk geen upgrade te hebben.
Qua design hebben ze nu nog steeds voor mijn gevoel "twee" halve interfaces door elkaar heen gewoven.
De verschillen tussen de metro interface en de normale interface zijn net zo groot als KDE/GNOME tegenover elkaar.
Er zitten wel mooie dingen bij (zoals het extra bureaublad aanmaken etc). Dat is zeker een gemis op windows. Desondanks zie ik niet dat windows 10 echt "fatsoenlijk" zal zijn bij de release. Het zal eerder worden zoals bij windows 8 , dat je tot 8.1 moet wachten eer het eindelijk een beetje fatsoenlijk draait.
Maar we zullen het zien over twee maanden. erg kort dag!
[Reactie gewijzigd door Aionicus op 1 juni 2015 11:02]