Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 314 reacties
Submitter: SmokingCrop

Microsoft geeft gebruikers van Windows 7 en 8 de mogelijkheid om hun gratis upgrade naar Windows 10 te reserveren. De softwarefabrikant is begonnen met het melden van die mogelijkheid aan gebruikers door middel van pop-ups.

Gebruikers van Windows 7 en 8 wereldwijd krijgen het stappenplan voor de upgrade naar Windows 10 te zien in hun OS via een notificatie. Ze kunnen hun gratis upgrade per direct reserveren en Windows 10 start met downloaden zodra het OS beschikbaar is, meldt NeoWin.

Als de download gereed is krijgen gebruikers een melding dat ze kunnen beginnen met installeren. Voor het krijgen van die melding moeten ze overigens een e-mailadres invoeren. De download neemt 3GB in beslag en gebruikers kunnen hun reservering op elk moment opzeggen.

Wanneer Microsoft Windows 10 gaat vrijgeven is niet bekend maar het zal ergens in de zomer zijn. Microsoft heeft de lat hoog gelegd wat betreft het aantal Windows 10-installaties: binnen 2 tot 3 jaar moeten er een miljard installaties zijn, maar dat betreft een totaal waar alle verschillende Windows-versies onder vallen. Om het aantal te halen wil het bedrijf in ieder geval zoveel mogelijk gebruikers van Windows 7 en 8 overhalen om over te stappen.

Update, 12.00: Microsoft heeft laten weten dat Windows 10 op 29 juli uitkomt.

Microsoft Windows 10 reserveren pop-upMicrosoft Windows 10 reserveren pop-upMicrosoft Windows 10 reserveren pop-upWindows 10 reserveren

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (314)

1 2 3 ... 7
Vanwaar toch de haast en drang om een miljard computers op Windows 10 te laten draaien?

Is er iets wat Microsoft achter de hand houd? (privacy schending, controle, inzage in usergegevens)

Werk op Windows 7, evenals veel bedrijven tegenwoordig. Ik zie de noodzaak niet om te wijzigen?!
't Zal zeker minimaal 5 jaar duren voordat bedrijven weer investeren in het moderniseren van hun ICT. Naar mijn weten zijn veel bedrijven pas in de laatste 5 jaar overgegaan op Windows 7, mede doordat de ondersteuning van XP werd afgesloten.
Ze willen Windows 10 pushen vanwege Windows Runtime. Dat op alle platformen werkt en alleen succesvol kan worden door het platform goed te verspreiden. Ze willen af van de oude Win32 gebeuren. Want zonder dat Windows Runtime populair wordt kan de tablet en telefoon van Microsoft ook niet populair worden. Dit is de strategie. Windows Runtime is op dit moment totaal niet populair. Want op de desktop worden programma's voornamelijk nog geschreven voor Win32. En Windows Phone en Windows voor tablets zijn totaal niet populair. Denk aan de Surface RT flop. Die is geflopt omdat er totaal geen developers zijn en markt (beide) voor de Windows Runtime. Het is nog dood, geen marktaandeel is geen developers.
Door Windows 10 gratis weg te geven hopen ze een markt te creeeren voor developers op Windows 10 met Windows Runtime, wat daardoor weer (wat Microsoft hoopt) een ketting reactie veroorzaakt naar Windows Phone en de tablets.

Het is allemaal zooo obvious.

Daarom geven ze Windows 10 praktisch weg. Ik kan geen andere reden bedenken. Want een bedrijf handelt altijd uit eigen belang voor het grootste gedeelte.

[Reactie gewijzigd door Texamicz op 1 juni 2015 09:06]

Ik denk dat je gelijk hebt, dit is de strategie. Ik denk ook dat het niet gaat werken: universele apps zijn niet handig. Bedenk of je Angry Birds met muis en toetsenbord zou willen spelen, ik dacht het niet. Dus ontwikkelaars zullen nog steeds veschillende versies van hun app moeten maken. Maar misschien is dat wel makkelijker doordat hetzelfde platform wordt gebruikt.
Universele apps zijn bizar handig. Het niet hebben van Universele apps werkt beperkend. Universele apps stellen je in staat om een smartphone of tablet te gebruiken als desktop door er een monitor, muis en keyboard [het liefst wireless] aan te koppelen. Dat is meen ik ook precies waar Microsoft naartoe wil.

Het is natuurlijk aan de ontwikkelaar om verschillende UI's te bouwen voor de verschillende devices. Maar als de applicatie volgens het MVP/MVPVM principe is opgebouwd dan zou dat geen groot probleem moeten zijn. Als een ontwikkelaar het goed implementeert kan een applicatie automatisch overschakelen naar een andere UI.

Maar zoals met alles is het niet overal nuttig voor. Ik denk voornamelijk voor kantoorapplicaties. [voorbeeld: Je begint een documentje op een tablet tijdens een vergadering]. Na de vergadering werkt je hem verder uit aan je bureau door je tablet aan een monitor en keyboard te koppelen, waardoor de applicatie overschakelt naar desktopmodus.

[Reactie gewijzigd door HerrPino op 1 juni 2015 11:43]

Zou wel handig/fijn zijn als je specifieke terminologie gebruikt zoals MVP/MVPVM, dat je enige toelichting geeft. Ik ben geen programmeur en ook niet thuis in specifieke MSDN technieken (zoals een groot deel van tweakers dat niet zal zijn).

Voor de rest een nuttige toevoeging ;)
Precies mijn punt.. :X Ik nam aan dat hij wel wist waar ik over had ;)
Ik denk dat je je eens moet inlezen over wat Universal apps zijn. De code en User interface staan hierin helemaal los van elkaar. Je moet voor elke form factor nog steeds een eigen user interface bouwen.
De user interface kan net als de code ook gewoon geshared worden in een Universal project. Voor een simpele UI kan het handig zijn zodra het wat ingewikkelder wordt is het handiger dit op te splitsen.

De CommandBar bijvoorbeeld is op Windows een balk met alleen maar iconen, op Windows Phone bestaat deze uit iconen en een menu. Het menu zijn de rechtse iconen op Windows en het balkje iconen zijn de linkse iconen op de Windows versie. Naar mijn mening een goede vertaling voor een groter scherm / form factor.
Ik denk dat jij je nog even moet inlezen, universal apps op Windows 10 kunnen gewoon 1 app zijn met 1 schaalbare interface. Denk aan responsive design van een website maar dan voor een app. Je kan uiteraard ook andere interfaces per device maken.
Universele apps zijn misschien niet handig, maar Microsoft heeft geen keuze.

Windows Phone alleen zal nooit van de grond raken, hoe eenvoudig de conversietools ook zijn, omdat zelfs de onderhoudskosten te hoog zijn om 2% extra omzet te rechtvaardigen. En zonder Windows Phone zal Microsoft vroeg of laat in zwaar weer terechtkomen.

De (laatste) hoop van Microsoft is dat ze zichzelf "mobiel" marktaandeel kunnen toekennen door mobiele apps op de desktop laten draaien. Het heeft erg weinig met shared codebases te maken, of met het nobele idee dat het enige verschil tussen een laptop en smartphone het formaat en het klavier is. En Angry Birds heeft inderdaad weinig zin op je desktop om twintig verschillende redenen.

Maar hoe slecht mobiele apps ook zijn op een 23 inch non-touch monitor en hoe weinig mensen ze ook zullen kopen, de hoop is dat een klein percentage kopers maal een miljard mensen voldoende is om app developers aan te zetten de app gap van Windows Phone dicht te rijden.

En dat is het enige doel van universal apps. Er is geen reden om pure desktopapplicaties te (her)schrijven in WinRT, zeker niet omdat Microsoft onmogelijk van Win32 af kan. De desktoptoepassingen die wel zinvol zouden zijn op tablet of telefoon, bestaan reeds op (iOS/Android-)tablet of telefoon. Voor het merendeel van de wereldbevolking is de waarde van universal apps dus nul.

En Microsoft weet dit. Daarom hechten ze zoveel belang aan die miljard gebruikers. Hoe laag het percentage gebruikers van universal apps op de desktop ook zal zijn, eender welk percentage maal een miljard is een immens getal. Zelfs al koopt slechts een op de duizend Win10-gebruikers Angry Birds omdat Angry Birds niet leuk is met de muis, dan nog maakt Rovio drie miljoen euro extra omzet. Dat geld is wel een port waard.

En dat Angry Birds niet leuk is met de muis, is naast de kwestie voor Microsoft.
Ik werk normaal op het werk met Windows 7 maar ik heb thuis dan de open beta van W10 draaien. Ik moet wel toegeven dat de functionaliteit van Windows 10 er een stuk beter uitziet dan Windows 8(.1) en dat het nu ook eindelijk bruikbaar is voor mensen die geen Touch functionaliteit hebben op hun systeem.

Ik weet niet hoe het gaat met de normale versie van Windows 10 of er dan nog meer verbeteringen inzitten ja of nee en anders wacht ik zowieso nog een tijdje af voor dat de eerste grote patch geweest is van W10.


Verbeter punten zijn in dit geval:
- de Notifciation screen (geen lelijke charms meer)
- Start menu
- Cortana zoek functie (kan verbeterd worden omdat het niet altijd reageerd op "Hey Cortana")
- Microsoft Spartana Browser (niet echt veranderd qua uiterlijk maar de functionaliteit wel)
- Windows updates via P2P binnen je eigen netwerk (TOP IDEE!)
(Hoort reactie te zijn op Relief2009)

Juist het tegenovergestelde. Universal apps betekent grofweg dat je dezelfde basis kunt gebruiken op elk platform, maar dingen als UI en besturing kunt aanpassen per apparaat. Dus juist ipv drie verschillende apps (Tablet, Phone, Dekstop) maak je er 1 met 3 verschillende besturingsmogelijkheden/ui's die zich aanpast aan het formaat scherm/besturingselement.

Dit heel 'grof' uitgelegd. Daarnaast brengt het andere pro's met zich mee bijvoorbeeld het kopen op 1 platform, en het beschikbaar hebben op al je andere apparaten.
Develop once for all Windows devices using a unified Windows runtime and VS tools that allow you to support experiences unique to each device and share the code that supports features common across all devices using C++, C#, or JavaScript. When your work is finished, you can produce the app packages that you will submit to the Windows Store and Windows Phone Store with a single action to get your app out to customers on any Windows device.

In terms of the Store experience, customers will benefit from an app identity shared across the Windows Store and the Windows Phone Store. Shared identity means that if they purchase your app from the Windows Store, they are capable of installing it on a device from the Windows Phone Store using the same Microsoft account without having to purchase the app again. Optionally, this can also include things like in-app purchases.

To get you started, the following sections will identify key upgrade paths, migration paths, and other critical resources that will help you bring your ideas to the converged Windows 8.1 platform.
Source: https://dev.windows.com/en-US/develop/build-apps-shared-code

[Reactie gewijzigd door icratox op 1 juni 2015 09:40]

Vorige week op Techdays geweest en dan lees je wat echt obvious is.
En dat is absoluut niet alleen WinRT. Die dus helemaal niet dood is, maar springlevend.
Kijk maar naar de honderdduizenden apps voor Windows phone en 8 ;)

Nee, het gaat om veel meer. Om veel meer up to date te krijgen bij bedrijven en consumenten. Denk OS updates, Browser updates en nog veel meer.
Wij van Microsoft zeggen op de Microsoft Techdays tegen alle Microsoft fans dat WinRT nog niet dood is... ja, dat geloof ik vast.

Microsoft heeft een verscrikkelijke geschiedenis: Win32 is het enige platform dat goed werkt en nog steeds ondersteund wordt omdat ze het gewoon niet kunnen veroorloven er uit te gooien.

WPF en Silverlight zijn beide prima voorbeelden van het gefaal. Prachtige technologieen die de toekomst waren, waar voortgezette ondersteuning werd toegezegd en welke vervolgens een stille dood mochten sterven omdat het niet meer in de plannen van Microsoft paste. En zo zijn er voor elke categorie wel een paar voorbeelden te vinden.
WinRT is ook helemaal niet dood, alle standaard apps in Windows 10 zijn geschreven voor WinRT. Het hele startmenu is herschreven in WinRT, idem dito voor de taakbalk. Windows Phone's en Xbox One's interface is exclusief opgebouwd rondom WinRT. Dood? Laat me niet lachen...
Dood is het niet nee, maar het gaat lang niet zoals Microsoft gehoopt had. Tevens is het verticale multiplatform, waarbij developers graag horizontale multiplatform zien. Denk aan Mono en dergelijke.

En natuurlijk schrijf je je eigen programma's op een platform wat jij graag wil pushen. Dat doet elk groot software gigant. Dat is heel logisch. Maar heeft totaal niks te maken met of iets dood is of niet. Je haalt twee dingen door elkaar.

[Reactie gewijzigd door Texamicz op 1 juni 2015 22:24]

Waarom schrijf je dan dat WinRT quote 'nog dood is' ?
Je spreekt jezelf nu tegen. :X
Gewoon niet doen, dan hoef je jezelf ook niet te verdedigen.
Als je een platform maakt en al je eigen applicaties daarvoor schrijft zegt nog niet dat het niet dood is. Het kan ook dood zijn maar dat staat los van het feit dat je je eigen applicaties voor je eigen platform geschreven hebt. Snap je het nu?
De twee dingen die je had genoemd hadden totaal niks met elkaar te maken. Geen relatie of correlatie met elkaar.

[Reactie gewijzigd door Texamicz op 2 juni 2015 08:12]

De meeste presentaties waren niet van Microsoft. Dus nee, die aanname van je gaat niet op. Het is juist onze Chrome man die denkt dat het aleen om de Windows 10 apps te doen is. Zo 2015 :)

En zoals je leest, ben ik het deels eens met Texamicz, maar ook dat het over meer gaat dan alleen apps. Wat denk je wat updaten van het OS en browsers/sites kost?!
Door dit door te voeren kan Microsoft zich veel geld besparen.
.

[Reactie gewijzigd door Tweaker1234 op 1 juni 2015 11:56]

Hier kun je alvast Windows 10 reserveren m.b.v je email adres: http://www.microsoft.com/en-us/windows/features
@ Ferenc1971 :

Hoeft niet er verschijnt nu al een windows 10 Icon in je opstartmenu in de taakbalk, aanklikken reserveren en email adres opgeven en klaar.
Ben ik de enige die de notificatie niet krijg...
Klik windows update aan en zoek naar updates, nu verschijnt het wel ;) l
Des te eerder iedereen op W10 overstapt des te eerder kunnen ze W7 en W8 opgeven.

Andere voordelen zijn dat als iedereen op W10 overstapt software ook voor W10 zal worden geschreven wat MS een sterkere positie op de mobiele markt kan geven omdat desktop software schijnbaar redelijk makkelijk naar tablets/telefoons gepoort kan worden.

MS wil logischerwijs gewoon zo min mogelijk verschillende OS'en ondersteunen.
Des te eerder iedereen op W10 overstapt des te eerder kunnen ze W7 en W8 opgeven.
Dat lijkt mij zakelijk onverstandig, aangezien ze te kennen hebben gegeven dat 7 en 8 tot resp. 2020 en 2023 ondersteund zullen worden.
Dus? Omdat die periode lang is, moeten ze het ook niet doen?
Dat an sich lijkt me geen reden. Ik denk zelf dat het geleidelijk gaat.
Des te eerder iedereen op W10 overstapt des te eerder kunnen ze W7 en W8 opgeven.
Dat kunnen ze wel willen, maar vooral in de zakelijke markt ligt dat niet zo simpel. Consumenten kun je nog wel met allerlei lokkertjes overhalen om over te stappen, maar (grote) bedrijven hebben heel andere drijfveren om over te stappen op een nieuw OS.

En dat betekent dat ze W7 en W8 nog wel effe zullen moeten ondersteunen, of ze 't willen of niet.
Vanwaar toch de haast en drang om een miljard computers op Windows 10 te laten draaien?

Lijkt me toch duidelijk. Ze willen minder fragmentatie van alle operating systemen door incrementele updates. Het zogenaamde Apple model. Door deze push kunnen ze sneller operating systemen in "legacy" duwen. En technologie aanpassen en veranderen.
En als die bedrijven weer gaan upgraden helpt het als een groot deel van de gebruikers zelf al windows 10 kent en er goede verhalen over te horen zijn.

Als je nu als bedrijf moet kiezen om te investeren in windows 8 terwijl de media vooral bericht over het ontbreken van een startmenu enzo, dan laat je dat misschien nog even liggen.
Logischerwijs, 7 is het nieuwe XP, 8 meer een Vista, ben benieuwd hoe 10 word ontvangen :)
Windows 8 net een Vista? Jij bent waarschijnlijk geen Windows 8 gebruiker of je houdt simpelweg niet van het startscherm. Prima hoor maar om dan Windows 8 te kwalificeren als de volgende Vista is niet terecht. Windows 8(.1) het is een prima stabiel besturingssysteem wat ik sinds de introductie met grote tevredenheid gebruik. :)
Prima hoor maar om dan Windows 8 te kwalificeren als de volgende Vista is niet terecht..
Gezien de lage acceptatie-graad, de vele klachten over het ontbreken van functionaliteit (zoals het startmenu) en het moeten schakelen tussen diverse versies van Internet Explorer omdat de ene versie niet alles ondersteunt, is de vergelijking met Vista wel terecht.
Tegelijkertijd gaat de vergelijking in die zin mank, dat Vista inderdaad veel instabieler was dan zijn voorganger (XP) en dus veel meer blauwe schermen en onverwachtse crashes gaf. Windows8 is wat dat betreft inderdaad wel een stukje beter dan Vista.

[Reactie gewijzigd door Pietervs op 1 juni 2015 13:13]

Je vergeet ook nog die vervelende applicaties die enkel op volledig scherm werken. Dit euvel is ook opgelost in Windows 10, waar deze in een venster kunnen draaien. Windows 10 is wat Windows 8 eigenlijk had moeten zijn, net zoals Windows 7 is wat Windows Vista had moeten zijn.
Precies!
Ik vind het er af en toe ook op lijken dat Microsoft al dan niet bewust soms "tussenversies" op de markt brengt. Enerzijds om het publiek te bedienen wat steeds iets nieuws wil, anderzijds om wat dingen uit te testen en proefballonnen op te laten...
Dit dus.

Ik moest m'n win7 machine weer eens formateren een aantal maanden terug. Toen toch maar eens win8.1 geprobeerd. Ondanks al dat gezeur over het startmenu.
Maar het werkt prima. Inmiddels vind ik m'n snelkoppelingen via start net zo snel, of sneller dan via het oude startmenu
Nou, ik ben sinds een paar maanden ook over op 8 en het valt me alles mee. Ik heb alleen ClassicShell geinstalleerd omdat ik het startmenu erg miste, maar voor de rest werkt het eigenlijk prima. Ik heb zelfs het idee dat het nog iets sneller en stabieler is dan Windows 7.

Weet iemand of het ook mogelijk is om gewoon een key te krijgen? Ik wil dat hele gedoe met die updates niet, ik wil gewoon t.z.t. Windows 10 schoon installeren.
Je krijgt een key en als je een ISO of dvd hebt kun je gewoon schoon installeren.
quote: PhilipsFan
Weet iemand of het ook mogelijk is om gewoon een key te krijgen? Ik wil dat hele gedoe met die updates niet, ik wil gewoon t.z.t. Windows 10 schoon installeren.
Ik vraag mij hetzelfde af ;)
Omdat ze misschien niet weer zitten te wachten op een XP drama met windows 7?
XP Was juist geen drama. Gebruikers waren zeer tevreden.
Ik denk dat Kridri hier doelt op het vasthouden aan Windows XP ondanks de leeftijd en daarmee samenhangende beveiligingsproblemen, zelfs lang na de officile supportfases. Maar inderdaad, Windows XP an sich was natuurlijk een groot succes voor MS.

[Reactie gewijzigd door janruuds op 1 juni 2015 09:48]

Windows XP was wel een drama bij de lancering. XP werd pas goed naarmate er meer servicepacks waren.
Bij de lancering was XP niet vooruit te branden, de toenmalig gestelde systeemeisen voor XP waren absoluut ontoereikend en veel randapparatuur moest vervangen worden omdat hier geen drivers voor waren en zouden komen.
Ook de 64 bits uitvoering is niet aangeslagen.
Microsoft wil zo snel mogelijk developers overtuigen dat de markt voor Windows 10 (en 8.1) meer dan interessant genoeg is. (edit + inderdaad zoals tc982 zegt: minder fragmentatie, iedereen op een permanent ondersteund OS)

Meer users > meer developers > meer apps/ondersteuning > meer users... en dat geldt (vooral) ook voor Windows 10 Mobile.

Denk dat "privacy schending, controle, inzage in usergegevens" hier een misplaatste beschuldiging is. Als er n bedrijf is dat ik vandaag de dag wl vertrouw is het Microsoft. Pivacy & datamining is n van de hoofdredenen trouwens dat ik me uit het Google ecosysteem aan het wegtrekken ben. Ik besef uiteraard wel dat er alsnog aan datamining gedaan wordt, maar Microsoft verkoopt genoeg soft- en hardware om hun ganse bestaan niet van mijn gegevens af te laten hangen. En als ik recente nieuwsberichten mag geloven gaat MS wel verantwoord om met mijn gegevens.

Microsoft is gewoon eagered om mensen op hun paradepaardje te krijgen. En tevreden gebruikers worden vaak actieve promotoren... Als ik vandaag mensen op Windows 7 zie, begin ik windows 8.1 al aan te raden. Maar sinds ik weet dat overstap gratis zal zijn raad ik uiteraard nog ff aan te wachten, maar zker de overstap te doen :-). De voordelen van Windows 10 zijn gewoon zo enorm tegenover Windows 7 en XP dat het imho te gek is om nog achter te blijven. En die gedachte wil MS ook duidelijk maken denk ik.

[Reactie gewijzigd door musback op 1 juni 2015 09:06]

Het gaat puur om het pushen van de Microsoft Store. W7 heeft die niet, dus daar willen ze van af. Microsoft wil zo snel mogelijk een ecosysteem waarbij, vergelijkbaar aan Apple, Apps via hen lopen, en ze dus 30% royalties kunnen vangen.
Dus waarom proberen geld te vangen voor het OS, als je VEEL meer kan krijgen zodra de massa het OS gebruikt, en die Store gaat gebruiken?
Het heeft een enorm voordeel om iedereen naar Windows 10 te hebben...
Er wordt hier altijd enorm tegen Apple opgekeken 'omdat iedereen op de laatste versie van het (I)OS draait', en dat is precies wat Microsoft ook probeert te bereiken.

Ze hebben geleerd van het upgrade debacle na XP.

De (deels) onterechte hetze tegen Vista door niet IT-kundige media heeft er voor gezorgd dat Vista R2 zelfs gewoon een nieuwe naam; Windows 7 heeft gekregen en na een jaar al uitgekomen is.

Daarmee werden de bedrijven NOG afwachtender.

Windows 8 is wederom een mislukking geworden, omdat hier de interface veranderd is met louter en alleen tabletgebruikers in het achterhoofd.

Bij 8.1 heeft Microsoft de "fout" enigzins proberen te herstellen, maar dat heeft nog altijd niet geleid tot een massale acceptatie. Op de meeste Windows 8 PC's draait dan ook Start7, VI7 of een soortgelijke tool.

Om de mensen nu wel te verleiden tot het installeren van de nieuwe Windows gooien ze het daarom over een andere boeg... Beetje afgeleid van die grote concurrent van Microsoft en Android.

Ze hebben nog meer naar het merk met het fruit logo gekeken en stellen ze de upgrade gratis beschikbaar; dat is voor Microsoft ook ongekend.

Uiteraard is de vraag of dit voor bedrijven voldoende is.
De (tien/honderd)duizenden euro's licentiekosten vervallen, maar de personele kosten voor de overgang natuurlijk niet.

Maar ook hiervoor geldt weer; hoe meer mensen thuis de versie op de PC zetten, en vooral: des te eerder; des te hoger de acceptatie wordt, wat binnen bedrijven de weerstand weer lager maakt. (zoals de nieuwe interface van Windows 8 de acceptatie enorm verlaagde)

Derhalve denk ik ook dat daarom Microsoft zo pusht... men wil niet dat ALS die bedrijven over 5 jaar eindelijk zo ver zijn, men dan TOCH weer kiest voor een XP-achtige oplossing.
Ojee.. De complotdenker :+
Nice. Wil je er gelijk bij vermelden dat bij signup er meteen van je gehele email contact lijst gebruik wordt gemaakt? :)
Ik kreeg de melding in m'n taakbalk. Bij het veld waar om je e-mail wordt gevraagd kan je ook klikken op 'E-mailbevestiging overslaan'. Dat heb ik gedaan. Daarna krijg je de melding dat je wel bent 'aangemeld' voor een melding als Windows 10 er is, maar ik heb niets in hoeven te vullen.
Even een tijdelijk live account aanmaken?
Nou. Ik ben de signup even doorgelopen, je wordt meteen geconfronteerd dat de app toegang heeft tot al je email contacten en wat nog meer.

nice iniatief. je kunt het later wel uitzetten, maar upon iniate krijgen ze je huidige contact lijst mee.
Hoe willen ze de contacten in mijn Yahoo account gebruiken? Anders een Outlook account gebruiken zonder enige data er in...
Bij signup met je live account staat niet echt zichtbaar in beeld dat al je contacten worden gelezen. Echter ben je dan wel geneigd gewoon het signup proces door te lopen op waarop je achteraf pas tot de ontdekking komt.
Weet iemand hoe die windows10 draait op tablets met weinig ram? Ik heb een Atom tablet met maar 1GB en daarop draait Windows 8.1 als een trein. Maar ik weet niet of 10 net zo snel blijft en ook uit kan met zo weinig ram.
Een quote van How-To Geek over Windows 10:
Windows 7 is lighter weight than Vista (You can run it on a netbook!), 8 is lighter than 7, and 10 is the least resource intense of the bunch.
Windows 10 is bovendien nog een technical preview!

Bron: http://www.howtogeek.com/...10-and-you-should-be-too/

Edit: Bron toegevoegd.

[Reactie gewijzigd door Bong_Marley op 1 juni 2015 09:04]

Zou moeten werken; http://windows.microsoft....aq-system-requirements-pc

Maar, er komt ook Windows 10 Mobile, die zal wel soepeler draaien?
Windows 10 mobile is voor... Mobile. Dat is de nieuwe naam voor Windows Phone
Maar een Tablet is ook best mobiel.
Zou zomaar kunnen dat tablets vanaf lancering Win10 gewoon met een Win10 Mobile versie komen.

Heb ook ergens gelezen dat ze beide bijna hetzelfde kunnen, alleen dat de mobile versie nog zuiniger met recourses omgaat.
Lijkt me ARM based... dat gaat niet draaien op een x86 CPU.
Ik heb ooit een miskoop gedaan met mijn Acer laptop, een goedkoop en vooral ontzettend traag ding.
Met Windows 7 was dat onding niet vooruit te krijgen. Tot 5 minuten alvorens een programma opstartte!!!!

Dan maar Linux geprobeert (Ubuntu, Mint, ...), maar na de laatste upgrade van Ubuntu, liep dat toestel continu vast.

Nu draait die laptop redelijk goed (en een pak sneller) op Windows 10. Enigste probleem blijkt nu in Thunderbird, de plug ins voor de Google calendar te laten synchroniseren met de Lighting-agenda. Voor de rest draait deze miskoop op Windows 10 veel sneller en stabieler dan alle andere besturingsprogramma's die ik al geprobeerd heb.
De laptop is een Acer 7250.

Het is natuurlijk geen referentie of wetenschappelijke studie, maar gewoon mijn ervaring dat Windows 10 het veel beter doet op mijn laptop dan Windows 7 of Linux, dus vermoed ik dat het op jouw tablet ook wel goed zal doen dan.
Had je de bloatware van acer wel eerst verwijdert?

- 'backup' tools
- 'handige extra's'

MSI, Acer en Lenovo staan erom bekend rommel mee te leveren.
Nadat ik ik die van m'n hele dikke pc in 2008 had verwijderd ging het ook ineens 2x zo snel. Zonder SSD zelfs.
Ik heb telkens een volledige clean install gedaan van Windows 7 en nadien met Linux. Er staat heel wat onhandige extra tools op als je zo'n laptop koopt!!
Maar niets hielp. Tja, een goedkoop ding!

Gelukkig gebruik ik hem enkel voor wat mailen, internet, wat foto's laten zien en af en toe een documentje maken. Is meer voor noodgevallen of voor de TV :p

Windows 10 heeft mij belet om dat ding uit het raam te gooien, dus ik ben wel positief over deze laatse Windowsversie! Zelfs het installeren van deze testversies verloopt redelijk (in mijn geval) snel.
Ik ben benieuwd hoe de uiteindelijke versie zich zal gedragen.
Heb je er al een ssd in gezet? Dan zou ik dat maar eens doen.
@nul07:

Eisen windows 10:

ls je pc geschikt is voor Windows 8.1, dan is er geen probleem.

Processor: 1 gigahertz (GHz) of sneller
RAM: 1 gigabyte (GB) (32-bits) of 2 GB (64-bits)
16 GB beschikbare schijfruimte
Grafische kaart: Microsoft DirectX 9 grafisch apparaat met WDDM-stuurprogramma
Een Microsoft-account en internettoegang

[Reactie gewijzigd door Noordelijk op 1 juni 2015 08:10]

Sterker nog, systeemeisen van Windows 10 zijn gelijk aan die van Windows 7.
In-place upgrades voor iedereen!
Dezelfde als voor Windows vista*

Maar dan draait het wl soepel op die apparaten,
Is een Microsoft account daadwerkelijk een eis? Lijkt me alleen voor de store toch?
Misschien dat je een MS-account nodig hebt om de Win10 upgrade te downloaden?
Win8.1 update ging ook via de store.
Windows 7 gebruikers hebben geen store. Krijgen wel de upgrade.
Dit keer gaat het gelukkig via Windows Update en niet de Store
Nee, je hebt geen MS account nodig om Win10 te gebruiken.

Je loopt echter vast als je Modern apps en de Store wilt gebruiken. Daar is een MS account voor nodig.
Ook lopen diverse zaken als app/user/instellingen backups via je MS account.
En bij iOS is een AppleID verplicht en bij Android is een Google account verplicht. Daar miept niemand over..
Ja hoor, dat was het eerste waar ik over begon te zeiken toen ik mijn ipad kreeg. Dat het ding niet te gebruiken was zonder appelid.
Dus je doet het zonder AppleID en dus ook zonder apps :')
Bij Android is geen Google account verplicht, alleen voor de store. Je bent vrij die niet te gebruiken. Daarnaast gaat dit over een desktop OS waar dat verre van standaard is. En ik miep zeker wel over verplichte AppleID's wanneer dat relevant is. (of wanneer ik even niets anders te miepen heb, maar meestal heb ik dat wel)
Nee, zoals in Windows 8 kan je gewoon een lokaal account gebruiken.
@DanTheBanjoman:

Ik denk dat om Windows 10 vroegtijdig te krijgen je werkelijk een Microsoft-account dient te hebben.
De enige verwijzing naar die woorden die ik kan Googlen (want je geeft geen link mee...) is voor de preview versie. Wat me ook logisch lijkt gezien Windows Insider helemaal niet voor reguliere gebruikers is.

Daarnaast lijkt het enkel te zijn om te downloaden, de eerste preview build vroeg namelijk nergens om een MS account (behalve bij downloaden dus). Dat is dan ook de enige die ik gezien heb, vandaar de verbasing dat een MS account bij de eisen staat.
nul07, ik werk in een computerwinkel en heb recent op een hele resem toestellen de win10 gezet, en op een tablet met een atom cpu en 1gb ram was het behoorlijk traag hoor.
Absoluut niet aangenaam. En die ervaring had ik op de meeste hardware die niet al te krachtig was.
Het gaat uiteraard om een technical preview en is nog niet het finale product, dus ik wacht nog even af met de eindbeoordeling. Maar ik zou voorlopig bij windows 8.1 blijven ;)
Je beseft toch dat de preview versies van Windows 10 echt geen maat zijn voor de snelheid/performantie van de RTM? Er draait heel veel debug code etc op, waardoor je idd een logge indruk krijgt.

De preview dient ech niet om de snelheid van het OS te beproeven...
hoe wou je 8 upgraden naar 10 zonder netwerk? Een schone installatie heeft ook mijn voorkeur, maar ik vind het jammer dat je verplicht word een microsoft account te gebruiken op je desktop. Op android alleen voor de store (logisch ivm aankopen) maar een desktop?
Of gewoon via de melding in je systray
Die reservering kan alleen via de App binnen Windows. Ik draai Windows 7 Pro, lees nu dat ik daardoor niet voor die gratis upgrade in aanmerking kom :? Wat is dat nou weer? Ik dacht dat iedereen met Windows 7 gratis kon upgraden naar Windows 10, zo is het steeds door MS gecommuniceerd..
Ben bang dat ik vandaag een hoop berichtjes krijg van familie. "Ik krijg op eens een spam bericht waar ik mijn email adres moet achter laten. Is dit wel veilig?" ;)
Bij mij verscheen deze melding niet automatisch in beeld. Ik moest zelf in het systeemvak op het icoon klikken om dat venster te laten verschijnen, dus waarschijnlijk zal dat wel meevallen.
inderdaad gewoon een klein icoontje in je tray (image)als je hier de muis op houd krijg je "windows 10 downloaden" te zien, en bij klikken opent inderdaad het scherm met de mogelijkheid tot upgraden. Pas toen ik dit artikel zag viel me ook op dat het icoontje er stond.

(en ja, ik heb me taakbalk links ipv onderin gezien ik met een resolutie van 5760*1080 over 3 schermen werk, dan is het prettig je midden scherm leeg te hebben ;)
Ik vind dit ook een mooi aanbod. Zelf grijp ik alleen een nieuw OS altijd aan voor een complete format van de PC. Ik ben niet zo'n fan van updaten. Zou het ook mogelijk zijn om met deze update een compleet nieuwe installatie uit te voeren?
Lijkt me wel, anders zou je ook nooit een reinstall uit kunnen voeren als je geupgrade hebt. Dat zou pas echt een goede manier zijn voor Microsoft om mensen tegen zich in het harnas te jagen. "Oh je hebt windows 10 als gratis upgrade gekregen? En nu is je PC gecrasht? Dat wordt dan dokken voordat je de boel opnieuw kunt installeren."
En daarnaast denk ik dat er al genoeg mensen zullen zijn die vanaf het begin al een clean install willen doen en daar genoeg herrie over zouden schoppen als het niet kan.
On the other hand if a utility is required which detects the previous install. Users who went from Windows 7 → Windows 10 Technical Preview would likely have to Reinstall their Operating system in order to prove they had an original Windows OS. However it may be impossible for users who didn't backup their installations in advance using the OEM utility such as Dell Backup and Recovery, have a faded COA and don't have Windows 7 Installation media.

It is possible Microsoft will have a utility that certifies that their BIOS was Windows 7 compliant (had the Windows 7 SLP markers) and then provides them with a new product key, as mentioned there is no distinguishability on Edition; would a user with a Windows 7 Starter License get the same Edition as a user with a Windows 7 Ultimate license? Likewise for Windows 8.1 it is also a waste of time, money and effort to purchase reinstallation media to reinstall an old operating system in order to migrate to a new one.
In principe kan het niet. Een upgrade versie van Windows (wat dit toch is) kan je alleen over een bestaande installatie installeren. Anders kan je Windows niet activeren. Wel is er een oplossing. De upgrade staat een install toe zonder dat Windows al draait. Je installeerd dan je Windows en van zodra je op je desktop bent start je van daar de installatie opnieuw zodat windows alsnog een upgrade registreert. Dan kan je ineens wel activeren.
Onzin. Upgraden kun je al jaar en dag clean installeren. Je hoeft echt niet eerst een oudere windows te installeren.
TL;DR Het kan dus.
Misschien niet geheel het zelfde, maar toch:
windows 8.1 als update op windows 8.0 geinstalleerd.
windows 8.1 had een andere serial code als 8.0 (nooit bewust gezien tijdens de installatie maar met een tooltje achterhaald).

via torrents een iso gedownload (digital rivers werkte toen niet meer mee) en die gechecked met de md5 hash die op de site van miscrosoft staat en kon toen een clean install van 8.1 uitvoeren.

Ik ga er ergens van uit dat dit ook zo zou kunnen met windows 10, als je een instalatie iso kunt bemachtigen dat je met de serial na de update windows 10 kunt installeren.
Je kan altijd mocht niet goed werken hem volledig resetten, dit is een nieuwe functie sinds Windows 8 dan krijg je weer een schone os.
Zelf ook geen fan van upgraden had met Windows 7 naar 8 eens geprobeerd, maar toch zat problemen die na schone instal niet had.
@Erik:

Het lijkt mij verstandig om dit via de nog uit te komen ISO van Windows 10 te doen.
Hoe krijg je die pictogram in de systeem balk weg ??
Als je alleen het icoon wil killen. GWX.exe in taakbeheer uitschakelen.
Wil je de update er helemaal af hebben dan zijn deze updates verantwoordelijk voor dat icoontje en de "aanbieding" .

KB 3035583 - According to Microsoft, this update enables "additional capabilities for Windows Update notifications when new updates are available".
KB 2952664 - Labeled a compatibility upgrade for upgrading Windows 7, its purpose is to "make improvements to the current operating system in order to ease the upgrade experience to the latest version of Windows".
KB 2976978 - A compatibility update for Windows 8.1 and Windows 8 which "performs diagnostics on the Windows system [..] to determine whether compatibility issues may be encountered when the latest Windows operating system is installed.
KB 3021917 - Does the same as KB 2976978 but on Windows 7.
KB 3044374 - This update for Windows 8.1 enables systems to upgrade from the current operating system to a later version of Windows.
KB 2990214 . Does the same as KB 3044374 but on Windows 7.
Toen ik de pictogram in m'n systray zag dacht ik even dat het startmenu daar zat :+
@mistig

Zodra ik in Windows Taakbeheer komt , en klik op GWX.exe PROCES BEEINDIGEN ,
krijg ik een melding met : ( WILT U DIT GWX.EXE BEEINDIGEN ?
Als een geopend programma aan dit proces is gekoppeld wordt dit gesloten en gaan alle gegevens die niet zijn opgeslagen verloren . Als u een systeemproces beindigt leidt dat mogelijk tot een instabiel systeem . Weet u zeker dat u wilt doorgaan? )

daar kan ik kiezen op PROCES BEEINDIGEN of ANNULEREN
Super! Bedankt voor de uitgebreide info. Via google kwam ik tot dusver alleen bij gedetailleerde info over annuleren van de pre-release/beta reservatie. Thanks :)
Wat is dan het verdienmodel van Windows 10? Als alle win7 & 8 gebruikers updaten verkopen zich minder lijkt mij. Of wordt het toch in een abonnementsvorm gegoten en jaarlijks betalen?
Nieuwe machines moet er gewoon voor de licentie betaalt worden dus daar wordt op verdient.

Hele idee hierachter is dat ze zoveel mogelijk mensen die nu nog op 7/8 zitten op 10 krijgen om de oudere systemen uit te bannen.

Ze willen geen 2e XP gedoe krijgen.
Nieuwe machines en bedrijven moeten betalen, daarnaast krijgt Microsoft ook geld uit hardware zoals surface pro machines.
Hierdoor kan Microsoft het wel even uit houden, ook omdat Microsoft nog steeds geld vraagt voor servers, Xbox one netwerk etc.
Het verdien model is de losten voor ondersteuning verminderen door oude versies van Windows uit te bannen en mensen aan te zetten apps te kopen in de Windows Store en abonnementen voor Xbox Music, OneDrive, etc.
En niet vergeten die Bing balk die prominent staat om mensen te pushing Bing te gebruiken!!!
Ik zie de marktaandeel van Microsoft bing stijgen Door deze "dwingend" balk
Denk dat hij doelt op Cortana. Zit in Windows 10 in de taakbalk.
Mensen die niet reserveren kunnen hem toch alsnog gratis krijgen? Ik zie dit een beetje als een overbodige actie. Of kun je het zo zien dat als je een tijdstip insteld en je pc in slaapstand laat staan dat hij dan automatisch gedownload en geinstalleerd is dat waneer je weer thuis komt (net zoals de PS4 dat in sluimerstand doet)
Heb je het artikel uberhaubt wel gelezen? "Ze kunnen hun gratis upgrade per direct reserveren en Windows 10 start met downloaden zodra het OS beschikbaar is. Als de download gereed is krijgen gebruikers een melding dat ze kunnen beginnen met installeren".
Nou, in mijn ogen komt dit meer over als een Pre Order op een gratis update van een OS.. Overbodige actie dus..
Het gaat er Microsoft gewoon om dat zij het aantal downloads op een eenvoudige manier kunnen reguleren. Op het moment dat Windows 10 echt uit is, dan gaan een hoop mensen proberen te downloaden/upgraden. Met behulp van dit mechanisme kan Microsoft ervoor zorgen dat de definitieve bits en bytes bij een groot aantal gebruikers alvast op de computer staan, met als gevolg minder downloads bij de release.
Microsoft maakt zoals veel grote bedrijven gebruik van de diensten van Akamai. Die zijn wel voorbereid op grote bulk en kunnen wel wat bandbreedte leveren. Ook bij grote releases. Bovendien is de release datum bij MS tijdig bekend waardoor ze op tijd kunnen schalen. Ik denk niet dat bandbreedte / aantal downloads een issue is waarom Microsoft deze strategie toepast.
Maar toch is reguleren een belangrijke stap in de IT sector.
Je moet immers op alles voorbereid zijn, daarnaast is dit ook meer een service dat de gebruiker op de hoogte wordt gebracht zodra Windows 10 beschikbaar is.
Dit zal zeer zeker een reden zijn.
Ik denk alleen dat men bij Microsoft ook graag de mensen die niet dagelijks op tweakers zit, wil bereiken. En zodoende hun besturingssyteem 'pushen'.
Het is gratis, je moet je alleen ff opgeven. Een hotmail/outlook account is z gemaakt, en hop! Microsoft kan aan het eind van het jaar roepen dat ze X aantallen van Win10 hebben verkocht/geleverd.
Microsoft wil zoveel mogelijk exposure geven aan W10 om te voorkomen dat we over 5 jaar nog een grote installbase hebben van W7 machines. Ze willen geen nieuwe XP ervaring meer krijgen.
Ik vraag me af wat gaat gebeuren met mensen die de technical preview draaien. Het lijkt me dat die gewoon een update krijgen met de final versie. Alhoewel ik misschien zelf liever een verse installatie doe...

Vooralsnog heb ik helemaal geen echte issues met de technical preview. Soms wat met de explorer en kopieren naar USB apparaten, en ik merk dat het systeem hangt als de achtergrond wijzigd en de kleur van de interface mee rouleert.
Lijkt mij juist van niet. Tech. preview draait namelijk op een "trail/test" licentie. Waar mensen met een legitieme Windows 7 en 8 gewoon een draaiende retail of OEM Licentie zullen hebben. Om de eerste te upgraden betekent dat mensen die dus nooit Windows hebben gekocht toch legaal Windows 10 kunnen draaien.
Tja, is natuurlijk ook op te lossen. Ze kunnen win10 misschien wel "reserveren"/pre-loaden, maar pas instelleren/updaten als ze een license kopen/opgeven.
Voorheen kon die licentie ook voor de volledige versie gebruikt worden, en die verliep pas na een jaar.
Niet als het als een upgrade over Windows 7 of 8 is geplaatst. De juiste key wordt dan gewoon onthouden.
Dat is ook de bedoeling. Ook mensen met een illegale versie van Windows mogen upgraden naar een legale versie van Windows 10 heb ik begrepen. Testlicenties vallen daar dan ook onder lijkt me.
Maar ik heb het als "update" gedaan van mijn Windows 8.1 licentie.
Waarom zou deze dan niet legitiem zijn met de final versie?
Ik zit nu op de Dev preview, maar ik mag toch hopen dat er op een redelijke manier naar de echte versie geupgrade kan worden, anders zou ik het ondankbaar vinden.
Als in, ik ga niet Windows 7 opnieuw installeren, activeren, om dan weer naar Windows 10 te upgraden terwijl ik nu een clean install van de Developer preview heb.
Jij weet dat de dev versie speciaal voor ontwikkelaars is?
Dus niet als dagelijks systeem?
Denk dat het dus wel een schone installatie wordt voor jouw en logisch.
Een schone Windows 10 installatie vind ik compleet redelijk, fijner dan een upgrade zelfs.
Maar om eerst te moeten downgraden om van de dev preview naar de echte te gaan vind ik te ver gaan.
Hoezo dat? Het is een test os.
Hoezo zou me hier support voor moeten bieden?
Als het een betaalde versie met een betaalde key, dan was het logisch... maar nu helemaal niet.
Nounou, je helpt ze met testen, je vervangt je Windows 7 install met een onstabiele preview, ik zou het dan best redelijk vinden als ze een manier bieden naar de echt Windows 10 te gaan zonder opnieuw 7 te hoeven installeren.
Maar zoals hierboven in de comments gezegd wordt, dat is ook het geval. Het is wel mogelijk van de Developer preview te upgraden naar de echte Windows 10. Ik ben al tevreden ;).
Naja, als het goed is draai je de dev preview niet als daily driver, dat raad ook Microsoft je af.

Misschien hoef je alleen je serial op te geven van Windows 7 ipv volledig installeren. We weten het nog niet. Maar ondankbaar zou ik me niet voelen hoor...
Ik hoop het, want voordat er iso's waren kon je de preview alleen installeren via een upgrade van je huidige OS, dat verving dus gewoon je WIndows 7/8 installatie.
Ik zou een nieuwe installatie niet erg vinden, maar mijn huidige installatie is een in-place upgrade van mijn 8.1 installatie.

Eea zou zometeen gewoon legitiem moeten zijn. Een verse installatie vind ik ook helemaal geen probleem, als het maar met mijn 8.1 key kan, en zonder deze versie eerst te installeren.
Als het proces bij Win8 een voorbode was zullen de preview gebruikers gewoon een nieuwe installatie moeten doen.
Maar, zoals al zo vaak gezegd, dat is het niet. Windows Insider Preview-gebruikers kunne gewoon updaten naar de final versie.
Ik kan kiezen uit een update of een ISO (dus voor een schone installatie). Ik denk dat dit het laatste wordt. ;)
Gisteren moest ik upgraden naar de nieuwe build 10130 en dat moest verplicht een verse installatie zijn (werd overigens niet om gevraagd), ik gok dus dat de upgrades gewoon verse installaties zijn met back-up van documenten.
Oftewel het is nog buggy, logisch daarom is het ook een preview versie.

Ik wil nog niks gaan testen, als het hier en daar te buggy is neemt dat mij uit de ervaring van Windows 10, waardoor ik misschien een slechte kijk op heb.

Daarom wacht ik op de volledige versie die binnen aantal weken uitkomt. Stel dat het dan NOG steeda buggy is, dan is het voor mij duidelijk dat ze (alweer) niet goed uit de verf komen, dus een downgrade naar Windows 7.

Out of the box moet het perfect werken, anders moet je het NIET uitbrengen, dan sleutel je paar maanden of een jaar eraan.
Je kan nooit een out-of-the-box product krijgen en al helemaal geen software producten wat op meerdere hardware moet draaien.

Waarom denk je dat er updates/ servicepacks zijn uitgevonden juist om de issues aan te pakken.
Je praat over ''buggy'' dit heeft niks te make met het uiterlijk van een systeem.
Maar wat ik al zei met de techniek er achter, die aan de hand van updates / servicepacks te verhelpen is.

Microsoft heeft al grote veranderingen toegepast namelijk ''Windows 10'' het nieuwe OS van hun. Dus er gaat niks tot bijna niks in het uit eindelijke product veranderen.

Wachten op een volledige versie met de laatste verise updates / servicespacks ingebakken bedoel je? Want uiterlijk wordt niet veranerd.
Heb je hiermee dan ook een prioriteit met downloaden? Ik kan me voorstellen dat wanneer Windows 10 uitkomt dat er veel mensen tegelijk gaan downloaden en dat het heel druk wordt met als gevolg een hele trage download of zelfs helemaal geen download.
Als Microsoft dat voorziet dan lijkt het me verstandig dat ze met een pre-load mechanisme gaan werken.
Of misschien een installatie-kit die eens soort peer-to-peer client bevat zoals bijvoorbeeld torrent-bestanden met een torrent-client.

Windows update zou dit bevatten, dus waarom niet een installatie-kit uitbrengen met dezelfde technologie voor Windows 7 & 8.1?

http://www.theverge.com/2...ft-windows-10-updates-p2p
Dit doen ze nu ook al met sommige Xbox One games. Als je die digitaal pre-orderd dan worden ze voor de release al naar je console gedownloaded.
Ik denk dat MS die downloads wel aankan. Het is 1 van de bedrijven met de grootste bandbreedte ter wereld. Vandaag pushen ze hun windows updates ook allemaal op 1 dag naar buiten en dat gaat ook goed.
Kreeg er iemand al een pop up op windows 8.1 want ik heb nog niks gezien?
ik kreeg geen popup, maar heb opeens rechtsonder bij de klok een wit windows icoon en daarmee heb ik hem gereserveerd.

Mijn broer had dit, is een soort website:
http://www.microsoft.com/...10_auxapp_LearnMore_win10
Ja ik kreeg het ook op mijn dekstop na een installatie van een automatische update maar dat was wel op mijn desktop op mijn laptop kreeg ik nog niks. Nou ja dan maar even afwachten :p.
Kreeg er iemand al een pop up op windows 8.1 want ik heb nog niks gezien?
Ik heb ook nog niks gezien. Maar het is nog geen 29 juli en dan nog... Ik reserveer toch niet.
Net als met Ubuntu geef ik mezelf een paar maanden om hier te lezen hoe het de wereld vergaat met de upgrades. We hebben een jaar.

edit:
Mijn Surface Pro 2 heeft wel een notificatie-icoontje volgens mn vrouw.

[Reactie gewijzigd door stresstak op 1 juni 2015 23:44]

Reservering word waarschijnlijk dan upgrade only. Ik ga 'm afslaan denk ik. Ik kan voorlopig nog via school gratis op dreamspark al dat sort spul halen, installeer liever m'n systeem liever schoon. Ben ik ook meteen af van alle troep die ik in de afgelopen maanden ooit is geinstalleerd heb maar nooit gebruik.

[Reactie gewijzigd door Gelunox op 1 juni 2015 07:59]

Je kan straks gewoon een ISO downloaden en Windows 10 met je Windows 7, 8 of 8.1 key installeren.
Weet je dat zeker , want dat kon in het verleden nooit. Ik heb een upgrade licentie van windows 8 waarmee ik een 10tal keren een clean install heb kunnen doen. Echter de laatste keer pakte die mijn key niet. De enige optie was dan eerst vista installeren dan upgraden naar 8 en 8.1. Maar kon niet 8.1 installeren dmv gebruik key vista en dan upgrade 8 key.
Je kan windows 8.1 clean met een algemene standaard key (Google hiervoor) installeren en daarna activeren met je Windows 8 key.
Het probleem bij mij was juist het ativeren dat neit wou lukken. Installeren is geen probleem ,maar activeren wel.
Heb toen nog Ms gebeld en de enige optie was dus eerst terug naar Vista dan 8 met mijn upgr key activeren en dan naar 8.1
Hmm, als dat zo is, dan moet ik zien te achterhalen wat mijn 8.1 key is. Ik heb een Surface Pro 3 die out of de box met 8.1 kwam. Op de doos zit nergens een sticker met de key.
de key zit in je uefi.
als je een geschikte windows versie installeert wordt deze geactiveerd zonder dat je een key hoeft in te vullen.
mocht het gebeuren dat deze key niet uitgelezen kan worden door de windows setup dan kan je altijd nog als trial installeren en naderhand de key uitlezen met rweverything ( http://rweverything.phpnet.us/download.html )
de key staat onder msdm in de acpi table.
Zijn uitlees tools genoeg
Dat is bevestigd? Op welke site staat dat?
1 2 3 ... 7

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True