KPN verkoopt Base aan Telenet

KPN heeft zijn Belgische mobiele dochter Base verkocht aan kabelbedrijf Telenet. Met de overname is een bedrag van 1,325 miljard euro gemoeid. Telenet krijgt met de overname een eigen mobiel netwerk in handen.

KPN heeft het bod van Telenet op Base aanvaard, meldt Telenet. Volgens KPN gaat het om een bedrag in contanten van 1,325 miljard euro. Telenet wil met de overname naar eigen zeggen de beste mobiele verbinding garanderen: "Met een eigen mobiel netwerk staan we sterker om dat te kunnen verwezenlijken."

Het bedrijf heeft al ongeveer een miljoen klanten met mobiele abonnementen, maar Telenet had nog geen eigen netwerk. Het bedrijf maakte gebruik van het netwerk van Mobistar. Telenet is onderdeel van het concern Liberty Global, dat ook eigenaar is van Ziggo.

KPN zegt zich nu volledig te kunnen richten op zijn strategie als dienstverlener in Nederland. Er gingen al langer geruchten dat KPN zijn Belgische dochteronderneming wilde verkopen aan Telenet. Begin maart verschenen al berichten dat KPN Base weer in de etalage had gezet. Base heeft 3,3 miljoen klanten in België. Op basis van de omzet uit mobiele diensten bedroeg het marktaandeel eind 2014 21 procent.

Reacties (97)

[KrazyJay]

Dit is slecht voor Mobile Vikings (want die gaan nu hun grootste concurrent plotseling hun eigen leverancier zien worden, en gaan dus als MVMO niet meer kunnen concurreren of met een prijshandicap), slecht voor Proximus want de grote concurrent in deze praktische duopolie krijgt nu ook een netwerk met dus volledige controle over eigen prijzen, en nog veel slechter voor Mobistar. Die verliezen al even klanten en nu mag Mobistar één van hun grote inkomsten/stabiliteitsfactoren zien vertrekken. Ik vermoed dus dat dit een grote impact gaat hebben, en dat kan dan potentieel goed nieuws zijn, want dit zou natuurlijk een prijzenoorlog kunnen ontketenen.

[Reactie gewijzigd door KrazyJay op 26 juli 2024 19:51]

[Verwijderd]

Ik vermoed dus dat dit een grote impact gaat hebben, en dat kan dan potentieel goed nieuws zijn, want dit zou natuurlijk een prijzenoorlog kunnen ontketenen.

ik vrees juist het tegenovergestelde: als er nog maar 2 spelers op de markt zijn, zullen die niet geneigd zijn om veel moeite te doen om elkaar vliegen af te vangen. De geschiedenis bewijst dat in een duopolie de markt netjes tussen de spelers wordt verdeeld en er weinig incentive is om de prijzen te laten dalen.

[Blokker_1999]

Ook met 5 of 10 partijen kan je de markt onderling verdelen. Meer partijen is geen zekerheid voor een prijzenslag, het verhoogt alleen de kans. Maar ook in een duopolie kan je perfect een prijzenoorlog ontketenen. Diegene die de meeste klanten weet te winnen kan zijn omzet en winst op pijl houden.

[Verwijderd]

het is makkelijker om (illegale prijs-)afspraken te maken met 2 partijen dan met 5 of 10.
In een markt met 10 spelers zal er vroeg of laat wel eentje in de problemen komen en alsnog op prijs beginnen concurreren
edit: zie ook artikel over cartel op wikipedia

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 26 juli 2024 19:51]

[bbob]

In België liggen de prijzen toch al stukken hoger dan in andere eu landen. Het zal er zeker niet beter op worden.

Tja kpn nu alleen Nederland.Een markt zonder verdere groei en eerder steeds lagere opbrengsten. Het lijkt er op dat kpn binnenkort kan worden overgenomen. d.w.z als ze niet weer met die belachelijke beschermconstructie komen. De toekomst voor kpn ziet er verder niet echt rooskleurig uit met de dalende marges. Vraag me af hoe kpn het over 10 jaar doet, als ze dan nog bestaan als zelfstandig bedrijf.

[zpeter]

Als KPN wordt overgenomen ben ik benieuwd wat dat voor de activiteiten op het vaste net betekent. Denk daarbij niet alleen aan de koper infrastructuur (of wat daar nog van over is) maar ook aan glasvezel, media aanbod en internet toegang.

[Soulaiman]

Ik denk niet dat Telenet zich echt zorgen maakt om MV. MV was ooit zeer interessant maar als je eerlijk gaat zijn is het tegenwoordig niet meer moeite. Er zijn zo veel goedkopere providers en formules, vooral als je meer wilt bellen en surfen. Daarbij is TN niet zo evil als vroeger.

Verder had ik graag geweten of ze nu de 2 netwerken gaan combineren of niet ? Gaan ze nu Telenet mobile aanbieden op zowel de zendmasten van Base als Mobistar om zo tot een betere dekking te komen of gaan ze geheel overstappen op deendmasten van Base ? De laatste optie zou namelijk niet echt een upgrade zijn in de meeste gevallen. Het 4G netwerk zou beter zijn maar het 3G netwerk is veel beter bij Base in de omgeving waar ik woon. Met base heb ik geregeld geen netwerk op verplaatsing en binnen, met Telenet/Mobistar net nog bereik met 4G meestal en met proximus altijd eigenlijk bereik behalve op de trein valt soms het internet terug naar Edge.

[KrazyJay]

Niets is zo persoonlijk als dekking. Er zijn zat dekkingskaartjes te vinden, maar in relatief kleine landen met hoge bevolkingsdichtheid is het zoeken in de marge. Ikzelf heb zowel privé als zakelijk ervaring met Proximus, BASE, en Mobistar, en ondanks een flinke dip op het netwerk van Mobistar op het moment dat Telenet massaal aansluitingen activeerde heeft Mobistar het aardig terug in orde gekregen. Op elke provider is eigenlijk wel iets aan te merken, dekking, prijzen, slechte focus op service, etc., maar in grote lijnen is het totaalplaatje van de grote aanbieders vergelijkbaar.

Wat betreft de migratie: BASE heeft een volledige netwerk. 2G en 3G zijn vergeleken met Mobistar en Proximus gewoon goed te noemen, en 4G doet ook zeker niet veel onder. Er is voor Telenet gewoon geen reden om Mobistar aan te houden, behoudens de financiële kant ivm contracten en degelijke, maar die rekensom lijkt me vrij snel gemaakt. Vroeg of laat komen alle Telenetklanten op het (voormalige) BASE-netwerk terecht, en aangezien B2B bij Telenet echt nog niet veel voorstelt wat betreft mobiele communicatie heb je al geen zakelijke kant waar SLA's nog eens meespelen. Mocht dit willen zeggen dat jij als Telenetklant verplicht omschakelt, en daardoor geen dekking meer hebt, dan zal je vroeg of laat het contract wel kunnen ontbinden, hetzij door gewijzigde voorwaarden, hetzij via wanprestatie, hetzij coulance.
Ik vermoed wel dat de migratie an sich van Telenetklanten vrij vlekkeloos zal verlopen; het is een oefening die zelfs in Nederland al vaak zat is uitgevoerd, zoals Tele2 in 2009.

Wat betreft Mobile Vikings: onderschat de loyaliteit van de leden niet. Ik durf gerust te stellen dat die een stuk hoger ligt dan bij andere providers, en daarnaast is slechte service vaak een reden om impulsief van aanbieder te veranderen. Ook bij Mobile Vikings krijgt men ook niet altijd wat men eist, maar de bereikbaarheid van de serviceafdelingen via de verschillende kanalen is gewoon veel beter geregeld dan bij grote providers. Mobile Vikings blijft een aanbieder dat serieus genomen dient te worden, en is qua orde van signifanctie niet te vergelijken met wat ze in Nederland aan het doen zijn.

[Soulaiman]

Ik moet je wel gelijk geven op meerdere punten. De service van MV is echt uitstekend, maar het aanbod is nu niet meer zo interessant als vroeger tenzij je echt geen abbo wil.

Verder heeft BASE veel vooruitgang geboekt met hun netwerk waar Mobistar naar mijn mening achteruitgang heeft geboekt. Ik heb Zelf zowel Telenet als Proximus en ben verantwoordelijk bij een KMO voor de telecommunicatie. Ik heb dus ervaring met alledrie de netwerken en als TN nu uitsluitend gebruik gaat maken van de zendmasten van Base gaan wij gedwonnen zijn om over te stappen. Waar ons hoofdkantoor is gelegen (Regio Sint Denijs- Latem) heeft Base praktisch geen bereik binnen. Mobistaar gaat nog en Proximus is gewoon prima. WIj komen voor ons werk ook vaak op (grote) werven terecht en daar heeft Base het meestal het moeilijkst mee (Ook omdat we daar vaak onze mails en agenda moeten syncen).

De B2B service die we hebben bij telenet is echter, in tegenstelling tot wat jij beweerd, echt uitstekend. Wij hebben een persoonlijke contactpersoon die we rechtstreeks kunnen bellen bij geval van Problemen en onderling bellen we gratis. Ze lossen de problemen ook echt dezelfde dag op als je op tijd belt. Ja zijn ook niet zo groot dat we SLA's hebben met hen, maar dit is mede door de prima service niet echt nodig momenteel. Juist voor deze laatste reden zou ik het jammer vinden als ze zouden overgaan op de zendmasten van Base, maar waarschijnelijk kunnen ze er wel iets aan doen in onze buurt omdat we een grote klant zijn.

De Loyaliteit van Vikkings bij de gebruikers is wel zoals je zegt heel groot. Ik was er zelf 1 voor korte tijd en ze hebben echt een uitstekende klantenservice maar de laatste jaren zijn ze niet meer zo interessant als je echt veel data én belminuten verstookt. Ook voor in het buitenland zijn ze duurder dan de andere bundels van concurrenten.

Base heeft naar mijn mening in het algemeen een beter netwerk buiten dan Telenet-Mobistar maar dit komt volgens mij zoals je zegt doordat er zoveel klanten op zitten. Vroeger had ik echt geen problemen met Mobistar 3,5G. Het bereik is niet het probleem maar de snelheid en de througput van de data tijdens spitsuren. En ik heb het hier over een grote stad als Gent en niet het boerenbuiten.

Hopelijk gaat TN ook verder investeren in het bereik, want dan is Base eht interessant met hun duurdere abbo's voor zakelijk.

[Reactie gewijzigd door Soulaiman op 26 juli 2024 19:51]

[KrazyJay]

Ik zeg ook niet dat Telenet B2B slecht is, maar ze tellen gewoon op die markt niet mee. Helaas is het in de grootzakelijke markt nog altijd Proximus en een stuk Mobistar. Zelfs BASE is nooit iets geweest op grootzakelijk, mede omdat ze hun sales- en servicenetwerk nog niet op punt was. Zelf werk ik bij een grote multinational en heb ik vorig jaar onderhandeld met alle grote partijen om een x-duizend mobiele aansluitingen vast te leggen in een contract. Telenet echter niet, omdat er signalen waren dat ze ons ook niet konden faciliteren. Ik neem gerust van je aan dat hun B2B-service goed is, want daar kan ik niet over oordelen.

[simplicidad]

Ik denk dat het minder te maken heeft met een mobiele strategie - of de mobile vikings van deze wereld - dan de plannen van een Mobistar om een speler te worden op een kabel. Dit zal Mobistar vooral financieel raken - om de invloed op hun koersen nog maar te zwijgen - en dat lijkt mij vooral de bedoeling te zijn van een Telenet.

Telenet (die tot voor kort gebruik maakte van het mobistar netwerk) zit al een tijdje verwikkeld in een strijd met Mobistar rond de kabel, de grote melkkoe van Telenet. Het laatste wat ik heb gelezen is dat er nu nog een strijd is rond de wholesale prijzen dus echt gemoedelijk gaan die bedrijven ook niet met elkaar om. Dat bij die laatste nu een grote bron van inkomsten wegvalt lijkt mij meer te zijn dan enkel maar een toevalligheid.

Het is weliswaar veel eerder een mobiele provider - al had base vroeger ook TV via snow - maar nog een alternatieve provider weg en dat in een landschap waar er niet al te veel "echte" keus is... het lijkt mij dat ze veel eerder bezig zijn het duopolie te versterken i.p.v. te verzwakken. De klant lijkt mij in deze niet de grote winnaar te zijn !

[dragonlords1]

Het hangt er van af wat Telenet van plan is met Mobile Vikings. KNP Belgium (Base dus) heeft namelijk 33% van de aandelen in handen van Mobile Vikings. Daarom ook dat Mobile Vikings zo positief reageert.

[Dreeass]

Laten we maar hopen dat Mobile Vikings gewoon blijft bestaan, de enige goeie optie volgens mij.

[svennd]

Prijzenoorlog welkom terug 100mb abbo's zeker en zelfs als ik nu MV ben help ik Telenet meer macht te krijgen ... #niethappy

[svennd]

Ik ben onlangs overgestapt van Base naar MV ze bieden zowel gratis bel en sms naar MV-MV aan. Iets wat ik op prepaid nergens anders vind + de ruime datalimiet (ik ben een casual data user) Waar wij vroeger ~60-70 euro per maand verdeden in m'n gezin is dat nu nog amper 30 euro.

Maargoed iedereen maakt zijn eigen profiel en daarop z'n eigen keuze in provider, ik vrees er enkel voor dat Telenet niet prijzen gaat breken, maar eerder prijzen de hoogte in duwt, zoals ze nu trouwens dat doen voor mobistar via de kabel ... een kabel die reeds openmoest jaren terug ...

Telenet gaat trouwens investeren in het netwerk ... das allemaal wel leuk, maar daar tegenover staat een premium prijs voor een premium service ... en dat wil ik niet betalen!

[WhatsappHack]

Zonde, KPN had juist een prima positie met BASE en E-Plus. Het enige wat ze nog nodig hadden was een netwerkje in Luxemburg en ze hadden de gehele BeNeLux + Duitsland dekkend gehad. Dat scheelt in de centen bij roaming, en gaf hen een sterkere concurrentie positie.

Nu is daar niets meer van over. Heel erg zonde.

[bbc]

Ik ben Base gebruiker en het netwerk is niet het meest geweldige. Voor de rest ben ik Telenet klant, maar de mobiele voorwaarden van Base vond ik beter. Op zich ben ik dus niet ontevreden met deze overname. Telenet ligt wel al lang onder vuur omdat ze hun kabel niet openstellen voor andere operatoren. Wel vreemd dat er niemand bezwaar heeft dat Telenet zijn eigen netwerk nog verder aan het uitbreiden is.

[Blaatpraat]

Telenet is verplicht om de kabel open te zetten, maar niet om dit zonder voorwaarden en zonder kostprijs te doen.

Vanaf 1 juli gaat Mobistar diensten aanbieden op het kabelnetwerk.
Ik heb de reclame al thuis mogen ontvangen.

Ik vraag mij ook af wat er gaat gebeuren met de licenties.
Telenet heeft een zware boete gekregen omdat het geen eigen netwerk had, en nu kopen ze gewoon een provider mét licentie. Telenet heeft nu dus 2 licenties in bezit?

[mitch2kbe]

De licentie die ze in 2011 kochten, hebben ze in 2014 teruggegeven: nieuws: Telenet en Voo geven 3g-licenties terug

[Vaganzza]

Vanaf 1 juli? Reclame? Kan je dat ergens bezorgen? Ben zelf ook heel geïnteresseerd wat Mobistar gaat aanbieden op de kabel

[Blaatpraat]

Ik heb laatst een Mobistar Consulent over de vloer gehad, toen ik op zoek was naar een nieuwe provider (heb zowat verschillende providers gecontacteerd, en gezegd van: overtuig me. Mobistar heeft als enige de moeite gedaan om iemand te sturen).

Deze persoon heeft me dit nieuws toen ook al gezegd, en al een folder nagelaten.
Daarin stond er dat Mobistar alvast TV en Telefonie zou aanbieden via het kabelnetwerk, voor 8 euro de maand (basis).

Als ik online iets zou terugvinden, stuur ik het zeker door. :-)

[Verwijderd]

Wat staat er dan in die folder die hij heeft nagelaten,effe typwerk en wij weten meer

[k995]

Telenet ligt niet enkel onder vuur ze moeten verplicht de kabel openstellen :
nieuws: Belgische Hof: Telenet moet kabelnetwerk openstellen

EN maar normaal ook, poximus moest hetzelfde doen wat duur en ingewikkeld is, maar logisch dat andere concurenten hetzelfde moeten doen.

Hier gaat het wel over het mobiele netwerk, iets wat telenet niet had.

[svenM]

Base is misschien niet het beste netwerk maar er zit zeker evolutie in. Ik ben MV klant en merk toch wel verschil. Het enige wat ik hoop is dat dit met telenet het netwerk nog een boost zou krijgen, maar de rest is het afwachten.

[d3x]

probeer dan maar eens mobistar en je zal terug snel bij base of proximus eindigen

[Verwijderd]

Een goede zaak. Nu kan Telenet eindelijk totaaloplossingen aanbieden aan bedrijven (Mobiele telefonie / Vaste telefonie / TV / Internet). Dit konden ze tot voor kort niet omdat ze van Mobistar geen mobiele telefonie mochten aanbieden aan zakelijke klanten, enkel aan particulieren.

[Soulshaker]

Niks goede zaak , dit is weer een stap naar een duopolie in de mobiele provide markt . Met Mobistar als wat gerommel in de marge.

Base was nu net 1 van de meer faire providers , die niet zijn uiterste best deed om hun clienteel te pluimen.
Vertrouw telenet niet ! T'zal niet lang duren tot dat ze de Base klanten met hun telenet contracten de strot inrammen.

[Verwijderd]

Lijkt mij net wel. Het is voor een bedrijf toch makkelijker om een all-in-one oplossing te hebben voor internet / (mobiele) telefonie / televisie dan alles bij verschillende providers af te nemen. Alleen al naar support & aanspreekpunten bij problemen toe.

Daar komt nog eens bij dat mijn werkgever en ik privé toch zeer tevreden zijn over Telenet. (Dit is persoonlijk natuurlijk)

En een monopolie voor Proximus als aio aanbieder zou dan wel goed zijn?

[Striderke]

Inderdaad.
Mensen gaan nu plots klagen als Telenet pakketten gaat aanbieden met GSM in, iets wat Proximus al jaren doet... en ook niet meer dan normaal is.

Als Telenet geen eigen licentie krijgt of kan krijgen kopen ze er toch gewoon eentje over.
Lijkt me normale bedrijfspolitiek

Proximus heeft lang genoeg geprofiteerd van hun monopolie

[Zavantas]

Met het verschil dat Telenet wel degelijk een eigen licentie had. En deze niet gebruikte, om zo een vierde speler van de Belgische markt te weren.

Proximus heeft geen monopolie... en dit al meer dan 10 jaar niet.

[Verwijderd]

Telenet had een mobiele licentie voor particulieren, niet voor de bedrijfsmarkt. Hier mochten ze van Mobistar geen abonnementen aan verkopen. Dit is wat een vertegenwoordiger van Telenet het laatst tijdens een verkennend gesprek aan ons wist te vertellen. Gevolgd door "Maar je weet maar nooit... Er zijn onderhandelingen met een partij gaande..."

Hiervan zien we nu het resultaat.

[Zavantas]

Telenet aasde ook op Mobistar. Ook hier waren geruchten over.
Van beide operatoren heeft BASE het beste netwerk. En is het dus niet onlogisch dat Telenet BASE overneemt.
Met hun partnership met VOO heeft Telenet dus heel wat kaarten in de handen om de grootste te worden in België.

[Fredi]

Idd, ben wel blij dat Telenet nu verlost is van Mobistar. Ik heb ooit een mobiel abo met gsm gekocht bij Telenet omdat dit voordelig was. € 20/m abo + gsm € 300 ipv €450. Mooie korting dacht ik zo. Maar man, wat was dat mobiel netwerk (Mobistar) slecht. Er was steeds een echo van mijn stem wat zeer vervelend was voor de ontvanger, bijna onmogelijk om te bellen. Ook zeer slecht bereik. In een grote stad als Gent zat ik op Edge. Of dat nu lag aan het netwerk v Mobistar of dat Telenet minder capaciteit kreeg van Mobistar weet ik niet. In ieder geval heel slechte reclame voor Mobistar. Nu zou ik wel weer durven overwegen om een gsm met abo bij Telenet te kopen.

[Striderke]

(groten)deels dankzij Telenet :-)

[BillyTheClit]

Vertrouw telenet niet ! T'zal niet lang duren tot dat ze de Base klanten met hun telenet contracten de strot inrammen.

Precies, dat hebben ze destijds ook gedaan toen ze UPC in België overnamen. De voormalige UPC-klanten moesten plots voor slechtere voorwaarden (snelheid up/down, datavolume) meer kosten per maand betalen.

[igvfer]

Snelheid Up en down. Ik vrees dat er momenteel geen enkel aanbieder is die via DSL kan bieden wat telenet kan. En de prijs? Ik zie in andere lande goedkopere tarieven maar kwaliteit? Ik zie in Frankrijk Orange 20% goedkoper. Maar stabiel???? Upload? Download? Niet wat ze beloven. Zeker niet in de Ardeche ( toch geen ontvolkt gebied). Zeelandnet in Nederland (via kabel) 10% goedkoper maar TV aanbod? Bekijk het maar eens.
Net naar namibie en Zuid Afrika geweest. Internet aan 4 Mbps down en 0.5 Mbps up. Ook in de steden. Prijs: maal 4 tot 6. Toegegeven Zelfs in de middle of nowhere is erin de lodges Internet. Beperkt via sateliet maar bruikbaar om mails te lezen.
Klagen kunnen we altijd, als je met minder tevreden bent en minder wil betalen dat kan ook in België maar prijs kwaliteit zitten we toch goed.

[moozzuzz]

Afrikaanse tarieven vergelijken is natuurlijk niet geheel relevant . Zeker als het dan nog eens hotel-tarieven zijn. Hier in EU vind je ook nog genoeg hotels waarbij je 20EUR betaalt per nacht (of gratis "in de prijs" very-slow-band-email-internet). Maar zegt dat iets over de consumentenprijs in EU?

Daarnaast kan je stellen dat net in Vlaanderen de investeringskost minimaal zou moeten zijn (tov andere buurlanden) gezien we een van de hoogste bevolkingsdichtheden hebben wereldwijd.

[malinwa001]

Schrijf ze anders nog wat extra over, ze geven meer dan ge verwacht zo te horen...

[TaranQQ]

Inderdaad, Telenet is de MAFFIA van vlaanderen. Daar wil ik dus liefst niks mee te maken hebben....

[WhiteDog]

Hoezo? Genoeg reclame in mijn mailbox gekregen voor "FLUO + King" hoor

[Edddd]

En nu is KPN een binnenlandse speler geworden met een hele dikke bankrekening... wat willen ze hiermee gaan doen? Geen aandeelhouder investeert in een bedrijf om het geld op de bank. Je wil juist een beter rendement door bedrijfsactiviteiten uit te oefenen. Benieuwd naar de toekomstige strategie van KPN "als dienstverlener in Nederland". Een speler met nog maar een plukje van Europa als speelveld. Ik zou denken, klaar om overgenomen te worden...

[Reactie gewijzigd door Edddd op 26 juli 2024 19:51]

[XElD]

Strategie: Divident uitkeren ;-)

[uncle_sjohie]

Dat laatste wil Carlos Slim al een poosje. Overigens hebben ze hun Duitse dochter E-plus verkocht aan Telefonica, maar wel op een manier waarbij ze x procent aandeel krijgen in het nieuw te vormen bedrijf. Het is dus op het eerste gezicht een wel wat aparte strategie.

[gratiz]

Schulden aflossen!

[F_J_K]

Vergeet niet dat KPN ook eigenaar is van iBasis in de VS. Dat heeft een kleine miljard omzet per jaar. Ik zou het dus (nog?) geen puur binnenlandse speler noemen.

(Al is juist die miljard in de VS voor de Europese omzet vervelend, er wordt nogal eens gezegd dat ze daarmee onder de Patriot act vallen en 'dus' gegevens moeten overleggen aan ook de VS).

[Reactie gewijzigd door F_J_K op 26 juli 2024 19:51]

[cc12]

Bonus voor Blok omdat 'hij' Base heeft verkocht en dividend uitkeren.

[PostHEX]

Het is een raadsel waarom zoveel uitgaan dat een bedrijf alleen maar of groeit, of moet worden overgenomen. Er is niets mis mee als KPN een krachtige speler binnen één land binnen Europa wilt blijven. Tevens zijn er in Nederland ook nog kleinere spelers die never-nooit een gelijkwaardige marktwaarde van KPN kunnen behalen -- moeten die ook worden opgeslokt door een lands vreemd no-face conglomeraat? Als we Europa vergelijken met de VS, zijn er in de VS ook providers die alleen binnen één staat dienst leveren, en toch goede service kunnen verlenen (e.g. onbeperkt gigabit over glas) zonder dat daar een van de rijkste en meest corrupte figuren in de telecom markt aan te pas hoeft te komen. We moeten met de realiteit leven dat KPN's toekomst er simpelweg zo zal uit gaan zien. Dat het uitsluitend een Nederlandse provider is.

[ATS]

Investeren in het netwerk? Uitrol van glas?

[mdj84nl]

Bonussen betalen.

[nduug]

Het enige positieve dat ik hierin zie is dat Telenet hopelijk het netwerk van Base opwaardeert tot Proximus-mobile-niveau. Of liever nog beter. Je kan zeggen van Telenet-internet wat je wilt maar een slecht netwerk leveren ze niet.

Dan zouden we twee kwalitatief sterke spelers hebben op de Belgische markt.

Nu is de markt eigenlijk vrij hiërarchisch:
Proximus: duurst, beste dekking
Base: goedkoper, mindere dekking
Mobistar: goedkoper, waardeloze dekking

[Reactie gewijzigd door nduug op 26 juli 2024 19:51]

[ColdRain]

... Belgacom-niveau (vroeger: Proximus) ...

Het is net andersom: vroeger was het Belgacom, nu is het Proximus.
Proximus is de "nieuwe" naam van het volledige bedrijf.

[nduug]

Inderdaad, ik wijzig het even. Bedankt.

[Blokker_1999]

Proximus is de commerciële naam. Het bedrijf erachter noemt nog altijd Belgacom.

[Zavantas]

Weldra niet meer.

[Soulshaker]

Mobistar is zeker niet goedkoop , vooral als het op mobiel internet aankomt

[magatsu]

Oh nee, wat zal dat betekenen voor Mobile Vikings aangezien die een MVNO op het netwerk van Base zitten? Ik hoop allesinds niets te ernstig .

En ik weet niet of dit nu een goede of een slechte zaak is dat Telenet een provider overneemt... heb er zo mijn twijfels over

[Reactie gewijzigd door magatsu op 26 juli 2024 19:51]

[Terracotta]

De contracten die Base aangegaan is moeten ze nog een tijd onderhouden.

Ik meende me te herinneren dat Telenet eigenlijk al frequenties had gekocht, maar deze nooit heeft moeten gebruiken om een Eigen network uit te rollen, wat op zich al vrij marktverstorend werkt (minder concurrentie). Dat ze nu dan een volledige provider overnemen vind ik dan ook allesbehalve normaal

[Eddy_BE]

Inderdaad, frequenties kopen en er niets mee doen om geen extra concurrent toe te laten. Ze hebben trouwens hetzelfde gedaan met draadloze digitale tv (DAB). Gekocht om geen over the air concurentie te krijgen. DAB ligt nu stil, buiten de free to air VRT zenders.

[.MaT]

Je bedoeld DVB-T (Digital Video Broadcast Terrestrial) ipv DAB (Digital Audio Broadcast).

[magatsu]

Ja ok dat ze die nog een tijdje onderhouden maar wat na de officiële overname en na verloop van tijd? Ik kan mij goed inbeelden dat ze concurrentie gewijs de prijzen die Base vroeg nu gaat verhogen aan MV. We zullen wel zien wat de toekomst brengt zeker? Maar ik zal mijn hart vasthouden...

Telenet had inderdaad frequenties gekocht en was al verschillende malen op zijn vingers getikt omdat ze ze niet gebruikten maar hey, do not touch the only cable provider!

[Inkjet]

(verwijderd)

[Reactie gewijzigd door Inkjet op 26 juli 2024 19:51]

[gertm]

Juist - een tijd. En wat na die tijd? Base stond bekend als prijsbreker. Ik ben al zowat van in het begin klant bij Base, en ben heel tevreden over de prijs/kwaliteit die ze bieden. De strategie van Telenet is 'beste kwaliteit, ook als dat weer een prijsverhoging inhoudt' (terzijde - die beste kwaliteit geldt duidelijk niet voor hun klantenservice...). Voor de huidige klanten van Base en MV ziet de toekomst er niet zo goed uit.

[Fredi]

Ik denk dat Telenet zich met deze overname wil versterken op de telecom markt. Als straks de kabel wordt opengesteld en Proximus er dus ook gebruik van kan maken kan Telenet zich niet meer onderscheiden omdat ze gebruikmaken van het Mobistar netwerk(heb ik heel slechte ervaringen mee). Nu ze een eigen mobiel goed netwerk hebben staan ze sterker tegen Proximus en ook tegen Mobistar die straks hun kabel gaan gebruiken.

[HelTrooper]

Dit is nou enorm goed nieuws op de maandag morgen. Telenet nam tot nu toe zijn mobiele diensten van Mobistar af wat een verschrikkelijk netwerk is (slechte dekking en veel uitval). Nu ze een eigen netwerk in handen hebben zullen ze uiteraard "de grote werf" deel 2 opstarten om zo het mobiele netwerk te optimaliseren. Ik zie al een heel goed vooruitzicht wat betreft de netwerk dekking. En niet te vergeten de kosten die naar beneden kunnen omdat ze geen lease meer aan Mobistar betalen.

[Drwho1]

Ik heb jarenlang bij Mobistar gezeten, na openbreken van de telecommarkt ben ik via verschillende operatoren enkele jaren bij Base terecht gekomen wat zeker geen slecht netwerk is.

Onlangs weer overgestapt naar Mobistar (via Telenet) en het is meteen duidelijk dat Mobistart flink geïnvesteerd heeft in de netwerkkwaliteit. Een snelheidstest op H+ op dezelfde locatie laat bijna een verdubbeling zien in download van Mobistar tov Base.

Operatoren kúnnen zich geen slecht netwerk meer veroorloven in deze tijden van mobiel internet, natuurlijk is de ene al wat beter dan de andere en hangt het ook af van je geografische locatie.

[HelTrooper]

Daar kan ik wel in meegaan echter wanneer je een van de grootsteden verlaat is de snelheid ook meteen weg. En dat is nu meteen mijn grootste ergenis dat buiten de stad het netwerk van Mobistar om te huilen is. Bij Base is de dekking toch iets beter en hopenlijk bij Telenet in de nabije toekomst ook.

[kdhoe]

Ik heb andere ervaringen. Meestal heb ik bij Mobistar 4G, zowel binnen als buiten de stad. Dit dankzij hun 800mhz LTE netwerk. 3G (H+) is inderdaad minder.

[Verwijderd]

Hoogstwaarschijnlijk is het enige wat KPN gaat doen dividend uit keren. Als bij KPN het vet eenmaal van de botten is blijft er alleen een mooie overname prooi over. Jammer.

[gratiz]

Wat dacht je van schulden aflossen?

[loekf2]

Glasvezel uitrollen zou ik zeggen. Op veel plaatsen kan KPN alleen nog koper aanbieden en dan nog maar max. paar Mbps tot 20 Mbps voor de gelukkigen.

[ronnyvl1967]

Zijn sinds januari met alles bij Telenet weg omdat ze juist het meest klantonvriendelijke, oneerlijke en duurste telecom bedrijf in België zijn. Vroeger ook Telenet mobile gehad en als er technische problemen waren dan stuurden ze je van het kastje naar de muur. Tevens zijn ze de duurste en bieden ze alles behalve wat ze beloven. Voor 120 euro per maand hadden we tv internet aan gemiddeld 35 Mbps en telefonie. Nu betalen we maar 70 euro voor alles en halen we 60 Mbps bij proximus . Tevens moet je bij Telenet foute facturen eerst betalen om na 3 maanden pas je creditering terug te krijgen. Kortom Telenet is voor mij pure mafia

[biglia]

Foute facturen: gewoon binnenspringen bij Telenet verkooppunt. Die kijkt dat na op de computer, belt eventueel zelf naar Telenet, en zegt vervolgens dat het in orde is en je de factuur mag vergeten. Ik ben hiervoor niet de persoon voor, maar als je nog wat kwaad maakt, krijg je eventueel nog wat gratis tijdelijke belminuten of betaalzenders met een simpele muisklik.

[aval0ne]

Je bedoelt die telenet verkooppunten waar je uren moet aanschuiven?