Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 25 reacties
Submitter: williamvdh

KPN is opnieuw bezig met de verkoop van zijn Belgische dochter Base, zo schrijft persbureau Bloomberg op basis van anonieme bronnen. De Nederlandse telecomaanbieder zou 1 miljard euro vragen voor de verkoop van Base.

Volgens Bloomberg werkt KPN samen met de Amerikaanse zakenbank JPMorgan Chase in een poging om de Belgische provider te verkopen. Hoewel KPN geen gewenst overnamebedrag heeft bekendgemaakt, denken financieel analisten dat de vraagprijs voor Base rond de 1 miljard euro zal liggen.

Het is niet de eerste keer dat KPN zijn Belgische telecomdochter in de etalage zet; in 2012 probeerde KPN ook om Base te verkopen, maar uiteindelijk zag de Nederlandse telecomaanbieder van een verkoop af, omdat er onvoldoende geboden zou zijn. KPN rekende destijds op een bedrag van circa 1,8 miljard euro.

KPN slaagde vorig jaar wel in de verkoop van zijn Duitse dochter E-plus door deze te verkopen aan het Spaanse Teléfonica. Voor de overname van E-plus werd 8,1 miljard euro betaald.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (25)

Gaan ze bedrijfsonderdelen verkopen om zo zelf kleiner te worden en makkelijker over te nemen worden?
Hoeft niet, als ze met de opbrengst eigen aandelen gaan terugkopen (erg populair op dit moment) dan wordt het juist moeilijker om KPN te kopen.
Maar tegelijkertijd wordt KPN nog kleiner waardoor hun inkoopkracht nog minder wordt dan wat het nu al is. Als ik de prijzen zie tussen waarvoor Deutsche Telekom en Vodafone bij ons inkopen in vergelijking met wat KPN betaalt dan gaat dat echt een probleem voor ze worden. Ze zullen dat ongetwijfeld bij al hun leveranciers hebben. Het wordt dan steeds moeilijker om concurrerend te blijven.

Ik snap nog steeds niet waarom kleine providers (KPN, Belgacom, Swisscom, etc) niet samen een soort van "inkoopcentrale" beginnen om in ieder geval prijzen a la de globale providers te kunnen krijgen.
KPN wil al jaren migreren naar een mvne.
Ze proberen het fysieke netwerk al jaren te verkopen eerst aan Ericsson toen aan Nokia en telefonica.
Als ze de kans krijgen verkopen ze het netwerk in Nederland ook.
http://www.gsmhelpdesk.nl...uw-deel-van-haar-antennes
Het is niet de eerste keer dat KPN masten in de verkoop heeft gedaan. KPN is al sinds 2008 bezig met het afstoten van antenne inrichtingen.
KPN beschouwt de exploitatie van antennes niet als kernactiviteit.
Als mvne heb je namelijk veel minder kosten.
http://www.coleago.com/st...brand-wholesale-strategy/


En inkopen? Voor bel minuten zit KPN in luxe positie ze zijn 100% eigenaar iBasis en dat is de grootste carrier terwereld ( deze verbindt alle providers aan elkaar) als jij van Vodafone Duitsland naar t-mobile Duitsland belt gaat dat telefoon gesprek via KPN.
Daar ligt de focus van KPN en daar zijn ze wereld marktleider.
http://en.wikipedia.org/wiki/IBasis
More than 1,000 mobile and fixed line telecommunications carriers and service providers worldwide outsource some or all of their international voice traffic to iBasis. It is one of the largest carriers of international voice traffic in the world.[2] iBasis customers include many of the world’s largest carriers, mobile operators, and emerging service providers including Verizon, Vodafone, VSNL, China Mobile, China Unicom, IDT, Qwest, Skype, Telecom Italia, and Telefonica.
Daarom wilde Carlos slim graag eigenaar worden van KPN. Niet vanwegen de paar klantjes in de Benelux.

Ook heeft KPN uniek positie in de tv wereld. Door de overnamen van nozema jaren gelden zijn groten speler in de tv distrubie. Ziggo en UPC en alle andere tv aanbieders kopen het beeld in bij KPN nozema.
http://www.kpn.com/ss/Sat...Leaflet-MExNet-kpn-nl.pdf

[Reactie gewijzigd door xbeam op 4 maart 2015 16:24]

Het is niet helemaal juist wat jij schetst. Ja ken is in gesprek geweest met partijen om netwerkgerelateerde zaken te outsourcen.

De verkoop van de masten was verkoop van de mastlocaties inclusief mast. Dus niet de antennes en radio apparatuur.

Dus dat kpn terug wil naar een mvno constructie, ik denk het niet.
Dus dat kpn terug wil naar een mvno constructie

Eens, maar hij schreef dan ook mvne en niet mvno, dus ik vermoed dat het enkel verwarring over termen is?

http://en.wikipedia.org/wiki/Mobile_virtual_network_enabler

Het outsourcen van mastbeheer is iets wat op meer plaatsen gebeurd en ik denk dat KPN daar zeker ook in mee gaat. Maar inderdaad mvno zal KPN niet worden.
Als mvne/mvno heb je geen masten nodig.
http://en.m.wikipedia.org...e_virtual_network_enabler

Als je goed luistert en kijkt hoe kpn handeld is dat wel richting die ze op willen.
http://www.kpn.com/kpn/show/id=1661622
Dit is volgens Thorsten allemaal nog maar de eerste stap. Op dit moment wordt gewerkt aan een vervolgstap. ‘Want we willen ons succesvolle businessmodel ook introduceren op markten in Europa waar wij gťťn eigen netwerk hebben. We gebruiken onze platforms, partners en internationale merken om daar schaalvergroting te realiseren. En we blij≠ven onderdeel van een wholesale organisatie, die – zoals gezegd – successen in het ene land ook elders kan bewerk≠stelligen.’

[Reactie gewijzigd door xbeam op 4 maart 2015 16:47]

Op zich eens, alleen overschat je de waarde van iBasis. iBasis is daar een zeer grote speler, maar de markt voor lange afstand mobiele gesprekken is geldelijk maar klein. En mede ook door de opkomst van VoIP is daar wellicht maar beperkte groei mogelijk omdat het een lage marge industrie is.

En met de komst van (Vo)LTE moet juist iBasis een grote investering doen om relevant te blijven. Geld dat van KPN moet komen, maar men daar niet heeft. In die zin doodzonde dat men een man als Slim - met veel cash - buitengehouden heeft.

Zie iBasis als een prachtige vila met bijbehorend landgoed, maar waar opeens de OZB rekening op de mat valt terwijl je bankrekening op nul staat O-)
iBasis doet meer dan alleen de gesprekjes naar Amerika. langeafstandgesprekken zijn ook de gesprekken die van t-mobile NL naar vodafone nl gaan. Ze verbinden dus alle telecom providers aan elkaar. ok zorgen zijn voor de s7 signalering voor veel providers. Het is een groeiende markt die precies bij een mvne strategie past.

Nee juist daarom is iBasis interssant volte doen ze al dat zit volgens mij in de lte signalering. Dus hoeven andere telecom boeren niet te investeren en laten ze het door iBasis doen.

En iBasis heeft een miljarden omzet waarschijnlijk hebben ze dat geld zelf wel.

[Reactie gewijzigd door xbeam op 5 maart 2015 15:22]

Interessante achtergrond info.
KPN als bedrijf zit natuurlijk al jaren in een langzame sterfhuisconstructie. Het kan nooit blijven bestaan. Het is een bedrijf zonder visie en zonder toekomst en iedereen weet dat stiekem wel.
Niet alleen dat. Ze hebben de afgelopen jaren zo enorm gefocussed op besparen dat ze helemaal niet meer in staat zijn de innoveren. Daarmee hebben ze hun eigen toekomst weg gesneden. De hekele positie waar ze nu in zitten kunnen ze daardoor ook nooit meer uit komen.

Intern zie je vooral het gespartel van een aangespoelde vis; iedereen weet dat wat ze aan het doen zijn niet de juiste weg is maar niemand durft dat te zeggen.
Hoezo dat? Qua mobiele telefonie heeft het duidelijk het beste 4G netwerk in Nederland, het heeft een stevig aandeel is vaste communicatie waarvan een groot deel glas. En qua business model zit het ook niet stil, zie KPN Compleet. Hoezo innoveert KPN dan onvoldoende ten opzichte van zijn concurrentie?

[Reactie gewijzigd door gast op 4 maart 2015 12:42]

KPN als bedrijf zit natuurlijk al jaren in een langzame sterfhuisconstructie. Het kan nooit blijven bestaan. Het is een bedrijf zonder visie en zonder toekomst en iedereen weet dat stiekem wel.

Toen Slim kwam schoot de hele KPN top en de Nederlandse poliotiek in een scheut en bokeerde de deal. maar zoals het er nu voorstaat, was dat helemaal zo'n slechte deal nog niet. Zowel qua aandeelkoers als marktpositie.

In die zin ook jammer dat Slim een vijandelijk bod deed en wat weinig subtiel te werk ging. Als men iets meer rekening gehouden had met de Nederlandse poldercultuur en de historie van KPN had men wellicht wel succes gehad. Al vroeg KPN ook wel te veel en bleek achteraf ook veel te halstarrig.

De enige kandidaten - anders dan durfkapitalisten - die ik zo kan bedenken welke geen mededingsproblemen geven met de AFM en EU, zijn AT&T en Telefonica Die laatste heeft echter geen geld meer na de koop van E-PLus.
Aandelen terugkopen doet men momenteel eerder door goedkoop geld te lenen meestal via obligaties.

KPN zou er beter aan doen juist in base te investeren. BelgiŽ is qua investeringen een fractie in vergelijking tot eplus in Duitsland.
Daarnaast is er nog een grote kans dat base een dikke schadevergoeding krijgt van belgacom wegens oneerlijke praktijken.

Maar de heren bij kpn zullen het wel weten wat ze doen, denken ze tenminste.
Aandelen terugkopen doet men momenteel eerder door goedkoop geld te lenen meestal via obligaties.
Absoluut, aandelen terugkopen met geleend geld is veel verstandiger. Ik wilde alleen het punt maken dat het afstoten van een onderdeel een bedrijf niet per definitie makkelijker over te nemen maakt.
KPN zou er beter aan doen juist in base te investeren. BelgiŽ is qua investeringen een fractie in vergelijking tot eplus in Duitsland.
Daarnaast is er nog een grote kans dat base een dikke schadevergoeding krijgt van belgacom wegens oneerlijke praktijken.

Maar de heren bij kpn zullen het wel weten wat ze doen, denken ze tenminste.
Tja, ik ken de kansen op de Belgische markt niet goed genoeg om te beoordelen of KPN hier goed aan doet of niet.
Ik verschiet ervan dat die waarde ineens met 800 miljoen gezakt is. (Als de waardes natuurlijk juist ingeschat zijn)
Dat doet me denken aan het verhaal van Yahoo!, waarvan de CEO vond dat microsoft te weinig geboden had. Om achteraf daar een habbekrats voor te krijgen...
Dat kan je van te voren nooit echt inschatten natuurlijk. Hoewel je meestal verkoopt, omdat de zaken minder goed aan 't lopen zijn en je er zoveel mogelijk profits aan wilt overhouden.
Ik ben benieuwd wie er geinteresseerd is in een overname. Een nieuwe toetreder lijkt me niet waarschijnlijk omdat de Belgische markt volgens mij redelijk verzadigd is en de groeikansen klein zijn. Daarnaast is er met Proximus een speler die sterke banden heeft met de Belgische overheid... geen makkelijke concurrent.

In 2012 werd Telenet genoemd als mogelijke overnamekandidaat. En laat datzelfde Telenet nou net, in 2014, zijn licentie om zelf een 3G netwerk uit te rollen (samen met VOO) hebben teruggegeven...
Daarnaast zie ik telenet eerder mobistar overnemen
KPN wil de focus volledig op Nederlandse markt leggen, het is een belangrijk stuk van haar identiteit. Hiermee wordt KPN kleiner maar wordt de concurrentiepositie van het bedrijf op de NL-markt veel sterker.
Base heeft een groot probleem in hun aanpak. Ze slagen er niet in om Triple Play in BelgiŽ succesvol te introduceren. Daardoor kunnen ze niet concurreren met Belgacom en Telenet die pakketten aanbieden. Hierdoor kan de consument de tarieven niet meer vergelijken en valt Base uit de boot.

Het is jammer dat we in BelgiŽ er niet in slagen om de markt open te breken voor alle providers. Er is enkel een verkapte Belgacom TV of een verkapte Internet verbinding die ze kunnen resellen.

Alles wat ze doen, moeten ze doen op een lage marge. Deze diensten worden aangeboden door Belgacom "as is" bijgevolg kunnen ze ook niet differentieren in hun aanbod. Ze mogen/kunnen geen overliggende services aanbieden. Ze zijn verplicht om te werken met de apparatuur van de tussen aanbieder. Welke toevallig ook hun grootste concurrent is.

Ook mobistar heeft hetzelfde probleem. En krijgt hun triple play hierdoor ook niet opgestart.

[Reactie gewijzigd door tc982 op 4 maart 2015 11:45]

Enige goede koper zou Telenet zijn maar die aast eerder op Mobistar. Of telenet moet plots veranderen van idee, maar dan zou mobistar wel eens heel grote klappen kunnen krijgen, moest telenet base kopen en integreren.
Welnee meneer Slim wil gewoon geld zien voor zijn investering.
Blijkbaar doet het bestuur alles voor de bonus. Net zoals gekregen is met de verkoop van EPlus aan Telefonica. Het is twijfelachtig op dit op lange termijn goed is voor het bedrijf.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True