Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 44 reacties

Bang & Olufsen gaat met HP samenwerken om de merken Bang & Olufsen- en B&O Play te combineren met producten van HP, zoals pc's, tablets, laptops en accessoires. Eerder werkte HP samen met Beats.

Bang & Olufsen hoopt zijn 'iconische geluid' naar de HP-pc's te brengen, aldus ceo Tue Mantoni van het audiobedrijf. De fabrikanten zeggen dat zij het geluid nauwkeurig en op maat zullen afstellen voor iedere nieuwe laptop, tablet of andere accessoire met het B&O Play- of Bang & Olufsen-merk.

Een speciaal 'audio-eiland' moet alle gevoelige aan audio gerelateerde circuits isoleren van andere signalen op het moederbord. De koptelefoonjack zou zo min mogelijk metalen onderdelen gaan bevatten, om de kans te op storing te verkleinen. Naast de hardwarematige aanpassingen zullen apparaten met B&O Play ook een apart audiocontrolepaneel hebben, inclusief voorinstellingen, aldus de fabrikanten.

De eerste HP-systemen met Bang & Olufsen en B&O Play liggen nog deze lente in de winkel. Het gaat om de volgende series van HP: Spectre, Omen, Envy, Pavilion-pc's, tablets en pc-audioaccessoires.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (44)

En ASUS dan?

Ik vind het sowieso een beetje nutteloos om er een stickertje op te plakken van JBL, B&O, Harman, etc. Goede audio kost simpelweg geld. Daar heb je niet die dure merken voor nodig. Je hebt gespecialiseerde mensen nodig die een mooi systeem voor je ontwikkelen in platte apparaten. Zoals bijvoorbeeld HTC doet met hun BoomSound.
Boomsound is toch meer een afdankertje geworden door Beats

Het zou niet moeten intresseren welk merk het is, eerder welke techniek wat op je versterkers staat. Dolby atmos, Prologic, THX daar heb je meer aan.
Dolby Atmos of Prologic op een telefoon of notebook met twee speakertjes die een paar CM bij elkaar vandaan zitten?? Dat is ook onzin. Ondanks dat ze vast wel aan een bepaalde norm voldoen. Atmos lijkt me zelfs in de meest beperkte vorm lastig; je hebt hooguit oplossingen die speakers naar boven richten en met reflectie werken in plaats speakers in het plafond te plaatsen maar dat kun je ook niet toepassen in een telefoon. Misschien iets met een audio-uitgang? Maar dan gaat het dus niet over de speakers. THX is een kwaliteitsnorm, dus die zul je niet snel terugvinden op een mobiel product behalve mobiele av-apparatuur (koptelefoons, VR-brillen, etc,).

Verder is Boomsound een concept dat HTC ooit overgenomen heeft, en Beats had daar op zich niets mee te maken. Dat Beats-logo voerden ze al lang voordat ze met de M7 met boomsound speakers kwamen en was niets anders dan een equalizer-setting.

Boomsound was van origine een toevoeging die bedacht was door een externe partij om geluid op mobiele apparaten (het werd gedemonstreerd op notebooks) wat dieper geluid mee te geven. Dit heeft HTC vervolgens toegepast in hun telefoons.

Anyway, als het over B&O gaat is het afwachten in hoeverre ze daadwerkelijk gaan samenwerken. Meestal is het meer iets van "kijk, we hebben dit, is dit goed genoeg om jullie naam op te mogen plakken??" Waar vervolgens een bepaald bedrag voor overgemaakt wordt.

Eigenlijk zou je voor mobiele apparaten juist wel allerlei geluidsmanipulerende technieken willen toepassen omdat dat de manier is om uit die kleine speakertjes degelijk geluid te krijgen.

Het overdrijven van het laag, zoals in Beats-producten over het algemeen gebeurt, helpt daar overigens ook bij. Op mijn HTC HD2 heb ik ook wel eens een ROM gehad met die Beats-setting, en de speaker wordt er daadwerkelijk beter van.

[Reactie gewijzigd door RaJitsu op 24 maart 2015 21:22]

Op mijn HTC HD2 heb ik ook wel eens een ROM gehad met die Beats-setting, en de speaker wordt er daadwerkelijk beter van.
De speaker wordt er niet beter van ;) het geluid klinkt wellicht net wat 'aardiger' :)

Heb een aantal verschillende speakers gehad door de tijd heen.. had hiervoor wharfedale en nu een (budget) Harman Kardon.. beide (vooral de eerste eigenlijk) een MELKWEG van verschil met laptopspeakers, en zelfs B&O kan daar helaas weinig aan veranderen, ik zie het namelijk niet zitten om overal waar ik ga externe speakers mee te zuilen :9 , maar een goede DAC doet wonderen :o (goede koptelefoon erin et voila)

[Reactie gewijzigd door GS88 op 25 maart 2015 00:08]

Ja, dat bedoel ik natuurlijk, dat het geluid er beter van worden.

Voor mobiel geluid is een koptelefoon inderdaad meestal het beste. Thuis op mijn oude laptop die tegenwoordig op zolder staat, gebruik ik een Concept B20 setje van Teufel wat voor de prijs heel aardig geluid is.

Van alle notebookspeakers waar zgn. iets speciaals mee was gedaan, heb ik misschien twee opties meegemaakt die daadwerkelijk beter klonken.
Je hebt gespecialiseerde mensen nodig die een mooi systeem voor je ontwikkelen in platte apparaten. Zoals bijvoorbeeld HTC doet met hun BoomSound.
Meen je dit? :?

Boomsound heeft nou niet bepaald een goede indruk achter gelaten bij mij.
Boomsound klinkt verassend goed voor een smartphone. Wat slecht klinkt is de beats modus van de oudere htc's. Dat was praktisch gezien alleen maar meer bas toevoegen. Boomsound kan harder en klinkt beter dan de meeste smartphonespeakers.
Volgens mij is dat zo'n beetje het partypiece van elk Beats product. Gewoon een bijzonder gemiddeld product voorzien van extra bass je bent er, effectief.
Het is dan ook puur een marketingstrategie. Veel mensen kennen B&O als een luxe merk, waardoor zo'n stickertje een meerwaarde geeft bij de verkoop. Daarnaast heeft B&O veel last van concurrentie in hun eigen segment, waardoor ze sneller zo'n samenwerking zullen aan gaan.
B&O is voornamelijk naam wat je betaalt, terwijl de kwaliteit in verhouding tot de prijs enorm tegenvalt.

Qua uiterlijk is het wel mooi (bv de tweeters die in het dashboard van een Audi A8 omhoogkomen), maar helaas overpriced en inferieure geluidskwaliteit (net als Bose overigens).
Ik heb dan geen ervaring met de A8, maar mijn pa heeft actheraf een B&O set ingebouw in zijn A4 Avant (alle speakers + sub / kabelboom / versterkers en ook de speaker roosters vervangen, al doen de roosters natuurlijk niets voor het geluid) en het verschil met de standaard audio set is toch zeker fors te noemen.

Ik denk dat het lastig zou worden om voor hetzelfde geld als dat hij kwijt was (+-600 euro) om een gelijkwaardige set te vinden die net zo goed samenwerkt met de MMI van Audi.
In mijn auto heb ik ook een Dynaudio versterker en luidsprekers.

Die klinkt ook beter dan wat er standaard aan luidsprekers inzit, maar het grootste deel van het verschil zit in de gebruikte versterker.

Akoestiek in een auto zonder fatsoenlijke klankkasten is puur kunstmatig, en in niks te vergelijken met een goede luidsprekerset in je huiskamer.
Die laatste zin van je ben ik het toch echt niet mee eens. In de gemiddelde auto is de akoestiek inderrdaad ronduit ondermaatsd, alles wat redelijk klinkt komt grotendeels door bewerking van het geluid.

Als je echter een jaren 90 duurder Audi, BMW 7 serie of Mercedes pakt, dan werd er toch weldegelijk nagedacht over de akoestiek van de auto, wat ook wel te merken was in het geluid, die menig dure huiskamerset uit die tijd deed verbleken.
Er wordt wel nagedacht over de akoestiek in de auto (bv bepaling luister positie en aanpassen daarop van volume/fader van de luidsprekers), maar een goede luidspreker heeft een ruime klankkast (van hout) ipv een autodeur/dashboard/hoedenplank met beperkt volume klankkast.
Dat laatste zal ik ook zeker niet zeggen, uiteraard is het niet te vergelijken met een goed ingerichte huiskamer of zelfs een lusiterkamer qua akoestiek.

Echter is in ieder geval in een A4 het verschil in geluidskwaliteit tussen de B&O speakerset en versterker duidelijk te merken t.o.v. de standaard speaker set + versterker (standaard set kan zonder aanpassing niet op de B&O versterker dus dat is niet getest) dat je ook niet enkel van marketing kan spekers, al zal je zeker wanneer je de optie af fabriek laat inbouwen ook voor de naam betalen.

Dit was trouwens met de eerdere audio sets van Bose in Audi's wel anders, waar het verschil tussen standaard en de Bose optie een stuk minder groot was.
Dat het leuk samenwerkt is mooi meegenomen. Maar merken als B&O en Bose staan niet echt bekend om goed geluid voor het geld wat je ervoor betaalt.
Alle geluidsmanipulerende technieken van Bose zouden in mobiele apparaten best waarde kunnen hebben. Ding is alleen dat Bose daar weer geen ervaring mee heeft. Maar de expertise hebben ze wel. Meer dan anderen.

Overigens weten mensen over het algemeen heus wel dat ze niet veel kunnen verwachten van mobiel geluid. Het is dus puur een marketing ding. Ergens zou je nog iets kunnen zeggen over dat ze het design in esthetisch opzicht willen verkopen, maar als ik zie dat het ook op de Pavilion-serie gaat, gaat dat idee dus ook overboord. Net als dat je iets van noemenswaardige kwaliteitsverbetering krijgt.
Om nou Bose en B&O in 1 naam te noemen geeft al aan dat je echt niet weet waar je het over hebt. B&O is zeer vooruitstreven op meerdere gebieden, onder andere op het gebied van IEC power wat een revolutie is op het gebied van digitale versterkers. Ze paste dit als eerste toe in hun Beolab 1 Systeem.

Op deze basis hebben veel merken hun digital versterkers gebouwd, waaronder Rotel, B&W en Martin Logan.

Ik zou eens even googelen in plaats van zomaar wat schrijven....
zonder te googlen, Philips heeft ook tal van innovaties op HiFi gebied op zijn naam gehad. Los van het feit dat ze de audio markt verlaten hebben: de laatste 10 à 15 jaar hebben ze alleen maar bagger op de markt gebracht. Nu wil ik B&O niet associeren met bagger, maar feit is dat de (forse) meerprijs voor het merk absoluut niet bepaald werd door de geluidskwaliteit, maar door het design. Dus als HP het om verbetering van het geluid te doen is, ga in zee met NAD of met tientallen andere gerenomeerde audiomerken. Dit is simpelweg marketing
Er is geen audiofabrikant die meer met geluidsmanipulatie doet dan Bose. Virtual surround, reflectie-speakers, noise cancellation, zijn allemaal zaken waar Bose de benchmark heeft neergezet.

Daarnaast baseren ze ook hun producten op esthetiek. Wat dat betreft is er dus wel degelijk een overlap tussen B&O en Bose, waarbij Bose echt wel de bovenliggende partij is als het gaat om het introduceren van zaken waarmee de industrie verder gebracht is. In technisch opzicht dan. Design is niet onbelangrijk.

Er is meer aan audio dan alleen rauwe stereo-kwaliteit.
Klinkt weer als branding gelul.
Heb ook B&O op mijn Asus N550 staan, maar levert dat echt wat op? Denk dat het afhankelijk is van de situatie waarin je het gebruikt.
De speakers van de laptop zelf zijn goed genoeg om op een hotelkamer, bij gebrek aan beter, een keer een filmpje mee te kijken. Maar thuis gaat toch meteen de receiver aan met echte speakers :)
Voelt een beetje hetzelfde als merken die zich proberen te onderscheiden met de speakers in de TV :S Een logitech setje voor je PC van 100,- euro geeft al beter geluid, laat staan een echte versterker met degelijke speakers.

Enige wat ik me kan voorstellen is dat Sony in Vaio's destijds (nog steeds?) meerwaarde bood met ondersteuning van die specifieke audioformats. Was dat niet in kader van Super Audio CD of zoiets? Als je apparatuur hebt die dat verder ondersteund. Want dat vind je volgens mij verder niet echt terug.

Maar misschien mis ik iets :)
Ik raad u aan om BreakAway Audio-enhancer te gebruiken van claessonedwards.com

Ikzelf heb een Asus N53SV en het geluid is op alle fronten aanzienlijk vooruit gegaan. Probeer het is uit en zie voor uzelf!
Kende ik nog niet. Dank voor de tip.
Zie ik goed dat dit een softwareprogramma is die de signalen verbetert naar het eindapparaat stuurt. Koptelefoon, versterker en speakers? etc.

Nu gebruik ik Jriver als programma op de Asus om muziek mee af te spelen. Via HDMI naar de Marantz sr7009 en die stuurt in pure direct modus 2x front B&W 683 aan. Gebruik voornamelijk FLAC bestanden.

Maar als jullie een betere setup weten, dan ga ik daar graag mee aan de slag! :)
Werkt BreakAway ook met Jriver of het meer gangbare VLC? En heeft het dan ook meerwaarde?
Ik heb BreakAway jammer genoeg niet aan de praat gekregen via HDMI. Maar wel via de standaard 3.5MM audio-out jack. BreakAway werkt met elk programma op je PC. Zelfs in games werkt het vlekkeloos.

Het is inderdaad een softwareprogramma die de signalen verbeterd en naar het eindapparaat stuurt.
Ai dat is jammer.
Recent toch maar eens overgegaan naar HDMI, vanwege die Dolby True HD en DTS HD signalen. Hopend dat het nog eens van pas komt.

Anyway, dank voor info en tip in ieder geval :)
Erg goede processor inderdaad, maar ik heb niet de indruk dat BreakAway erg actief ontwikkeld wordt. Zo is er nog steeds geen support voor Windows 8. Alternatief is Hear van ProSoft, al is BreakAway voor mij wel makkelijker instelbaar.
Jawel. Ik heb het jaren draaiende gehad op Windows 8, daarna op 8.1 en het werkt ook nog op Windows 10.

Heb dit op 2 andere machines met Windows 8.1 ook draaiende, zonder te knoeien met de compatabiliteit.
Ik gebruik zelf ook Breakaway Audio Enhancer in combinatie met pricewatch: Behringer MS40 (Zwart), en ik moet zeggen dat ik nooit meer zonder Breakaway Audio Enhancer wil, je geluid wordt er zoveel beter door!
een setje van 50 euro is al meer dan voldoende om veel beter geluid te krijgen dan welke laptop dan ook. Dat red je mss zelfs wel met 30.
Ik zou juist zoveel mogelijk metaal in de connector gebruiken.
Werkt mooi als afscherming tegen storing.
En inderdaad de audio apart houden van de rest (en wat extra massabanen eromheen).

Oh HP : gebruik a.u.b. een standaard chip in plaats van jullie eigen oplossingen..
Tja HP bezuinigt nog op de functionaliteit van de BIOS. Ga er maar niet vanuit dat ze een cent te veel uitgeven als het met minder kan.
Ga er maar niet vanuit dat ze een cent te veel uitgeven als het met minder kan.
Lijkt me nogal logisch, deze uitspraak kan je over praktisch elk bedrijf doen.
Dat is mooie vooruitgang van die inhoudsloze Beats logo's op de laptops.
Inderdaad, het Beats logo op mijn HP notebook is zo nietszeggend. Softwarematig worden wat frequenties opgepompt en dat moet dan beter klinken. Met een beetje fatsoenlijke oordopjes aangesloten op mijn HP laptop met Beats audio valt het hele handeltje zo hard door de mand. De speakers in de notebook klinken ook niet echt zuiver en/of blinken niet uit in vermogen. Nu begrijp ik ook wel dat je geen kapitaal aan speakers in een notebook gaat bouwen maar pretendeer dan ook niet dat het high-end spul is.
Van wat ik heb begrepen is het inderdaad puur softwarematig net als de Beats Audio in de HTC Desire XE en One X.
Bang & Olufsen met iconisch geluid? Iconisch design ja, daar kan ik voor een deeltje inkomen, maar er zijn tal van andere installaties die voor een fractie van de prijs B&O naar huis spelen. Ze zien er alleen niet zo fancy uit....
Het is beter minder erg dan met Beats in zee te gaan. Gelukkig leren ze er van.
Wat mij betreft heeft audiokwaliteit niet alleen maar voorrang boven design wat laptops betreft.
Bij het marketing modewoord "iconisch" schiet de bullshit detector sowieso ver in het rood.

Ook al zou er zoiets bestaan als "iconisch geluid", uit mini laptop speakertjes zal het toch niet komen.
Is dit niet weer eens een typisch voorbeeld van twee bedrijven die pogen relevant te blijven?

Meer kan ik er niet echt over zeggen, of vinden. :+
Dit is vooral een poging om te differentiëren in het lage prijs segment. Bij goedkope laptops zijn de specs over algemeen nogal gelijklopend, dan kan een stickertje van B&O wel eens het verschil maken voor de consument.

Irrelevant zou ik geen van beide bedrijven alleszins noemen. HP blijft een sterk merk voor mobile workstations en B&O heeft een degelijk marktaandeel in luxe audio installaties in wagens.
Ik wilde er ook iets over zeggen maar beter dan jou kan ik het in één regel (je eerste) niet uitleggen. _/-\o_
Kunnen ze nog zulke B&O electronica in die HP's bouwen, de beperkende factor zal toch echt de ingebouwde speakertjes zijn. Tenzij ze een mooie twee meter hoge 3-weg zuil in hun laptopjes gaan bouwen, en de prijzen navenant laten stijgen...?
Mooi en dan gelijk afstappen van 1366x768 resolutie en tnschermen 8)
dacht dat b&o failiet was
of was dat loewe

[Reactie gewijzigd door Birdyman op 25 maart 2015 00:48]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True