Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 85 reacties

Een beginnend bedrijf wil het aansluiten en loskoppelen van audiokabels een stuk makkelijker maken door magneten te gebruiken voor de verbinding. De methode werkt met twee accessoires: een MagJack voor de audio-ingang en een MagKap voor over de mini-jack.

De makers van het MagZet-project noemen enkele voordelen voor het gebruik van de magneten. Zo kunnen gebruikers hun koptelefoon ook in het donker makkelijk aan apparaten vastklikken en beschermen de accessoires de connector en ingang tegen slijtage. Daarnaast moet de magnetische koppeling apparaten beschermen tegen vallen en andere ongelukken die kunnen optreden bij het onbedoeld trekken aan kabels.

De MagZet werkt met alle bestaande 3,5mm mini-jack-connectors en -ingangen. Niet duidelijk is wat de invloed op de audiokwaliteit is. Het project voor de audio-variant van Apples MagSafe wordt via Kickstarter gefinancierd. Het team achter MagZet hoopt tegen december de eerste bundels van MagJack en MagKap te leveren aan vroege geïnteresseerden voor een bedrag van 20 dollar, omgerekend 18 euro.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (85)

Ongeveer een jaar geleden kwam Jon Patterson met een soortgelijk product voorstel The POGO: Concept Video. Voorstel omdat hij zelf niet de kennis had om de pogo te realiseren. Wel heeft hij het concept aan verschillende audio gerelateerde bedrijven gepresenteerd en overal afgewezen! Niet op concept maar op patenten.

"MagSafe For Headphones Is Here (And Patents Have Already Killed It)"
De titel van dit artikel verklapt het al. Hier twee interessante quotes;

"Surprisingly, Apple's MagSafe patent was not the problem. The cadre of lawyers specifically called out U.S. patent 7,354,315, 7,901,216 and 7,500,882 as problematic. Despite the fact that no one is commercially making headphones or headphone adapters like the Pogo, Belkin's legal team concluded that the product was too likely to get them sued to go forward with."

"Patents seem to repress designers from innovating, instead of protecting their innovations."
7,901,216 is toch wel apple's magsafe patent. Maar de andere [url="http://www.google.com/patents/US7500882] twee patenten[/url] beschrijven alleen een jack connector waarbij de jack losgekoppeld kan worden van het snoertje.
Maar zoals het artikel dat jij noemt ook al vermeld, Microsoft gebruikt voor zijn Surfaces ook hetzelfde idee als Appels MagSafe: oplaadsnoertje met een magneetje.

Ik ben benieuwd of dit product ook echt op de markt komt en niet voortijdig stopt door patent issues.
wat en onzin. Volgens deze patentaanvrag uit 1962 heeft apple dit zekers NIET uitgevonden.

https://www.google.com/patents/US3159725

ik heb ook een keertje een afbeelding van een blender gezien met een dergelijke 110V aansluiting. Het idee was dat dan kinderen nooit een draaiende belnder op de grond konden laten vallen om zo verwondingen te voorkomen.
In hoeverre heeft dit invloed op het interne kompas van je telefoon? Het zou jammer zijn als die niet meer werkt hierdoor.
Wel pluspunten voor de gedachtengang om 'standaard' aansluitingen te verbeteren. We zien al jaren verbeteringen in de power- en usb-poorten, maar de jack is al jaren hetzelfde.

[Reactie gewijzigd door T-!-M op 24 maart 2015 16:19]

misschien omdat die jack ook gewoon doet wat hij moet doen en niemand er een probleem mee heeft? We gebruiken ook al tientallen jaren dezelfde elektriciteits-, coax- en telefoonkabel zonder dat die plots moeten worden vervangen. Het kan ja, maar het is niet nodig, tenzij je een gadget-freak bent die het per s wil gebruiken
Dat we iets al jaren gebruiken wil niet zeggen dat dat de beste oplossing is. Ik ben benieuwd hoeveel laptops al gered zijn van de ondergang door de uitvinding van de MagSafe. Waarom dit niet toepassen bij audio? Ik vind de gedachtengang goed en innovatief!
ik heb er al letterlijk honderden, misschien zelfs al meer dan duizend door m'n handen weten gaan/in beheer gehad en ik kan je vertellen dat ik om het aantal met deze oorzaak te tellen, geen volledige hand voor nodig heb.
dat ligt nogal aan je werk omgeving, ik heb misschien zo'n 5 a 6k laptops en pc's in beheer gehad, en tot al minstens 3pc's en een stuk of 20 laptops met kapotte minijacs gezien, vooral bij laptops waar alles zo klein mogelijk moet (en dus vaak ook zo kwetsbaar mogelijk wordt), is het een redelijk probleem, zo ook (voor het eerst) bij een toshiba laptop die ik nu zelf bezit... ik durf niet te zeggen dat dit magjack gedoe hier echt gaat helpen, want die pinnen stekken nog steeds uit en ik vrees dat dat tever zal zijn om je poort tegen stootgevar te beschermen maar het is al vast een flinke verbtering.
dan hebben we beiden ongeveer dezelfde failure rate van 0.4% wat ik niet bepaald een structureel probleem zou noemen, waarvoor een nieuwe standaard moet ontwikkeld worden. Het aantal kapotte USB-poorten, harde schijven, RAM of voedingen is echter niet meer te tellen, maar da's natuurlijk niet zo sexy-geeky :/
Gelukkig hebben we dan nu ook die nieuwe Type-C USB connector die dus ook juist DAT probleem moet oplossen...
Kan me idd wel voorstellen dat er zat USB poorten zijn gesneuveld omdat mensen na 3x omdraaien nog steeds dat ding niet in de poort krijgen en dan maar zo hard mogelijk gaan duwen. :+
er was sowieso een nieuwe USB-standaard nodig om meer stroom en data te kunnen transporteren, en dan is dit een extra'tje dat mooi meegenomen is.
En juist die aansluiting zit er niet meer op bij de nieuwe MacBook. In plaats daarvan een nogal kwetsbaar aandoende USB-c...
Correct me if I am wrong, maar zoals de MagSafe en de smartcover van de Apple devices werken wordt er volgens mij gebruikt gemaakt van redelijke gefocuste magnetische velden wat de magneetsterkte sterk doet afnemen buiten de connectierichting en dus weinig invloed heeft. Denk ik. ;)
MagSafe zit op Macbooks, smartcover op iPads. Appels en peren. Ik vermoed dat nieuwe Macbooks het allemaal zonder Magsafe gaan stellen met USB-C.
Kwestie van herkalibreren compas.
Zorg direct met een oring dat de entree waterdicht is . Tocht idioot dat alle connectoren een zwakte in de telefoon zijn. Met oude connectoren voort boorduren. Zelfs apple komt niet met een echte vernieuwing in deze.
Zal wel met garanties van doen hebben. Een zwakke schakel zorgt dat je mobiel stuk kan en gaat.
Als Apple een eigen formaat verzint kan Dre weer flink cashen.
Deed iemand dat maar, maar niemand komt op het idee de smartphone compleet dicht te maken. De nieuwe USB3 standaard heeft dit ook niet in zich. Kortom het zal nog wel even duren voor de Universal plug , magnetisch alles kan. Een totaal gladde behuizing met QI laden en BT4 oordoppen is voorlopig mijn ideaal. Dan is je machine nergens "lek". Beide werken in mijn Lumia 1520, nu alleen alle gaten dicht proppen en je hebt een perfect dichte machine.
Vind het wel veel uitsteken dat is dan ook het enige nadeel dat ik kan ontdekken. Groot voordeel is dat je je plug niet constant overal in hoeft te steken met risico dat je audio ingang kaduuk gaat (bij mijn laptop dus het geval na 3jr )
En daarom vind ik het ook zo mooi dat ze al in het filmpje aangeven dat ze het kleiner willen maken.
Ik zie hier wel een toekomst in. Alleen jammer dat ik pas een nieuwe draadloze headset gekocht heb.
Ik denk eerder dat draadloze headsets de toekomst hebben, een beter connectorontwerp niet. Mij bevalt het in ieder geval al jaren prima, het vliegtuig in de enige plek waar ik nog een jackplug (2x 3,5mm mono, argh!) gebruik.
Vind het wel veel uitsteken dat is dan ook het enige nadeel dat ik kan ontdekken.
Ik ook. Als ze nou een haakse plug maken wil ik er ook wel een. Verder ziet het er doordacht uit!

Overigens wel een idioot hoog streefbedrag: $294,000.

[Reactie gewijzigd door torp op 24 maart 2015 16:45]

Het ding moet wel uitsteken, anders krijg je 'm er nooit meer uit (of alleen met gereedschap)
Nu stopt m'n telefoon met afspelen zodra de headset eruit gehaald wordt, dat zal dan niet meer gaan vrees ik.

Wel goed tegen slijtage!
Dit kan nog steeds. Het volgende staat namelijk op Kickstarter:
Can I really leave my MAGjack in all the time?

Yes, we wanted you to leave your MAGjack in so we invented a means to accomplish this! Normally when one plugs a connector into a phone audio jack, the phone (rightly so) thinks something is plugged in and would normally re-route the audio to headset functionality. Our technology counters the normal behavior and ensures that the MAGjack alone is not detected and the phone only detects the MAGjack when the MAGkap is connected.
De inspiratiebron van dit idee zal vast de oplader van de MacBooks zijn, die ook magnetische vastklikken.
Sony Xperia telefoons hebben die optie ook ;)
Ja ik heb zo n lader. Werkt alleen als je een standaard ervoor hebt. Als je het met een kabel doet en je de telefoon in je hand hebt, dan maakt hij niet goed contact.
MS' Surface Pro 3 ook!
De Insperatiebron van dit idee zal vast de oplader van de MacBooks zijn, die ook magnetische vastklikken.
Dat kan, maar dit is mogelijk de inspiratiebron van Apple geweest.
super offtopic, maar AFAIK is een magnetische connector gewoon heel normaal op allerhande apparatuur hoor. Alleen is t.t.v. macbook launch gepretendeerd dat het uniek was
- wat het ook was, maar dan voor notebooks -
Nu stopt m'n telefoon met afspelen zodra de headset eruit gehaald wordt, dat zal dan niet meer gaan vrees ik.
http://en.wikipedia.org/wiki/Reed_switch ;) Kan prima samen met de magnetische 'stekker' worden gecombineerd.

Dit soort dingen zijn wel mooi, zullen genoeg mensen zijn die wel is een connector hebben verloren of apparaat richting de grond zien gaan doordat ze achter een kabel blijven hangen.
Dat zou inderdaad zo zijn, je mobiel ziet nogsteeds dat er iets bij de AUX is aangesloten en blijft de muziek dus door spelen. Je zal er alleen dan niks van horen totdat je de koptelefoon of speaker weer aansloot met de magneet.

Mij zelf lijkt het heel handig aangezien ik nogal eens vergeet mijn koptelefoon uit me telefoon te halen voordat ik eventjes wegloop. Al blijven mijn telefoon soms nog wel eens hangen aan me oortjes/koptelefoon maar met deze uitvinding zal dat niet gebeuren en blijft mijn mobiel gewoon mooi liggen, ik zou er wel een willen hebben
Ligt eraan of de detectie fysiek is (er zit iets ingeplugd) of elektrisch (er is een bepaalde impedantie). In het eerste geval zal je audio-device niet merken dat je je hoofdtelefoon losphaalt, in het tweede geval zou dat wel kunnen, mits de impedenatie van het stekkertje heel laag of nul is.
Hoevaak mijn oordopjes mijn telefoon niet gered hebben doordat het niet over de grond kletterde, maargoed, verder wel een interessant product want dit probleem heb ik wel als ik rond begin te lopen met mijn headset tijdens het computeren.

USB versie??? :P

[Reactie gewijzigd door T-Forever op 24 maart 2015 16:10]

Ja hier hetzelfde. Vind het wel handig dat het niet makkelijk los gaat. Ik heb dit ook nooit een probleem gevonden.

Met deze magnetische aansluiting gaat het dus makkelijker los. Dus valt m'n telefoon sneller, kan ik minder wild doen want dan houdt ineens het geluid op.

Ik zie dit eerder als een beperking dan een toegevoegde waarde.
Nou ja, als ik zie hoe sommige mensen het voor elkaar krijgen om hun jack afgebroken te krijgen in hun koptelefoonuitgang... Daarvoor is dit dus wl een toegevoegde waarde.
Ook vraag ik me af hoe goed de magneet connectie blijft in een broekzak die niet ruim is.

Idieaal voor usb, binnenkort zijn we al van de super positie af met USB 3.1c , maar als de volgende versie ook nog automatisch op zijn plek schiet bij het er in de buurt houden van de kabel connector en de aansluiting zou het helemaal handig zijn.

[Reactie gewijzigd door Splorky op 24 maart 2015 21:29]

Haha dat was ook mijn eerste gedachte. En als het stekkertje eruit valt dan heeft het in elk geval de eerste val gebroken :).

Neemt niet weg dat dit wel ontzettend cool is natuurlijk :).
De oplossing heet Bluetooth en het werkt prima. Ik kan kan mijn Sony SBH20 verbinden met meerdere apparaten en heb geen last van vervelende kabels die naar mijn apparaten lopen. Daarnaast vind ik het eerste filmpje maar raar, ik bedoel, dat heb je toch door? Bij het tweede filmpje kun je ook gewoon je telefoon opnemen. Overigens kan ik de problemen in beide filmpjes prima oplossen met mijn bluetooth headset.
Een bluetooth headset heeft een batterij nodig, nog altijd een groot nadeel.
dus dan is de batterij van je telefoon verbruiken door de headset een betere optie ?
In een tijd waarin iedereen vooraan staat dat de telefoon zo kort mee gaat op een lading.

Ik heb liever een oplaadbare headset dan hoor
Ehh gebruik van Bleutooh adio streaming vanaf je telefoon belast deze toch ook? De telefoon moet precies dezelfde muziek afspelen en in plaats van de DAC nu de BT chip van een relatief hoge datarate voorzien. Ik vermoed dat draadloos afspelen via bluetooth meer comfort breng maar ook een grotere aanslag op je batterij is.
Ehh gebruik van Bleutooh adio streaming vanaf je telefoon belast deze toch ook? De telefoon moet precies dezelfde muziek afspelen en in plaats van de DAC nu de BT chip van een relatief hoge datarate voorzien. Ik vermoed dat draadloos afspelen via bluetooth meer comfort breng maar ook een grotere aanslag op je batterij is.
Ik betwijfel dat, mijn Bluetooth staat regelmatig meerdere uren aan, en het verbruikt bijna geen ( extra) stroom, iig niet echt opvallend te noemen.

Als ik een headphone aangesloten heb lijkt het me sneller te gaan.
< geen officile testen gedaan, en ook niet van plan om te gaan doen, maar be my guest, je mag zelfs gelijk hebben hierin, maar ik heb er geen zekerheid over >
Ik heb ook niet gemeten. Ik heb de perceptie dat de batterij flink sneller gaat als ik bluetooth streaming in de auto gebruik, maar dat muziek spelen met de ouderwetse bekabelde oordopjes niet merkbaar is. Het is allemaal speculatie.
Los van deze speculaties is het ook gewoon weer een extra toestel waarvan je de batterij in het oog moet houden.
Puur persoonlijk, maar voor mij weegt dat nadeel te zwaar om een draadloos systeem te gebruiken.
Daar sluit ik me bij aan. Ik gebruik mijn ouderwetse oordopjes best veel en heb ik vaak ruzie met de kabel (in de knoop, een tikkie te kort om de telefoon uit de broekzak te kunnen halen en bedienen) maar heb ook altijd het gevoel gehad dat draadloze oordopjes prima werken maar nou net altijd leeg zijn als je ze wilt gebruiken (je kunt ze immers niet altijd in je jaszak opslaan, ze moeten regelmatig aan de lader).
Als je bluetooth aanstaat maar je niet actief gebruik maakt van de verbinding (als je dus geen muziek afspeelt of zo via bluetooth) gebruikt hij ook weinig stroom. Maar wel redelijk wat als hij wel actief gebruikt wordt, laat staan wanneer de verbinding matig is door b.v. afstand.
Bluetooth verbruikt veel meer energie dan een koptelefoon, zeker de in-ears die mensen toch in combinatie met een telefoon verbruiken.

Ik gebruik bluetooth en kabel afwisselend, en de telefoon gaat veel sneller leeg met bluetooth dan als ik de kop telefoon direct aansluit.

Zou wel eens willen weten hoe groot jou kop telefoon is dat hij meer stroom vreet dan een radio verbinding open houden.
Leak concept en daar blijft het voor mij bij. Dit soort technologie wordt pas zinvol als het de nieuwe standaard wordt voor portable audio jacks. Waardoor je dus geen lompe extra connectors meer nodig hebt, een bijkomend voordeel is dat het wederom een port afsluit tegen waterschade.
Dit kan je idd in zowel telefoons als koptelefoons implementeren. En dan echt als standaard en niet 1000 implementaties die niet onderling uitwisselbaar zijn. Zolang maar altijd de mogelijkheid geven om naar een 3.5mm stekker/aansluiting om te zetten.
Ik vraag me af of het geluidskwaliteit niet slechter gaat worden met zo'n aansluiting. Immens gaat door de omzetting van elektriciteit naar magnetisme en terug een gedeelte van de inhoud verloren of komt er door magnetische straling er ruis bij.
Het geluidssignaal wordt niet omgezet naar magnetische straling. Er zitten gewoon vaste magneten in die de kabeleindjes bij elkaar houden.
Ja, maar die vaste magneten pikken weer (ongewenste) magnetische straling van andere bronnen op.
Magnetische straling bestaat niet. Er is wel elektromagnetische straling, maar daar gaat het niet om. Ik denk dat jij inductie bedoelt. Als je een magneet draait bij een spoel, verandert het magnetisch veld in de spoel waardoor en een elektrische stroom onstaat. De magneten in die aansluiting zijn vast, en geven dus geen inductie, en hebben dus geen invloed op het geluid.
Er vindt geen omzetting van elektriciteit naar magnetisme plaats, er ontstaat gewoon een verbinding tussen twee metalen oppervlakken. Daar heb je wel een weerstand en (minimaal) vermogensverlies.

Een constant magneetveld zal geen invloed hebben op het signaal.
Ik vraag me af of het geluidskwaliteit niet slechter gaat worden met zo'n aansluiting. Immens gaat door de omzetting van elektriciteit naar magnetisme en terug een gedeelte van de inhoud verloren of komt er door magnetische straling er ruis bij.
Er wordt niets omgezet van electriciteit naar magnetisme en andersom, de connectoren worden middels magneten tegen elkaar gehouden.
Je hebt overigens deels wel een punt, in een normale verbinding worden de contactpunten geveerd strak tegen elkaar gehouden, bij deze magneten is dat minder strak, wellicht heeft dat zijn invloed op de weerstand die daar optreedt.
Ik denk dat er veel meer momenten gaan zijn dat die gaat loskomen op momenten dat je het niet wilt!
Bijvoorbeeld als je je foon in je broekzak steekt met headphones in, gaat dat al niet makkelijk gaan of als je aan het wandelen bent en door de heupbeweging de magneet ook gaat loskopen. Dat heb je niet met een vaste jack. Je kan ook nergens afleiden hoe sterk de magneet is, maar dat lijkt me redelijk licht.

Maw, weer een concept dat cool lijkt maar in praktijk heel onhandig is. Je moet da voor al je toestellen een jack kopen met magneet, want anders ga je het ander stuk telkens van he headphones moeten afhalen en als je dat dan kwijt speelt...
Ik vraag me af in hoeverre dit werkbaar is. Telefoons e.d. hebben steeds vaker een beschermhoesje. Vaak zijn dat stevige plastic dingen die fijn in de hand liggen. Fijn = vaak glad.
Leg die telefoon op een vlakke, gladde tafel en je trekt zo je telefoon mee naar beneden, net als nu ook al gebeurd.
De magneten die ze gebruiken moeten dusdanig "zwak" zijn dat ze bij zoiets al loslaten, maar het moet ook weer niet zo zwak zijn dat ze bij een zachte slinger aan de kabel al losschieten. Een mooie uitdaging voor de ontwerpers lijkt me zo!
Ik blijf het hoe dan ook in de gaten houden :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True