Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 30 reacties
Submitter: falcon186

Een bedrijf heeft zijn Kickstarter-doel voor de 'slimme' koptelefoon Aivvy Q gehaald. De Aivvy Q is een standalone-headset die begint te spelen zodra de gebruiker deze op zijn hoofd zet. De muziekselectie verloopt automatisch.

De Aivvy Q heeft een eigen ARM-soc, 32GB opslaggeheugen en een accu. Daarnaast werkt de koptelefoon samen met een iOS- of Android-app. Onder meer hiermee kan de gebruiker zijn muziekvoorkeuren aangeven. De bediening verloopt via veegbewegingen aan de zijkanten, waarmee de luisteraar door te tikken nummers als favoriet kan aanduiden en door te vegen muziek kan doorspoelen. Als de Aivvy Q aan de lader zit, vult een bijbehorende muziekdienst het geheugen van de koptelefoon via wifi met muziek op basis van de voorkeuren. In de loop der tijd zou het systeem automatisch selecties maken en muziek toevoegen uit een bibliotheek van 'miljoenen tracks'.

De headset zou een luistertijd van 40 uur bieden voor deze weer aan de lader moet. Onder andere is een noise cancellation-optie aanwezig en ook kan de gebruiker ervoor kiezen de Aivvy Q als normale koptelefoon in te zetten. De eerste 600 mensen die het project steunen krijgen de Aivvy Q in oktober voor 249 dollar; wie daarbuiten een exemplaar inclusief jaar toegang tot de muziekdienst wil aanschaffen betaalt 299 dollar. Het doel van 125.000 dollar is behaald en inmiddels is het doel om een micro-usb-poort in te bouwen.

Aivvy Q slimme koptelefoon

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (30)

Its like having your personal DJ,
Aivy learnes what you like.
And it generates playlists just for you.
Ik denk het niet.
Aivvy is niet als een 'personal DJ' maar exact het tegenovergestelde. Door te klikken op wat je leuk vind, beperk je alleen maar de muziek die je kunt ontdekken. Je creŽert je eigen 'filter-bubble', met waarschijnlijk hoe langer je hem gebruikt, een steeds 'smaller' en 'homogener' muziek aanbod.

Waar een echte DJ, je kan verrassen met een totaal onverwacht leuk liedje, beperkt deze machine juist alleen maar je muziekaanbod bij elke Swype of Click die je maakt. Voor mensen die 'comfort' zoeken, is dat misschien prettig, maar eigenlijk is het uitsluiten van nieuwe nog te ontdekken muzikale alternatieven vooral een vorm van dumbing down van de gebruiker.
Ben het 100% met je eens. Ik zet om de zoveel tijd een online radiostation op om niet steeds dezelfde nummers uit mijn eigen collectie te horen. Vaak Chilltrax of iets van SomaFM. Zo leer ik muziek en artiesten kennen waar ik het bestaan niet eens van wist.

Wat ik ook vaker doe is via Last.fm zoeken naar "artists similar to <naam van artiest>". Daar vul ik dan een bepaalde artiestennaam in en krijg zo een lijst te zien met artiesten die soortgelijke muziek maken.
Ik heb ook lang tijd last.fm gebruikt.
De similor artiest functie van Last.fm heb ik in het begin ook veel gebruikt.
Maar ook dat is een algoritme met wat risico op 'dumbing'-down, tegenover een centrale menselijke editor.

Doordat daar gebruik wordt gemaakt van een algoritme gebaseerd op associatie, heb je als je van artiest A houdt, alleen maar associatie met alternatief 1 tm 100 (bij wijze van spreke).
Waar bij een menselijke auditor (je DJ) de ontdekking van N=1 (door de dj-zelf) al een plaatje binnen je ervaringswereld kan komen. Heb je er bij de lastfm similor-functie 'de toevallige ontdekking' van honderden gebruikers tegelijk nodig.

Dat gebeurd zonder invloeden van buiten nooit zomaar toevallig binnen lastfm/spotify. Gelukkig zitten veel last.fm-gebruikers niet alleen maar in de 'bubble' van hun 'similor-artiest-functie' die alleen maar kan associaties kan bevestigen die al in het systeem zitten, maar krijgen veel last.fm-gebruikers ook via de radio en andere media 'nieuwe muziek aangereikt' die zij als die collectief 'leuk' gevonden wordt, ook meebrengen in de collectieve bubbel.

Last.fm's collectieve bubbel, is daarmee prettig omdat die groter is dan je persoonlijke bubbel zou zijn, waardoor je voor jezelf als individu binnen die collectieve bubbel nieuwe muziek kunt ontdekken, mits die muziek maar door genoeg 'muzikale soortgenoten' van jou wordt ingebracht als 'leuk'.

In mijn optiek, zit er ook in die collectieve bubble, meer gevaar op dumbing-down dan je hebt met een menselijke redacteur in de vorm van een DJ. Tegelijk besef ik op dat ik voor Nederland ook een schijn-tegenstelling opwerp, omdat ook voor veel van onze Radio-programma's veel DJ's ook niet meer zelf handmatig de muziek selecteren, maar een geautomatiseerde playlist afspeelt om zo 'zoveel mogelijk' luisteraars te behouden.

Logisch ook, dat echte DJ's in hart en nieren al ruim een decennia kritiek hebben op de automatisering van playlists en de 'vervlakking' van de liedjes die gespeeld worden op de Radio's, er zijn helaas nog maar weinig DJ's die zelf de muziek selecteren. Wat dat betreft luister ik ook liever het Britse BBC1 dan het geautomatiseerde 3FM / 538.
conclusie is dus dat wil je eens wat anders je iedere dag n aar een ander station moet luisteren. duw er wat duitse, engelse of weet ik wat doorheen.

Misschien een leuke app die random iedere x minuten een ander radio station kiest.

Als dat voor jou geselecteerd is grote onzin en maakt je tot iemand die ze een rijtje in duwen. Neemt natuurlijk niet weg dat er genoeg mensen zijn die in zo een rijtje willen zitten.

Ik denk dan altijd aan de toeristen in Spanje die bij Piet Friet gaan eten en niet eens wat lokaal eten proberen.
BBC iedere week nieuwe 'essential (re)mix' aanrader!!
Check dan zeker ook DI.FM. For all your electronic music needs :)
E-commerce bedrijven steken er flink geld in om je nieuwe producten aan te blijven smeren gebaseerd op jouw persoonlijke profiel, dat convergeert ook niet alleen naar alleen maar stofzuigers als je ooit via die site alleen een stofzuiger kocht? Een goed algoritme heeft een goede balans tussen exploitation en exploration en dan is dit helemaal niet het geval! (Dan krijg je af en toe onder 'exploration' nog een onverwacht nummer tussendoor wat je muzieksmaak uit zou kunnen breiden)
Dat in de algoritmen exploration, gaat bijna altijd gepaard met collectieve associatie. en daarin gaat het fout.

Als een dijkgraaf zoekt naar vervanging van zijn grasmaaier, om het gras van zijn dijken te maaien, zal bij algoritmische 'exploratie' hij uitkomen op allerlei professionele maaimachines, geautamitiseerd of niet, met of zonder kabine en machines die wel of niet een helling van 45* op kunnen...
Mocht hij een niet-dumbed-down menselijke consultant/editor dezelfde vraag stellen, komt die misschien op het unieke idee om schapen, konijnen of andere graseters op de dijk te laten houden, om zo het gras kort te houden.

Op die suggestie voor de specifieke komt het zoek-algoritme nooit, tenzij grote groepen mensen hun zoektocht van grasmaaiers naar graas-schapen verleggen. Of een herder betaald om die associatie op te wekken.

Hoe meer algoritmen, hun de associatie-parameter baseren binnen de parameters die alleen zij zelf aanbieden, hoe eenzijdiger de filter-bubble wordt. Daar zit een serieus gevaar in.
Zou leuk zijn als hij eens in de 20 liedjes een heel anders soort muziek er tussen gooit, wat natuurlijk ook uit te zetten moet zijn.

Mij lijkt het erg fijn, ik weet nooit zelf wat voor muziek ik moet kiezen, omdat ik titels nooit onthoud. :?
Alleen is het een te hoge prijs voor mij, de mensen die zoveel uitgeven aan een koptelefoon weten vaak wel welke muziek ze willen luisteren. :+
Dat hoeft toch helemaal niet? Dat is afhankelijk van het algoritme dat ze gebruiken, als de muzieksmaak convergeert naar een klein aantal nummers is het waarschijnlijk een slecht algoritme.
Voor hetzelfde geld wordt er een avontuurlijkheids parameter bijgehouden die hoger wordt als je varierende muziekstijlen 'liked', misschien krijgen vaakgespeelde nummers een flink lagere prioriteit, misschien is dat ook weer afhankelijk van hoe vaak je een liedje disliked wat je eerder wel hebt geliked.
Wat een negatieve visie. Als het systeem weet dat ik van jaren 70 rockmuziek houd en allergische verschijnselen vertoon bij BlÝf, Celine Dion en Coldplay dan is het toch heel prettig als hier in de keuze rekening mee gehouden wordt. Een goede DJ blijft ook in het genre, mag best wel wat verrassends draaien maar wordt ook naar huis gestuurd als deze opeens de Havenzangers opzet. Als iemand de moeite genomen heeft om te bepalen wat zijn smaak is, dan is dat toch bepaald geen dumbing down, eerder "schlaumachen". Mijn muziekcollectie bevat rock, klassiek, bluegrass, electropop etc en laat zich toch in 2 woorden samenvatten: "sterk melodieus".
Als ze nu een optie aanbieden dat je zelf ook af en toe kan browsen/muziek selecteren door een dienst zou 't best goed kunnen werken.

Ik als Google-fanboy maak gebruik van Google music en in de loop van tijd blijf ik muziek ontdekken omdat de random radio functie redelijk goed is, echter hoor je soms toch dingen terug die je al eerder geliked hebt. Maar als je af en toe manueel kunt schakelen valt dit heel erg mee.

Maar zover ik nu lees zal 't weer 'n muziek dienst worden. Is Spotify, Google Music etc. niet genoeg?

Dan doe mij maar een koptelefoon die ik zelf even aan moet zetten waarbij ik op mijn telefoon gewoon op play druk.
Ik vind het risico veel te groot voor het bedrag dat ze vragen. Je moet er maar van uit gaan dat de geluidskwaliteit goed is. Aangezien dit een nieuw merk is en je ze nergens vooraf kunt uitproberen neem je wel een hele grote gok.
Inderdaad.
Want wat ik niet lees is hoe ze de rechten van de muziek afdragen. En we weten hoe dat gaat aflopen op den duur.

De vraag is dan ook wie is die muziekdienst en hoe is dat allemaal geregeld, want voor 125K als start aanname ga ik er in dit geval wel vanuit dat er op dat gebied dus niets geregeld is en na verloop van tijd die dienst dus stil komt te liggen waarbij de gebruiker ineens met een erg dure headphone zit met een functie die het niet eens doet.
Er zijn ook veel kleine artiesten* en als daarmee een groot gedeelte van de muziek-libary word gevuld, dan zullen de grotere* er waarschijnlijk ook wel bij willen (grote doelgroep).
Hoewel de grotere waarschijnlijk veel geld willen.
Dus ik verwacht dat de dienst voornamelijk de vroege albums van beginnende artiesten gaat aanbieden.

kleine artiesten* artiesten die hun muziek onder de mensen willen brengen en naam willen opbouwen ipv. zoveel mogelijk verdienen
grotere (artiesten)* artiesten met platenmaatschappijen achter zich
Goede koptelefoons maken is inderdaad een vak.
Zoiets zou ik graag zien maar dan oordopjes voor fitness misschien wel icm een smart watch/band. Huidig zijn er gewoon geen stand-alone oordopjes en moet je altijd een phone bij je hebben.
Je hebt wel stand alone koptelefoons, alleen daar moet je je eigen muziek op zetten. Dus wordt dan eigenlijk weer gewoon een 'domme' MP3 speler.

Ik gebruik nu de Sony NWZ-W273S met fitness. Werkt prima! Moet ook geen telefoon op zak met sporten. Zwaar irritant. Nu gewoon lekker sportbroek zonder zakken. Heerlijk eens niks op zak haha.
http://www.sony.nl/electronics/walkman/nwz-w273-nwz-w274s

Je hebt m ook met NFC en bluetooth functie
http://www.sony.nl/electronics/walkman/nwz-ws610-series


Owja, en beiden waterdicht en geschikt om mee te zwemmen!!

[Reactie gewijzigd door chimnino op 26 maart 2015 11:15]

Er was vorig jaar op Kickstarter een project voor The Dash. Dit zijn oordopjes die je zowel standalone kan gebruiken als in combinatie met je smartphone. Tevens hebben deze oordopje nog meerdere functies zoals het meten van de hartslag en het zuurstofgehalte. Deze oordopjes zullen volgens de aangegeven timeline vanaf juni te koop zijn.

Kickstartpagina:
http://kck.st/1gaNKo6
Het design ziet er wel heel erg hetzelfde uit als de Bang & Olufson H6
Nou nee. Ik zie twee koptelefoons en daarmee is alles eigenlijk gezegd. Andere materiaalkeuzes, andere band, ander snoer, andere wijze van scharnieren. Wat komt er volgens jou wel overeen?
En wat is hier zo bijzonder aan t.o.v. een bluetooth headphone?
Dat deze automatisch aangaat als je 'm op je hoofd zet denk ik zo.

Kun je 'm dan nog uitzetten? Want als iemand bijv. een vraag heeft als ik aan het werk ben switch ik momenteel gewoon even de power uit van mijn koptelefoon. Als dat ding altijd loopt te blazen is dat irritant.
Doet mij denken aan de Sony Walkman, die had ook een mp3 in een hoofdtelefoon, alleen met minder opslag en minder comfortabel.
Ben erg benieuwd welke dienst ze hiervoor hebben weten te strikken.

Of willen ze een eigen dienst uit de grond stampen? Als dat zo is dan hebben ze denk ik wel wat meer nodig dan alleen $125,000.-

Als alles echt zo werkt zoals ze zeggen en de kwaliteit goed zit dan wil ik wel overwegen er 1 te kopen.

Edit:
Zie in hun timeline hierover alle staan:
  • "Music library locked down"
  • "Industry business relationships formed"
Zegt in mijn ogen nog niet veel, kan ook zijn dat ze partner zijn geworden van Spotify bijvoorbeeld.

[Reactie gewijzigd door defixje op 25 maart 2015 20:25]

Smartphone moet je toch elke dag of om de twee dagen opladen. Met of zonder muziek luisteren, want dat verbruikt niet veel energie. Dat is dus een onzin argument, met dit apparaat komt er zelfs nog een extra oplaadmoment bij. Met Spotify kun je ook veel met afspeellijsten, voorkeuren en radio. Met de betaalde variant kun je ook nog eens afspeellijsten downloaden. De bediening werkt wel wat anders dan op deze hoofdtelefoon. Dit is een oplossing voor een probleem dat niet bestaat. Tenminste volgens mij want er zijn mensen die het wel leuk vinden :).
Leuk idee! :) lijkt me echt wel tof. Nu nog ondersteuning voor Windows Phone, want een startup die daar niet aan denkt (startup = toekomst, denk dan ook aan andere mogelijke ondersteuningen?!), zou bij mij eigenlijk al interesse verliezen.

Offside, de video steekt mij beetje de ogen uit: op straat met je hoofdtelefoon rondlopen, het zou een verbod moeten zijn. De zwakke weggebruiker noemt men dat. Fietsers net hetzelfde.

Nog en tip / idee: automatisch geluidsinstellingen zodat een liedje niet bepaald harder staat dan een ander.
Ik luister heel veel verschillende muziekstijlen, maar dat is erg afhankelijk van het moment. Soms wil ik gewoon die ene muziekstijl horen en de andere keer weer een totaal andere. Af en toe heb ik ook nog wel eens de neiging om terwijl ik aan het luisteren ben over te schakelen.

Ik wens die koptelefoon succes om telkens de goede muziek voor mij op te zetten, sommige nummers hoef ik op bepaalde momenten niet te horen terwijl op andere momenten net wel. :P

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True