Google begint met gepersonaliseerde advertenties voor televisie - update

Google lijkt te zijn begonnen met het aanbieden van gepersonaliseerde advertenties voor televisie. Klanten die bij Google glasvezel afnemen kunnen advertenties voorgeschoteld krijgen op basis van hun kijkgedrag, maar ook op basis van hun locatie of wat er op dat moment op tv is.

Dat meldt Adweek op basis van een aankondiging die de site voortijdig in kon zien. Adverteerders krijgen door de nieuwe dienst meer mogelijkheden om hun advertenties gericht uit te sturen. Zij kunnen er bij Google voor kiezen om reclame te tonen die is afgestemd op een geografische locatie, op basis van wat er op tv is, maar ook door het kijkgedrag van de consument te analyseren. Op deze manier verzorgt Google dus gepersonaliseerde advertenties voor tv op een manier die vergelijkbaar is met wat het voor web doet. Overigens komt er voor het analyseren van kijkgedrag een opt-out-systeem.

Het advertentiesysteem is onderdeel van Google Fiber, de glasvezeldienst voor internet en tv die het bedrijf in een aantal Amerikaanse steden aanbiedt. Klanten die glasvezel bij Google afnemen krijgen een settopbox bijgeleverd: met dat kastje is Google in staat om de gepersonaliseerde advertenties te serveren. Andere tv-aanbieders lijken dus niet mee te doen.

Met Googles televisiereclame krijgen adverteerders naast meer afstemming op de individuele consument ook meer inzicht in de prestaties van reclamecampagnes. Zo wordt inzichtelijk gemaakt hoe vaak advertenties worden bekeken en hoeven bedrijven alleen te betalen voor het aantal keren dat een advertentie daadwerkelijk is getoond.

Google is al enige tijd bezig om zijn activiteiten uit te breiden naar tv. Vorig jaar bracht het bedrijf Android TV uit, een aangepaste versie van het mobiele besturingssysteem die speciaal is ontwikkeld voor televisies. Daarvoor kwam al Google TV uit, een OS voor tv dat nooit erg populair is geworden. De aankondiging voor de nieuwe advertentiedienst zou spoedig moeten plaatsvinden, zo vernam Adweek.

Update 11:11 uur: Google heeft de plannen inmiddels bevestigd. De internetgigant stelt dat het vooralsnog om een kleine proef gaat in Kansas City.

Reacties (188)

[AlphaWierie]

Reclame krijg je hoe dan ook op tv. Dus waarom niet gepersonaliseerd (Ik hoef bijvoorbeeld geen reclame te zien over maandverband oid, maar een reclame van de mediamarkt lijkt me weer wel leuk) Misschien stoor je er dan iets minder aan? Voordat we het weten is de huidige manier van tv reclame alweer ouderwets.

[Reactie gewijzigd door AlphaWierie op 23 juli 2024 18:01]

[_Thanatos_]

Gepersonaliseerd is beter? Serieus? Dus jij vindt het een goed idee dat een of andere stalker jou constant in de gaten houdt en gaat gokken wat jij leuk vindt?

Je realiseert je hoop dat dat er een dag komt dat je zorgverkeraar stopt met brillen vergoeden zodra ze jouw gegevens van Google kopen en erachter komen hoeveel TV je kijkt. En dat is nog maar het begin.

[Reactie gewijzigd door _Thanatos_ op 23 juli 2024 18:01]

[akooijman]

Ach, zolang ik telkens weer NA aanschaf van een nas, camera of pannenset nog wekenlang achtervolgd wordt met advertenties voor het product dat ik kocht lach ik om al die 'slimme' marketingtechnieken. Maar de adverteerders lijken er nog steeds in te geloven.

[pe1dnn]

Ja, dat ze dat nog niet door hebben is raar. Die reclame is echt de meest zinloze reclame van elke willekerurige andere reclame die je kan bedenken want uitgerekend die producten zul je zeer zeker na een aankoop binnenkort niet meer opnieuw gaan kopen. Blijkbaar is er nog geen goede detectie dat de aankoop reeds geschied is en dat het zeuren en opdringen kan stoppen.

Wat dat aangaat is de oude methode slimmer. Met nieuwjaar zijn ook acuut alle zorgverzekering spotjes verdwenen en na woensdag is de SP terreur op de radio ook meteen opgehouden. Soms is de oude methode zo gek nog niet.

[SuperDre]

Je vergeet alleen 1 ding, veel mensen kopen pas een product na enige tijd, en daar is dit dus op gebaseerd. Zij hebben sowieso geen weet van hoe snel JIJ dat product koopt, maar zodra ze die mogelijkheid hebben, zulken ze er echt wel gebruik van maken. Maar tot die tijd zullen ze dus dit doen op basis van het kijk/ koopgedrag van een gemiddelde consument.

[pe1dnn]

Ja duh, ik snap heus ook wel dat het even kan duren bij sommige producten. Maar ook daarin maken ze geen onderscheid. Als ik bijvoorbeeld een SD kaart koop dan geeft dat ook een week reclame voor SD kaarten. Niet een aankoop waar iemand dagen zwaar over moet nadenken... De prijswatch van Tweakers.net is daarvoor ook veel effectiever dan irritante reclame banners.

Daarnaast, ze zouden toch al redelijk snel moeten kunnen zien dat ik gestopt ben zoeken. Als ik start met zoeken staan er al meteen daarna reclames over dat onderwerp.

Bovendien zijn er veel mensen de beweren dat die adverteerders al alles je weten. Nou niet dus, dat is bij deze bewezen.

Maar goed, reclame is aan mij toch niet besteed, het is eerder een aansporing om dat merk of die winkel links te laten liggen, met reclame score je bij mij geen punten, ja strafpunten. Gelukkig zie ik verreweg het meeste niet in mijn browser...

[aleksandr]

yeah! lang leven Ad Block!

[Verwijderd]

yeah! lang leven Ad Block!

Op je TV? Daar hebben we het hier over natuurlijk.

Overigens zal je binnen zeer korte tijd zien dat consumenten die geen adds blokken betere prijzen krijgen. Wij experimenteren daar al een tijd mee en zijn zeer tevreden. Niet alleen krijgen de blokkers de aanbiedingen niet te zien maar krijgen ze ook geen toegang tot de discounts.

[snrwo1]

koopgedrag? Dat is nu juist (nog) niet bekend bij de adverteerder. Daarom die onzinnige overload van reclame voor producten die je misschien interessant vind. voor mij is dat juist een nogo.

[stresstak]

Maar de adverteerders lijken er nog steeds in te geloven.

Het is een vreemd volk, zeker. Sinds ze me niet meer (mogen) bellen is dit de nieuwe methode om me te storen in mn bestaan.

Google, reclame en smart-tv. All die nu eens gingen samenwerken... ( ) Ik roep tegen de tv 'doe me info over keukenmachines', en dat ik die info dan krijg. Dat is pas persoonlijk. En heeeel misschien handig. Maar als ik niks vraag, toon me dan ook geen meuk. Ik koop toch geen andere dingen dan de gebruikelijke.

[eokken]

Speculaties. Ik kan je ook in de gaten houden zonder internet, omdat jij je gordijnen overdag mogelijk niet dicht hebt. Wees je er ook van bewust dat jouw mening, niet de mening van een ander is. Die hele privacy op internet is voor jou belangrijk, voor mij iets minder. En nee, daarmee zeg ik niet dat alle gegevens zomaar publiekelijk moeten worden, dat is weer een heel ander verhaal.

Ik zou ook liever reclames van MediaMarkt krijgen, of van het merk laptop dat ik op dit moment bezit. Dus ik deel Wieriemaster's mening hierin.

[arbraxas]

Mja, maar welke mening weegt hier zwaarder?
Mensen die er een probleem mee hebben dat bedrijven alles wat los/vast zit willen loggen, of mensen die daar iets minder problemen mee hebben?

In dat geval geval vind ik dat de mensen die er een probleem mee hebben voorrang hebben.
De keus tussen privacy en een compleet willekeurige reclame die jij voorgeschoteld krijgt is voor mij niet zo moeilijk.

[eokken]

Daar moet ik je gelijk in geven, zo heb ik het niet bekeken. Maar helaas voor sommige consumenten, is er natuurlijk ook een groot economisch belang, dat is geen deel van de discussie hier, maar natuurlijk wel belangrijk voor de eindbeslissing.

Je krijgt heel vaak meldingen of je bepaalde gegevens wilt versturen naar een fabrikant of niet, maar uiteindelijk is het voor mij nooit snel duidelijk geworden om welke informatie dit gaat en waarom. Als je een product of dienst hebt, zou die optie hier perfect voor kunnen werken.

Ik ben wel benieuwd naar argumentatie van mensen waarom ze privacy zo belangrijk vinden, zonder te speculeren. Ik vind het altijd een beetje een Android/iOS discussie (oftewel, echt inhoudelijk wordt het niet).

[Verwijderd]

Dus jij vindt het een goed idee dat een of andere stalker jou constant in de gaten houdt

Dat is wat overdreven, het is niet zo dat er iemand meekijkt naar jouw gedrag op op een computer na.

Je andere punt heb je enigszins gelijk, echter zal Google nooit de gegevens verkopen aangezien dat juist de kern is waar het aan verdient, ze trappen dan hun eigen deur in. Je kan reclame afgestemd op de gebruiker kopen en niet andersom.

[monojack]

Wat ben je toch naïef. Hoe denk je dat Google die gepersonaliseerde reclame gaat tonen? Door je te volgen natuurlijk. Hoe denk je anders dat Google maandverband gaat aanprijzen aan de vrouw des huizes? Zonder je te volgen kan Google niet weten wie er aan het kijken is. En hoe kan Google die reclame personaliseren als ze niet weten hoe jij reageert op reclames?

Google wil je overal stalken en nee Google doet dat niet alleen op een computer. Google doet dat ook op je smartphone en Google wil dat ook doen in de woonkamer.

En waarom zou je in hemelsnaam reclame op je TV willen? We zijn net aan het afstappen van reclame op je TV. Zal wat worden als Google Netflix onderbreekt voor reclame.

[SuperDre]

'We' zijn helemaal niet aan het afstappen van reclame op tv, de grootste groep kijkt nog gewoon 'normaal' tv omdat ze OF geen interesse in dingen als netflix hebben, OF het geld er niet voor (over)..
Men wil hier nog wel eens vergegen dat zij niet een standaard consument zijn.

[theemstra]

Of omdat Netflix (nog) niet het aanbod heeft waar men naar zoekt

[SuperDre]

maar dat geldt dus niet voor de gemiddelde consument, hoe vaak moet ik nog zeggen dat een tweaker geen gemiddelde consument is.................

[MrFax]

En TV heeft dat wel (in Nederland)?

[Ves]

Want Apple and Microsoft doen dit niet? Zelfs Samsung doet dit via hun Home Appliances. (Smart koelkast. TV)

[monojack]

Nog nooit reclame zien verschijnen op mijn Apple TV

[Ves]

offtopic:
Maar jouw gebruik informatie wordt niet verzameld?

Juist een van de dingen waardoor Netflix is sterk is geworden (geen advertenties) gaan ze nu toe laten? Dat laten ze niet toe, op geen enkel platform.

EDIT: En dan heb ik het hier over informatie verzamelen want dat vind ik meerdere belangrijker dan een advertentie.

[Reactie gewijzigd door Ves op 23 juli 2024 18:01]

[monojack]

Apple gebruikt mijn informatie niet voor advertentie doeleinden. En hoe zou Netflix kunnen verhinderen dat Google reclame er tussen propt? Totaal niet. Je TV onderbreekt gewoon Netflix, speelt reclame af en hervat na de reclame gewoon Netflix.

Dat men informatie verzameld van mij vind ik niet erg. Als die informatie voor iets nuttigs gebruikt kan worden. Advertenties vallen daar niet onder. Advertenties zijn niet nuttig die dienen enkel om dingen te verkopen die je niet van zin was te kopen.

[Ves]

Netflix stopt dan met de ondersteuning van hun app op het platform. en nee ze verliezen er geen klanten op want die kunnen dan als nog via Chromecast of hun smart TV

En het is niet de TV maar de settopbox waar Google op zit . Een UPC zou het zelfde kunnen doen.

Apple gebruikt jouw informatie niet direct voor advertentie doeleinden maar die worden uiteindelijk wel. Kijk wat iAd allemaal kan.

[monojack]

Huh? Hoe zou Netflix kunnen stoppen met het ondersteunen van het platform? Bedoel je dat Netflix dan het internet niet meer ondersteund?

Of het nu op een settop box zit of op je TV wanneer Google zegt tijd voor reclame stopt gewoon netflix en is het tijd voor reclame. Of het nu een set top box of tv is.

Als je kijkt naar wat iAds kan dan weet je dat Apple niks maar dan ook niks van informatie deelt met adverteerders.

[gday]

Je denkt wel heel erg simplistisch over reclames. Enerzijds is het doel natuurlijk conversie, maar anderzijds is het doel om zaken te financieren.

Ik begrijp zelf nooit waarom mensen zo allergisch zijn voor advertenties. Ze doen net alsof ze gemarteld worden als ze een seconde reclame 'moeten' zien. Stel je toch niet aan zeg.

Gerichte advertenties zijn wat mij betreft een zegen, en daarbij hoeft de privacy helemaal niet geschonden te worden, al doen personen als jij er alles aan om het tegendeel te te beweren. Er is opt-out, en gegevens worden sowieso niet doorverkocht. Wil je ook dat adverteerders geen rekening meer houden met wat voor mensen de Volkskrant lezen? En denk je dat kinderprogramma's onderbroken moeten worden met PABO-reclames? Schei toch uit. Al die bangmakerij en geschreeuw dat mensen naïef zijn als het om Google gaat terwijl de grootste inbreuk op privacy is gekomen van de NSA, een instantie die mensen moet beschermen.

En ik ben er al helemaal klaar mee dat mensen als jij beweren dat je geen optie hebt als er in het artikel duidelijk staat dat je de mogelijkheid hebt tot opt-out. Pffffff.

[Reactie gewijzigd door gday op 23 juli 2024 18:01]

[conhen]

Het gaat om de visie. Je wilt niet de richting op waarin iemand ander bepaald wat je ziet. Daar waren We inderdaad net vanaf aan het stappen. Zeker niet als het om reclame gaat. Je kunt weliswaar geen belangstelling hebben voor maandverband, die ga je dan ook niet kopen. Als je alleen maar reclames ziet over dingen die je leuk vind, ga je vanzelf meer kopen. Ja, en ook jij bent gevoelig voor deze brainwash, want dat Is het. Het gaat niet om het product maar hoe zo jouw zover krijgen om het te kopen. Marketing Is het vergif van deze eeuw. En We slikken het omdat we het gratis door onze strot krijgen geduwd.

[gday]

Ik vind het op mijn beurt erg naïef om te doen alsof we dit allemaal buiten de deur kunnen houden. Reclame zal er altijd zijn, en reclame heeft alleen waarde als het converteert. Dus, er zal altijd gepoogd worden om deze zo specifiek mogelijk te targeten. En rara, daarvoor heb je informatie nodig over degenen die je wilt bereiken.

[conhen]

Ik zeg niet dat we dat helemaal buiten de deur kunnen houden. Ik ben al blij met het groeiende besef onder de bevolking dat het om kwade wil en onwenselijke praktijken gaat.

[Verwijderd]

En waarom zou je in hemelsnaam reclame op je TV willen? We zijn net aan het afstappen van reclame op je TV. Zal wat worden als Google Netflix onderbreekt voor reclame.

Zoals de meeste betaalkanalen zijn gaan doen?

Het is ronduit naief hoe veel meestal jonge tweakers denken dat reclame wel werkt op de massa maar niet op hun zelf. Reclame is geen gok maar een wetenschap tegenwoordig. Alles is getest en gemeten, als iets niet werkt dan is het binnen een dag weer verdwenen en vervangen.

Hoe je het ook beziet Tweakers, waar we nu zijn, is een reclameplatform. In de banners, via reviews (en ik geloof meteen dat die onafhankelijk zijn). Als jij op deze post antwoord geeft kost dat Tweakers geld. Dat geld komt van bedrijven.

[Verwijderd]

Daar is niets overdreven aan. Het hele internet is een 'overdrijving', snap je dat niet?

Het hele concept van ICT is de overdrijving van de bibliotheek i.c.m. de snelheid van elektriciteit, i.c.m. de overdrijving van een typemachine, i.c.m. de boekdrukkunst, de uitgeverij en auteur. En nog wat meer ook.

ICT is gebaseerd op oudere technologie. Vroeger hielden mensen elkaar in de gaten via krant, boek, brief, daarna tv, radio. ICT is aapjes kijken 2.0. Reclame, marketing ontstond uit de psychologische theorie van Freud, die door zijn neef Edward Bernays gebruikt werd om mensen psychologisch te manipuleren tot een aankoop.

Al gauw stonden papieren media vol reclame. De tv ging er ook al snel mee aan de haal. Internet is nu één grote reclamezuil waar google en anderen jouw geest, jouw psyche zien als een vijandelijke bunker van weerstand die ze trachten binnen te dringen in de overtuiging dat jij nog gewoon eventjes niet snapt dat jij bepaalde producten nodig hebt.

Google is een onderneming met winstoogmerk dat van data informatie maakt en zich opstelt tussen de fabrikant of winkel en wat in die bunker zit. Jij bent hun product want jij genereert data. En dus zijn zij de bunkerbuster van jouw geest. De ideale positie want...wie jij bent uiteindelijk voor een fabrikant, is niet een klant, maar een spreadsheet met informatie. Jij bent gemaakt van informatie. Sony heeft jouw lichaam niet nodig. Jouw lichaam is alleen maar een paar armen en benen waarmee je een product de winkel uit draagt. Wat over de drempel van de winkel gebeurt is irrelevant.

Maar voordat je zo ver bent, moeten ze eerst in die bunker. De fabrikant gebruikt marketing-munitie, google is de bunkerbuster, jij, je psyche zit in de bunker van je schedel en daar moet de ammunitie je raken.

Een televisie is een tactiek, een positie waarvandaan ze op je schieten. De tv is een mooie hoge positie, zo opgesteld in je huiskamer dat ie je altijd raakt, omdat je nu eenmaal als modern mens tv kijkt. Minder tegenwoordig, vandaar de gepersonaliseerde ads. Dat betekent niets anders dan dat de munitie nu 'slim' is. Die spreadsheet is de blauwdruk van deze slimme munitie. En omdat ie geijkt is op jouw DNA komt ie toch aan, zelfs al kijk je minder tv.

Dat een computer die spreadsheet in haar buik heeft betekent niet dat je veilig bent. Erger, die computer kent geen mededogen, maar analyseert je gevoeligheden genadeloos. Het is in die zin het equivalent van de militaire robot waar we bang voor zijn: autonome gevechtsrobots die menselijke soldaten vervangen. Het is de Minister van Propaganda die vervangen wordt door een geautomatiseerd systeem in een dictatuur die zonder terughoudendheid en moreel besef eindeloos jouw kan blijven analyseren tot de beste munitie is gevonden om de bunkerbuster te laten penetreren.

Dus dat een mens niet jouw persoonlijke spreadsheet bekijkt maakt niets uit.

Google, als bunkerbuster, kan door elke betalende klant gebruikt worden. Wie betaald krijgt munitie. Dat kan een fabrikant zijn of een (geheime) overheidsdienst. Wie betaald krijgt de blauwdruk van jouw psyche en kan zo slimme munitie in jouw bunker schieten. Google's belang en positie is om winst voor aandeelhouders te genereren uit de verkoop van jouw spreadsheet. Hoewel jij het product bent in je bunker, om winst te maken zal de munitie moeten aankomen. Anders geen winst. Ze hebben dus geen keuze dan informatie te verkopen. En omdat informatie gedestilleerde, nuttige, lekkere data is, blijven ze data genereren over jou.

Op het moment dat jij de tv ziet, ziet de tv jouw. Jij weet dat de tv een kanon is, een tactisch hoge positie van waaruit op jouw wordt gemikt. Maar toch blijf je kijken want je wilt weten wat er in de wereld gebeurt. Bovendien ben je best geïnteresseerd in de techniek en de vijand, de spelers. Maar google is de 'key maker' uit The Matrix Trilogie. Iedereen wil hem. Hij maakt de sleutel die jouw bunker opent.

Niemand gaat google bekritiseren omdat ze jouw spreadsheet, dus jou verkopen want iedereen die belang heeft in jouw bunker te komen is afhankelijk van google.

Er is geen verschil tussen reclame en gebruiker. Dat is een illusie, de munitie is gecodeerd voor jouw DNA, voor jouw spreadsheet: wie jij bent met jouw verlangens, hoop, dromen, affiliaties, interesses, voorkeuren, op politiek, wetenschappelijk, religieus vlak, relaties, sociale omgevingen zoals werk, clubs, vrienden, partner. Wie de spreadsheet koopt, koopt jou. Want ze kopen toegang tot jouw bunker, jouw psyche en treffen je daar waar je het gevoeligst bent, omdat marketing de kunst is van het begrijpen van jouw persoonlijke verlangens.

[monojack]

Heel mooi samengevat!

[Drogo]

Mijn samenvatting: ik krijg geen maandverband reclames meer te zien. Bedankt Google

[conhen]

Waarom zie jij liever reclames die wel werken, dan reclames die niet werken. Je weet toch dat je dan meer dingen gaat kopen die je niet nodig hebt? Of denk jij nog steeds dat je zelf bepaalt wat je koopt...?

Waarom wil je überhaupt reclames zien....

[Reactie gewijzigd door conhen op 23 juli 2024 18:01]

[monojack]

En wie zegt dat jij geen reclame meer krijgt voor maandverband? Misschien krijg jij gepersonaliseerde reclame voor maandverband.

[Verwijderd]

Want? Ik ergerde me ook aan die reclame op tv. Maar waarom was dat zo schokkend eigenlijk? Is het voor mannen het vrouwelijke geslachtsdeel zo...confronterend dat een reclame voor een hygiëne product ons zo tegenstaat?

[Joostlek]

Als jij nou heel geintereseerd bent in computers, wat heb je dan aan een reclame van een modemerk? Je hebt liever nuttige reclames, dat hebben reclame maatschappijen ook, aangezien ze ook de mensen aan willen sporen om het te kopen, dan alleen betalen voor mensen die het niet boeit.

[Rejh]

Je realiseert je hoop dat dat er een dag komt dat je zorgverkeraar stopt met brillen vergoeden zodra ze jouw gegevens van Google kopen en erachter komen hoeveel TV je kijkt. En dat is nog maar het begin.

Google verkoopt geen gegevens. Ze verkopen advertenties.

En ik kreeg net een telefoontje van de jaren 80; Ze willen hun bullshit terug. (Slechte ogen krijgen van tv kijken? Really?)

[Chrizzmeister]

er is in onze huidige wereld zo goed als 0 privacy , dus geef me dan ook maar gepersonaliseerde reclame

[Verwijderd]

Nou, prachtig toch, dan worden mensen die er slechte gewoontes op na houden ook verantwoordelijk gehouden voor hun daden ipv maar de schuilen in, en te profiteren van, de anonimiteit van de massa.

[jerkitout]

Als je TV kijkt met je familie of vrienden, en er een ad komt voor een medisch probleem die je ooit had gegoogled, of iets wat met je sexual leven heeft te maken, kan ik me voorstellen dat hen een probleem zou zijn.

[stresstak]

... kan ik me voorstellen dat hen een probleem zou zijn.

Zou kunnen zijn. Hoewel, je hebt dan meteen een gespreksonderwerp. Kan die tv uit en lekker discussieren over de kwaal. Ik zoek wel vaker medische zaken op, omdat het ter sprake komt in het nieuws of zo. inenten tegen baarmoederhalskanker bij dertienjarige meisjes bijvoorbeeld. En ik ken helemaal geen 13-jarige meisjes, en ik heb geen baarmoederhals(kanker). So what ?

En als er al familie of vrienden over de vloer komt/komen, blijft de tv lekker uit.

[Gamebuster]

Ik betaal liever 50 euro per jaar voor geen reclame dan reclames te hebben

[stresstak]

Ik betaal liever 50 euro per jaar voor geen reclame dan reclames te hebben

Ik zie dat je plus-lid bent. Maar er zijn ook mensen die liever minder uitgeven aan een tv of abonnement en dan op de koop toe nemen dat ze reclames krijgen. Als ze het al beseffen. Stunts en aanbiedingen en voordeeltjes zijn nu eenmaal ook lokkertjes.
En betalen levert ook geen garantie voor de toekomst.

[Gamebuster]

Zolang er maar keuze is.

[Verwijderd]

Ik vind alle negatieve reacties toch wat overtrokken. Reclame is iets van iedere dag: op straat, op internet, in de krant en op TV. Waarbij de TV variant wellicht de grootste irritatie factor heeft. TV reclames om de 15 minuten van 7à8 minuten lang.

Mocht deze TV reclame een stuk korter worden en meer relevant dan zie ik hier weinig op tegen. Mocht je echter inzitten over privacy issues, koop het product (google fiber) dan simpelweg niet.

De waarde van reclame voor bedrijven is overigens ook goed te zien op Tweakers zelf, waar wordt gevraagd om Adblock uit te schakelen om reclame te kunnen tonen. En zoiets handigs als pricewatch is in principe ook reclame.

[monojack]

Reclame is niet iets je moet accepteren. En al zeker niet in je eigen woning. Reclame is iets van de vorige eeuw. Waarom denk je dat Netflix zo populair is? Totaal geen reclame te zien. Wie nog op de ouderwetse manier kijkt wordt geconfronteerd met reclame. Waarom zouden we terug gaan naar het oude model met reclame?

Reclame is dus niet iets van iedere dag. Reclame is vervuiling die je moet bestrijden. Weg met reclame, weg met Google!

[Visgek82]

Nee hoor, reclame is iets wat nodig is om dingen de financieren. Simpel genoeg. De enige reden dat Netflix geen reclame heeft, is omdat je er een maandbedrag voor betaald, m.a.w, een andere bron van inkomsten. als Netflix gratis was geweest had het ook bomvol reclame gezeten.

Alles moet gratis, en iedereen wil voor een duppie op de eerste rij zitten. Typisch Nederlands.

[sympa]

De meeste films zitten ook al vol met 'product placement'. Net als programma's op de commerciele TV.

Het is inderdaad wel een kwestie van zoveel mogelijk weigeren, anders wordt het alleen maar meer. En mijn tijd is te kostbaar om naar reclameblokken te kijken,

[Zenomyscus]

Je hebt gelijk dat reclame nodig is voor bedrijven en mensen die opzoek naar een product de reclame ook kunnen gebruiken. Maar je wordt er tegenwoordig bijna mee doodgegooid. Reclame, reclame en reclame. Iedereen reclame!

Je krijgt reclame bij:
- Je televisie die je koopt ^[1]
- Nu ook bij je verbinding zoals Google glasvezel
- Het programma dat je kijkt (bjina 1/3 van de tijd)
- Een film die je legaal koopt

En verder natuurlijk in de bus of metro, borden langs de weg, op het internet, in de krant, in de brievenbus, etc etc.. Het houd niet op en wordt als maar meer en meer. En het stomme is dat het ook steeds meer moet worden als iedereen reclame-blind gaat worden. Waar ik vroeger het beeld en het geluid aan liet tijdens reclames zet ik hem nu gewoon uit. Het is teveel geworden en dat weten we allemaal. Het moet als maar groter, gekker en opvallender.

[1] nieuws: Samsung injecteert reclame in films die smart-tv-gebruikers afspelen - update

[Verwijderd]

Waarom denk je dat Netflix zo populair is? Totaal geen reclame te zien.

En je denkt dat dat niet veel te maken heeft met het feit dat je kan zien wat je wil, wanneer je wil? Dat is een geheel nieuwe interpretatie van hun bedrijfmodel.

[koelpasta]

Reclame is iets van iedere dag: op straat, op internet, in de krant en op TV.

Weet dat het feit dat jij dit normaal vindt betekent dat je door grote bedrijven bent geindoctrineerd.
Je bent dus letterlijk geprogrammeerd en hebt over dat deel van jezelf dus minder te zeggen. Een deel van je brein is letterlijk van de reclamejongens geworden.

Mocht deze TV reclame een stuk korter worden en meer relevant dan zie ik hier weinig op tegen.

Hier laat je zien dat je niet snapt hoe reclames je leven beinvloeden. Effectievere reclames zijn enkel goed voor het bedrijf dat de reclames heeft besteld. Voor jou is er geen inherent voordeel van gerichte reclames, tenzij je tv kijkt om de reclames zelf te zien.

De waarde van reclame voor bedrijven is overigens ook goed te zien op Tweakers zelf, waar wordt gevraagd om Adblock uit te schakelen om reclame te kunnen tonen.

Bedrijven zijn per definitie verslaafd aan geld. Het is een resource waar je nooit genoeg van hebt. Daarom zullen bedrijven (Met name die aan massamedia doen) altijd blijven pushen meer en indringendere reclames aan hun kijkers/luisteraars voor te schotelen. Waarom? Omdat het werkt en omdat het kan.

En zoiets handigs als pricewatch is in principe ook reclame.

Eens

[the___butcher]

Je bent dus letterlijk geprogrammeerd en hebt over dat deel van jezelf dus minder te zeggen. Een deel van je brein is letterlijk van de reclamejongens geworden.

Ik denk dat je figuurlijk bedoelt. Handige tip:
http://theoatmeal.com/comics/literally

[koelpasta]

Nee, ik bedoel toch echt letterlijk. Er worden neurale paden aangelegd, o.a. in ons beloningssysteem die er anders niet zouden zitten en deze paden zijn voordelig voor de bedrijven die de reclames afnemen. Er wordt ook ontzettend veel (neuro-) psychologisch onderzoek gedaan in verband met marketing.

[Reactie gewijzigd door koelpasta op 23 juli 2024 18:01]

[Titan_Fox]

Nog een reden (alsof die er nog niet genoeg waren) om je TV-abonnement de deur uit te doen. TV kijken wordt al jaren lang verpest door de massa's reclame die worden uitgestraald; Google doet daar dus nog een schepje bovenop.

Zo zijn er wel meer van dit soort ontwikkelingen waar je je vraagtekens bij kunt zetten : nieuws: 'Bedrijf wil reclame injecteren bij aanzetten of zappen televisie'

Het medium TV is eigenlijk vergelijkbaar met de stapel reclamefolders die iedere week in de bus vallen; misschien dat er 1 bruikbaar dingetje tussen zit, maar de overige 99,9% is regelrechte troep. Vandaar dat ik ook een NEE-NEE sticker op mijn brievenbus heb zitten en een NEE-sticker naast de deurbel (tegen collectanten, verkopers en geloofsovertuigers).

Series en films gewoon downloaden of streamen via Popcorn Time / Pulsar / XBMC Torrent of als ze toevallig op Netflix staan kijk ik ze daar. Op internet wordt het gros van de reclame geblokkeerd door Adblock Plus (Android-smartphone / Ubuntu laptop) en Weblock (soort JavaScript-proxy voor iOS).

Al die moeite moet je tegenwoordig blijkbaar doen om doorgeschoten adverteerders ietwat tegenwicht te kunnen bieden. Ons hele leven en deze gehele planeet is een groot reclameblok. Daarom ben ik het ook absoluut eens met deze rant : http://www.ranting-grypho...nts/2rant-commercials.mp3

[monojack]

Ik denk dat je niet ver genoeg kijkt. Zelfs zonder TV-abonnement zal Google reclame op je TV gooien. Netflix aan het kijken? Google onderbreekt effe house of cards om reclame te tonen voor een frisdrank. Spelletje aan het spelen op de console? Effe snel een bannertje op het scherm gooien met reclame voor een nieuw spel.

Google gaat op de duur gewoon je scherm kapen want Google denkt dat het het recht heeft om alles te doen zonder verantwoording te moeten afleggen. En jij? Jij als product moet gewoon niet zeuren. Google leg enkel verantwoording af aan adverteerders, gebruikers moeten het maar slikken en de meeste gebruikers slikken het want de meeste gebruikers denken dat Google het goed voor heeft met hen

[Titan_Fox]

Wellicht dat het zo ver komt, maar dan kun je er ook op gaan zitten wachten tot daar weer oplossingen voor worden bedacht. Gewoon bepaalde zaken gaan blokkeren via je router of een proxy-server. Of het beste nog : geen abonnement op Google Fiber nemen.

[Qws]

Prima, dan betaal jij maar meer voor minder reclame.

[Verwijderd]

Prima, dan betaal jij maar meer voor minder reclame.

Zal je vast wel minpunten opleveren maar je hebt gewoon helemaal gelijk. De meeste tweakers hebben geen enkel idee hoeveel van de content die ze consumeren betaald is door bedrijven. Wie betaald de server ruimte voor mijn woorden hier? Jij? Ik? Welnee, het staat hier omdat bedrijven betalen.

Zonder reclame geen tweakers.net.

[Ves]

Waar staat in het artikel?

[monojack]

Want als het niet in het artikel staat dan kan het niet? Leer toch eens je hersenen te gebruiken en zelf vooruit te denken. Denk je nu echt dat Google zijn strategie voor de komende jaren op tafel gaat leggen als ze iets aankondigen?

[Ves]

Sorry, want vooral vooruitlopen op dingen is heel goed.

Heel belangrijk is dat de optie blijft dat je niet hoeft mee te doen, er is een opt out. Is dat voldoende, niet voor iedereen.

Herhaal ik weer wat in een andere reply stond, wat alleen Google doet dit. Ik praat het niet goed maar ik weet wat voor bedrijf Google is. Stappen als dit zijn te verwachten en als consumer neem wij de belissing om het te accepteren of er mee te stoppen maar om te denken dat het alleen via diensten van Google gebeurt is naïef zijn.

[monojack]

Ja vooruit lopen is heel goed want zo zie je tenminste wat er op je afkomt.

Google geeft mensen nooit de optie om niet te mee te doen. Google doet gewoon waar het zin in heeft en als Google morgen besluit dat het reclame advertenties in je slaapkamer wil plakken dan zal het daar wel een manier op vinden en je mag nog zoveel zeggen ik wil het niet, ze doen het toch.

Kijk maar naar die streetview rel waar Google er van op de hoogte was dat het de privacywetgeving in de EU landen brak wanneer het informatie over onze modems verzamelde en telkens weer in elk land zei dat het per ongeluk was en ze het niet meer zouden doen. Google heeft gewoon zijn willetje doorgedrukt en in elk land van de EU toch informatie verzameld over onze modems.

Google heeft lak aan wat jij en je overheid willen. Je hebt gewoon geen keuze net hetzelfde als mensen die totaal geen Google gebruiken maar waar nog steeds informatie van verzameld wordt.

Google is een zeer gevaarlijk bedrijf dat we best van onze TV's bannen want ze willen niet voor niets in onze huiskamer zitten. In onze huiskamer is ons laatste stukje privacy genesteld en dat wil Google zo snel mogelijk afpakken.

[Ves]

Ik stopte met lezen na de zin Google geeft mensen nooit de optie om niet mee te doen, omdat het onzin is.

Het vervelende van Google is dat veel opt-out is.

[monojack]

Misschien was je beter niet gestopt met lezen want zelfs aan een opt out heeft Google lak. Google blijft gewoon je volgen en doen ook al gebruik je geen enkele Google dienst.

[hahaha2223]

Nu ook adblocker voor tv?

[dollyking]

Mooi, maakt het televisie kijken wat persoonlijker. Ik probeer het al een tijdje te beinvloeden maar dat lukt nog niet echt.

[bartvdn]

Het gaat toch wel ver dat als je dus een betalende klant van Google bent, je nog steeds getrackt word.

Ik vind tracking niks, maar onder de noemer voor niets gaat de zon op snap ik dat Google alle diensten niet gratis aan kan bieden. Maar dan nu ook bij betalende klanten?

De grens wordt hier weer iets verder verlegd.

[tw_gotcha]

Een paar weken terug was er een bericht over reclame erin schuiven als je de tv aandoet of steeds als je van kanaal wisselt! . Ik download nu de tv Series illegaal en heb ook netflix maar dat valt erg tegen wat aanbod betreft. Ik weet natuurlijk best dat dit het reclame proces verergert, meer illegaal downloaden is minder winst is meer reclame. Maar het kan me momenteel niks meer schelen, ik wordt doodziek van de commerciele zenders met 50% reclame tijd.

wat betreft gepersonaliseerde reclames, dat slaat vaak nergens op. Ik krijg reclames van het product dat ik net heb gekocht. Alsof ik twee keer pc schermen aanschaf vlak achter elkaar. Gelukkig kan men dus nog niet zien of ik werkelijk wat gekocht heb of alleen maar wat gekeken, maar dat zal nog wel komen als banken mijn koopgedrag info verkopen. Volgens mij hebben we hier nog lang niet gezien wat er mogelijk is. Google glasses met reclame als je naar een product kijkt, je telefoon die reclames vertoont op je scherm tegen een reductie van de abo kosten, etc etc.

[Verwijderd]

Relevante reclame, eindelijk?
Niet meteen voor ons. Enkel Amerikaanse wetgeving is zo toegespitst op de efficiëntie van bedrijven.

[tw_gotcha]

is microsoft hier beter in? ik ben aan een nieuwe telefoon toe en kijk nu met meer interesse naar de lumia serie... Of ben ik naief?

[Verwijderd]

Uiteraard, zowel Microsoft als Apple zijn niet afhankelijk van advertenties, wat google wel is. Dit is één van de redenen dat ik nooit een google device zal kopen aangezien ze stapje voor stapje verder gaan met het verzamelen en verkopen van je gegevens. Zolang google hiervan afhankelijk is en er steeds verder in door draait komt het er bij mij niet in.

[Athome]

Schreeuw dat niet te hard.
Zowel bij Microsoft als bij Apple zit je het langzaam verschuiven.
Windows 10 wordt gratis als update (binnen jaar)
Veel actie voor gratis grote Onedrive ruimte
Office 365 wordt gratis meegeleverd (voor een jaar)
Windows is sowiezo niet zo duur meer als 10 jaar geleden.
Daarnaast krijgen ze via hun (online) diensten (Onedrive, Windows Phone, IE/Windows) wel steeds meer data binnen.

Ook bij Apple zijn de OS (niet IOS) updates een paar jaar geleden gratis geworden. Apple leunt bij IOS ook sterk op de store. Daar komt dus ook genoeg data binnen.

Dat Apple en Microsoft die data niet zelf zichtbaar in advertentie stopt, wil niet zeggen dat ze niets met die data doen.

[ZpAz]

Apple's verdien model is Hardware. Al hun software is er om meer hardware te verkopen. Ook hun store. Dat is nog geen 1% van de winst. Meer goede apps in de store. Meer mensen die een Apple product willen hebben.

[marhalm]

Ze hebben altijd nog iAD en volgen jou evengoed.

[JonasDG]

Je zal altijd wel reclame voorgeschoteld krijgen, op eender welk platform, maar op Windows Phone kan je je "Advertising Id" uit zetten, dan word je niet meer gevolgd en krijg je gewoon willekeurige reclame ipv gepersonaliseerde.

[calvinturbo]

Dat kan bij Android ook en het is niet eens heel ingewikkeld.

[JonasDG]

Ik heb destijds de test gedaan met een collega, en het zat toch goed verstopt als je het mij vraagt. Als ik me niet vergis moest je naar de instellingen van de store app gaan?
Bij Windows Phone is het gewoon een onderdeel van het standaard optie menu.

[calvinturbo]

Google instellingen app -> advertenties

Niet te moeilijk lijkt me.