Celeron II 566 overclocking @ Firingsquad

GaMeOvEr schrijft: "Weer wat fijne testjes met de nieuwe King of Overclocking: de Celeron II! Zelfde conclusie als elders al aangetroffen: niet zo snel als een CuMine, maar wel veel goedkoper en lekker te overclocken". Het exemplaar dat door Firingsquad werd getest kon tot een brute 900MHz overgeklokt worden, maar liefst 60% over spec!

If you judge by overclocking percentages, and if our processors are indicative of how all the processors perform, then the Celeron 566 overclocks more than %50 over its default speed, almost %60 in the case of our 901MHz chip. Unfortunately, we see from the benchmarks that the new Celeron doesn't perform as well as the P3 Coppermine on a clock-for-clock basis. We'll try to get the Q3 GeForce numbers out tonight, and we'll try to have a true P3 vs. Celeron comparison soon.

It looks like the new Celerons hit the mark on price and overclockability, but performance doesn't match the P3's. Then again, you might be able to use brute speed to make up for the performance inequality, but the P3s will only become more attractive as they fall in price.

Reacties (11)

[Rashann]

Wanneer komen die dingen nou in de winkel en hoe duur worden ze??? Ik begin een beetje moe te worden van m'n AMD K6/2-450.... (of wanneer komt nou die Spitfire??)

* Rashann RainManX

[Verwijderd]

Za wel weer de F***ING hoofdprijs worden in nedergehucht

[P5ycho]

ik heb ook gelezen dat de Celeron II een latency van 2 had met z'n L2 cache, en de PIII CuMine een latency van 0. Vraag me af of dat nog veel uitmaakt.....

[Verwijderd]

dit is die celeron met die verdomde coppermine core zeker....
oude pentium pro shit....
Ik wil de thunderbird !!

[Verwijderd]

jajaja .... dat we ze kunnen over-klokken weten we onderhand wel .... wanneer zijn die dingen nou leverbaar...??????
Of wordt het net zoals de befaamde 1 ghz van Intel... 500 exemplaren voor der ganze welt ...!!!!!!!

[Verwijderd]

Waar ik geen moer van begrijp is dat als die dingen zo goed over te klokken zijn, tot wel 900 MHz (met wat extra koeling weliswaar), waarom zijn dan die yields van de P3 zo laag?

Die heeft immers dezelfde core als deze Celeron II. Of zit het mislukken van die P3's in andere onderdelen van de CPU?

[Verwijderd]

Als ik het me goed herinner:
grotthandel in NL:
C2 566Mhz +- 375,- ex btw 1+

zal in de winkel dus +- 470-500,- zijn.

[Erhnam]

Waarom die dingen zo goed over te klokken zijn ?

Blijkbaar heeft intel nog altijd "de naam" wat betreft overklokken en volgens mij is dit alleen een markstrategie.. Als ze zouden willen konden ze dit perfect voorkomen.. maar dat doen ze niet want de Celeron krijgt hiero door wel een perfecte naam en daardoor kopen veel mensen deze proc.. ( meer dan de k6-II, omdat je daar niks mee kon uithalen )

Alleen jammer dat een Celeron 900 even "goed" presteerd als een p3 Coppermine 650..

Conclusie wacht op de i815 ( met 133 mhz bus of meer ) en zet daar een 500E of 550E in.. Mjam

[IRBaboon]

Erhnam:
Tuurlijk presteert een overklockte 550E beter, maar voor degenen die nu een BX mobo en 100 Mhz geheugen hebben is de celly2 een veel goedkopere oplossing voor prestatie verhoging.

[Frank Timmer]

Ik weet bijna wel zeker dat de goede overklok mogelijkheid van de Celeron geen marktstrategie van Intel is. Want hoe groot is deze mark nou? 1% van het totaal? En waarom zit er anders een multiplier lock op, da's ook niet echt aantrekkelijk voor overklokkers.