Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 68 reacties
Bron: GamePC

insane schrijft dat ze bij GamePC een review hebben van de Celeron II 633 en 700 MHz. Beide CPU's konden de 1 GHz halen en dat was zonder het voltage omhoog te gooien of de CPU's in de koelkast te plaatsen .

We didn't expect much overclocking success from the new Celerons. Considering their ungodly high multipliers, it sounds like a tough chip to overclock. Although, the lower bus speeds do leave some breathing room to bump up, not to mention the lower voltage should allow for greater overclocking. We were very surprised with the results we got, I believe the picture on the right can explain most of it.

That's right folks, Celerons at 1 GHz (1000 MHz). More amazing, not only were we able to overclock the Celeron 700 to 1 GHz, but the Celeron 633 as well! The Celeron 633 at 1 GHz was even the more stable of the two, running full loops of 3DMark and Quake III for hours on end without problems. Also, get this, we were using default voltage. The Celeron 700 at 1 GHz crashed quite a bit, which is why we didn't run our benchmark suite on it. It's safe to say that the maximum "easy" overclock for the Celeron 700 is 950 MHz, still not bad at all. For the record, we used Thermaltake "Orb" Air-Coolers on the Celerons, and did our overclocking in Abit BE6-II's and Soyo SY-7VCA boards.
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (68)

1 2 3 ... 7
Hirogen: Huh? BP6 misschien geen SMP ondersteuning?

Dan word ik zeker al een maand of 8 zwaar genept, en zit die 2de cpu er voor de grap ofzo? ;)

Of ik snap niet wat je bedoelt, maar dat zal wel niet :)

Die Celly II heeft de pinnetjes niet om te smpen tot zover ik begrepen heb. Als dat zo is, doet ie het van z;n levensdagen niet in SMP..en dat heb nix met de BP6 te maken...

Hanz out
huh, moet ik m'n Athlon 700 nu weggooien?
stoer! }>

ik heb een celeron 533! die krijg ik niet hoger dan 566! hoe hebben ze het gedaan?? welke instellingen? ik heb ook een ABIT (VA6) mobo!
Ok. Wanneer komen ze in NL en hoe duur zijn ze..!??
Fortunately, Abit's BE6 and BE6-II motherboards can run the latest Celerons (while they only have up to 8.0x in the BIOS, it can run these processors at their correct multipliers by reading them off the processor itself)

Ghehe , iemand een P3-600 kopen ?
Dat zou een redelijk goedkoop Dual 1Ghz systeempje op kunnen leveren :P
Ja Rob, zo zie je maar weer Intel roeleerd toch ... had je maar niet zo ongelovelijk dom moeten zijn een AMD (sorry voor het vloeken) processor moeten kopen :)
Dat schopt zwaar kont!!

633@9,5*105=1000
700@10,5*95=1000
Dit is op zich erg gerust-stellend nieuws voor de Pro-Intel fans. (en diegene die geen voorkeur hebben, zoals ik... ;) )
Dit geeft namelijk aan dat de Yields dus gewoon _ HEEL ERG_ goed zijn ! Ik snap daarintegen eerlijk gezegd niet hoezo er dan "leveringsproblemen" zijn met de hoger geklokte PIII's, wat als je dit zo leest, zijn er schijnbaar marges genoeg.....
Hmmmm..... Misschien dat ik toch maar eens met SMP moet gaan beginnen... Wordt wel errug betaalbaar zo ! :)

@evert@ Het gaat hier over de Celly-II, die is op de Coppermine (0,18 Micron + SSE) gebaseerd, en niet op de oude PII 0,25 Micron Core.

(Al haalde ik er maar 2 X 900Mhz mee, zou ik alsnog errug blij zijn... :9 )

* DF040F GaMeOvEr
Duh.... Hoezo zie ik nu opeens mijn reactie niet meer op niveau 0 terwijl ik niet naar beneden gemodereerd ben ? (Zie daar ook geen reden toe, magoed.. ;) )
Dit is echt intel :

[informatief]
voorbeeld :
-Ze produceren een heel lijntje celly's (800's bijvoorbeeld)
-Voor ze de fab uitgaan, worden ze zwaar getest op kwaliteit
-degenen die het 'goed' doen worden verkocht als 800 mhz sjes
- degenen die het minder doen, worden verkocht als 700, of zelfs 633 mhz

Maar: je KAN ze natuurlijk wel op die hoge snelheid laten lopen, alleen heb je kans dat je op een gegeven moment gruwelijke fouten krijgt, omdat ze in de fab 'omlaag' zijn geklokt.
[/informatief]

* DF040F razorblade
1 2 3 ... 7

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True