Celeron 600 overclocking @ Sharky Extreme

Sharky Extreme heeft een megalange review van de nieuwe Celeron 'II' 600 online gemikt. De benchmarks laten weer hetzelfde beeld zien als eerdere reviews: de Celeron is geen snelheidswonder, maar overklokken doet-ie wel goed. De Celeron 600 van Sharky Extreme deed niet moeilijk over een kloksnelheid van 816MHz:

Booting for the first time at 90 MHz resulted in a totally blank screen and I promptly rebooted. After resetting to the default speed, I increased the core voltage to 1.65V. At the higher voltage, the PC booted up, but it would not progress into Win 98. Raising the Celeron 600's core voltage up to 1.70V alleviated this issue but I still found some anomalies during overclock testing. Taking the CPU to 1.75V solved all of the issues and I ran the processor at 816 MHz for hours without any problems cropping up. This drastic increase in both core voltage and speed did come at a cost, as the CPU temperature increased to approximately 43 degrees Celsius. This is still well within normal operating conditions, but care should be taken to acquire adequate cooling if you're going to attempt this.

Unfortunately this was as far as the Celeron 600 would go, and attempts at the 95 MHz FSB (856 MHz core) met with serious problems. It would easily boot at this speed and even go into Windows, but any attempt at long-term testing resulted in a hard lock. Further attempts at core voltage increases, even up to 1.85V, didn't solve the problems and the Celeron 600 continued to lock at the 856 MHz core speed. The Global Win CPM25603-32 is certainly a capable cooler, but to achieve these kinds of overclock speeds with this chip, I would definitely require a Peltier or other high-end unit.

Reacties (19)

[Erhnam]

Dat de spitfire snel is weten we ( zelfs sneller dan een Athlon op de zelfde snelheid daarom brengen ze hem nog niet uit ) maar of je die spitfire ook zo kan overklokken dat is dan nog maar de tweede vraag...

De celeron(II) is de beste snelheid/prijs verhouding op dit moment.. ik hoop dat AMD daar ook aan kan tippen

[BrZ]

</div><div class=b4>De celeron(II) is de beste snelheid/prijs verhouding op dit moment.. ik hoop dat AMD daar ook aan kan tippen</div><div class=b1>

Wat je niet moet vergeten dat er eigenlijk maar een zeer klein gedeelte van de computergebruikers hun computer overclocken, en als je ze 'niet-oerclockt' bekijkt heeft de spitfire waarschijnlijk een betere prijs/snelehid verhouding.

AMD en Intel zullen denk ik niet gaan strijden wie de best overclockbare processor heeft; overclockers zijn hun doelgroep eigenlijk helemaal niet. De Celery 2 en de Spitfire zijn bedoeld voor de low-end pc (valt tegenwoordig erg mee) en dat hij dan leuk overclockbvaar is, is voor ons dan mooi genomen

[IRBaboon]

Remko:
inderdaad erg vreemd dat de 600 niet harder wil. De 633 en 700 gingen allebei op 1 GHz. Toch maar even afwachten welke fabrieken de beste celly2's produceren.

[LosserNL]

wanneer komt ie nou naar

[Verwijderd]

Allemaal leuk en aardig maar is dit nou nieuws?

[mindcre8r]

sjeesus zal ik me p3 450 maar verpatse en zon cel kopen of een cel2 ken ie wel lekker hard of is dat niet echt wijs??

[Verwijderd]

Wacht maar op de echte test, die tussen de celleron II en de spitfire, dat wordt pas spannend

[Verwijderd]

jamaar sse wordt toch niet goed ondersteund met spellen? en 3dnow wel......... zit toch ook wel in de spitfire??? en spitfire wordt vast wel goedkoper als cel2. Doe mij maar een spitfire

wanneer komt spitfire nou precies uit?

[Zeeuw]

*ghe ghe

[Verwijderd]

Erham:
Ja dat zal best maar je begint een beetje op intel te lijken, want die dingen zijn nog niet leverbaar !! En dan pas mag je zeuren over prijs performance, of kan ik nu ergens in Nederland
eentje kopen ? dacht het niet he... !!!!!