Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 18 reacties
Bron: GamePC

Chris Connolly van GamePC brengt ons een review van de momenteel snelste low-end Intel CPU die leverbaar is, de Celeron 600. Na wat overklokken bleek de Celly 600 succesvol op 900MHz de benchmarks te doorstaan, wat resulteerde in een winst van tot een dikke 50%. Echt indrukwekkend is dit echter niet aangezien de performance dan nog niet boven die van een Coppermine 650E kan komen.

It's not that the new Celerons are bad chips, they do serve their purpose (which is for basic desktop computing) perfectly fine. Gamers shouldn't be impressed with the super-high clock speeds that an overclocked Celeron rig can have, as the performance doesn't show through in making their favorite games faster. Most of us would simply be better at buying a lower-end Coppermine for the same price, and getting nearly 1/3 better performance in most applications.

It appears the throne of price/performance king has moved from the Celeron line to AMD's Athlon line, for now at least, as these new Celerons are just breaking our hearts with their disappointing performance. Low-end users should definitely keep a sharp eye out next month for AMD's Duron processors, which offer just about everything the Athlon has, but also offers on-die cache and a sleek new Socket-A format, not to mention a very nice price tag.
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (18)

Daar ben ik het niet helemaal mee eens. Ze kunnen die FSB op 100 Mhz zetten, maar dat verschilt ie veels te weinig met een P3, dus dat heeft voor Intel ook geen zin. Daar komt nog eens bij dat door de 66 Mhz FSB dit een ideale upgrade is voor iemand met een LX plankje (als ie de 1,65V aankan). En voor de mensen met een BX plankje is het een leuke, goedkope CPU om over te klokken. Was de FSB 100 Mhz, dan werd overklokken al een stuk moeilijker op een BX (AGP devider enzo)... en voor LX mensen zou het helemaal onmogelijk worden om OOIT nog goedkoop up te graden.
Hij presteerd dan misschien niet zo goed in vergelijking met een Cppermine P3, maar vergeleken met de ouwe Celly is er volgens mij wel op vooruit gegaan...
Hoe ver gaat dat nog door met die Celly's? Na een tijdje worden de multipliers wel erg hoog...
Bovendien wil Intel toch de hele Celeron-range eruit gooien in hun nieuwe strategie?
Ik vind dat ze gewoon een Celeron II hadden kunnen uitbrengen die eindelijk op 100 Mhz FSB loopt, en niet langer aanklooien met verouderde techniek.
Hmmm, als je dit leest wordt de nieuwe strategie van intel, 2 postings eerder uitgelegt, toch een stuk logischer.
Tja, zo zie je maar, je moet niet alleen naar het aantal MHZ kijken. Want want heb je aan een 900 mhz pc als hij niet sneller is dan een Cu-mine
650e????
Wat is nou snellers ?
AMD K6-2 of Celeron ?
Martijn, ik begrijp dat Intel het niet kan maken om zijn goedkope Celeron zo dicht tegen zijn dure p3 te zetten. Er moet natuurlijk een groot prestatieverschil tussen zitten, en dat is ze zeker gelukt door nog steeds die 66 Mhz FSB te gebruiken.
TheFreeze, volgens mij is een Celeron net iets sneller.
Ik dacht toch zeker gehoord te hebben dat een celeronII @ 900 toch evengoed presteerde als een p3 op 700mhz......
Het zal er wel aan liggen waarmee je het vergelijkt....
K62? Bestaat dat nog? Geintje, maar een Celeron is veeeeeeel sneller, vooral met spellen.
Powerslave:
een Celeron is eigenlijk ALLEEN maar op spellen sneller dan een K6-2, moet je maar eens wat business benchmarks draaien. Met name door de L1-cache die 2x zo groot is heeft de K6-2 echt wel een voorsprong op integer performance, net zoals de K6-III. Voor databases waar geen FPU nodig is zijn deze chips heel goed bruikbaar.
Hmmm... Ik ga in juli een systeempie kopen, moet ik nou een Athlon of Duron proc. nemen?

Ik weet het allemaal niet meer... :'(

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True