VIA ondersteund PC2100 DDR in toekomstige mobo's

The Register bericht dat Infineon is begonnen met het samplen van 256Mbit DDR SDRAMs. Infineon heeft nu een veilige poot in beide DRAM kampen. Eind februari maakte het nog bekend dat het een flinke pot geld van Intel had ontvangen voor de bevordering van de Rambus DRAM produktie. VIA heeft ondertussen kenbaar gemaakt dat het PC2100 DDR SDRAM zal ondersteunen in toekomstige chipsets. Vrijwel alle belangrijke geheugenfabrikanten zullen DDR SDRAMs produceren:

Via, meanwhile, said that it believed that DDR 266MHz memory products will be targeted across servers, desktop systems, notebooks and PDAs.

It said it is working with Micron, Samsung, Hyundai, Infineon Hitachi, NEC, Mitsubishi, Nanya, Toshiba and other memory manufacturers, in a bid to make sure its products are compliant with the current JEDEC synchronous memory standards.

[...] Bob Eminian, a VP for Samsung Semiconductors, said: "Because of the existing PC133 SDRAM infrastructure, and the use of the same packaging and processing technologies, DDR 266 presents no significant investment in manufacturing facilities. This means that it will be a simple transition to volume production of DDR SDRAM parts and PC2100 memory modules for the PC market, which we should expect to see in 2H'00."

Reacties (18)

[GaMeOvEr]

In principe is dit natuurlijk absoluut geen goede ontwikkeling, (voor de snelheid wel natuurlijk.. ) want starks zit je gewoon met 3 standaarden in je maag. De ene fabrikant houdt het op standaard SDRam, intel wil RDRam, en nu doen we ook nog een een keertje DDR-Ram erbij. Allemaal niet met elkaar compatible, en ook weer in meerder smaken snelheden. Wat er weer voor zorgt dat er segmentatie ontstaat, en de prijzen nooit naar een lekker betaalbaar niveau dalen.

Duh... Ik wil gewoon weer 128 MB voor 200,- zoals een maandje of 9 geleden....

* GaMeOvEr GaMeOvEr

[Anoniem: 1788]

</div><div class=b4>In principe is dit natuurlijk absoluut geen goede ontwikkeling, (voor de snelheid wel natuurlijk)</div><div class=b1>
Het gaat toch ook om de snelheid Dat er product differentiatie is, is sowieso een goede zaak. Keuze vrijheid is altijd het beste. Niet iedereen heeft immers hetzelfde systeem, en _WIL_ dat ook helemaal niet.

Als je één standaard productlijn hebt, vertraagt de ontwikkeling. Darwin: 4 producten, de beste 2 overleven, daaruit ontstaan weer 4 nieuwe producten, de beste overleven. Voor de honderden verschillende videokaarten gaat nog het veel verder. Zowel software (drivers) als hardware (slot).

Voor de prijzen is het perfect: Je koopt de snelste of de goedkoopste of de mooiste (vrouwen gaan voor de roze). De Karl Marx theorie is achterhaald: monopolie werkt niet.

[Anoniem: 4734]

FlipZ,

Technisch gezien komen er wel betere oplossingen als er meerdere technieken naast elkaar worden geintroduceerd.

Er zijn wel twee nadelen:
1) Doordat het onzeker is wat de standaard is/wordt tijdens een overgangsperiode sluiten vraag en aanbod veel slechter op elkaar aan en dus wordt er veel minder efficient geproduceert. Dit is de reden dat geheugenprijzen op het moment zoveel hoger liggen dan een aantal maanden geleden.

2) Doordat modderboorden ook keuzes moeten maken krijg je daar of compromissen of heb je het risico dat je niet goed kiest en ipv extra geheugen ook nog eens een nieuw mobo moet kopen.

Bij het investeren in nieuwe technieken door grote aantallen afnemers is vaak een consortium dat voorstellen voor standaarden onderzoekt veel efficienter dan concurentie over welke techniek de opvolger moet zijn in de markt.

[cappie]

-2 sjonge jonge...

[cappie]

vorige maand liepen ze nog te bleren dat het haast niet sneller kon.. ze weten ook niet wat ze willen.. de harries..


".. which we should expect to see in 2H'00."
!? wat bedoelen ze hier mee?

[ranzige pad]

Nu intel nog, dan hebben we het zaakje voor het komende jaar weer rond.

[BikkelZ]

Ik hoop dat Via haar chipset eens opnieuw op de tekentafel legt, zodat de capaciteit van DDR SDRAM tenminste volledig benut wordt.
Met de vrij slechte GEHEUGEN performance die Via chipsets nu hebben weet ik niet zeker of we Double Data Rata terug zien in de benchmarks.........

Hoezo offtopic? Het gaat toch over Via die DDR gaat implementeren in zijn chipsets?

[Uhmmie]

ddr gaat gewoon sdr vervangen binnen nu en korte tijd aan gezien de productie kosten niet veel verschillen...

[Anoniem: 4681]

Mo-Bees hoofd gaat tollen van al die vernieuwingen hij kan het allmaal niet meer bijhouden.

Ik wil gewoon een dijk van een bak kopen meer niet.

[Anoniem: 5093]

GaMeOvEr:
</div><div class=b4>Duh... Ik wil gewoon weer 128 MB voor 200,- zoals een maandje of 9 geleden</div><div class=b1>

Maar dat heeft toch onder andere te maken met de leveranciers die de prijs kunstmatig hooghouden met als k*tsmoes dat er een aardbevinkje is geweest (of een andersoortig natuur fenomeen), waardoor er een fabriek gesneuveld is, waardoor de handel in mindere mate geproduceerd kan worden, waardoor de prijzen "moeten" stijgen.

Die segmentatie waar jij het over hebt zou eigenlijk in ons voordeel moeten werken, in het geval we dadelijk opgescheept zitten met meerdere standaarden, krijg je automatisch een vette concurentie en we weten wie daar (ook) van profiteerd (als in wij ).

"Ze" zullen het wel nooit op een accoordje gooien, anders kunnen "ze" noot meer roepen dat "hun" produkt beter is dan alle andere.

* Anoniem: 5093 TgF