Intel Colusa chipset met PC1600 DDR SDRAM support

The Register schrijft dat uit een recente Intel roadmap is gebleken dat de Colusa chipset voor Foster (Xeon versie van Willamette) voorzien zal zijn van 100MHz PC1600 DDR SDRAM support:

One slide we were shown is perfectly clear about the server market and according to our extensive handwritten notes says: "Intel has selected to support DDR in servers. The main issue with Rambus memory in servers is the maximum memory size, volume density and also "chipkill", which is not an issue in the data processing market."

Further, Intel's DDR focus is on 100MHz (200MT/s) registered DDR DIMMs, and will be used in the mid range and high end four way server market -- which, by the by, seems to be the initial target for the Foster (nee Willamette) plaform.

Intel is pursuing every course possible to create six plus layer server designs with 100MHz registered DIMMs, and is also working directly with the Dramurai vendors to ensure continuity.

AMD en VIA hebben desktop chipsets met ondersteuning voor 133MHz PC2100 DDR SDRAM op de planning staan.

Reacties (15)

[Verwijderd]

Ja kon niet missen he... een paar dagen geleden was al bekend dat ze toch overstag gingen, en hier het resultaat!

Alleen valt PC1600 wat tegen vergeleken met de concurrentie, of denkt intel dat hiermee de complete bottleneck opgelost is

[Verwijderd]

PC1600?? Heb ik iets gemist? Waar slaat die 1600 op? Tot nu toe ken ik alleen maar PC100, PC133, PC200 (DDR) en PC266 (DDR). En dan de RDRAM standaarden natuurlijk...

[JumpStart]

</div><div class=b4>Alleen valt PC1600 wat tegen vergeleken met de concurrentie, of denkt intel dat hiermee de complete bottleneck opgelost is.</div><div class=b1>

* JumpStart JumpStart
Dit is waarschijnlijk een strategische zet om wél met (DDR) SDRAM overweg te kunnen zonder dat RDRAM buiten spel gezet wordt. Goed kans dat dual PC800 in staat is om beter te presteren dan PC1600. Zo kan Intel nog steeds claimen dat RDRAM beter is en hoeft intel RDRAM nog niet te begraven (kunnen ze nog steeds vet winst opstrijken aan die RAMBUS aandelen deal.)

Dan worden PC Workstations, die niet als server dienen maar als rekenmonster, toch weer uitgerust met RDRAM...

[Verwijderd]

quarkuz > PC1600 = de officiele naam voor SDRAM met een 1600MB/s doorvoer.

PC100 =100MHz =800MB/s > PC800
PC133 =133MHz =1066MB/s > PC1100
PC1600 =100MHz DDR =200MHz eff. =1600MB/s
PC2100 =133MHz DDR =266MHz eff. =2133MB/s

Dit zijn de nieuwe namen die officieel aangenomen zijn om het 'makkelijker' te maken.
Je kan aan het getal achter PC zien hoeveel doorvoer het (ongeveer) heeft!

[Verwijderd]

Ja Jumpstart, daar kan je best wel eens gelijk in hebben...
Maar denk je niet dat de consument dan niet zal zien dat de prestatiewinst t.o.v. DDR-SDRAM niet al te groot is, voor het extra geld wat je ervoor neertelt.
Dan kun je beter dubbel zoveel PC1600 geheugen in je servertje stoppen, dan een veel duurder RD-RAM gebaseerd systeempje nemen.

[Mr. Bean]

Irritant deze onzin he?
nou dan ook opzouten met die irritante 'het duurde maar 9 seconden' zut... !!!!

[Barend]

Ik vind het maar niks dat de markeiting luitjes die pc-zoveel standaard hebben gecorrumpeerd. Om te beginnen was er Rambus, wat die uberhaupt te zoeken hebben in een standaard voor een ander geheugentype is al de vraag (marketing dus) en tot overmaat van ramp komen ze met het belachelijk suggestieve "800" te voorschijn.

En dan zijn ze nu met het DDR SDRam helemaal over de top gegaan. "2100" in contrast plaatsen met 100 en 133 is je reinste bedrog!

//off topic//
Ja, ik ben die 9 seconden banner ook goed zat.

[Verwijderd]

Als Intel dit DDR geheugen onder het bestaande Rambus geheugen op de markt wou brengen, hadden ze vast wel een andere naam gekozen.

De meeste niet tweakers kijken namelijk gewoon naar het getalletje wat erachter staat: PC1600 zullen ze dus eerder nemen als PC800.

[Verwijderd]

Ik denk zelf dat het meer te maken heeft met de QuadDataPump GTL + bus van intel, want dat is 4x100Mhz en logish lijkt me dat ze dan voor 100Mhz (200Mhz eff) DDRRam gaan. Alleen ik vraag me af wat voor nut het heeft om 200Mhz geheugen te hebben en een 400Mhz FSB
Dan is Rambus beter ja.. :-)

[B-Force]

* B-Force B-Force


En als Intel zo de concurrentie (lees AMD)probeert in te halen, laten ze dan eerst eens goede processors maken!



* B-Force B-Force