Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 27 reacties

Intel heeft tijdens MWC 2015 de Atom-lijnen voor instaptoestellen en mainstreamproducten uit de doeken gedaan. De instappers in de x3-lijn maakt TSMC op 28nm maar de x5- en x7-Atoms zijn Cherry Trail-modellen die Intel zelf op 14nm produceert.

Intel hanteert de nieuwe aanduiding met x3-, x5- en x7-achtervoegsel voor zijn nieuwe Atom-lijnen. De fabrikant gaat het instapsegment bedienen met drie verschillende x3-modellen. Deze laat Intel bij TSMC op 28nm maken om de kosten te drukken. De Atom x3 C3130 is een dualcore met maximale kloksnelheid van 1GHz en deze wordt gecombineerd met de Mali 400MP2-gpu. De soc heeft ondersteuning voor lpddr2 en emmc 4.41.

Een trap hoger op de ladder staat de C3230RK, waar het achtervoegsel RK aangeeft dat dit model in samenwerking met de Chinese fabrikant Rockchip ontwikkeld is. De soc is een quadcore met kloksnelheid van maximaal 1,2GHz, de Mali 450MP4 is de gpu en de chip ondersteunt lpddr3 en emmc 4.51. De Atom x3-C3440 is het enige model in deze reeks met lte-ondersteuning, via een geïntegreerd modem. Deze quadcore met kloksnelheid van 1,4GHz wordt met een Mali T720MP2 gecombineerd.

De Atom X5- en X7-soc's worden de 14nm-opvolgers van de Bay Trail-modellen voor tablets met schermdiagonaal van 7" tot en met 10". Over deze Cherry Trail-soc's gaf Intel nog weinig details en ze komen dan ook pas later dit jaar. Ze gaan over een gpu van de achtste generatie beschikken en gecombineerd worden met Intels XMM276x-modem, die ondersteuning krijgt voor lte cat. 6 en carrier aggregation. Intel toonde een blokschema waarin te zien is dat er Cherry Trail-soc's op basis van twee Airmont-dualcore-cpu's komen.

Een soc voor high-end-smartphones heeft Intel niet aangekondigd. Eerder werd al duidelijk dat deze Broxton-soc pas in 2016 gaat verschijnen. Intel gaf nog wel wat extra informatie over de XMM 7360. Dit modem moet lte cat. 10, 29 lte-kanalen en tot 3x carrier aggregation ondersteunen, voor een maximale doorvoersnelheid van 450Mbit/s.

Intel Atom lijn 2015Intel Atom lijn 2015Intel Atom lijn 2015Intel Atom lijn 2015Intel Atom lijn 2015Intel Atom lijn 2015Intel Atom lijn 2015

ModelCores /
Threads
Kloksn./
Turbo
L2-cacheGraphicsGpu-kloksn.
Geheugen
Atom x5 Z8300 4 / 4 1,44 / 1,84 GHz 2 MB Gen 8-LP 200 / 500 MHz DDR3L-RS 1600
Atom x5 Z8500 4 / 4 1,44 / 2,24 GHz 2 MB Gen 8-LP 200 / 600 MHz LPDDR3-1600
Atom x7 Z8700 4 / 4 1,6 / 2,4 GHz 2 MB Gen 8-LP 200 / 600 MHz LPDDR3-1600
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (27)

Dus ze komen allemaal met ARM Mali GPU's? Intel geeft niet alleen geld toe aan fabrikanten om hun CPU's te gebruiken, maar laat nu zelfs de concurrent meesnoepen... Vraag me af of aandeelhouders hier geen probleem mee hebben.

[Reactie gewijzigd door Superstoned op 2 maart 2015 19:18]

De oudere Bay Trail Atoms hadden al PowerVR GPUs, ook geen GPUs van Intel dus. Dat is vooral omdat de driversituatie op vooral Android vrij lastig is, dus het makkelijkste voor Intel is om GPUs te gebruiken die sowieso werken op Android in plaats van zelf een hele hoop geld uit te trekken om dat te doen.
Enig idee hoe de GPU zich verhoud tegenover de Intel Bay-T Z3735F en de Intel Pentium N3520?
Beide processoren vind ik kwa processor kracht voldoende, maar de GPU is niet vooruit te branden.
De x3-modellen zijn echt instap. De Mali 400MP2 / 450MP4 zijn erg oud en missen ook een hoop functionaliteit (zijn DX9 / OpenGL ES 2.0) terwijl de Z3735F (DX11 / ES 3.0 / GL 4.x) en andere chips Intel haar eigen GPU gebruikt. Het vershil in prestaties hangt erg af van kloksnelheden, geheugen bandbreedte (in embedded zitten er flinke verschillen in busbreedtes en geheugensnelheden), maar zal al gauw 2-3x zijn.
Bijzonder, een Intel x86 CPU met een ARM-ontworpen GPU (Mali).

Maar ik geef ze vrijwel geen kans om de hegemonie van ARM te doorbreken.
Om een ander comment van mijzelf te quoten:

De oudere Bay Trail Atoms hadden al PowerVR GPUs, ook geen GPUs van Intel dus. Dat is vooral omdat de driversituatie op vooral Android vrij lastig is, dus het makkelijkste voor Intel is om GPUs te gebruiken die sowieso werken op Android in plaats van zelf een hele hoop geld uit te trekken om dat te doen.
Voor Baytrail/Cherrytrail gebruikt Intel gewoon haar Linux drivers op Android. Toekomstige versies van SoFIA zullen vermoedelijk ook gewoon Intel haar eigen GPU gebruiken. De reden voor Mali heeft in dit geval te maken met hoe dit SoFIA platform tot stond is gekomen qua overnames endergelijke van het bedrijf wat oorspronkelijk aan deze chip werkte, voordat ze Intel werden.
Die x5 en x7 komen "later dit jaar". Wat houdt dit in? Q3? Q4?

Of misschien een betere vraag; wanneer kunnen we deze atoms in Chinese tablets verwachten? :P
Q3 lijkt me aannemelijk zodat (onder andere) Microsoft deze nieuwe chips kan gebruiken om bijvoorbeeld Windows 10 te pushen op mobiele devices en daarmee naadloos bepaalde zaken met/naar je desktop of console te kunnen communiceren.

Er zijn zat geruchten over release-dates omtrent Windows 10 maar een redelijke gok in Q3 is tussen onze zomervakantie en het "holiday season" in de USA.
Op naar een mobiel waar dezelfde software op kan draaien (x64) die op mn pc staat!
Niet mee eens. Een instructieset of een architectuur houdt zeker niet direct in dat de apps/software dus zomaar cross-device kan draaien.

De iPhone 6 heeft ook een x64 set aan boord maar ik kan me niet herinneren dat de applicaties van een Macbook Pro er hetzelfde uitzien en/of functioneren op een iPhone.

Vergeet ook niet dat de "algemene" aanduiding x64 pas een jaar of 15 voor consumenten te koop is zoals een Athlon 3200. En no way dat die CPU nog in staat is om tegenwoordige x64 applicaties kan draaien zoals een moderne Core i5 dat zou kunnen.

Dat Microsoft inzet op cross-device applicaties, is zeker waar maar het is veel te kort door de bocht om zomaar te roepen dat apps van desktop maar meteen op mobile draaien of andersom.
Zal we'll niet, windows phone 8.1 en windows 10 void op mobile gaan/hebben green desktop omgeving.
Voor de desktop omgeving is even tablet nodig.
Mbt jou opmerking tot Windows 10: is dit zo? Microsoft heeft aan gegeven dat Windows 10 de desktop schaalt naar de display waarop deze.actief is. Dus....je Windows 10 telefoon met HDMI naar een beeldscherm en bingo?

Bovenstaand klinkt logisch, maar ik kan de info niet vinden op internet. Heb jij een link waar het bovenstaande verhaal van mij ontkracht of bevestigd word? Als het wel zo werkt heeft MS een ijzersterke troef in handen. Dan heb je echt je desktop in je broekzak.
Voor WP10 en W10 kun je dezelfde apps maken. De performance zal misschien wat dichter bij elkaar liggen.
oke, dat kan vergist :(
ik weet er veel van maar soms... vergis ik me.

[Reactie gewijzigd door gameguy12 op 2 maart 2015 19:26]

Ik heb het dan ook wel over de apps die in de Microsoft Market aangeboden worden. Als WP10 er een beetje uit gaat zien als 8.1RT zal je hoogst waarschijnlijk geen normale x64/32 executables mobiel gaan draaien.
Er zou toch geen WP10 komen, alles zou toch win10 worden?
One os to rule them all. :)
Hmmja, nu je het zegt. Maar zouden ze dat ook gaan doen met ARM? Dan heb je alsnog een andere versie voor mobiel, net zoals de RT-versie van W8.
Krijg je een beetje het 'w10 voor rpi' gevoel denk ik. Wel Windows, Maar anders
Deze chips zijn eigenlijk 5 jaar te laat. Anders had Microsoft nog kunnen overwegen om 1 Windows op PC en mobiel te draaien. Windows 10 Phone draait nu op ARM.
Windows TV HDMI sticks!!!
ik vraag me af of met de 20% van een I3 op 2.4 GHz processorkracht vragend OS dat kan:)
Windows 10 komt ook naar de Raspberry Pi. En die nieuwe i3 uit het artikel lijkt me toch een stuk krachtiger dan de nieuwe Pi. Dus een Windows-based stick zou dus zomaar een mogelijkheid zijn.
Ik denk niet dat de Internet of Things versie van Windows 10 een GUI/desktop omgeving zal bevatten. Eerder alleen een CLI of uitsluitend via bijvoorbeeld SSH te besturen.
ik denk inderdaad dat dat het geval zal zijn, want een passief gekoelde proccesor zal zon kracht zonder erg hoge kosten niet halen om er ook nog een GUI of volledige metro/win10 omgebing uit te persen
@Roel911
Dat dacht ik dus ook.
En dit wilde ik vroeger wel heel erg graag.

Maar nu weet ik niet of ik het nodig zal hebben aangezien de alternatieven helemaal zo gek niet zijn.
Intel laat de voordeligste versies bakken door TSMC op 28nm omdat ze anders te duur worden. _O-

Iemand enig idee wat die Atom x3 C3130 verstookt ?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True