Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 24 reacties

Intel werkt aan een versie van zijn recent uitgebrachte Atom x7-Z8700-soc die de weergave van video op 3840◊2160 pixels op 60Hz mogelijk maakt. Die weergave zou op een eigen paneel of via hdmi 2.0 op een extern scherm moeten gebeuren.

De Atom x7-Z8700 ondersteunt volgens Intel de weergave van 2560×1600 pixels op 60Hz via displayport 1.1a of 3840×2160 pixels op 30Hz via hdmi 1.4b. Tijdens IDF 2015 in China maakte het bedrijf echter bekend dat de weergave van 3840×2160 pixels op 60Hz binnen handbereik komt, ontdekte Heise. Dat zou met een komende variant van de soc gebeuren die iets meer stroom verbruikt.

De 4k-weergave kan via embedded displayport op een uhd-scherm van de tablet zelf. Daarnaast kan dit op een extern scherm, maar daar is wel een displayport 1.1-naar-hdmi 2.0-converter voor nodig. Bovendien gaat hem uitsluitend om 4k-video in het h.264-formaat, met een bitrate van 200 tot en met 250Mbit/s, die gedecodeerd kan worden. Materiaal op basis van de h.265-codec met de 4k-resolutie, kan op maximaal 30Hz uitgestuurd worden.

Intel® Atom Processor Z8000 IDF 2015

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (24)

Misschien ben ik de enige hier, maar 4K op een tablet zie ik persoonlijk wel zitten.
Lijkt mij geweldig als multimediatablet, voor films en dergelijk.

Neem even 10" als voorbeeld, op 10" heeft 4K een PPI van 441.
Deze PPI is precies even hoog als die van de Nexus 5, en deze heeft een haarscherp scherm.
Natuurlijk zit je wel iets verder van een tablet af dan van een telefoon, maar uiteindelijk denk ik dat je de forse overgang van 2K naar 4K zeker merkt. Daarnaast is er meer 4K content beschikbaar dan 2K content, denk hierbij bijvoorbeeld aan 4K films, deze worden dan prachtig weergegeven.

Natuurlijk heeft het ook nadelen zoals de batterijduur, maar aangezien de Samsung Galaxy S6 ook een erg zuinig 2K scherm heeft denk ik dat 4K ook binnen de perken kwa blijven kwa accuduur. Natuurlijk heeft een 10" tablet een veel groter oppervlak dat verlicht moet worden, maar een 10" tablet heeft dan natuurlijk ook veel meer plek voor een grote batterij.

Mijn droomtablet is 8.4" of 10.1" groot met een 4K resolutie en AMOLED scherm, maar ik denk dat het nog wel even duurt voordat dat ooit op de markt word gebracht. (Voor een zachte prijs ;) )

Een soc die 4K aankan op 60HZ juig is dus vooral toe, en ik hoop dat deze ook snel beschikbaar worden voor de consument.

EDIT:
Misschien een leuk concurrentje voor de Nvidia Tegra X1, deze blijkt ook 4K met 60Hz te kunnen hendelen. De K1 kan ook 4K hendelen, maar geen idee of dat ook op 60Hz kan.

[Reactie gewijzigd door Jvann op 8 april 2015 18:33]

Ik had de tab s 8.4 en dat scherm was ook echt prachtig, zeker een aanrader voor films en een beetje browsen.
Voor de rest is het een zwakke tablet ondanks de 8-core
Ja klopt ik heb daar al heel lang een oogje op, maar ik wacht op een opvolger (Geen idee wanneer die komt, maar er zit geen haast achter).

Daarnaast is de soc zolang ik weet zeker niet slecht, maar kan hij niet alle 8 cores te gelijk gebruiken wat jammer is. De nieuwe exynos CPUs kunnen dat wel en als er een opvolger van de Galaxy Tab S komt zou er vast ook zo een inzitten.

Maargoed, ik raak een beetje offtopic geloof ik. :)
Ik weet niet hoe ver jij af zit van je tablet, maar bij mij heb ik mijn tablet net zo ver van me af als mijn nexus 5..
En 4K op 10" is echt overkill, je zult het verschil tussen een fatsoenlijke 1080p stream en 4K stream op zo'n klein scherm niet zien, en dan heb ik het dus nog over fatsoenlijke streams niet die prut die je op veel plekken tegenkomt (ja resolutie is 1080p of 4K, maar de qualiteit is niet meer dan een zeer goed gemasterde dvd of een redelijke 720p stream)..
Je kunt niet een schermgrootte gebruiken om te stellen of iets overkills is of niet zonder de kijkafstand mee te nemen.
Juist, en dat doe ik dus met een tablet/phone, want ik gebruik ze beide op +/- dezelfde kijkafstand.. Want een tablet gebruiken op desktopmonitor afstand is weer een heel ander verhaal, dan is het al helemaaaaaal overkill..
Eerst zien dan geloven. Zelfde als de "HD" intel intergrated graphics card waar je niet eens een HD filmpje kon kijken, laat staan als output gebruiken naar een extern scherm.

Atom staat gewoon gelijk aan trage troep. Iedere keer zou het eindelijk een mooie instap processor zijn voor netbooks en tablets maar altijd is het het net niet.
Ik was gisteren in de mediamarkt, en het viel me op dat de Android tablets van Acer met Atoms een stuk vloeiender lopen dan Android tablets met ARM socs. Hoe het komt weet ik niet, maar het is een feit.
Omdat die met Atoms allemaal redelijk nieuw zijn en die ARM's zijn budget modellen van een tijd oud. Door subsidies van Intel zijn die Atoms volop aanwezig; zonder die subsidies kan Intel nog niet concurreren.

[Reactie gewijzigd door Bulkzooi op 8 april 2015 23:36]

Jou mening is nog lang geen feit.
Als ik constateer dat bepaalde animaties op een intel processor met meer frames per seconde weergeven, zie ik dat als een feit.
Trage troep als je het vergelijkt met desktop i5's misschien.. maar volgens mij kunnen de moderne varianten hartstikke prima mee als je ze vergelijkt met ARM equivalenten.
Dat ben ik niet met je eens. Ik heb zelf 'als speeltje' de chinese Pipo X7, aangesloten op mijn 2560 x 1440 scherm van Dell. True, mijn MacBook vliegt dat ding natuurlijk zo voorbij, maar the basic stuff van hier en daar een site bezoeken, spotify en lichte apps draaien werkt het apparaatje uitstekend. In tegenstelling tot de netbooks van enkele jaren geleden, zijn de atoms enorm verbeterd. Bovendien wil microsoft ook in de low end van de markt concurreren met bijvoorbeeld ChromeOS laptopjes. Windows draait dan ook prima op de low end laptops en tablets.
Valt allemaal wel weer reuze mee sinds Baytrail daarvoor was het inderdaad drama op het gewoon continue rebrands was van oude meuk.
Dan heb je blijkbaar de nieuwe Atoms nog niet gezien
Zoveel sneller dat Intel de naam Atom bij de nieuwe SOCs nooit had moeten gebruiken.
Nu met de X-n toevoeging kan je tenminste wel direct zien dat het om de nieuwe Atoms gaat.

De X-n serie heeft een Core-i GPU. Volgens een review tussen Surface 3 (Atom X7) en Surface Pro 3 met Core i3, zit de Atom X7 op 85% van de Core i3. Heel behoorlijk dus.

[Reactie gewijzigd door Sake op 8 april 2015 21:22]

Hmmm dus de power zou er moeten zijn, maar ik twijfel nog aan de aansluitingen. Embedded DP is leuk, maar die 1.1-versie (is dat niet 1.3?) heeft veel te weinig bandbreedte om iets te doen met 4k. HDMI 2.0 is al beter, en dit zal vermoedelijk ondersteund worden door veel TVs, en wellicht ook door monitoren. Waarom het ding niet native HDMI 2 aan boord heeft is me een raadsel, als je de chips als multimedia-model neerzet mag je toch een courante standaard verwachten.
Er staan mooi wel 2 opmerkinge bij 3840x2160@60Hz:
1: Requires slight power increase (not yet official)
2: Requires DP-to-HDMI convertor

Het lijkt mij dus dat ze de DP 1.1 uitgang converteren naar een HDMI 2.0 uitgang die dan "geupscaled(?)" wordt naar 4K@60Hz?
"Daarnaast kan dit op een extern scherm, maar daar is wel een displayport 1.1-naar-hdmi 2.0-converter voor nodig."

Wat heeft het nou voor zin om van DP 1.1a naar HDMI 2.0 te gaan- dat gaat toch nooit werken :?
Je kunt ook zeggen: wel is een adaptor nodig om van VGA 640x480 naar HDMI 2.0 te gaan voor 3840x2160 @60Hz.

Als DP1.1a (aka Thunderbolt 1 bij Apple) niet 4K op 60Hz kan uitsturen, dan verhelp je dat echt niet met een actieve adaptor, die plotseling HDMI 2.0 eruit gooit?! De huidige apaptors die 4K @30Hz eruit sturen, schalen ook terug naar 1920x1080p @60Hz, indien aangesloten op DP1.1a
Het moet uit de lengte of uit de breedte komen.

Met DP1.1a haal je net 4K @30Hz, een enkeling haalt met wat tweaks e.d. 40Hz, maar 60Hz- vergeet het. Dan moet je terug naar een lagere resolutie. :/

En alleen voor H264, waar slaat dat op? Je wilt je hele scherm zien toch, je speelt toch niet louter alleen videobestanden in H264 af, als je filmfragment afgelopen, valt je display uit?!
Wazig bericht hoor, te haastig geschreven of gewoon een prut-product.

[Reactie gewijzigd door johncheese002 op 8 april 2015 19:35]

Ben ik de enige die het typisch vindt dat hij wel 4K op HDMI ondersteunt, maar niet op Display port (de enige veel gebruikte standaard die op 1.2 ook gewoon 4k op 60Hz ondersteund) ik bedoel HDMI 2.0 is momenteel alleen te vinden in sommige UHD tv's maar zelfs mijn 4k pc display heeft naast DP1.2 nog HDMI 1.4...
Ben benieuwd naar de TDP in vergelijking tot bijvoorbeeld een Z3735F en
naar de hoeveelheid intern geheugen wat nu bij tablets geleverd.
Blijft dit 2Gb of komen er ook 4Gb modellen.
dat ziet er goed uit !
Dus de komende MacBook's gaan dat kunnen?
Da's wel erg wit voor een zwart kijker }>

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True