Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 68 reacties
Submitter: alfredjodocus

Google claimt onvoldoende voorraden van de Nexus 6 te hebben kunnen aanleggen om aan de vraag te kunnen voldoen en dit zou een negatieve invloed op de omzet hebben gehad. Verder verklaart het bedrijf een pauze te hebben ingelast voor Google Glass.

"De Nexus 6 werd goed ontvangen, maar we hadden echte problemen en konden niet genoeg voorraden krijgen om aan de vraag te voldoen die we verwacht hadden", stelt financieel topman bij Google, Patrick Pichette. Feitelijk noemde hij de Nexus 7, maar hij verbeterde zich later. Hij noemde de beperkte voorraden een van de redenen die een negatieve invloed had op de omzetgroei.

Verder maakte Google duidelijk dat Google Glass niet aan de verwachtingen voldeed. "Als teams obstakels niet kunnen overwinnen, maar we denken dat er nog mogelijkheden zijn, vragen we ze om een pauze te nemen en de strategie een reset te geven, zoals bij Google Glass", aldus Pichette. Dit waren andere bewoordingen dan half januari, toen Google stelde dat de productie stopte om het project te laten 'afstuderen' en van 'concept naar realiteit' te brengen.

De uitlatingen werden gedaan tijdens het bekendmaken van de kwartaal- en jaarcijfers. De kwartaalomzet steeg ten opzichte van een jaar eerder met 15 procent naar 18,1 miljard dollar, omgerekend 15,9 miljard euro. De winst bedroeg 4,76 miljard dollar, oftewel 4,2 miljard euro. In 2014 behaalde Google 66 miljard dollar omzet, 19 procent meer dan in 2013. Ondanks de stijgingen kampte Google met toegenomen kosten en een afnemende opbrengst per getoonde advertentie door het toegenomen gebruik van mobiele telefoons.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (68)

Ik denk dat de veel duurdere Nexus 6 (in vergelijking met vorige Nexus modellen) mede oorzaak is, niet een zogenaamd beperkte voorraad.
Als deze Nexus 6 ook rond de ¤ 400,- zou kosten werd deze vast en zeker meer verkocht.
Nu de prijs echter gelijk is aan die van een iPhone 6 kiezen waarschijnlijk toch meer mensen voor de iPhone.
Ik heb de nexus ook in Nederland nog niet uitverkocht gezien.
Hij is ook volop beschikbaar,
pricewatch: Motorola Nexus 6 32GB Blauw
Via meer dan 20 winkels heb je hem binnen 24uur in huis.

Dat hij niet te koop is komt inderdaad door de prijs.
Als je hem zet naast zijn concurrent-phablets van rond ¤600, dan concurreert hij met de Note4 en Passport. Tegenover die 2 toestellen komt hij op veel vlakken net iets tekort
  • Het oled-scherm brand vaker in dan die op de note4
  • Het oled-scherm geeft niet zulke mooie kleuren als op de note4
  • Uit het N6 scherm komt slechts 270nits (vs 468 en >700)
  • De 3.5mm jack aansluiting heeft geen kwalitatieve audio versterker.
  • Hij heeft geen hartslag sensor
  • Hij heeft geen stylus, of touch fysiek toetsenbord
  • Hij heeft de standaard quallcomm wifi chip
  • Hij heeft slechts een prima camera
  • Hij heeft geen usb3.0
  • Hij heeft geen sdkaart-lezer
  • Hij heeft geen ir
  • Hij heeft geen vingerprint reader
  • Aluminium is eerder bekrast of gebogen dan staal
Maar je hebt wel de allernieuwste versie van android, nu en in de toekomst icm de op dit moment allersterkste 32bit SoC en goede speakers. Dus alleen als je percé daarvoor gaat is de N6 een goede rationele keuze.

[Reactie gewijzigd door nul07 op 30 januari 2015 08:33]

Het scherm vind ik de grootste tegenvaller.
Het wit is minder helder en doffer dan bij de note 4.
Wel vreemd eigenlijk, is dit nou echt een hardware probleem of software? Zo had de Lumia 920/930 er last van dat er soms een beetje groenige kleuren opkwamen en dat het er flets uitzag, maar dit was met een update opgelost (heb er zelf geen last van gehad omdat ik mijn 930 pas na een paar maand dat hij uit was kocht).

Ik vind het wel mooi dat er steeds meer OLED wordt gebruikt, het diepe zwart en hoge contrast vind ik erg mooi (vooral bij tablets). Maar ik moet wel zeggen dat LCD ook steeds verder komt. Ik vraag mij af of MVA panelen niet geschikt zijn voor telefoons, deze hebben vaak ook erg goede contrastwaarden vanwege de pixel layout die ze gebruiken, en qua kleurenproductie kan het zich meten met een IPS (vooral de nieuwe AMVA+ panelen van Optronics).
Het is een hardwarebeperking.
Het Amoled scherm in de nexus, is gewoon niet High-end. Het heeft wel een hoge resolutie, en redelijke kleurechtheid volgens benchmarks. Maar gewoon een zeer lage lichtopbrengst.
Ik heb mijn Nexus 6 laten repareren en zou een nieuw toestel moeten ontvangen.
Gisteren heb ik van de klantenservice van Motorola te horen gekregen dat zij geen voorraad meer hebben.
Blijkbaar is het nog niet zichtbaar bij de winkels maar zit de leverancier weldegelijk zonder.
Waarom was hij zo snel stuk?
En waarom heb je de nexus gekozen boven een kwalitatief goede Samsung of BlackBerry?
Voornamelijk omdat mijn vorige ervaring met de Samsung Galaxy S1 niet beter was dan met de Nexus 4.
De bloatware en skin van Samsung staan me niet aan en ik laat liever de originele stock rom staan. Daarnaast vond ik het vervelend dat Samsung Kies nodig was om aan de drivers te komen voor een USB verbinding.

Mijn vereisten waren dat er goed geluid en beeld in mijn nieuwe toestel zouden zitten. Bij een hoop telefoons moet je het toestel vreemd vasthouden om redelijk geluid te hebben. De stereo speakers aan de voorzijde zijn in dat opzicht een grote plus.

Achteraf gezien zou ik overigens niet meer kiezen voor een Nexus 6.

Het issue bij mijn toestel was dat de batterij zodanig uitzette dat de achterkant los kwam. Foto's staan in mijn review: productreview: Motorola Nexus 6 32GB Blauw review door ikbentomas
Inderdaad, ik had verwacht dat de moto maxx in europa uit zou komen, echter kwam deze alleen uit in mexico, brazilie en puerto rico, en zijn bloatware broertje de droid turbo natuurlijk in de U.S.
Erg raar dat ze in EU alleen een apparaat met veel mindere specs (de nexus 6 dus) verkopen maar wel voor de hoofdprijs.
... percé ...
da's wel heel erg creatief :) Ik moest er spontaan van glimlachen. In het Nederlands wordt dat als volgt geschreven: per se (dus zonder accenten en los van elkaar).

Voor de rest, een prima vergelijk dat volgens mij erg goed aangeeft waarom de N6 minder gewild is. Maar ja, Google zal dat niet snel toegeven...
^ Dit. Google's eigen Nexus toestellen moeten eigenlijk gewoon goedkoper zijn dan de concurrentie. Een Nexus draait namelijk stock Android, dat volledig door Google kan worden ingericht en bepaald. Ja - je kan er zelf iets anders op zetten, maar primair is dit een 'Google' telefoon. Het verdienmodel van Google is namelijk niet de verkoop van hardware, maar het feit dat gebruikers van software het bedrijf van data voorzien. Dat Google die dan afdraagt aan fabrikant X en dat fabrikant X dat doorberekent in de toestelprijs, zoals dat eigenlijk een beetje het geval leek bij de N5. Google verdient al geld als water door zijn aanwezigheid op een veelvoud aan markten waarop ze diensten aanbieden die ook in het stock Android zijn meegenomen, een subsidie omdat je 'hun' toestel gebruikt zou zeker op zijn plaats zijn.

Nexus bezitters zijn namelijk tegelijkertijd ook beta-testers, omdat zij als eerste grote groep de Android updates krijgen.

[Reactie gewijzigd door Vayra op 30 januari 2015 10:31]

Ik denk niet dat de makers van Android mobieltjes het daar mee eens zijn... Sterker nog, het zou me niks verbazen als dit een gevolg is van de deal die Google en Samsung een jaar geleden hebben gesloten.
Als Google met hun op prijs gaat concurreren zal bv Samsung meer gaan inzetten op Tizen, of toenadering zoeken tot Microsoft, of wellicht met de plannen van Cyanogen.
wel belangrijk: het gaat niet over de huidige toestand, maar over Q4 2014. De Nexus 6 is nu wel goed te verkrijgen, maar de eerste weken was hij in veel winkels zeer snel uitverkocht.

Dat doet natuurlijk vermoeden dat ze de vraag te laag hebben ingeschat, maar het kan ook zijn dat de productie te laat begonnen is. In andere artikels werd bijvoorbeeld vermeld dat ze nog vrij laat in het development proces aan de specs gesleuteld hebben. Het zou me niet verbazen dat ze de productie een paar weken hebben opgeschoven, maar de release niet, om hem toch nog voor het "holiday season" te kunnen uitbrengen.
Ding is ook veel te duur voor wat je krijgt. Bakbeest en ondanks moderne techniek niet veel sneller dan een Nexus 5, die ook nog eens een veel mooiere beeldkwaliteit heeft.
Ik denk eerder doordat het een toestel is van een hoge prijsklasse en het schermgrootte niet bij iedereen goed gevallen is. Ze hebben niet de oude filosofie gevolgd van Nexus5 :) (mooie snelle hardware voor een goede prijs) wat ze de das om heeft gedaan met de verkopen (en zo winst verloren)

Want het toestel is volop verkrijgbaar, ben zelfs gisteren (koopavond) nog langs een paar phoneshops gegaan om te kijken of ze het toestel hebben, en de verkopers zijden gewoon volop beschikbaar en dat het niet zo super goed verkoopt.

[Reactie gewijzigd door theduke1989 op 30 januari 2015 08:35]

In dit artikel staat juist dat ze niet aan de vraag konden voldoen. Dus de Nexus 6 liep te goed.
Nee, er staat dat ze niet konden voldoen aan de vraag die ze verwacht hadden.
Maar wat ik al zei dat is onzin.
Geen 1 bedrijf wilt zeggen we hebben iets afgeleverd wat niet goed is :)
Dus op een andere manier proberen ze hun hachje te redden.

Want de telefoon is volop beschikbaar zelfs in Nederland een land wat bij Google niet eens als snelle release land staat :)

Dus geloof me dit heeft gewoon met de verkoopcijfers te maken die slecht zijn.
En niet de filosofie van Nexus5 hebben kunnen navolgen .....
Lees de zin dan nog eens.

Ze konden niet voldoen, aan de vraag die ze verwacht hadden.

Ze verwachten meer vraag, en hun marketing heeft gefaald om mensen er voor warm te krijgen.

Ze zeggen het niet, maar het staat tussen de lijntjes.
Er staat niet dat de vraag minder was dan verwacht maar de voorraad onvoldoende.

Misschien niet alleen de titel nog eens lezen maar ook wat eronder staat?
want ik had het over het artikel?
Ik weet niet waar je het over had maar je interpretatie klopt niet met wat er in het artikel staat.
Er staat niet dat de vraag minder was dan verwacht maar de voorraad onvoldoende. Alleen de titel gelezen?
Google ''wijt'' staat er, maar dat is klink klare onzin als je het mij vraagt :)
Dat is alleen om hun hachje te redden (en beter naar buiten te komen)
Als ik de prijs zie iets onder een iphone, niet veel dan is het gewoon te duur en daarom verkoopt het niet. Apple is de enige die schijnbaar nog steeds een te hoge prijs kan vragen en krijgen. Google wil wel maar lukt dus gewoon niet.
Het zal ook niet erg meehelpen dat het toestel zo groot is.

Mogelijk hadden ze net als bij de iphone 6 een plus en een normale grote toestel kunnen uitbrengen. Ik blijf voorlopig nog wel even tevreden met mijn nexus 5
De Moto X 2014 is een kleinere Nexus 6 :) Alleen dat helpt Google natuurlijk niet aan omzet..

[Reactie gewijzigd door MrHill op 30 januari 2015 08:54]

De schermmaat van de iPhone 6 Plus is normaal, echter is deze even groot als de Nexus 6 die een groter scherm heeft.
Inderdaad, een beetje persoon kan al voelen wanneer de beargumentatie niet helemaal zuiver is.
Ondanks dat de Hololens niet te vergelijken is met de Google Glass (PC vs Accessoire) zal het ook bij Google extra druk zetten om nog verder te innoveren.
Waar blijft illumiroom. Of de Hololens ook daadwerkelijk straks bij de Media Markt etc in de schappen ligt is nog niet eens zeker.
Illumiroom is gecanceled omdat het pakket voor consumenten klaar maken te veel zou kosten. Het prototype bestond uit vele losse onderdelen.

Het prototype van de hololens is echter al bijna op de markt te brengen en is al één geheel.
Zowel de Hololens als Glass hebben een groot manco. Ze zien er geweldig tof uit, maar ik zie voor het grote publiek echt geen toepassing. De Glass waren er een paar enthousiaste gadget en 'always-online' fanaten die er vast iets an hadden. De gemiddelde consument gaat nu eenmaal echt niet met zo'n ding rondlopen.
Wat de Hololens betreft; behalve wellicht wat business-toepassingen, zie ik niks wat een consument niet of beter op een monitor kan doen, of juist met een volledige VR-bril. Denk aan films en games; waarom zou je het je ingewikkeld maken om met blended reality te werken? Ook hier zijn er wellicht een paar niche games te verzinnen die er juist van profiteren, maar grootschalig... Nee.
Een groot probleem is ook hoe je mensen met zo'n blended reality bril wilt laten rondlopen zonder dat ze gedesoriënteerd raken en tegen echte voorwerpen aan botsen.

Wat mij betreft zijn zowel Glass en zeker de Hololens zeer mooie staaltjes techniek met potentie bij specifieke toepassingen maar vooral ontwikkelingen die zowel door Google als Microsoft gebruikt worden om te showen hoe vooruitstrevend ze wel niet zijn: gevalletje ooooh, shiny things!

Ik ben wel heel benieuwd hoe de techniek achter de Hololens gebruikt kan worden voor volledige VR. Het schijnt toch nogal wat anders te zijn dan een scherm.
Voor Glass zie ik wel degelijk mogelijkheden in bedrijfsomgevingen, denk aan barcodescanning, het maken van mental notes ed. Glass kan een hulpmiddel zijn waardoor mensen in de afgebakende rol van hun beroep effectiever kunnen worden.

Misschien geen vierbaans snelweg naar grote verkoopaantallen, maar er zijn meer manieren om een produkt te ontwikkelen behalve langs de weg van de early adopters die op zoek zijn naar de laatste gimmick. Misschien kan je achteraf zeggen dat Google in een eerder stadium contact had moeten leggen met bedrijfsautomatiseerders, dan waren er mogelijk al meer toepassingen geweest dan nu het geval is. Die Google Glass komt er wel, en daar heeft het geen hipheidsindex voor nodig.
Misschien komt het ook omdat veel mensen nu ook de Nexus lijn links laten liggen. Zo zal ik zelf geen Nexus telefoon meer aanschaffen puur omdat er altijd beloofd werd dat je dan snelle en goed werkende updates zou krijgen. Dat is flink tegengevallen bij de Lollipop update.

Nee, ik ben altijd heel erg fan geweest van Android en heb altijd Android telefoons gehad maar ik neig nu om een iPhone te gaan kopen. Ben er echt klaar mee om constant maar te moeten uitzoeken waarom en welke app er nu weer de batterij leeg loopt te trekken.
je zegt precies het tegenover gestelde in je eerste zin.

In het artikel staat namelijk dat de vraag erna groter was dan dat ze konden leveren.

Overigs heb ik nooit zelf een nexus gehad dus kan niet vertellen over de updates ofzo.
Tja als topman ga je niet vertellen dat de vraag naar je top model tegenvalt.
Het is algemeen bekend dat de Nexus community niet zat te wachten op een toestel van 6 inch. En waar de nexuslijn altijd uitblonk in een highend telefoons voor een midrange prijs, is dat nu ineens anders. Het grappige is dat de Nexus 5 na de aankondiging va de 6 niet aan te slepen was. En men had ook verwacht dat er een 2014/215 update voor de Nexus 5 uit zou komen. Dus Wakoz zegt niets verkeerd.

Wat overigens grappig is, is dat de prijs alwel lager ligt dan tijdens de lancering
499 voor de 32 gig en 532 voor de 64 gig.

[Reactie gewijzigd door MuttsNL op 30 januari 2015 18:41]

Amen ! Het hele Nexus gebeuren is behoorlijk achterhaald.
Ze beloven van alles maar dat valt tegen en mensen willen vaak steeds bepaalde specs zien (Bijv. top camera, Sd card slot, etc.) en daar blijft de N6 achter.
Als je dan een 'net niet' telefoon maakt die je ook gewoon duur in de markt zet dan is het niet zo vreemd dat de verkopen achterblijven.
Is er dan zo veel vraag naar de Nexus 6? Ik had eerlijk gezegd niet verwacht dat deze telefoon erg populair zou worden (is dit wel zo?). Voor de tweakers en persoon met kennis van zaken zal het een interessante telefoon zijn (goede soc en beeldscherm, hoewel het beeldscherm wel een problemenkindje is) maar ik denk dat de gemiddelde consument bij high-end en vlaggenschip vaak toch vaak naar andere telefoons kijkt (Galaxy Note4, Xperia Z, Iphone 6). De kale ROM is natuurlijk wel een hele mooie onderscheidende factor.
Kaal is de rom niet.
Dan kun je beter kijken naar Cyanogomod.
De nexusrom komt met allerlei apps/diensten/services van de fabrikant, die nog gegevens over je verzamelen ook en niet allemaal verwijderbaar of uitschakelbaar zijn.
Dat is inderdaad zo. Eigenlijk wel erg jammer, ik merkte toen ik mijn Nexus 7 had dat er ook steeds meer onnodige apps bijkwamen met elke update. Heb nu een Galaxy Tab S maar denk dat ik daar ook (wanneer er stabiele 5.0 builds zijn) Cyanogen op ga flashen.
Ik ken (nog) niemand die de Nexus 6 heeft. Zou ook raar zijn, omdat je voor dat geld veel betere telefoons kan krijgen. Daarnaast is de Nexus meer voor geeky mensen en die kunnen over het algemeen wel inzien dat de Nexus 6 geen goede deal is.
Gezien hoe lang ze die Nexus'en ondersteunen (18 maanden) zouden ze tussen de ¤260 en ¤375 moeten kosten. Of ze moeten wel heel erg veel beter zijn dan iPhones.
Bijzonder dat er geklaagd wordt dat je "maar" een omzetgroei hebt van 19%. Ik zou erg blij zijn als mijn inkomen in 2014, al was het maar bruto, 1% gestegen was.
Als jouw bruto inkomen met 19% stijgt, maar de belastingtarieven met 15% stijgen en je levensonderhoud (hypotheek, voedsel, mobiel internetabonnement) ook 5% stijgen ben jij ook niet blij.

Sommige bedrijven (en landen) hebben gewoon een hoge groei in omzet nodig om levensvatbaar te blijven, een enkel percentage zegt dus weinig (want je kunt zelfs operationeel verlies draaien natuurlijk bij omzetgroei)
Lijkt me sterk. Ik heb zelf de Nexus 5, maar ik moet er niet aan denken om de Nexus 6 aan te schaffen. Te groot, te duur en liep al overal achter op moment van release.
Na jaren gebruik van een Nexus 4, Nexus 5 en nexus 7 vind ik het ook geen voordeel meer om als eerste de nieuwste Android te hebben. Dit omdat Google gewoon zijn zaken niet orde heeft. De eerste release is vaak zo slecht en vol met bugs dat je spijt hebt van je update(met als negatief hoogtepunt Android 5, wat nog steeds gammel is).
Wij Nexus gebruikers zijn gewoon vrijwillige proefkonijnen, die de bugs eruit mogen vissen.

Terug naar de Nexus 6. Ik heb in Nederland nog geen een gezien in het "wild". Daarnaast is hij bij veel winkels gewoon op voorraad, Zelfs tijdens de feestdagen(werkzaam als logistiek inkoper bij een groot elektronica bedrijf).

[Reactie gewijzigd door Wieriemaster op 30 januari 2015 14:34]

Op voorraad tijdens de feestdagen..?? :|
Ik heb de Nexus 6 64GB gekocht en het heeft tot bijna midden januari geduurd eer het mij gelukt is hem te bestellen met een gegarandeerde levertijd de week erna..
de 32GB versie was wel gemakkelijker en vroeger te vinden, maar de 64GB was nergens te bespeuren. |:(
Ik denk dat eerder de Nexus 5 en de rest van de concurrentie de roet in het eten is, aangezien je net iets mindere specs voor minder dan de helft van de prijs kan kopen (Nexus 5), en vergelijkbare specs maar voor 200¤ minder kan kopen (LG G3).
Als ze naar alle reviews op internet hadden gekeken zouden ze de nexus 6 eigenlijk moeten cancellen. En een verbeterde versie van de 5 uitbrengen. Maarja, wie ben ik zo een financieel topman zou het wel beter weten. 8)7

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True