Eerste YouTube-video 'Me at the zoo' kwam twintig jaar geleden online

'Me at the zoo', de eerste video die op YouTube werd gedeeld, bestaat twintig jaar. De video werd op 24 april om 5.31 uur Nederlandse tijd geüpload door Jawed Karim, een van de oprichters van YouTube.

In de 19 seconden durende video 'Me at the zoo' vertelt Karim over de olifanten in San Diego Zoo. De video heeft op het moment van schrijven 355,3 miljoen weergaven. De meest bekeken video's op het platform zijn vandaag de dag Baby Shark Dance, Despacito en Wheels on the Bus met respectievelijk 15,8 miljard, 8,7 miljard en 7,4 miljard weergaven.

De eerste video verscheen op 23 april 2005 om 20.31 uur lokale tijd, oftewel op 24 april om 5.31 uur Nederlandse tijd. YouTube zelf bestond al iets langer en vierde in februari al zijn twintigste verjaardag. De domeinnaam van de videodienst werd op 14 februari 2005 om 21.13 uur lokale tijd geregistreerd, wat neerkomt op 15 februari 6.13 uur Nederlandse tijd. Tweakers schreef eerder al een uitgebreid achtergrondartikel over de geschiedenis van YouTube.

Het videoplatform werd twintig jaar geleden opgericht door Chad Hurley, Jawed Karim en Steve Chen. Het begon als datingsite, maar transformeerde in de loop van de jaren tot een volwaardig videoplatform. Anderhalf jaar na de oprichting, in oktober 2006, werd YouTube overgenomen door Google voor een bedrag van 1,65 miljard dollar. YouTube is vandaag de dag nog altijd het dominantste videoplatform ter wereld.

Door Sabine Schults

Redacteur

24-04-2025 • 05:31

34

Reacties (34)

34
33
26
1
0
5
Wijzig sortering
De goede oude tijd dat Youtube alleen maar leerzame en leuke video's plaatsen, geen aandachtsh..., geen clickbaits, geen stomme thumbnails, man wat was het toen nog allemaal zo zuiver op het internet.
Deze site deed mij echt sterk er aan denken. Heel grappig om zo naar random korte momenten in anderen hun leven te zien. https://walzr.com/IMG_0001

Dit was eigenlijk ook een goed moment om een ouderwetse Rick Roll te gooien
Dergelijke "zuiverheid" kun je tegenwoordig vinden op platforms als Peertube, daar diverse https://instances.joinpeertube.org/instances met hun eigen content beleid hierop aansturen, e.g peertube.debian.social / peertube.openstreetmap.fr / diode.zone ....

Slinger je eigen instance aan, sluit federaties en je krijgt zuivere koffie.

[Reactie gewijzigd door hachee op 24 april 2025 14:00]

Die oprichters hadden achteraf bezien beter nog even kunnen wachten met verpatsen aan Google.
anderhalf miljard op anderhalf jaar is goed verdiend, wat er achteraf mee gebeurd is moet je eerder aan google toeschrijven.
We waren toen naïever tov tech giganten.
En ze waren toen nog niet zó gigantisch
Moeilijk te zeggen.... misschien waren er anders andere concurrenten gekomen, of hadden ze niet de groei mogelijk gemaakt. Anderen hebben er ook spijt van gehad, zoals Yahoo:
​In 2008, Microsoft offered to acquire Yahoo for $44.6 billion, proposing $31 per share—a 62% premium over Yahoo's stock price at the time. Yahoo rejected the offer, seeking a higher valuation. Microsoft eventually withdrew its proposal after Yahoo demanded at least $37 per share. ​

Years later, Yahoo's core business was sold to Verizon for under $5 billion.​
Haha, lekker. Gulzigheid gecombineerd met een ongezonde dosis zelfoverschatting.
Als de 3 oprichters het overnamebedrag konden splitsen dan zijn ze met 550 miljoen euro per persoon weggelopen. Ik zou er blij mee zijn :)
https://techcrunch.com/2010/03/18/chad-hurleys-take-from-the-sale-of-youtube-334-million/

Ze hebben er goed aan verdiend .. in voornamelijk Google aandelen .. die het daarna ook niet echt slecht hebben gedaan.

Het idee dat je 300M+ kan verdienen in een paar jaar tijd is natuurlijk ook wel ergens heel vreemd ...
Of niet.. Als Google zelf iets had opgezet hadden ze YouTube waarschijnlijk de markt uit gedrukt en was 't een stille dood gestorven.
Dat heeft Google gedaan .. met Google Video . Maar YouTube was beter, sneller en makkelijker .. en daarom heeft Google die strijd verloren en toen maar YouTube zelf gekocht ipv verder investeren in een eigen project.
Misschien wel. Het is lastig te bepalen hoe het YouTube was vergaan als het niet van Google was geweest.
De oprichters hebben er sowieso een aardig zakcentje aan over gehouden.
Mwah, ook zij hadden uiteindelijk geld moeten verdienen.
De echte wereld werkt niet zo... De meeste startups (ook die miljarden waard zijn), storten na verloop van tijd in. Cashen is dan ook een prima idee.
Achteraf koe in de kont kijken.
Als gebruiker van Youtube van voor dat Google ze kocht, kijk ik met weemoed terug naar die periode en blijf ik het jammer vinden dat ze ooit opgekocht zijn.
peertube : dat zal nooit door google worden over genomen

[Reactie gewijzigd door i-chat op 24 april 2025 07:26]

Het vervelende is dat de ideologische insteek van veel open source producten het maakt tot een niche product. Ik heb zelf PeerTube draaien: als YT alternatief voor mijn kids, waarbij ik bepaalde kanalen synchroniseer en zo alleen die content laat zien.

Maar dan krijg je simpele dingen als het niet beschikbaar zijn van een client voor Android TV (ja, ik weet het) of andere platformen die je kunt gebruiken op de TV. Ik kan niet van mijn kids verwachten dat ze een tablet aan de TV gaan hangen om even leuk wat te streamen. Of dat ze via een toetsenbord/muis een browser openen om de filmpjes te kiezen.

De focus is bij de meeste dingen op de technische werking en de ideologie er achter (en dat snap ik). Maar het zal nooit populair of een echt alternatief worden als het niet net zo mooi en simpel werkt als de gelikte Google/commerciële versies.

Alhoewel ik moet zeggen: Mastodon werkt op zich wel bijna net zo goed als X. Maar goed: daar heb je maar een beperkte user base en die is ook nog eens extreem links na de overname van Twitter door Musk. Jammer.
Dan hadden ze er ook reclame en een abonnement model in gestopt. Er waren in die 20 jaar dan ook wel zaken aangepast. Gratis zaken aanbieden kan tijdelijk ik mensen naar je platform te trekken maar de schoorsteen moet uiteindelijk ook roken.
Reclame tonen en een abo bieden is niet wat Google doet.

Google bouwt een extreem precies profiel van je op en verkoopt dat aan de hoogste bieder. Die bieder kan je reclame tonen (verdiend Google ook aan). Maar ze kunnen je ook anders beïnvloeden: laat bij republikeinse kijkers wat meer democratische content zien. Als iemand video's kijkt over onderwerpen die niet passen bij waar partij X of Y geld aan verdiend sturen we ze wat andere content.

Google beïnvloedt met haar monopoliepositie de democratieën wereldwijd. Dat is wat anders dan een willekeurig ander bedrijf wat gewoon wat centjes krijgt voor clicks op een advertentie. Totaal andere orde.

https://contrachrome.com/
Ik kijk alleen weleens een muziek video of een specifiek instructie filmpje.

Maargoed, ik ben sowieso niet van al die "sociale" media dat ik de hele dag door onbekende filmpjes loop te scrollen.
Ik verbaas me vooral over de snelheid tussen oprichting en verkopen.
Ik kan me nog wel herinneren dat Google eerst nog met Google video kwam... Toen dat toch niet Youtube versloeg hebben ze het maar gekocht. en dat dus maar in een tijdsbestek van nog geen 2 jaar.
If you can't beat them, buy them :+
Youtube zal voor mij bekend blijven om de strijd tussen advertenties en advertentieblokkeerders, instream affiliate en links naar Patreon en gesponsorde reviews :) Verder is YT een grote kopieermachine waarin anderen een succesformule zo snel mogelijk trachten te plagiaten. De korte filmpjes zijn bijna allemaal kopieën van TikTok. Natuurlijk mogen ook de scams vrij baan krijgen met de klassiekers als "eeuwig gratis energie" en cryptoscams. Wie is er niet groot geworden met "hack school internet" en "free wifi" tutorials. De gelovigen van alle richtingen zijn ruimschoots aanwezig. Ook worden we door sommigen overheerst door lizzards, vage cults en corrupte ongekozen leiders. Een of andere vent smijt zogenaamd met geld. Een of andere jongen vind zogenaamd een rolex in de modder en maakt die zogenaamd weer als nieuw. Op zo'n beetje elk filmpje heeft wel iemand anders commentaar. De huppelmeisjes die in iets te strakke kleding hun pasjes tonen. Oude speelfilms waarvan het niemand nog iets uitmaakt dat ze illegaal op YT staan.

Soms kom ik ook juweeltjes tegen. Dat maakt mijn dag weer goed. Dat onder die laag bagger er nog mensen zijn die echt tijd en energie steken om de medemens te helpen.

Als de mensheid morgen zou verdwijnen van de aarde en aliens zouden zich een beeld vormen over de mensheid, wat zou die dan zijn als ze de YT filmpjes zagen?
En wie begint er nu nog een eervolle concurrent? Google lijkt de bal toch behoorlijk te hebben laten vallen.
Hoe? Er zit daar zo ongelooflijk veel historie. Die ga je niet zo maar even kopieren.
Instructie, muziek etc... Alles zit er.
Zie hoe snel TikTok op kwam. Je hebt gelijk natuurlijk, dat het er onwaarschijnlijk uit ziet. Maar ik blijf gewoon hopen.
Je vergelijkt twee verschillende platformen met elkaar. Tik tok is geen vervanging van youtube. tiktok is een keer kijken en daarna door. Youtube bevat ongelooflijk veel documantaires, reviews, instructiefilmpjes, sportfragmenten noem maar op. Allerlei videos die jaren na data nog steeds worden bekeken.

Je kan een nieuw platform maken en daar content op gaan plaatsen. Maar als men voor de historie, zeg een review van de 3080 ti, toch weer naar youtube gaat, ben je ze kwijt.

Dit werd volgens mij in de tweakers podcast ook al besproken.
Youtube is gewoon een evolutie van het " beeldbuis kijken " , ipv van kanalen zappen kun je nu non-stop 24/7 geentertained worden, zonder de reclame blokken.

Ik ben gelukkig nog net opgegroeid op het einde van de analoge media , en het begin van de digitale revolutie, ik kan me nog goed herinneren dat mn vader zei in 2003 " waarom zit ge altijd achter de computer .. dat wordt toch nooit niks? " .. ik heb hem toen vierkantig uitgelachen :Y) .. maar we kunnen er over lachen anno 2025 met een glaasje Connamara Whiskey ;)


Als het niet Youtube was , was er wel een andere tech-gigant geweest iig

[Reactie gewijzigd door Metallize op 24 april 2025 11:14]

Meest bekeken Youtube video's top 3, is ook 'Wheels on the bus'? Tweakers, voor de lol dan ook eens deze versie bekijken: YouTube: The Wheels On The Bus (metal cover by Leo Moracchioli) en ja, inderdaad, na een aantal irritante reclame's eerst weg te moeten klikken. Heb ik een punt? Jawel, Youtube is een verdienmodel van Google, niet een prachtig kanaal met informatieve video's. Dat kán het zijn, daarom heb ik zelf wat extensies om video's te downloaden. Ik zoek documentaires, mooie muziekvideo's enzovoorts, en download er een aantal tegelijk om ze rustig op een avond of midag te bekijken zonder enige reclamezooi.
laten we hopen dat er een goed alternatief komt voor het door reclame verziekte youtube, en laten we hopen dat die hoop niet ijdel is

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.