SpotMini-robot van Boston Dynamics kan moonwalken

Dat de robots van Boston Dynamics strakke moves in huis hebben is geen nieuws. Maar kunnen ze ook echt dansen? De SpotMini in ieder geval wel. De kleine robot van het Amerikaanse bedrijf weet er zelfs een heuse moonwalk uit te persen.

In een filmpje laat Boston Dynamics de indrukwekkende danskunsten van een SpotMini-robot zien op het nummer Uptown Funk van Mark Ronson. Verdere details geeft het bedrijf niet, maar de beelden spreken voor zich. De robot die schittert op de dansvloer wil Boston Dynamics volgend jaar daadwerkelijk te koop aanbieden.

Het is niet de eerste keer dat de SpotMini wordt getoond. In eerdere filmpjes werden wat meer nuttige toepassingen van de relatief kleine robot getoond, zoals het openen van een deur met de armextensie en autonoom navigeren.

Vorige week zette Boston Dynamics beelden online van een praktijktest met de SpotMini. De robot navigeerde daarbij zelfstandig op twee bouwplaatsen in Tokio en was voorzien van camera's om inspecties uit te voeren.

IT-banen

Reacties (51)

Balance 16 oktober 2018 20:47

Spot Robot Testing at Construction Sites
We have begun field testing the Spot robot for commercial usage around the world. After an initial mapping run, Spot autonomously navigated two dynamic construction sites in Tokyo and used a specialized payload for surveying work progress. An additional camera in its hand lets Spot do even more detailed inspection work on site. The Spot robot will be available in the second half of 2019 for a variety of applications.

Auteur

Xtuv @Balance • 16 oktober 2018 20:50

Leuke toevoeging, zet dat filmpje er ook bij

koelpasta

Wetenschap

16 oktober 2018 21:07

Ooh, tweakers weer met zn gebrekkige kennis van danspasjes. Waar gaat het toch heen met deze site.

Aanyway, dat danspasje heet geloof ik de running man, niet de moonwalk.....

Welja @koelpasta • 17 oktober 2018 06:27

Lijkt toch erg op de moonwalk hoor

Weliswaar niet zo goed als de meester:
https://youtu.be/7lvsBBNV-U4 op 4:12
maar de robot loopt toch achteruit (op 0:21 en 1:00 )

Knap hoor, toffe ontwikkeling van Boston Dynamics

koelpasta

Wetenschap

@Welja • 17 oktober 2018 14:14

Het lijkt er wel een beetje op inderdaad.

Maar met de running man kun je ook gewoon achteruit. Eigenlijk kun je met de running man elke kant op die je wilt. Bij demoonwalk niet, die kan alleen achteruit.
Het karakteristieke van de moonwalk is verder dat beide voeten altijd op de grond lijken te staan en dat de beweging 'smooth' is.
De running man heeft er juist een sprongetje in en de knie wordt om en om hoog opgegooid. Mechanisch werkt het dus heel anders dan de moonwalk.

Ik denk ook dat Spot geen moonwalk kan doen. Je hebt er voeten voor nodig en die heeft Spot helaas niet.

DevWouter @koelpasta • 16 oktober 2018 21:16

Inderdaad. Ik ken het van Utah Saints - Something Good muziek video.

https://www.youtube.com/watch?v=Z7MC8Lw5e9Q

"Freshest move I have ever seen. It was as if he was floating on air"

[Reactie gewijzigd door DevWouter op 23 juli 2024 13:35]

koelpasta

Wetenschap

@DevWouter • 17 oktober 2018 00:33

Ik ken het van Utah Saints - Something Good muziek video.

Heh, nee joh. Dit dansje gaat al meer dan 30 jaar mee !!

(lol, wat voel ik me oud nu)

bach.ho @DevWouter • 17 oktober 2018 08:11

ik ken het weer van deze: https://www.youtube.com/watch?v=qsHxrCeDq1U
en volgens mij kwam deze toch eerder uit.

ThaJens @koelpasta • 17 oktober 2018 06:59

Het lijkt mij meer een soort basis shuffle move.

Kijk maar eens naar deze video bijvoorbeeld:
https://www.youtube.com/watch?v=Pbx1MVThTfg

[Reactie gewijzigd door ThaJens op 23 juli 2024 13:35]

MorgothG @koelpasta • 17 oktober 2018 08:27

Inderdaad. Na de running man hoopte ik nog op een moonwalk einde, maar helaas. Je kunt niet overal veel van weten. Dat filmpje van bouwinspectie was nieuw voor mij.

Er wordt in de bouwwereld vaak gesproken over sensoren om het onderhoud beter te kunnen beheersen. En dan praat je over lectoren die komen met een camera die de verf bekijkt op een gebouw en aangeeft waarneer onderhoude nodig is. Deze robothond in combinatie met een vliegende drone buiten kunnen een hele inspectie uitvoeren aangestuurd door BIM.

En omdat ik het bedacht en moest lachen om mijn eigen grap. Als ze hier drugshonden van maken met goede sensoren dan wordt drugs vangen nog veel leuker. Een drugshond gaat nu naast iemand zitten. Een dansje als signaal is natuurlijk veel grappiger. Ohh meneer, volgens onze robot draagt u partydrugs bij u!!!

Slavy 16 oktober 2018 20:52

Nu nog headbangen.

Pieeeeeee @Slavy • 17 oktober 2018 00:43

Oh dat kunnen ze al

https://youtu.be/3RBSkq-_St8

friggler @Slavy • 16 oktober 2018 21:34

←Of bedoelde je dit niet?

Quilt 16 oktober 2018 20:43

En over enkele jaren - als we nog zoveel tijd hebben - laat hij een baby uit het raam bengelen.

WhatsappHack @Quilt • 16 oktober 2018 20:50

That’s ignorraaannnt.

Sandor_Clegane @Quilt • 16 oktober 2018 21:12

Of voor het gerecht gedaagd,

Morress 16 oktober 2018 20:42

Dit doet me denken aan Stranger things creature

En ook aan donkey, uit shrek..

Leuk die dansjes..en dan knallen ze je af!

[Reactie gewijzigd door Morress op 23 juli 2024 13:35]

WhatsappHack @Morress • 16 oktober 2018 20:50

Stranger things? Dat kan ik niet plaatsen wat je dan bedoelt. Wel Black Mirror, die honden zijn gebaseerd op dit apparaat van Boston Dynamics.

[Reactie gewijzigd door WhatsappHack op 23 juli 2024 13:35]

Joe-star @WhatsappHack • 16 oktober 2018 21:34

Drones op pootjes met een geweer of explosief erin, dat zijn de toekomstige landmijnen. Geef het nog twintig jaar en het is zover.

Keuvie @Joe-star • 17 oktober 2018 00:31

https://www.youtube.com/watch?v=HipTO_7mUOw

Vliegende landmijnen Vliegmijnen?

[Reactie gewijzigd door Keuvie op 23 juli 2024 13:35]

Joe-star @Keuvie • 17 oktober 2018 08:33

Ik had dit nog niet gezien, maar inderdaad, dit is nog makkelijker dan een lopende robot. Het is dan wel fictie maar technisch moet dit ook al kunnen

[Reactie gewijzigd door Joe-star op 23 juli 2024 13:35]

bigbadbull @Keuvie • 17 oktober 2018 11:06

vliegende landmijnen is dat geen contradictie in terminis?

Keuvie @bigbadbull • 17 oktober 2018 11:25

Hopelijk gefixed

Voutloos @Joe-star • 16 oktober 2018 23:04

Optimist. Het is nu al goed mogelijk, dus je wacht misschien 19 jaar te lang.

kaasboer09 @Joe-star • 16 oktober 2018 23:50

Dat heb je heel goed gezien. En het enige wat je kan doen tegen zo'n slim wapen is het ontwikkelen van een nog slimmer wapen. Wat je hier ziet in dit filmpje is het begin van een nieuwe wapenwedloop. Die is al begonnen en is niet meer te stoppen.

Anderen zien een geinig speeltje die een leuk dansje doet. Ik zie fijn-techniek en briljante algoritmes aan het werk die talloze mensenlevens gaan kosten.

1. manned
2. remotely operated
3. supported decision making
4. semi-autonomous
5. fully autonomous.

Andyk125 @kaasboer09 • 17 oktober 2018 09:46

Het is inderdaad een geinig filmpje, maar ik denk dat 80% en hier op Tweakers wel meer, ook de gevolgen ervan wel kunnen raden. En daar hoeven we niet nog 10 jaar op te wachten, als ik zie wat voor vooruitgang men de laatste paar jaar heeft gemaakt op gebied van robots.

Alle nieuwe technologieën kunnen ten goeden en slechte gebruikt worden. Dit heeft de geschiedenis maar al te goed bewezen. Het gaat er om wie er toegang hebben tot de techniek en hoever je echt moet gaan, gelukkig zijn er genoeg mensen die zich ook daar mee bezig houden. Dat het een keer te ver gaat, gaat zeker gebeuren.

Men is bij Boston Dynamics wel slim om de filmpjes op een grappige manier te brengen, zodat de mensen niet direct het gevaar ervan zien. Zo zullen mensen niet meteen brand en vuur schreeuwen. Toch moet ik zeggen dat de techneut in mij toch aardig onder de indruk is van de techniek.

https://www.youtube.com/watch?v=WcbGRBPkrps

Afgezien van wat er allemaal voor vreselijke dingen mee gedaan kan worden, zijn er natuurlijk ook tal van positieve zaken te verzinnen. De vraag is echter weegt dit op tegen het gevaar wat deze technologie in de toekomst met zich mee kan brengen. Vooral als ze compleet autonoom worden.

Bergen @WhatsappHack • 17 oktober 2018 03:04

Ik moest ook heel erg aan de Demodogs uit Stranger Things denken! https://cdna.artstation.c...29796064-o.jpg?1517465864

WhatsappHack @Bergen • 17 oktober 2018 03:45

Ik vind het er absoluut niet op lijken, maar eh... Iedereen ziet ook andere dingen in wolken of kunst, dusja

thierry1983 16 oktober 2018 21:27

Het is gewoon aftellen wanneer zo iets met een gemonteerde gun op het slagveld word losgelaten.Wordt een compleet nieuw manier van oorlogvoering.

Vincent_Thunder @thierry1983 • 16 oktober 2018 22:43

Beter robot V robot dan man V man, maar het wordt helaas denk robot V man

Flagg @thierry1983 • 16 oktober 2018 22:44

Ja beter als mensen elkaar gewoon af blijven knallen idd.

Ik zie het probleem niet zo. Wordt een soort Robotwars dan, achter een paywall gooien en de oorlog betaalt zichzelf.

En nog mooier als mensen niet achter de oorlog staan, geen centjes.

[Reactie gewijzigd door Flagg op 23 juli 2024 13:35]

Heroic_Nonsense

@Flagg • 17 oktober 2018 07:50

Met zo'n gebruikersnaam kan het ook niet anders dan dat je er geen probleem mee ziet natuurlijk

Maar ik ben er wel bang voor dat dit soort robots tegen menselijke troepen wordt ingezet. Als je ziet hoe de VS nu al drones inzet in conflicten, is dit gewoon de volgende stap. Geen remote pilot meer, maar AI. En waar drones niet kunnen komen (een grot in Afghanistan bijvoorbeeld), kan deze robot dat wel. Omdat hij autonoom werkt, heb je ook geen problemen met stuursignalen die niet door bergwanden komen.

De drempel ligt laag. Daarom is het goed dat het debat hierover nu al plaatsvindt en niet pas als de eerste exemplaren uit een vliegtuig worden gedropt.

Flagg @Heroic_Nonsense • 17 oktober 2018 08:24

Maar waarom en je daar dan bang voor. Vind je het niet eerlijk ofzo?

Nu sturen ze mensen diezelfde grot in, de EOD heeft ook robots die ze naar een bom sturen. Da's dan ook niet eerlijk.

En het is oorlog hé als je die kan winnen/voeren zonder mensen in te zetten lijkt me dat een prima plan.

Als die dingen ingezet gaan worden door, en onder leiding van, AI bijvoorbeeld heb je een andere discussie.

RoamingZombie @Flagg • 17 oktober 2018 10:51

Maar robots kunnen eigenlijk helemaal geen oorlog winnen. Wat gebeurt er op het moment dat het ene robotleger de ander heeft verslagen en aan één kant alleen nog mensen over zijn. Denk je echt dat die mensen niet zullen strijden voor hun vrijheid?

Nee, het voorkomt geen slachtoffers, het stelt deze alleen uit en daarna accumuleren deze omdat de mens in het nadeel is in de opvolgende strijd.

Heroic_Nonsense

@Flagg • 17 oktober 2018 11:39

Klopt, ik vind het niet eerlijk.

Het klinkt misschien gek, maar ook in oorlogen zijn er regels. Er zijn verdragen waar je je aan moet houden, zelfs als je elkaar de hersens inslaat.

Stel dat de robots vandaag ingezet konden worden in het conflict in Syrie: Assad krijgt een starterpack autonoom opererende robothonden te leen van Putin. Die worden ingezet tegen de rebellen, met als gevolg een complete nederlaag van die kant. Eerlijk? Dat hangt ervan af van welke kant je naar het conflict kijkt, maar volgens de internationale verdragen is het niet eerlijk.

Los daarvan betwijfel ik of een autonoom opererende robot wel 100% zeker onderscheid kan maken tussen burgers en gewapend personeel van de tegenpartij.

Ik refereer nog even naar je gebruikersnaam: stel je eens voor dat de Wolven van de Calla echt zouden zijn.... nou hier zijn ze hoor. Ze nemen nog net je kinderen niet mee.

Flagg @Heroic_Nonsense • 17 oktober 2018 11:42

Hahaha kwestie van de "antennetjes" van hun hoofden schieten.

Maar snap je punt wel.

Misschien rules of engagement herzien, moet alleen wel iedereen zich eraan houden.

[Reactie gewijzigd door Flagg op 23 juli 2024 13:35]