Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Boston Dynamics laat robots joggen en traplopen

Roboticabedrijf Boston Dynamics heeft nieuwe video's geplaatst van zijn tweevoeter Atlas en viervoeter SpotMini. Te zien is hoe Atlas een sportief stukje rent op het gras, terwijl SpotMini zijn weg vindt door het bedrijfspand en daarbij onder andere een trap beklimt.

Boston Dynamics houdt de wereld met regelmaat op de hoogte van zijn vorderingen op robotgebied, wellicht ter voorbereiding op de onderwerping van de mens die in de toekomst eventueel plaatsvindt. Dit keer zien we hoe de mensachtige machine Atlas aan het joggen is op het gras en daarbij, wat onbeholpen, over een boomstam springt.

Daarnaast is 'robothond' SpotMini te zien, die zich autonoom door het bedrijfsgebouw van Boston Dynamics begeeft. In de hoek is weergegeven op basis waarvan de navigatie van de viervoeter verloopt, met een plattegrond en 3d-opbouw van de omgeving. Onderweg laat hij zijn kunnen zien door een trap op te lopen en er achteruit weer vanaf te stappen.

Door

Nieuwsco÷rdinator

54 Linkedin Google+

Reacties (54)

Wijzig sortering
Beide zeer indrukwekkend!

Binnenkort geen leger meer nodig? 1 operator met 100 autonome killer drones?
Is dat nu al niet (een beetje) zo? Cruise missiles, drones, karretjes met machinegeweren, etc. etc.?

Maar ik snap je punt, over een aantal (waarschijnlijk nog een paar decennia) bestaan legers grotendeels uit op afstand bestuurbare drones en andere robots.
1 operator en autonoom? Hoe dan? Drones zijn nu al veelvuldig in gebruik om raketten af te schieten op locatie zonder een piloot in gevaar te brengen omdat die zich tientallen KM verderop bevind in een bunker of tank.
Materieel is ook een belangrijk onderdeel van je leger hoor.
Hoe lang kunnen robots vechten op een batterij vergelijkbaar met soldaten op een goede maaltijd? Soldaten kunnen zelfs eten zoeken als het nodig mocht zijn. Kunnen deze robots zelf op zoek naar energie om hun batterijen op te laten? Kunnen de robots ook autonoom vechten of moeten ze bestuurd worden vanop afstand? Als ze bestuurd moeten worden vanop afstand dan kan de vijand het signaal jammen. Of in een tunnel gaan zitten waar de robots geen ontvangst hebben. Wat als de vijand de robots makkelijk kan laten geloven dat ze vrienden of burgers zijn? Dan is het leger zo een hele dure robot nodig.

Nee, ik denk dat het nog wel een tijdje duurt voordat er robot soldaten zijn. En als dat al mogelijk is dan moeten die robots zo slim gemaakt worden dat ze misschien slim genoeg zijn om te weigeren te vechten.
Was Boston Dynamics niet overgenomen, ik las er iets over een lange tijd geleden?
Of dat ze zouden stoppen?
SoftBank Group heeft het inderdaad van Google gekocht. Voor Google was het probleem dat de enige manier om het relatief snel winstgevend te krijgen was primair aan leger te gaan verkopen, en dat paste niet bij de bedrijfsethiek en ze wouden niet 10 jaar wachten voordat het ook interessant mogelijk zou kunnen worden voor consumenten.

[Reactie gewijzigd door David Mulder op 11 mei 2018 14:04]

Ik denk dat Google hiermee een grote fout heeft gemaakt. Dit soort technologie is uiteindelijk onmisbaar voor huishoudelijke robots, en het bedrijf die hierin leidend is gaat enorme bakken geld verdienen, nog meer dan Google en Facebook is mijn inschatting.

Er ging op een gegeven moment een andere wind waaien binnen Google, waarbij alle projecten op korte termijn winstgevend moesten worden. Erg dom en kortzichtig, maar dat is ook kapitalisme.

[Reactie gewijzigd door ArtGod op 11 mei 2018 18:42]

Ze kunnen het bedrijf altijd over ~10 jaar weer overnemen. Aan contanten geen gebrek.
Ze willen gewoon geen wapentuig verkopen aan legers, maar alleen aan consumenten.
Dus zodra er een bedrijf is over 10 jaar wat een prima huishoudelijke robot heeft ontwikkeld, nemen ze die over en gebruiken ze evt. de expertise. Dat bedrijf hoeft overigens ook niet Boston Dynamics te zijn. Kan best zijn dat die over 10 jaar niet meer bestaat.

[Reactie gewijzigd door Chrotenise op 11 mei 2018 16:24]

Wat is er mis met wapentuig dan? Is dat gerelateerd aan hun 'don't be evil' mantra?

Ik hoor ook die onzinnige verhalen dat pensioenfondsen niet in bedrijven willen investeren die kernwapens maken. Men (ook het bredere, domme publiek) realiseert zich niet dat kernwapens het enige is wat ons voor oorlog behoed heeft de afgelopen 70 jaar.
Explain yourself: Ze willen gewoon geen wapentuig verkopen aan legers, maar alleen aan consumenten
Thanks for the reminder.. ;)
Bedrijfsethiek, mooi woord waar ik als ik aan google denk niet echt aan ethiek in het algemeen denk.

Maar vooruit uiteindelijk zullen dit soort toepassingen altijd militair gebruikt gaan worden.
Waar je wel of niet aan denkt bij Google is irrelevant; Google heeft een prima bedrijfsethiek waar ze zich graag aan willen houden.
Of google een prima bedrijfsethiek heeft is jou mening, gelukkig mag iedereen een mening hebben en is de mijne anders en zal die van jou in dat geval net zo irrelevant zijn.
Maar dan zou niemand ooit nog een mening kunnen hebben over Google, zelfs niet de mensen die vinden dat Google een prima bedrijfsethiek heeft, of de mening hebben dat Google die mening heeft dat ze een prima bedrijfsethiek hebben.. Allemaal irrelevant.. :o
Tja, volgens google zit er een duidelijk verschil tussen spelen met iemand privÚ, en meewerken aan het leger.
...en dus gaat Softbank nu de techniek aan legers verkopen? Dat is toch geen haar beter van Google dan?
Dat of Softbank heeft wel het geduld om 10 of 20 jaar te wachten. En wat betreft de verantwoordelijkheid die Google heeft nu, dat is inderdaad iets wat ik in beide richtingen zou kunnen argumenten. Begrijp prima wat je bedoeld, maar als ik er zo naar kijk ben je zelfs verantwoordelijk als een terrorist Google Chrome gebruikt. Uiteindelijk is je voornaamste verantwoordelijkheid toch echt wel bij wat je zelf doet en waar je je eigen tijd en geld in stopt. Google besloot BD inderdaad te verkopen omdat het binnen hun visie (winst binnen een te bevatten horizon) en ethiek (geen moord machines maken 😅 ) niet lukte.
Maar aan een derde bedrijf verkopen die het vervolgens wel aan het leger sluit is dan wel goed? Of heeft Softbank Group afgesproken dat niet te doen?
Ik volg Boston Dynamics de laatste jaren al, ben zeer ge´nteresseerd in de vooruitgang die ze keer op keer laten zien met hun filmpjes, hoewel ik mij wel afvraag waar deze robots voor bedoelt zijn, het Amerikaanse leger?

Maar alsnog is het goed te zien dat ze steeds hun robots een beetje kunnen polijsten, bravo Boston Dynamics!
In al die zogenaamde jaren volgen, zou men denken dat die bedoelingen de revu wel eens gepasseerd zouden hebben. ;)
'jaren volgen" is wel een beetje een overstatement, ik bedoel meer het oppervlakkig volgen via hun YouTube kanaal*

Net even snel rondgekeken, blijkbaar is PETMAN gebruikt voor het testen van chemische kleding.
En Atlas, degene uit deze video, wordt gebruikt voor DARPA

[Reactie gewijzigd door Vincent Kikkert op 11 mei 2018 14:02]

En hebben ze ook niet meegewerkt aan een aflevering van Black Mirror? ;)

https://www.fastcompany.c...he-black-mirror-robot-dog
hoewel ik mij wel afvraag waar deze robots voor bedoelt zijn, het Amerikaanse leger?
Ik weet wel dat in Japan de SDF (Special Defense Force) regelmatig ingezet wordt voor redding werkzaamheden na rampen. Denk hierbij aan Fukushima, Tsunami schade, Aardbevingen, Aardverschuivingen.

Hierbij worden ook regelmatig robots ingezet om operaties te kunnen uitvoeren die te gevaarlijk of te moeilijk zijn voor mensen. Bij Fukushima gebruiken ze bevoordeeld robots om de situatie over het algemeen in de gaten te houden om dat de straling nog altijd veel te krachtig is voor mensen om te dichtbij te komen. Na afloop van de laatste grote Tsunami werden er ook al robots ingezet om mensen te zoeken tussen het puin.

Aangezien Boston Dynamics opgekocht is door SoftBank (een Japans bedrijf) gok ik zo dat ze inderdaad daar een afzet markt zien op de korte termijn. Op de lange termijn ziet iedereen ook wel grote commercieel nut bij bedrijven en consumenten.

(een voorbeeld zie je hier)

[Reactie gewijzigd door Donvermicelli op 12 mei 2018 03:51]

Google heeft volgens mij Boston Dynamics juist verkocht aan SoftBank, omdat de markt voor deze robots niet paste in Googles ethics, met de markt duiden ze waarschijnlijk op militaire groepen zoals DARPA, waar de Atlas ook voor ontwikkelt werd. Maar de Spotmini zal in 2019 verkocht worden aan normale consumenten (in het begin waarschijnlijk alleen maar bedrijven).
Dat achteruit de trap aflopen lijkt me met opzet gedaan ivm de balans van de hond.
Heeft denk ik meer met de kniegewrichten te maken, zelfde reden dat je een koe ook niet goedschiks de trap af krijgt.

Oh koeien kunnen toch wel de trap af.

[Reactie gewijzigd door steveman op 11 mei 2018 14:04]

Wat zijn die QR codes op de muren en kasten? Zijn dat herkenningspunten zodat de robot weet dat ze naar links of rechts moet?
Het viel mij ook op, waarschijnlijk gebruiken ze dat voor kallibratie ? Of als referentie punt.
to measure performance, not for navigation
https://youtu.be/Ve9kWX_KXus
In elk geval houden ze van BBQ-en daar bij Boston Dynamics :P
Valt mij op dat Atlas niet zijn armen gebruikt om opwaartse momentum te krijgen zoals mensen. Hij gebruikt alleen zijn benen om over de boomstronk te springen en de armen zijn om stabiliteit te garanderen. Wellicht wordt dat de volgende stap.
Weet iemand of de robots volledig zelfstandig bewegen?
Ja, na een soort rondleiding, zie ook description op youtube

[Reactie gewijzigd door the_stickie op 11 mei 2018 15:22]

Dat is het doel van de 'hond' die zie je soms ook even een fractie van een seconde stoppen om spontaan van richting te veranderen, die 'denkt' dan na welke kant ie beter op kan, na het in kaart gebracht te hebben van de ruimtes. Wel echt ontzettend gaaf om te zien.
Ongelooflijk knap en een tikkeltje eng om te zien.
Het zal me niets verbazen als we over een jaar of tien in grote steden robots hebben rondlopen die uiteenlopende taken vervullen. Robots die de stoep aanvegen, robots waar je informatie aan kunt vragen, patrouillerende robots etc.
Zet er dan nog AI op en ineens hebben we een echte robocop.
Alles om mij overbodig te maken.
Als je eng wil zien dan moet je de aflevering van 'Black Mirror' - 'Metalhead' maar eens gaan bekijken. Al vind ik het totaal overdreven dat de overheid zou toestaan dat een robot zomaar een mens zou mogen doden.

[Reactie gewijzigd door ArtGod op 11 mei 2018 18:45]

Al die drone aanvallen worden gestuurd door een mens. Daar is niets mis mee.
ook niet als de basis een false flag operatie is?
Eindelijk dat ik denk van kijk dat lijkt eens robot vooruitgang. Heel dat robot gebeuren heeft me al sinds midden jaren 80 niet meer geboeid.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Call of Duty: Black Ops 4 HTC U12+ dual sim LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6 Battlefield V Samsung Galaxy S9 Dual Sim Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V. © 1998 - 2018 Hosting door True

*