En omdat LibreOffice meer slechte dingen van MS Office wil overnemen (zoals de ribbon) zie ik potentie in Apache Open Office.
Wat voor slechte dingen willen ze in LO dan overnemen uit MS Office? De ribbon, die een heel andere werking heeft dan binnen MS Office, is binnen LO optioneel. Je wordt helemaal nergens toe gedwongen, maar ik neem aan dat je dat wel weet. Er zijn een negen manieren om je menu balk in te richten van traditioneel (standaard) menu tot "tabbladen" (lijkt op ribbon), maar ook varianten met een enkele balk om ruimte te sparen. Deze "ribbon" discussie speelt alleen wanneer je LO op Windows gebruikt, op andere platformen wordt steeds meer de native interface gebruikt; onder Linux heb je ondersteuning voor onder ander Gnome 4 en KDE 5. Er is dus echter voor ieder wat wils en heeft weinig van doen met overnemen van Microsoft. Gebruiker verwachten nou eenmaal herkenning en dus zul je bepaalde functionaliteit moeten bieden om relevant te zijn. Er wordt ook gewerkt aan een dark-mode ondersteuning. Realiteit is dat de meeste LO gebruikers nu eenmaal ook Windows gebruikers zijn. Een tabbed interface is ook relevant voor mobiele devices, al het (voor)werk dat is gedaan binnen LO om dit te ondersteunen kan daardoor gebruikt worden in de IOS en Android App (Collabora Office) en browser versie (Collabora Online).
Houd dus ook in een betere OOXML ondersteuning... hoe graag we ook ODF zouden willen gebruiken, realiteit is dat bedrijven en overheden nu eenmaal MS Office gebruiken en dus (Transitional) OOXML. De truuk die LO toepast bij de implementatie van OOXML functionaliteit is dat ze deze dan ook voor ODF implementeren en gebruiken om de ODF specificatie uit te breiden. Uiteindelijk zal ODF dan alle relevante zaken bevatten en is er geen technische reden meer om OOXML te gebruiken.
Gebruikers malen niet om dit licentieverschil, die willen gewoon een goed werkende software. Er is ook niets wat je tegenhoud om de code van LO te gebruiken voor je eigen project. Collabora kan immers gewoon Collabora Offiice uitgeven en CIB "LibreOffice powered by CIB". Relevant is ook dan AOO pas is ontstaan nadat LO al was ontstaat uit OO. Vervelend voor AOO dat ze de code niet kunnen overnemen, maar binnen dat project zijn ook echt te weinig ontwikkelaars. Alle (commerciële) partijen die aan OO werkten hebben juiste LO en TDF opgezet om een onafhankelijk toekomstbestendig ecosysteem te ontwikkelen.
Omdat AOO geen commerciële partijen achter zich heeft zie ik geen enkele potentie. Prima project voor een individu dat enkel een briefje wil typen. Echter voor bedrijven die willen overstappen naar open source office systemen of integraties willen maken zullen naar partijen zoeken die dat kunnen realiseren en ondersteunen. Dat ecosysteem van partijen is er wel rond LO, maar niet rond AOO. Het zijn ook deze ecosysteem partijen die in opdracht van die bedrijven de functionaliteit van LO verder uitbreiden (sponseren van functionaliteit).