Software-update: Apache OpenOffice 4.1.16

Versie 4.1.16 van OpenOffice is uitgekomen. Dit opensource-officepakket is in 1984 begonnen als StarOffice. In 1999 is het in handen van Sun Microsystems gekomen en vervolgens is het in 2010 bij Oracle terechtgekomen. Nadat een groot aantal ontwikkelaars naar LibreOffice waren overgestapt uit onvrede over hoe Oracle dit project aanstuurde, is de broncode uiteindelijk aan de Apache Software Foundation gedoneerd. OpenOffice wordt geleverd met een tekstverwerker (Writer), een spreadsheetprogramma (Calc), een presentatieprogramma (Impress), een tekenprogramma (Draw), een databaseprogramma (Base) en een programma om wetenschappelijke notaties te maken (Formula). De changelog voor deze uitgave ziet er als volgt uit:

Improvements/Enhancements

• Addition of AES-256 encryption in ODF 1.2 documents
• Autotext templates for Turkish
• Removal of unused "bmpmaker" module
• Increased MathML compatibility
• Removal of automatic check for updates that caused deadlocks on MacOS

No other improvements for this release.

Bug Fixes

• Openoffice app will never finish to load while searching updates
• Zoom slider disappears after changing page/slide in Draw/Impress
• Base does not properly parse CSV files as per RFC-4180 (while Calc does)
• control files have bad permissions
• Untranslated objects names in AutoTexts (pt_BR)
• Cut and Paste of fontwork performs a copy and paste
• Swedish translation of above/below in relative references are switched
• Slide show 1st hide slide
• tooltip on footnote-signs need line-break
• Text entry or CSV import treats $.nn as text
• Customize: wrong icon for "help"
• Crash at startup in fontconfig functions when certain fonts are installed
• Recent documents - clear list only hides entries but do not delete it in real
• Enable fallback URL for dejavu package
• Change from "InsertFormula to "Import Formula" is incomplete
• Help, Impress/Draw - wrong icons for styles in the Styles and Formatting topic
• Typo in Italian list of gradients
• Recently Used panel - redundant item in the context menu

For a complete overview of all resolved issues, please see the list in Bugzilla.

Versienummer	4.1.16
Releasestatus	Final
Besturingssystemen	Linux, macOS, Windows 10, Windows 11
Website	Apache
Download	https://www.openoffice.org/download
Licentietype	Voorwaarden (GNU/BSD/etc.)

Reacties (27)

[Ron79]

Naast OpenOffice en LibreOffice heb je ook nog OnlyOffice.

OnlyOffice heeft wel het meeste weg van MS Office qua looks. Waarom deze nog niet groter is qua gebruik....? LibreOffice werkt prima, maar het ziet er allemaal wel wat saai uit.

[Hobbit13]

OnlyOffice zie ik vaak als locale office client gelinked aan een NextCloud omgeving.

OnlyOffice is niet volledig vrij te gebruiken, en komt ook nog eens uit Rusland. Dat schrikt misschien wel wat gebruikers af.

[sebati]

Nextcloud Office is Collabora (LibreOffice) Online en een samenwerking tussen Collabora en Nextcloud om een naadloze integratie te realiseren.

Je kunt kiezen voor alternatieven zoals OnlyOffice maar die integratie zal uiteindelijk minder diep zijn. OnlyOffice heeft ook zijn eigen cloudplatform en zal dus minder tijd steken in de Nextcloud integratie.

[Hobbit13]

Collabora draait toch nooit lokaal? En een locale Libre Office kan geloof ik ook niet samenwerken via Nextcloud. Je kan wel bestanden direct lezen en wegschrijven naar Nextcloud via WebDAV, maar niet realtime samenwerken in één bestand met meerdere mensen.

LibreOffice Online kan dat wel, maar die is weer niet lokaal.

OnlyOffice heeft een officiële Nextcloud plugin, die wordt goed onderhouden, voor zover ik weet. Dus als je met een lokale client samen wilt werken in office bestanden, is dat denk ik de beste MS-vrije route.

[sebati]

Ah zo, ik begreep dat je de online editor bedoelde.

Collabora Office is ook lokaal; dit is een Enterprise versie van LibreOffice en de codebase waarop Collabora Online wordt gebouwd. Alle verbeteringen die daar worden gemaakt komen daarna in LibreOffice Master terecht zodat ze in de volgden LibreOffice versie beschikbaar komen voor iedereen.

Co-editing kan inderdaad op dit moment enkel Online door gebruik te maken van Collabora Online (Nextcloud Office). Er loopt een project om On- en Offline co-editing te realiseren. Na de overname van Allotropia door Collabora zijn de ontwikkelaars die hieraan werken nu ook bij Collabora werkzaam. Daarnaast wordt gewerkt aan het offline kunnen gaan wanneer je inline in Nextcloud Office werk. Ook dat is gebaseerd op technieken die door Collabora (Oline) en Allotropia (LOWA: LibreOfiice WebAssembly) zijn ontwikkeld. Doel is voor zover ik begrijp dat je dus in de toekomst met de verschillende clients kunt samenwerken, offline en online.

Zal een kijken hoe OnlyOffice dat met de Nextcloud plugin dan precies doet; na alle discussies hieromtent in LO begrijp ik dat dit vrij compex is.

[Waarnemer]

dit kan dus ook met libre office online

[Alex3]

Altijd wordt hier software beoordeeld op gelijkenis met MS Office. Het is niet de maat der dingen, houdt zich opzettelijk niet aan standaarden. Als je zo graag een lint wil: LibreOffice kan het ook!

[pennywiser]

Welke standaarden houdt Office zich niet aan dan? Je kan toch kiezen tussen ODF en Open XML?

[sebati]

Daar is best veel over gescheven en wat duidelijk mag zijn dat MS zich vooral richt op OOXML en bijvoorbeeld ODF vooral doet omdat ze beloofd hebben dat ook te ondersteunen. Mijn ervaringen met ODF en MS Office zijn niet zo goed en uitwisseling met bijvoorbeeld LibreOffice voldeden niet. ODF wordt ook enkel op Windows ondersteund, op andere platformen converteren ze eerst naar OOXML. Dat doet MS bijvoorbeeld ook op mobiele platformen wanneer je oudere formaten opent zoals DOC, als je dan opslaat is het een DOCX geworden. Zie ook de ODF sectie in https://wiki.documentfoundation.org/Feature_Comparison:_LibreOffice_-_Microsoft_Office

OOXML is natuurlijk er doorheen geduwd door MS bij de ISO standaardisering. Fijn dat het XML formaat is, maar bindary data tussen XML tags is een geitenpaadje om het formaat to zoveel mogelijk Microsoft eigen te houden. Over het formaat is tijdens de ISO standaardisering ontzetten veel geschreven, dus duik daar maar eens in en vraag je af waarom deze zo groot is in vergelijk met ODF en waarom het nodig is om zaken tussen de verschillende modules om verschillende wijze te implementeren. ODF is echt een samenwerking tussen verschillende organisaties.

[jbijnens]

Voor zover ik het begrijp, is de OpenXML een standaard met nogal veel hiaten in, lees niet-volledige definities. Het gevolg is dat het voor andere ontwikkelaars dan MS uitermate moeilijk is om iets te ontwikkelen dat compatibel is met deze "standaard". Verbeter me als ik het niet correct heb.

[sebati]

Goed punt, maar MS Office is voor veel mensen nu eenmaal wel het referentiekader. Veel mensen hebben nooit last ondervonden van document interoperabiliteit problemen, (defacto) standaarden zoals OOXML, denken niet na over afhankelijkheid en privacy of vinden dan van ondergeschikt belang aan het gemak, etc.

Alternatieven moeten zich dus kunnen meten aan MS Offfice en dus een goede OOXML onderteuning hebben, lijken op MS Office, vergelijkbare funcionaliteit bieden, e.d. om de tranistie van oplossing A naar B zo eenvoudig en aantrekkelijk mogelijk te maken.

LibreOffice probeert dat op een slimme manier te doen, met beperkte middelen:

• Keuze tussen lint of tranditionele menu structuur
• Multi platform
• Verbeteren van OOXML ondersteuning en deze verbeteringen als input gebruiken voor de verdere ontwikkeling van ODF.

[Lanithro]

ik had zelf nog nooit gehoord van OnlyOffice. Maar waarom deze niet groter is qua gebruik is denk ik omdat op de website ze zich voornamelijk richten op de business met hun servers etc. Als gemiddelde consument kan je niet snel zien hoe je het pakket zelf kan downloaden en installeren zonder eerst lappen tekst te moeten lezen. Het ziet er qua interface in ieder geval gebruiksvriendelijk als ik de screenshots zo zie. Ik ga het binnenkort even installeren op mijn eigen PC en kijken hoe het werkt.

[Globefrotter]

maar het ziet er allemaal wel wat saai uit

Eerlijk gezegd maakt het mij geen sikkepit uit hoe het eruit ziet: het moet vooral functioneel en overzichtelijk zijn. En stabiel

[Hobbit13]

[...]

het moet vooral functioneel en overzichtelijk zijn.

Dat is toch voor een groot deel afhankelijk van hoe het eruit ziet?

En als ik naar de afgelopen 25 jaar kijk, is MS Office wel een voorloper in usability. Dat wil niet zeggen dat Libre Office nu niet bruikbaar is, maar het loopt wat mij betreft wel wat jaartjes achter in de GUI.

[Uchy]

Libreoffice is qua looks heel eenvoudig aan te passen naar een of meerdere modernere looks. Het is jammer dat die niet default ingesteld staan, maar looks vind ik niet een probleem met LO

[Mijzelf]

OnlyOffice heeft wel het meeste weg van MS Office qua looks. Waarom deze nog niet groter is qua gebruik....? LibreOffice werkt prima, maar het ziet er allemaal wel wat saai uit.

De vraag stellen is hem beantwoorden. Blijkbaar prefereert 'men' een saai, maar effectief uiterlijk boven de MS office looks.

[GarBaGe]

Wanneer gaan ze stoppen met Apache OpenOffice?
Het is toch wel duidelijk dat LibreOffice nu het hoofdproduct is.
Zonde om deze effort te voorspillen.
Wellicht een mogelijkheid om het werk te mergen en de mensen gezamenlijk op LibreOffice te zetten?

[zordaz]

Ik denk niet dat er veel te mergen valt, de weinige updates die hier nog voor komen betreffen voornamelijk bugfixes en wat noodzakelijke aanpassingen rondom bijv. encryptie. Inderdaad de hoogste tijd om er mee te stoppen.

[Vaevictis_]

Ben wel benieuwd hoe groot de userbase van OO nog is. Ik ken niemand die dit gebruikt wel vele die LO gebruiken.

[sebati]

Mijn ervaring op social media: een groepje mensen die ooit begonnen is met OO, dat is blijven doen en nog nooit gehoord heeft van bijvoorbeeld LibreOffice. Soms is OO goed genoeg voor hen omdat ze enkel tekst gebruiken en vrijwel niet tegen de problemen en limieten van OO aanlopen. Over het algemeen zijn ze blij te horen dat er een alternatief is. Soms zijn ze niet blij als je LO noemt, dat zijn de mensen die overwegend "boos" zijn dat LO verder is gegaan waar OO ooit is gestopt.

[Stroper]

Das nu eenmaal eigen aan opensouce,

iedereen kan forken en iedereen kan beslissen om een softwarepakket te onderhouden, ongeacht hoe veel of weinig gebruikers er zijn.

Zolang er minstens 1 iemand is die het de moeite waard vind om OpenOffice te onderhouden, zal het blijven bestaan.

[GarBaGe]

Oke, sure.
Maar.... OpenOffice is nu officieel onderdeel van 1 van de alltergrootste wereldwijde Open Source organisaties: Apache.
Van Apache verwacht ik toch wel iets meer en dat ze de langdurige levensvatbaarheid van zo'n project in de gaten houden.

[sebati]

Dat is de belangrijkste reden dat de OpenOffice updates met slechts een beperkt aantal bugfixes nog worden vrijgegegeven; wanneer zij dat niet ongeveer ieder jaar een keertje doen dan wordt het project door Apache bevroren.

Ik volg de develop maillijst van OO nog en het is echt maar een handjevol mensen die nog actief zijn. Zo nu en dan komt er wel iemand die aangeeft te willen helpen, maar na zo'n intoductie hoor je daar vrijwel nooit meer wat van. Probleem is dat er niet echt meer een gezond ecosysteem rond OO is, wat LibreOffice wel heeft. Wanneer je bij LibreOffice wilt helpen zijn ter verschillende teams die je direct op weg kunnen helpen met ontwikkelen, documentatie, etc. Daarnaast is de code van LibreOffice in de afgelopen 10 jaar echt ook verbeterd op een nivo gebracht dat het eenvoudiger maakt om aan te haken. Wat ik merk bij de ontwikkeling van OO dat men er vaak tegenaan loopt dat aanpassingen gevolgen hebben en je verzand in allerlei afhankelijheden die diepgaande kennis in het project en de code vereisen. Ik zie echt niet in waarom je nog aan OO zou willen ontwikkelen wanneer je op een codebase van LO hetzelfde sneller en efficienter zou kunnen doen.

[Digimann]

Wordt het niet tijd dat Open Office uit de downloads gehaald wordt?
Ja veel reacties, maar de meeste gaan al diverse versies vooral over alternative software...

Laatste punt kan de link naar libre office worden aangepast naar een recente versie? de huidige link is van dec 23

[Gemeijer]

Boventitel geeft versie 4.1.15 aan, het groene menu eronder 4.1.16

[beerse]

Als/zodra er geen updates meer uit komen, zal het ook niet in de download lijst worden opgevoerd.

Er is wel meer software dat zo af en toe in de lijst terecht komt en dan ook de nodige reacties oplevert die dan verwijzen naar andere/alternative/betere software. Ook daar komen de nodige vragen zoals dit boven drijven. Naar mijn idee mogen dit soort meldingen blijven komen. De geschiedenis zal je er niet mee herschrijven. De toekomst kan je iedere keer weer een duwtje in een andere richting geven.

Uiteindelijk staan hier 10 updates in de laatste 6 jaar, dat is niet zo heel veel.

Op uitvoering: Apache OpenOffice zie ik dat 3.2 (2010) nog geen vermelding maakt van oracle. 3.3 (2011) vermeld wel oracle en 3.4 (2012) maakt al melding van apache. Verbazingwekkend hoe lang zo'n korte vercommercialisering zo lang kan doorwerken.

[Johasp]

OpenO heeft tenminste een werkende Android versie "AndrOpen Office". Ziet er wat atypisch (en oud) uit qua interface maar heeft alle gui features van de desktop op een handige wijze (o.a. emulatie van muisfuncties) geïmplementeerd. Zeker op een tablet is het zeer handig.

Deze Office werkt beter dan een Collabora of een OnlyOffice op android. OnlyOffice is wel verbeterd in zijn laatste versie.