Software-update: Joomla 1.5 RC3

De ontwikkelaars van Joomla hebben de derde release candidate van Joomla 1.5 beschikbaar gesteld. Deze release kan vanaf deze pagina gedownload worden en heeft de codenaam Takriban meegekregen, wat volgens de developers vertaald kan worden als 'bijna, vrijwel'. Die codenaam is juist gekozen om aan te geven dat de eerste finalversie van de 1.5-tak in zicht is. Joomla is een uitgebreide content management system dat op een groot aantal platformen draait en gebruikt kan worden om een weblog, website en/of collaboratiesite te maken. De software biedt daarnaast ondersteuning voor zogenoemde extensions, waarmee de functionaliteit van de eigen site uitgebreid kan worden met bijvoorbeeld statistieken, reactiemogelijkheden en beheertools.

Joomla! 1.5 RC3 [codename: Takriban] is now available for download. We've had the 'Red Barchetta' release candidate, then Endelo RC (meaning development, progress ... improvement). Takriban means 'almost, nearly'. Well folks we're almost, nearly there. Stable is getting very close.

It's roughly 10 weeks since RC1 and five weeks since RC2 and thanks to valuable community feedback, there have been improvements and bug fixes. The uptake of Joomla! 1.5 has been incredible, with many people diving in to the new API and finding ways to make it sing. The current Joomla! 1.5 template competition has further fuelled interest, as has the number of 1.5 native extensions finding their way onto the Joomla! Extensions Directory . Joomla! 1.5 is really gaining momentum.

Versienummer	1.5 RC3
Releasestatus	Beta
Website	Joomla
Download	http://joomlacode.org/gf/project/joomla/frs/?action=FrsReleaseBrowse&frs_package_id=2892
Licentietype	Voorwaarden (GNU/BSD/etc.)

Reacties (16)

[olson]

en zodra 1.5 release uit is, weer gewoonlijk enkele weken wachten omdat het vol met bug zit. Zodra dat weer verholpen is, heb je al uren verkloot aan het oplossen van diverse 3rd party plugins die voor geen meter meer werken. Leuk programma om als beheerder werk te blijven houden...

[Cyberwizzard]

Zoals ook al eerder werd gesteld hebben we het hier over migratie naar een compleet nieuwe versie. 3rd party spul wat toevallig nog van ongewijzigde api code gebruik maakt zal werken, de rest moet worden aangepast.... Ik zie het probleem niet.

Kijk naar FireFox - meestal is rond of net na de release van een nieuwe versie het meeste spul bijgewerkt en sommige oude dingen werken nog. Voor het meeste oude spul is er geen garantie dat het werkt of blijft werken...

Als jij een serieuze beheerder bent die een of meerdere Joomla sites moet beheren dien je of helemaal niet te migreren of na goed testen. Kwakkeloos er overheen gooien terwijl het niet nodig is, is vragen om problemen en een reden om je titel als beheerder nog eens goed onder de lamp te houden...

[olson]

> Kwakkeloos er overheen gooien ...

Heb je 't nu over je eigen acties? ik zeg alleen dat het steeds veel werk is om de zaak up2date te houden. En een productie site updaten zonder te testen is met joomla pure zelfmoord.

[Reactie gewijzigd door olson op 24 juli 2024 02:17]

[wreed en link]

En er is altijd nog de "legacy mode" waarmee je (als de oude components een beetje netjes zijn geprogrammeerd) prima de oude components kunt draaien. Als je dat niet kunt was de oude component ook al niet in orde en mag je blij zijn dat je daar door 1.5 achter komt. En niemand forceert je om te upgraden (migreren naar 1.5) 1.013 en verder worden ook gewoon gefixed voorlopig. dus als je gewoon een stabiele omgeving met je oude 3rd party extensions wilt gebruiken moet je gewoon 1.0 blijven draaien.

[Websmurf]

Updaten naar 1.5. wordt een migratie, niet updaten zoals je gewend bent.

Ik snap trouwens nog steeds niet dat ze dit een Release Candidate durven noemen.. er veranderen nog steeds bijna dagelijks dingen in de core (fundamentele dingen), features toegevoegd/aangepast..

Ik bedoel, noem het gewoon beta zoveel als je nog niet klaar bent, ipv een RC te forceren.

[sniek]

Voorbeelden? Natuurlijk veranderen er dingen in de core. Maar procentueel zitten ze dicht tegen een release aan. Er worden niet massa's nieuwe code geschreven of geschrapt. Het gaat hier puur om finetunen.

[wreed en link]

Er staat zelfs een 4de RC op het programma. Dus ik ben het wel eens met websmurf eens dat je dan eigenlijk nog praat over beta's. Aan de andere kant is het in de Open Source wereld een goed gebruik om veel releases te doen. Beter dan fixes in de nightlies te houden iig. Zeker omdat er veel grote wijzigingen in 1.5 zitten en er daarom al 1.5 sites in productie draaien is elke release meegenomen.

[Little Penguin]

Wat ik mij af zit te vragen is het volgende: Werkt deze Joomla al volledige met tabel-loze opmaak of komt dat pas bij versie 2.0?

Ik heb even lopen zoeken op de website maar kon in de gauwigheid niets vinden...

[dtech]

Het is in ieder geval XHTML en CSS strick compliant, dat is al iets.
Voor zover ik weet is het nu wel mogelijk om een tabel-loze layout te maken, maar dat was al mogelijk, dat hing van je template af. Wel worden er een stuk minder "opmaaktabellen" gebruikt. Aan de andere kant slaat de tabellen-afkeer soms wel een beetje door. Tabellen zijn nuttige dingen en soms is het gewoon het meest praktisch dynamische elementen er in te plakken.

[Kiphaas7]

Tabellen zijn nuttig voor tabulair data. Daar zijn ze voor, en zo moeten ze ook gebruikt worden.

[David Mulder]

Ze zijn handig indien men ze kan gebruiken.

[wreed en link]

Je kunt een tabelloze template maken in deze versie (1.5). Er zit een nieuwe template engine in waarmee je alle output kunt overriden. Maar het is niet zo dat er al een al strict validerende template in deze distributie zit. (die kun je wel zelf maken natuurlijk) En als het moet kun je zelfs een flash- of xml/xslt interface maken zonder daarvoor core-hacks te gebruiken.

[Reactie gewijzigd door wreed en link op 24 juli 2024 02:17]

[MarcelP102]

Ben benieuwd of het updaten van 1.012 naar 1.5 bij de final net zo makkelijk gaat als updaten van 1.0xx naar 1.0xx. Want lijkt me erg onhandig om je site dan weer helemaal overnieuw te maken

[Ybox]

Volgens het forum zijn er nog wel wat Issues m.b.t Upgrade e.d rc2-rc3

[Tjark]

is toch niet zo erg? Aangezien je RC's niet voor productie-sites dient te gebruiken

[Little Penguin]

Hoewel je release candidates niet voor productie-sites hoort te gebruiken, horen ze wel van een dusdanige kwaliteit te zijn dat dit wel mogelijk is. Dus moeten er eigenlijk dus ook helemaal geen issues zijn omtrent het overstappen van de ene RC naar de volgende...

Als je bijvoorbeeld kijkt hoe Mozilla met de RCs omspringt dan zie je dat ze het daar dus 'beter' doen. De RCs van Mozilla kunnen nog foutjes bevatten (daarom zijn het ook release candidates), maar voor het overige zijn ze helemaal identiek aan de finale versie.

Zodra een RC voldoet aan de kwaliteitseisen van Mozilla wordt diezelfde versie als normale release bestempelt.

Zoals Joomla het hier doet is het dus gewoon een beta - zoals Websmurf hierboven dus ook al aangeeft.