Software-update: Joomla! 6.0

Joomla! logo (75 pix) Versies 5.4 en 6.0 van Joomla! zijn uitgekomen. Joomla! is een dynamisch, in php geschreven contentmanagementsysteem, dat kan worden gebruikt om bijvoorbeeld een weblog, website of samenwerkingssite te maken. Om het programma in het Nederlands te gebruiken kun je onder andere op Joomla Community terecht. De releasenotes voor deze uitgave kunnen hieronder worden gevonden.

Joomla 6.0 and Joomla 5.4 are here!

Let’s celebrate! Today is an important day for the Joomla! Project. We’re celebrating two years of hard work by our volunteers, after all the discussion, code sprints, and bug squashing, the day has finally arrived. We are proud to announce the release of our new major version, Joomla 6.0 (Kuimarisha), alongside Joomla 5.4 (Kutegemea). Whether you’re an individual, blogger, charity, web agency or multinational, Joomla is a great choice for you!

What’s new in Joomla 6.0?

Joomla 6 is a new major version. We’re bringing plenty of new features, security and code improvements and increased speed with those improvements. We’ve highlighted a bunch of features below. You can check the list of all merged features on our GitHub changes page.

Automatic Joomla updates

With Joomla 5.1 we introduced TUF secure Joomla updates. With Joomla 5.4 and 6.0 we are now introducing automatic Joomla core updates! Now you can keep your website up to date automatically and securely!

Cassiopeia child template with extended customisation options

Joomla 6 comes with a new cassiopeia child template that has extended color and font options allowing you to define more colors and font-sizes without having to create a custom css file.

Advanced versioning

The versioning has always been database table based. This meant data like custom fields were not included in the versioning. The versioning has now been extended to also include custom fields data in the versioning.

New custom fields

We have 2 new custom fields available in Joomla 6. There is a new “notes” field that lets you add “notes” in between your custom fields or in your article. This can be very useful to add extra instructions between your custom fields to help guide your users. We now also have a “numbers” custom field that lets you display a number with optional currency formatting options.

Backward Compatibility 6 plugin

New in Joomla 5.4 is the 'Behaviour - Backward Compatibility 6' plugin. In Joomla 5.4, the plugin does not perform any actions other than existing and being enabled. This ensures that when the Joomla instance is updated for Joomla 6, it can run immediately with the updated code, and third-party extensions that require the plugin to be enabled in Joomla 6 will not cause the update to fail. Therefore the 'Behaviour - Backward Compatibility 6' plugin makes upgrades from Joomla 5 smoother.

CSS transitions in Atum & Cassiopeia

Both the default frontend template (Cassiopeia) and the backend template (Atum) now are using CSS transitions. This makes navigation between pages feel much more seamless.

Developer features and optimisations New Date and Datetime fields

There are two new fields added. The date and datetime-local input’s.

TinyMCE 8.0.1

The TinyMCE version has been updated from version 6 to version 8. This version comes with a host of bugfixes and accessibility improvements.

Cache language files

In Joomla 6 we introduce a caching layer for the languageHelper::parseIniFile method. This greatly improves the loading of the language strings.

Joomla! 4 backend

Versienummer 6.0
Releasestatus Final
Besturingssystemen Scripttaal
Website Joomla!
Download https://downloads.joomla.org/
Licentietype GPL

Door Bart van Klaveren

Downloads en Best Buy Guide

16-10-2025 • 09:00

19

Submitter: Wild Chocolate

Bron: Joomla!

Reacties (19)

Sorteer op:

Weergave:

Joomla, dat is voor mij wel heel erg lang geleden. Zal ergens zo tegen 2010 zijn geweest. Toen overgestapt op Mambo. Beiden vond ik niet bepaald gebruiksvriendelijk toen. En niet veel later naar Wordpress en die site leeft nog steeds.
Idem. De oudste versies waarmee ik heb gewerkt was een 1.6tje. Wat een karwei was het destijds om sommige naar 3.0 te krijgen.. Dat ging toen al met WordPress een stuk eenvoudiger. Nu zit ik zelf al jaren niet meer in de CMS systemen, maar ik mag hopen dat het bij grote releases zoals deze niet de website volledig breekt.
Dat is in PHP nogal lastig, omdat PHP zo snel veranderd. Veel deprecated meldingen worden vaak van de ene versie naar de andere versie een exception. En Joomla veranderd ook van 8.3 naar 8.4 van versie 5 naar 6. Ik denk dat upgraden zonder dat de website breekt, door meerdere factoren, nooit te garanderen is met een grote release.

Des te simpeler de website, des te kleiner de kans dat het breekt.

Aangezien WordPress nog steeds PHP 7 ondersteund, ondervind je hier minder problemen. Zodra WordPress alleen PHP 8.x gaat ondersteunen, zullen waarschijnlijk veel sites breken. Doordat ze PHP 7 ondersteunen heb je ook meer kans op hacks etc, omdat deze vanuit PHP zelf niet meer wordt bijgewerkt.
Klopt, en heel herkenbaar ook. Ik beheer nog enkele kleine WP websites en vaak gaat een update of het wisselen van beschikbare PHP versie nog goed. Anders was het vaak een kwestie van WP zelf en plugins updaten. (maar niet voodat er een backup is gemaakt)
Tegenwoordig is Joomla uitgerust met een Backward Compatibility plugin waardoor upgraden naar een grote nieuwe release zoals van Joomla 5 naar Joomla 6 veel soepeler gaat. Extensie ontwikkelaars hebben dan ruimer de tijd om hun extensie geschikt te maken / te testen voor de nieuwste Joomla versie.
Als ik me goed herinner, is Joomla ooit geforkt van Mambo. Back in the old days...
Of omgekeerd. Is ook zo lang geleden. :-)
Andersom. Je bent van Mambo naar Joomla gegaan waarschijnlijk :)
Dat zou ook nog kunnen. Is ook al zo lang geleden en het kan idd zijn dat mijn actieve herinnering mij in de steek laat.
Joomla is ontstaan vanuit Mambo. In Joomla werden zelfs nog zogenaamde 'mambots' gebruikt. Wat ik ooit begrepen heb van het hele verhaal is dat de core programmers van Mambo het niet eens waren met de rest van de Mambo community (iets met 'winstbejag'). Deze ontwikkelaars van het eerste uur zijn toen begonnen met het opzetten van Joomla en met succes. Ik gebruik het nog steeds, vind het persoonlijk beter dan Wordpress.
Ook ik werk absoluut liever met Joomla.
@kwibus @Jeroen101 Ik snap dat het een persoonlijke voorkeur is en wellicht met ervaring te maken heeft, maar kunnen jullie aangeven waarom jullie liever Joomla gebruiken t.o.v. WordPress?
Wordpress is in de basis zonder veel mogelijkheden. Je moet het vervolgens uitbreiden met veel plugins en dan wordt het vanzelf minder eenvoudig te gebruiken.
Joomla daarentegen heeft out-of-the-box veel mogelijkheden die op elkaar zijn afgestemd waardoor je toe kan met een minimaal aantal extensies en heel nauwkeurig het CMS kan instellen.
Wat ik ook heel fijn vind aan Joomla is dat het artikelbeheer heel goed werkt. Binnen no-time heb je dankzij het handige filtersysteem het artikel of het volgende artikel in de lijst gevonden wat je wilt bewerken.
En daarnaast is Joomla ook heel zoekmachine vriendelijk zonder extra extensies.
Wat belangrijk blijft en geldt voor zowel Joomla als Wordpress is dat een webdesigner die het systeem door en door kent de basis van de site moet opzetten. Want ik zie te vaak sites die in de basis gewoon niet goed zijn ingericht en dan is het een hele klus om dat te herstellen.
Ik ben het 100% met je eens! Naar aanleiding van deze post heb ik toch maar weer eens een poging gedaan een site te bouwen met WP. Ik was al bezig met een site in Joomla gebaseerd op een template van Templaza. Tot mijn verbazing hadden zij hetzelfde template ook beschikbaar voor WP. Alleen was deze in WP behoorlijk wat uitgebreider en kunstzinniger ingericht als in Joomla. Maar goed, aangeschaft en uitgeprobeerd 8-)

Wat mij gelijk opviel was de énorme hoeveelheid plugins die nodig waren in WP. Elementor, Redux Framework, UIPro, Templaza Framework en nog een aantal meer. Er wordt volledig buiten WP's standaarden om gewerkt. Zo beheer je geen 'Templates' meer in WP maar in het Templaza Framework en je Pages zijn allemaal opgemaakt in Elementor.

In Joomla was veel minder nodig om het werkbaar te krijgen, namelijk alleen het Astroid Framework wat zich verder daadwerkelijk 'nestelde' binnen Joomla. Alle mogelijkheden van Joomla zijn nog steeds binnen dit Framework beschikbaar, een totaal andere aanpak als bij WP.

Nevertheless.. hetzelfde commerciële template is een stuk gelikter in WP dan in Joomla. Elementor (voor het designen van je Pages) en ook Slider Revolution (die wel hele gave sliders produceren) zijn erg professioneel en alleen voor WP verkrijgbaar. In het WP template wat ik gekocht heb zijn deze Plugins gratis te gebruiken maar wel wat beperkt. De Pro-versies zijn akelig duur. Maar voor Joomla zie je ook wel dat de daadwerkelijk gelikte Extensions best wat kosten.
Met de jaren worden de eisen voor een website hoger en daardoor het aantal externe extensies meer.

Zoiets als page builders heb ik mij ook lang van weggehouden maar ik kwam het in steeds meer websites tegen. En mensen die niet zo vaak in het CMS zitten kunnen dat nog enigszins snappen. Page builders hebben wel als enorm voordeel dat je veel sneller contentblokken op de juiste manier op de verschillende schermgroottes kan inrichten dan dat je dit met eigen HTML/CSS doet.

Probeer voor Joomla eens Joomshaper Helix Ultimate (template framework) en Joomshaper SP Page Builder Pro. De Page Builder is nog niet eens perse nodig.
En zorg dan dat je in de instellingen van SP Page Builder bij integraties Joomla artikel aanzet.
Met SP Page Builder kan je het geheel gelikt maken en je kan hierin ook mooie sliders maken.
Bedankt voor je heldere uiteenzetting. Interessant om dit te lezen. Eens dat - overigens niet enkel bij Joomla en Wordpress - meer kennis en ervaring (ik omschrijf het wat subtieler dan enkel webdesigner te noemen, aangezien ook die lang niet altijd goed bezig zijn) wel belangrijk is.
Kennis en ervaring is inderdaad passender.
Bedrijven kunnen qua SEO, inhoudelijke opzet en technische staat van de website er echt hun voordeel mee doen iemand met kennis en ervaring uit te zoeken. Of je nu een kleine of grote website bouwt, elk project levert wel een nieuwe uitdaging of inzicht op dat je weer kunt toepassen in een volgend project.
Ik heb tot 2 keer toe met WordPress iets gedaan en ik kwam er eigenlijk nooit echt goed uit, voelde me onthand. Zelfs met de framworks Gantry en Astroid heb ik nog het idee controle te hebben in Joomla. Maar misschien is het ook wel gewenning na zoveel jaar gebruik.
Kan gewenning zijn, maar zelf vind ik WordPress (ondanks de nodige IT handigheid) ook niet zo "makkelijk" werken als ze willen doen geloven. Maar Joomla vond ik nog minder, laten we het intiutief noemen, werken.


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn