Software-update: OpenOffice.org 2.0.1

Op een Nederlandse mirrorserver van OpenOffice.org heeft Narnia de eerste tekens gezien van OpenOffice.org 2.0.1. Het is nog niet bekend wat de veranderingen zijn van OOo 2.0.1. Op de eerder genoemde mirrorserver staan alleen de Engelse taaluitvoeringen van de kantoorsoftware. Naast de Engelse versie is er voor Linux en Windows ook een gelokaliseerde Nederlandse uitvoering beschikbaar. Die bestanden staan op deze locatie geparkeerd.

Versie 2.0.1 is de nieuwste stabiele uitvoering van de opensourceofficepakket. Het programma wordt geleverd een tekstverwerker (Writer), een spreadsheetprogramma (Calc), een presentatieprogramma (Impress) en ten slotte een tekenprogramma (Draw). In de 2.0-tak zijn een aantal nieuwe features en een programma toegevoegd, met als belangrijkste toevoeging de applicatie Base. Dit programma kan gezien worden als de tegenhanger van Microsoft Access en stelt je in staat om een database in elkaar te zetten, te onderhouden en te gebruiken. Daarnaast is de compatibilieit met andere documentformaten, waaronder die van Microsoft Office, verbeterd. Een gedetailleerd overzicht van verbeteringen en nieuwe features kan je vinden in dit nieuwsartikel.

Schermschot van databaseprogramma Base | Klik voor de grotere afbeelding

Versienummer	2.0.1
Besturingssystemen	Windows 9x, Windows 2000, Linux, Windows XP, Solaris, Windows Server 2003
Website	OpenOffice.org
Download	http://ftp.snt.utwente.nl/pub/software/openoffice/stable/2.0.1
Bestandsgrootte	138,64MB
Licentietype	Voorwaarden (GNU/BSD/etc.)

Reacties (38)

[B@rt_d@_M@n]

En de NL versie op dezelfde server:
Nederlandse OO 2.01

[Cristan]

Dit is wel heel erg fijn dat deze nu eindelijk officieel uit is! Als ik hiervoor aan een noob vertelde om OpenOffice te downloaden, kwam hij/zij op Oo 1.05 uit. Nu krijgen ze standaard 2.01 voorgeschoten!

[Jeldert]

Na 5 release candidates is het dan zover. Op deze site is trouwens een overzicht te vinden van nieuwe functies en fixes.

[Frash]

Zijn ze helemaal doorgeslagen of heeft T.net per ongeluk een screenshot van Microsoft Access neergezet?

Zolang de Open-Source community zo weinig innovatie toont en alles schaamteloos jat van Microsoft (zei het Window Managers concepten, Office Suites of Graphical User Interfaces) zullen ze nooit een gewaagde tegenstander worden. Microsoft mag dan niet altijd even netjes te werk gaan als corporatie, maar je kan ze in ieder geval nageven dat ze sinds Windows 3.1 steeds weer met iets nieuws gekomen zijn.

Ben bepaald geen Microsoft fan maar dit is natuurlijk te bespottelijk voor woorden.. zelfs het zilverkleurige menubalkje hebben ze gepikt

[ironx]

Zijn ze helemaal doorgeslagen of heeft T.net per ongeluk een screenshot van Microsoft Access neergezet?

Icoontje op de titelbalk van het grote venster laat toch echt het OpenOffice.org-logo zien... en in het kleine venster rechts staat toch echt 'OpenOffice.org Writer' in de titelbalk

[Anoniem: 147237]

Dat is gewoon de controls van het besturingssysteem dat gebruikt wordt, niets "gejat" dus. Het is gewoon beter omspringen met de resources van een computer... Kijk maar eens naar de versies van andere besturingssystemen...

[Anoniem: 66112]

Microsoft loopt het jaren achter qua innovatie/veiligheid. (Wat mede reden is dat virussen/spyware/exploits zo weelderig tieren op internet)
Verder is om te beginnen Microsoft diegene die als eerste een 'interface' gejat heeft voor windows in het algemeen (van de APPLE). OS2/Warp van IBM was 'Multitasking' ruim voordat Microsoft wist hoe het gedaan kon worden.
Bill Gates vond internet niet interessant voor de wereld, totdat Netscape door hun populariteit het tegendeel bewees. En MS dus snel maar even met een brakke Internet Explorer op de proppen kwam.
En al dat WEL innovatief is geweest aan Microsoft producten, is overgenomen door andere bedrijven.
Het ENIGE waar Microsoft goed in is geweest, is MARKETING. En met goede marketing kan je veel troep aan de onwetende massa verkopen.

DAT OpenOffice op MS Office lijkt, is om de drempel voor de onwetende massa makkelijker te maken op een naar een alternatief te kijken. Bovendien is OpenOffice completer en breder inzetbaar qua software dan MS Office. Er zit zelfs een fatsoenlijk vector-tekenprogramma bij! Voor mij onbegrijpelijk waarom dat MS dat nooit in hun office-paketten heeft inbegrepen.

[Anoniem: 17264]

De meeste mensen willen er niet eens aan denken om een ander office pakket te proberen als het niet vergelijkbaar werkt als dat van de marktleider.

Openoffice voldoet hier gewoon aan die vraag. Niet innovatief nee, maar wel beter voor je marktaandeel.

[LauPro]

Die controls zijn gewoon een API, ik zou zeggen pak de GTK of QT-versie er eens bij dan zul je zien dat het gewoon een aparte functie per platform is.

Nog los daarvan waren er voor MS Office tal van andere bedrijven die vergelijkbare pakketten als Access e.d. uit brachten. Dus om nu direct te zeggen dat dit een rip-off is.

Het gaat er nu in eerste instantie om dat er een goed OS alternatief komt. En als je dan telkens bij elke ontwikkeling in clichés blijft vervallen, tja dan heb je nooit vooruitgang.

[erikdenv]

Wat een ongefundeerde post. Niet "alles" wordt gejat en om de hele OS-community over 1 kam te scheren is al helamaal simpel. Qua uiterlijk wordt er nog wel vaak op Microsoft geleund, je moet wat om de overstap makkelijk te maken voor mensen.

Op technisch vlak daarentegen gaat het ontzettend hard. Kijk eens wat de Apache club allemaal presteert op het gebied van java en XML. Daar komen veel innovatieve zaken uit zoals bijv. FOP en ANT en natuurlijk de Apache webserver waarvan het concept steeds meer overgenomen wordt door MS.

MS heeft hard moeten werken aan een goed remote access beheer, iets wat met *nix al jaren kon.
Microsoft heeft zijn IP-stack tijden lang van *BSD geleend evenals libraries als libpng. MS zuigt zijn "inovaties" vaak uit niet uit zijn duim maar kijkt de kunst af van anderen of koopt een veelbelovend bedrijf op.

[RRRobert]

Ik ben dat niet met je eens. Als er iets irritant is, dan is het een application update installeren om daarna tot de ontdekking te komen dat je aan een compleet andere look-and-feel moet gaan leren wennen omdat de devvers het nodig vonden daar de nodige 'aandacht' aan te besteden.

Daarom is het IMHO ook niet onlogisch om een 'vertrouwde omgeving' van de concurrerent te gebruiken om een overstap te vergemakkelijken. Dat kun jij (en Frash) schaamteloos vinden; ik noem het gebruiksvriendelijk.

[Anoniem: 3128]

De prijs/prestatieverhouding is fenomenaal. De PDF-exportfunctie is super. En toch... ik kan er maar niet aan wennen. Het is nog te traag, de Microsoft Office compatibiliteit is niet goed genoeg, functionaliteit ontbreekt en het ziet er gewoon niet mooi uit. Ze zijn wel op de goede weg, maar het kan de concurrentie met Microsoft Office nog niet aan. Wachten op versie 3 dan maar?

[GHorsie]

Hoezo de concurrentie niet aan? In een recente test tussen Openoffice 2 en MS Office 2003 verloor MS toch echt het duel.
Alhoewel natuurlijk geldt dat OO gratis is en dus een belangrijk pluspunt heeft, is bijvoorbeeld de tegenhanger van MS Access niet goed genoeg. De tekstverwerker is echter veel stabieler dan die van MS. In de test wordt een tip gegeven dat wanneer je een belangrijk, groot, document moet maken zoals scripties je beter OO kunt gebruiken dan MSO.

[Anoniem: 85680]

Voor scripties en andere grote verslagen is het toch echt beter om met LaTeX te werken.

[gwystyl]

Dat is alleen een behoorlijk geklooi om onder windows geinstalleerd te krijgen (MikTek)... OOo heeft nog een makkelijke binary voor de verwende windows gebruiker.....

[_JGC_]

Het is even doorbijten, maar uiteindelijk gaat met TeX gewoon alles naar je zin
Had mijn hele stage gewerkt met vim, ga je je verslag eerst in abiword doen, vervolgens in openoffice... brrr, uiteindelijk het verslag ook maar met vim gemaakt, keertje pdflatex erover en de docent kon het ook lezen

[damouzer]

Heb je toevallig een bron? Zou leuk zijn om even te lezen!

[DREK]

Die test stond in de decembereditie van c't. (Tenminste daar heb ik het gelezen...)

[Uchy]

Die is er al lang, maar wat lastig te vinden. Die gaat namelijk door onder de naam rc3. Maar rc3 is een en dezelfde als OO.o 2.0

[Jeldert]

Je post gaat waarschijnlijk over een NL OOo. De posters hierboven hebben het over versie 2.0.1 in het NL.

[BoXie]

Ok maar RC3 is dus nog niet Final .. ik dacht 'laat ik dan es lekker op de final wachten' .. maar dat duurt dus erg lang.

[Anoniem: 90626]

Lezen! Het is wel degelijk de 2.0.1 Stable NL (kijk maar naar de datum op de site)

[BoXie]

Was echt heet van de plank .. toen ik toen straks keek stond dat er nog niet !

Mooi .. meteen downloaden.

[Anoniem: 127507]

Hoe activeer ik de woordafbreking voor Nederlands? Bij mij staat ie standaard op Deens en NL staat niet in het lijstje?

[Hark_k]

Via Bestand - Assistenten - Nieuwe woordenlijsten installeren... kan je de Nederlandse taal installeren, en zal deze verschijnen in je lijstje voor woordafbrekingen

[Anoniem: 127507]

thanx

[patmes]

Ik heb een nieuwe taal voor spelling (NL) geinstalleerd en vanaf nu controleerd hij de spelling niet meer.

[Anoniem: 66112]

Hmm.. Ik heb Nederlands, Italiaans EN Russisch geinstalleerd (Probeer dat eens met MS Office)....
en spelling doet't prima.

Je moet natuurlijk WEL even in je document definieren in welke taal je text wordt geschreven.

[Anoniem: 90626]

Best een lange lijst van veranderingen. Ik was niet zo te spreken over OOo 2.0 dus ik gebruik nog de OOo 1.5. Iemand al getest???

[Anoniem: 23408]

@ Frash

ach zo zijn er meer zo ken ik een onderneming uit redmond die dit ook deed met een defrag programma
en niet aleen bij norton maar bij meerdere softwarefabrikanten/ontwikkelaars
dus de pot(m$) verwijt de ketel(Oo) wat ie zwart ziet !!
(tenminste zo stel jij het)