De combinatie van de snelle Exynos 7420, 3GB lpddr4-geheugen en het rappe opslaggeheugen maakt dat de Galaxy S6 in de dagelijkse praktijk een van de snelste telefoons is die we ooit gebruikt hebben. Het verschil met de Galaxy S5 is behoorlijk en de lag, waarom TouchWiz de laatste jaren enigszins bekendstond, is nergens meer te bekennen.
Natuurlijk hebben we onze vaste benchmarksuite gedraaid om te kijken hoe de Exynos 7420 zich verhoudt tot andere high-end chips, zoals Apples A8 en de Snapdragon 810 in de HTC One M9. De scores van de Galaxy S6 Edge, het broertje van de S6, die we in een losse review bespreken, hebben we ter vergelijking ook opgenomen.
Cpu-prestaties
AndEBench - native | |
---|---|
Telefoon | Iteraties per seconde, hoger is beter |
Samsung Galaxy S6 Edge |
*********
21767 |
Samsung Galaxy S6 |
********
21736 |
Samsung Galaxy S5 |
********
19277 |
Samsung Galaxy Note 4 |
*******
18351 |
LG G3 |
*******
17904 |
Nexus 5 |
*******
17781 |
HTC One M8 |
*******
17702 |
Sony Xperia Z3 |
*******
17402 |
HTC One M9 |
******
14669 |
AndEBench - Java | |
---|---|
Telefoon | Iteraties per seconde, hoger is beter |
Samsung Galaxy S6 Edge |
*********
1970 |
Samsung Galaxy S6 |
********
1953 |
HTC One M9 |
******
1393 |
Samsung Galaxy S5 |
******
1355 |
LG G3 |
******
1324 |
Nexus 5 |
******
1302 |
HTC One M8 |
*****
1248 |
Samsung Galaxy Note 4 |
***
779 |
Sony Xperia Z3 |
***
698 |
In AndEbench, een test die alle cpu-cores zwaar belast, zowel met het draaien van native als met Java-code, neemt de Galaxy S6 overduidelijk het voortouw. Vooral bij het draaien van Java-code, de taal waarin vrijwel alle Android-apps geschreven zijn, is de voorsprong die beide S6-toestellen weten te nemen aanzienlijk.
GeekBench - single core | |
---|---|
Telefoon | In punten, hoger is beter |
Apple iPhone 6 |
*********
1631 |
Apple iPhone 6 Plus |
********
1622 |
Samsung Galaxy S6 |
********
1507 |
Samsung Galaxy S6 Edge |
********
1475 |
Samsung Galaxy Note 4 |
******
1103 |
HTC One M9 |
******
1070 |
Samsung Galaxy S5 |
*****
979 |
HTC One M8 |
*****
971 |
LG G3 |
*****
942 |
Nexus 5 |
*****
909 |
GeekBench - multicore | |
---|---|
Telefoon | In punten, hoger is beter |
Samsung Galaxy S6 |
*********
5151 |
Samsung Galaxy S6 Edge |
********
5015 |
HTC One M9 |
*******
4065 |
Samsung Galaxy Note 4 |
*****
3237 |
Samsung Galaxy S5 |
*****
3159 |
HTC One M8 |
*****
3000 |
Apple iPhone 6 |
*****
2915 |
Apple iPhone 6 Plus |
*****
2913 |
LG G3 |
*****
2875 |
Nexus 5 |
*****
2830 |
Ook in de cpu-benchmark GeekBench laten de S6 en S6 Edge indrukwekkende scores zien. In de singlethreaded-test moeten ze de iPhone 6 met A8-soc nog voor laten gaan, maar als alle cores belast worden, eindigen ze opnieuw boven aan de ranglijst.
PCMark Android - Work 1.1 (perf) | |
---|---|
Telefoon | In punten, hoger is beter |
Samsung Galaxy S6 |
*********
5064 |
Samsung Galaxy S6 Edge |
********
4912 |
Nexus 5 |
********
4519 |
Samsung Galaxy Note 4 |
*******
4134 |
HTC One M9 |
*******
4114 |
HTC One M8 |
*******
4073 |
LG G3 |
******
3787 |
Samsung Galaxy S5 |
******
3341 |
De score van PCMark toont eveneens aan dat de Galaxy S6-toestellen wat rekenkracht betreft tot de absolute top behoren. Deze test is gebaseerd op verschillende alledaagse handelingen, zoals webbrowsen, een tekstdocument bewerken, foto's bewerken en video's afspelen, en moet dus een goed beeld geven van de snelheid in de praktijk. De hoge score in deze test komt goed overeen met onze ervaringen.
Grafische tests
3DMark - Ice Storm Unlimited | |
---|---|
Telefoon | In punten, hoger is beter |
Nexus 6 |
*********
23287 |
Samsung Galaxy S6 |
********
22631 |
HTC One M9 |
********
21801 |
Samsung Galaxy S6 Edge |
********
21220 |
Samsung Galaxy Note 4 |
********
20595 |
HTC One M8 |
*******
19841 |
Samsung Galaxy S5 |
*******
19620 |
Nexus 5 |
*******
18034 |
Apple iPhone 6 Plus |
*******
17905 |
Sony Xperia Z3 |
*******
17808 |
Apple iPhone 6 |
******
17277 |
LG G3 |
******
16801 |
De Ice Storm Unlimited-test van 3DMark belast zowel de cpu als de gpu en moet daardoor een goede indruk geven van de gameprestaties van een apparaat. Opnieuw eindigen beide S6-toestellen aan de bovenkant van de ranglijst, al weet de Nexus 6 ze in deze test nipt voor te blijven.
GFXBench Manhattan - onscreen | |
---|---|
Telefoon | Framerate in fps, hoger is beter |
Apple iPhone 6 |
*********
30,0 |
HTC One M9 |
******
20,0 |
Samsung Galaxy S6 Edge |
****
15,0 |
Apple iPhone 6 Plus |
****
14,8 |
Samsung Galaxy S6 |
****
14,0 |
HTC One M8 |
****
13,0 |
Samsung Galaxy S5 |
****
13,0 |
Sony Xperia Z3 |
****
12,4 |
Nexus 6 |
***
12,3 |
Nexus 5 |
***
11,2 |
LG G3 |
**
6,9 |
In GFXBench zien we voor het eerst welke invloed de hoge schermresolutie van de toestellen heeft op de grafische prestaties. De Mali-T760-gpu is een krachtige gpu, maar omdat hij een quad-hd-scherm moet aansturen, is de uiteindelijke framerate in deze test niet beter dan bij de directe concurrentie. Sterker nog, de HTC One M9 en de iPhone 6 doen het met hun lagere schermresoluties overduidelijk beter.
GFXBench Manhattan - offscreen | |
---|---|
Telefoon | Framerate in fps, hoger is beter |
Samsung Galaxy S6 Edge |
*********
25,0 |
Samsung Galaxy S6 |
********
23,0 |
Nexus 6 |
******
19,1 |
Apple iPhone 6 Plus |
******
18,7 |
Apple iPhone 6 |
******
17,8 |
HTC One M9 |
******
17,0 |
Samsung Galaxy S5 |
****
12,0 |
HTC One M8 |
****
12,0 |
Sony Xperia Z3 |
****
11,7 |
LG G3 |
***
10,0 |
Nexus 5 |
***
9,8 |
We hebben dezelfde test ook nog offscreen gedraaid, waarbij schermresolutie geen rol speelt. Daardoor kunnen we goed zien dat de Exynos 7420-soc wat absolute grafische kracht betreft zeker niet onderdoet voor de concurrentie.