Het is december, tijd voor de laatste Laptop Best Buy Guide van 2013. In deze BBG adviseren we een basislaptop, een multimedialaptop en eindelijk ook een high-end ultrabook. Het heeft even geduurd voordat er genoeg nieuwe ultrabooks met Haswell-processors verkrijgbaar waren, maar ondertussen valt er in deze categorie ook wat te kiezen.
Op het gebied van laptophardware hebben er in de afgelopen twee maanden geen enorme veranderingen plaatsgevonden. Intels Haswell-processor begint langzaamaan steeds meer Ivy Bridge-processors te vervangen, maar echt storm loopt het niet. Laptopfabrikanten lijken zich niet gedwongen te voelen tot het uitbrengen van nieuwe modellen met Haswell-hardware. Wellicht omdat Intel nauwelijks concurrentie van AMD ondervindt bij de mainstream- en high-end laptops.
Voor goedkopere tablets en laptops heeft AMD onlangs nieuwe apu-socs aangekondigd met codenamen Beema en Mullins. De nieuwe processors beschikken over Puma-cores en volgen de Kabini- en Temash-apu's op, die onder andere door Acer, HP en Samsung in goedkopere laptops worden gebruikt. Wanneer er laptops met de nieuwe apu's uitkomen, is nog niet bekend. Het zal dit jaar niet meer gebeuren, maar kan volgend jaar wel concurrentie opleveren. In deze BBG komen we de AMD-chips alleen tegen in de vorm van gpu's; de cpu's in de laptops zijn opnieuw allemaal van Intel afkomstig.
Voor de selectie van de best buys gaan we uit van onze eigen bevindingen, reviews van derden en ervaringen van gebruikers. Met de hulp van de bezoekers van het Laptop Aankoopadvies-forum zijn zo de beste notebooks uit de markt gevist.
De basislaptop in de Best Buy Guides mag 600 euro kosten en moet daarmee een stapje sneller en uitgebreider zijn dan de budgetlaptop van 400 euro. Voor 600 euro zoeken we een laptop die all-round inzetbaar is en liefst ook is voorzien van een losse videokaart. Een scherm met resolutie van 1920x1080 pixels of een ssd is mooi meegenomen, maar binnen dit budget zeldzaam.
In eerste instantie leken we toch een interessante laptop met een 1080p-scherm gevonden te hebben, in de vorm van de Lenovo IdeaPad E531. Het basissysteem met Core i3-processor kostte iets meer dan 500 euro en een upgrade naar een full-hd-scherm zou 57 euro kosten. Helaas verdween die laptop eind november van de site van Lenovo, dus viel hij af.
Dell Inspiron 15R SE
Daarmee komen we terug bij een oude bekende, Dells Inspiron 15R SE. Voorheen leverde Dell nog full-hd-schermen op de Special Edition van de Inspiron 15R, maar dat is helaas niet meer het geval. De prijs is echter wel gedaald en de sterke punten die overblijven zijn de Core i5-processor, 6GB geheugen, een losse videokaart en de harde schijf van 1TB. Op het moment van schrijven is de Inspiron 15R SE in de genoemde configuratie alleen beschikbaar in de webshop van Dell.
Dells 15R SE is regelmatig voorbijgekomen in de Best Buy Guides, als alternatief voor de uiteindelijk laptop die we als best buy aanmerkten. In deze BBG is de 15R SE zelf de beste koop. Voor 599 euro levert Dell een 15"-laptop met een Core i5-3230M-processor, 4GB geheugen, een HD 7730M-videokaart en een harde schijf van 500GB. Tot 19 december loopt er een kortingsactie waarbij dit model 579 euro kost. Het duurdere model met 6GB geheugen en een 1TB harde schijf is tijdelijk ook goedkoper en valt tot het einde van de actie net binnen het budget. Voor de meerprijs van twintig euro is die dure 15R SE helemaal een interessante keuze.
Scherm
Vorige versies van Dells Inspiron 15R SE beschikten over een full-hd-scherm, maar de prijs lag toen ook hoger. De 15R SE die Dell momenteel aanbiedt, past netjes binnen het budget, maar een full-hd-scherm is niet meer leverbaar, dus zitten we vast aan een schermresolutie van 1366x768 pixels. Dat is in deze prijscategorie helaas eerder regel dan uitzondering.
Het scherm heeft dus een lage resolutie en is voorzien van Dell TrueLife; een glimmende coating die de kleuren wat beter laat lijken, maar wel veel reflecties oplevert en het gebruik bij direct invallend zonlicht hindert.
Hardware
Het scherm is dus het zwakste punt van deze laptop, maar daar staat een hoop tegenover. De processor is een Core i5-3230M, afkomstig van Intel. Die processor komt nog uit de Ivy Bridge-generatie van Intel, maar doet wat prestaties betreft nauwelijks onder voor de nieuwe Haswell-processors. De videokaart is een HD 7730M van AMD, met 2GB eigen werkgeheugen, vergelijkbaar met Nvidia's GT 640M. Met deze combinatie van processor en videokaart kan er nog redelijk gegamed worden op de laptop. De grafische instellingen moeten daarbij overigens niet boven 'medium' uitkomen, want dat resulteert in onspeelbaar lage framerates. Het werkgeheugen van vier gigabyte en de harde schijf van 500 gigabyte zijn van de gebruikelijke omvang voor deze prijscategorie. Voorlopig krijg je er voor 600 euro echter zes gigabyte geheugen en een terabyte opslagruimte bij, en dat maakt deze laptop alleen maar interessanter.
Toetsenbord, touchpad en aansluitingen
Dell heeft de 15R SE uitgerust met een toetsenbord zonder numeriek eiland. Afgaande op het oordeel van notebookcheck kunnen we stellen dat de toetsen voldoende travel hebben en dat het toetsenbord duidelijke feedback geeft tijdens het typen. De touchpad is lekker groot en de beide toetsen reageren goed, ook als ze niet precies in het midden ingedrukt worden.
De 15R SE zit ook ruim in de aansluitingen; er zijn vier usb-poorten aanwezig, een gigabit-ethernetaansluiting en audio-in- en uitgangen. Beeldschermen kunnen aangesloten worden op de d-sub- of hdmi-aansluiting. Een cd'tje of dvd'tje kan afgespeeld en gebrand worden met de dvd-writer. Een optische drive vinden we geen noodzaak meer, maar het is prettig dat deze laptop er wel over beschikt. De draadloze verbindingen worden verzorgd door de Intel Centrino N-2230, die wifi-n en bluetooth 4.0 ondersteunt.
Accu
Als de videokaart niet aangesproken wordt, neemt de minder krachtige, maar veel zuinigere, HD4000-gpu in de processor het rekenwerk van de HD 7730M over. Dat is prettig, want de accu kan iedere besparing gebruiken. De zescelsaccu heeft een capaciteit van 48 wattuur en daarmee kan tussen de twee en vier uur gewerkt worden, afhankelijk van de schermhelderheid en de belasting van de laptop. Daarmee is de 15R SE geen zuinigheidswonder, maar daar staan wel hoge prestaties tegenover.
Conclusie
Voor 600 euro is Dells 15R SE een interessante keuze voor wie snelheid en veel aansluitingsmogelijkheden voor de beste prijs zoekt. Momenteel krijg je voor dat geld zelfs zes gigabyte geheugen en een harde schijf van een terabyte. Wie op zoek is naar een systeem met een heel goed scherm of een lange accuduur kan beter nog even doorsparen of zijn geld aan een andere laptop besteden.
Pluspunten
+ Snelle hardware + Veel aansluitingen + Goed toetsenbord en touchpad
Minpunten
- Korte accuduur - Glimmend scherm met lage resolutie
De Lenovo IdeaPad E531 was bijna de best buy van december geworden, maar verdween uit Lenovo's webshop, wellicht om plaats te maken voor deze ThinkPad Edge E540. Deze stevige en zakelijke laptop is voorzien van een Core i3 4000M-processor, 4GB geheugen en 500GB opslag, voor 570 euro. Een full-hd-scherm heeft een meerprijs van 43 euro, een losse videokaart in de vorm van Nvidia's GT 740M kost 61 euro. De E540 is weliswaar langzamer dan de Dell 15R SE, maar als de grens van 600 euro niet heilig is, dan levert de E540 een beter scherm.
Deze HP-laptop komt uit de zakelijke ProBook-serie, die over het algmeen steviger gebouwd is dan de huis-tuin-en-keukenlaptops van HP. De ProBook beschikt net als Lenovo's E540 over een Haswell-processor in de vorm van de Core i3-4000M, 4GB geheugen en een harde schijf van 500GB. De schermresolutie blijft steken op 1366x768 pixels. Net als de Dell 15R SE zit de HP ruim in de aansluitingen: viermaal usb, hdmi, d-sub, wifi-n en bluetooth 4.0. De gpu betreft de ingebouwde HD 4600 van Intel, want een losse videokaart ontbreekt.
Deze Acer V3-571G is de enige laptop die momenteel voor minder dan 600 euro in de Pricewatch staat met een full-hd-scherm. Het werkgeheugen bedraagt 8GB, en ook een losse GeForce 710M en een harde schijf van 500GB zijn aanwezig. De prestaties worden gedrukt door de Core i3-2348M-processor, die nog van de Sandy Bridge-generatie is.
Multimedialaptop - Specificaties en prijzen
Voor een multimedialaptop trekken we maximaal 1200 euro uit. Daarvoor zoeken we een laptop met een lekker groot scherm, die geschikt is voor multimediaconsumptie, zoals films kijken, gamen en multitasken. Een alleskunner dus, het liefst met ruimte voor meer dan één harde schijf, of een standaard meegeleverde ssd. Andere opties, zoals een blu-ray-speler of een 3d-scherm zijn welkom, maar niet vereist.
Asus N76
De Asus N76 begint een oude bekende in de BBG te worden. Asus heeft ondertussen flink wat verschillende varianten van deze laptop gebouwd, waarvan er maar liefst 29 in de Pricewatch staan. Afgelopen juni werd de N76 ook al tot best buy verkozen in de categorie multimedialaptop. Een halfjaar later is dat dus weer het geval, maar wel met een iets andere configuratie. De prijzen zijn inmiddels weer wat gedaald, wat weer meer waar voor je geld oplevert.
Uiteindelijk is de keuze gevallen op de Asus N76VB-T4038H, met 8GB werkgeheugen en een harde schijf van een terabyte. Met een prijs van 950 euro blijven we ruim binnen het budget van 1200 euro. Voor 100 euro minder is de T4046H verkrijgbaar, met 6GB werkgeheugen en een halve terabyte opslagruimte. Een handige tweaker kan de goedkope N76 aanschaffen, en zelf voor iets minder dan 100 euro het geheugen uitbreiden naar 8GB en een extra 500GB-schijf in de tweede schijfbay bouwen.
De 29 varianten van de N76 zijn niet uit de lucht komen vallen. Een deel daarvan behoort tot de eerste generatie van deze laptop. In de loop der tijd heeft Asus de N76 namelijk wat upgrades gegeven. Zo beschikten oudere versies over de Core i7-3610QM-processor, die intussen vervangen is door de 100MHz snellere Core i7-3630QM. Ook de videokaarten hebben een upgrade gehad; in plaats van Nvidia's GT 630M en 650M is gebruikgemaakt van de GT 740M.
Scherm
Het meeste is echter hetzelfde gebleven, waaronder het goede 17,3"-scherm, met een resolutie van 1920x1080 pixels. Het paneel is mat, wat veel minder reflecties oplevert dan een glossy scherm. De helderheid van het scherm valt overigens tegen. Notebookcheck meet gemiddeld 233cd/m². Daar staat tegenover dat de zwartwaarden wel goed zijn, waardoor het scherm uitkomt op een goede contrastverhouding van 821:1.
Asus heeft gebruikgemaakt van tn-panelen in de N76-serie en deze beschikken, voor een tn-paneel, over goede kijkhoeken. De kijkhoeken kunnen niet tippen aan die van de meeste ips-panelen, maar onder een hoek weet de laptop nog altijd een behoorlijk goed beeld te geven, zonder dat de kleuren inverteren of het beeld onherkenbaar wordt.
Processor, geheugen, harde schijf, videokaart
De Core i7-processor in de N76 stamt, net als de processor in de basislaptop, nog uit de Ivy Bridge-generatie. Dat is geen probleem; de prestaties van de nieuwe Haswell-processor zijn niet dusdanig dat de iets verouderde processor als een nadeel gezien kan worden. Het energieverbruik van de processor in de N76 ligt wel hoger dan dat van de nieuwe Intel-processors, maar ook dat zien we niet als een nadeel, omdat een 17,3"-multimedialaptop meestal binnenshuis aan de netvoeding hangt.
Het werkgeheugen van 8GB is lekker ruim bemeten. Hoewel voor de meeste mensen 6GB ook ruimschoots voldoet, kiezen we in deze BBG voor 8GB, om de laptop nog wat toekomstvaster te maken. De harde schijf is met een terabyte ook lekker groot, maar volledig mechanisch en dus niet de snelste. Gelukkig biedt de N76 de ruimte om een extra schijf bij te plaatsen, bijvoorbeeld een ssd of hybride.
Voor gamers is de N76 niet geschikt, maar wie af en toe een spelletje wil spelen kan met de GT 740M-videokaart prima uit de voeten. De Nvidia-chip is iets sneller dan de HD 7730M van de basislaptop van deze maand, maar veel winst levert dat niet op. Afhankelijk van de game zal ook hier op 'medium' gegamed worden, waarbij het een uitdaging wordt voor de gpu om de volledige resolutie van 1920x1080 pixels te benutten.
Toetsenbord en touchpad
De N76 is voorzien van een volledig toetsenbord, met platte toetsen en een numeriek eiland. De toetsen maken relatief weinig lawaai tijdens het tikken en zijn voorzien van achtergrondverlichting. De touchpad is groot en de muistoetsen zijn onder de touchpad verborgen. De muistoetsen moeten over het hele oppervlak van de touchpad gebruikt kunnen worden, maar dat schijnt tegen te vallen en de touchpad reageert het best bij kliks op het midden van de linker- of rechterhelft.
Aansluitingen
Net als de basislaptop van deze maand zit ook het multimediasysteem ruim in de aansluitingen. De vier usb-poorten ondersteunen alle de 3.0-snelheid. Externe beeldschermen kunnen zowel via hdmi, als via d-sub worden aangekoppeld. Er is een kaartlezer aanwezig en als extra ondersteunt de N76 digitale audio via spdif. De ingebouwde luidsprekers zijn overigens ook niet slecht. Er wordt zelfs een losse 'subwoofer' bijgeleverd voor de lage tonen. Juist dat is geen sterk punt van de meeste laptops. Draadloze verbindingen kunnen via wifi-n of bluetooth 4.0 opgezet worden. Wie graag naar films kijkt op zijn laptop, kan in de N76 helaas alleen dvd'tjes kwijt. Asus levert wel versies van de laptop met een blu-ray-speler, maar helaas niet op de Nederlandse markt.
Conclusie
Asus' N76 is niet voor niets weer verkozen tot best buy. De laptop combineert snelle hardware met een mat scherm met hoge contrastverhouding, waarbij de maximale helderheid helaas tegenvalt. Daarnaast is de laptop makkelijk uit te breiden met extra hardeschijfruimte, dankzij een tweede drivebay. Voor degenen die niet zelf aan een laptop willen sleutelen biedt Asus ook een duurdere N76 aan, met twee schijven van 750GB, maar er zijn ook weer goedkopere versies voor wie aan minder opslag en minder werkgeheugen genoeg heeft. Ook dat maakt de N76 aantrekkelijk, omdat er nog wat te kiezen is als de keuze al op een N76 gevallen is.
Pluspunten
+ Goed scherm, voor een tn-paneel + Snelle allround-hardware
Minpunten
- Lage maximale schermhelderheid - Geen blu-ray-speler
Met de N550 biedt Asus een multimedialaptop met Haswell-hardware op een 15,6"-scherm. De schermresolutie bedraagt 1920x1080 pixels en de videokaart is een snelle GT 750M van Nvidia. Het kleine schermformaat maakt de N550 een wat minder goede desktopvervanger dan de N76. De prijs ligt, dankzij de recentere hardware, ook wat hoger dan bij de N76.
De Lenovo IdeaPad Y510P valt nog net binnen het budget en is net als de N550 voorzien van een Haswell-quadcore. Het werkgeheugen bedraagt 8GB en de harde schijf is 1TB groot. De Y510P gaat meer in de richting van een game- dan een multimedialaptop, dankzij de twee GT 755M-videokaarten die in sli zijn gezet voor hoge framerates in games. Helaas kan dat bij deze laptop wel warmteproblemen opleveren.
Acers Aspire V3 valt net binnen het budget en biedt veel waar voor je geld: een quadcore-i7-processor, 16GB geheugen, een 120GB-ssd en een harde schijf van 1TB. Een blu-ray-speler ontbreekt evenmin. De gpu is Nvidia's GT 750M. Er zijn ook varianten van de V3 met een GTX 760M-gpu, die echter last hebben van koelingsproblemen bij hoge belasting. Die zijn bij dit model vermoedelijk minder, dankzij een zuinigere gpu.
High-end ultrabook - Specificaties en prijzen
Een high-end ultrabook verenigt twee belangrijke eigenschappen in zijn behuizing. De laptop moet krachtig genoeg zijn voor alle applicaties, gaming uitgezonderd, en tegelijk licht en draagbaar zijn. Ultrabooks zijn al voor een kleine 600 euro verkrijgbaar, maar voor laptops die zich high-end mogen noemen, verhogen we het budget tot 1500 euro.
Voor dat geld verwachten we een dunne behuizing, een laag gewicht, een fatsoenlijke accu en dito prestaties. Daarom is de keus gevallen op de Vaio Pro van Sony, met een 13,3"-beeldscherm. Deze ultrabook is naar wens samen te stellen.
Tweakers heeft de 13"-Vaio Pro, in twee uitvoeringen, onlangs uitgebreid getest. We testten zowel de i5-uitvoering, met een 4200U-processor, als de i7-variant, met een 4500U-processor. Op specificaties en prijs winnen deze ultrabooks het van de concurrentie, maar er is wel een caveat, waar we direct aan toe komen.
Ultrabook: uiterlijk en indruk
De Vaio Pro valt vooral op door zijn extreem lage gewicht. De laptop weegt slechts 1060 gram en is daarmee een van de lichtste ultrabooks tot dusver. Een laag gewicht wordt echter niet gerealiseerd met een dikke, metalen behuizing, wat goed te merken is bij de ultrabook. De plastic en koolstofvezeldelen zijn vrij flexibel, wat de laptop wat fragiel doet aanvoelen. Tijdens onze reviewperiode doorstonden de testexemplaren echter alle tests.
Scherm, toetsenbord en trackpad
Het scherm is, zoals we voor deze prijsklasse eisen, een full-hd-scherm met een ips-paneel. Hoewel ips-schermen veelal goede kijkhoeken hebben, valt dat vooral verticaal nogal tegen bij de Vaio Pro; het ongelamineerde scherm gooit hier wat roet in het eten. Desondanks heeft het scherm, onder de juiste hoek, goede helderheids- en contrastwaarden, en ook de kleurweergave is uitstekend.
Desgewenst is de Vaio Pro in Sony's eigen onlinewinkel op maat te configureren. Daarbij is er ook keuze uit een mat scherm, dat minder slechte verticale kijkhoeken heeft. Het touchscreen komt dan wel te vervallen.
Het toetsenbord veert door de constructie wat mee, maar tikt prima. De touchpad is van plastic gemaakt en daardoor wat stroever dan de glazen trackpads van sommige concurrenten. Het oppervlak is wel aangenaam groot.
De hardware
Onder de motorkap heeft de Vaio een aanpasbare configuratie. Wie liever minder geld uitgeeft, kan al voor minder dan negenhonderd euro een variant met een i3, de 4010U, kopen. In i5- en i7-uitvoeringen bouwt Sony respectievelijk de 4200U en de 4500U in en combineert het de processors met vier of acht gigabyte geheugen. In alle configuraties zit een solid state drive van 128GB, voldoende voor Windows en de belangrijkste applicaties.
De standaardaccu levert een imposante accuduur van acht tot negen uur browsen en anderhalf uur korter voor naar video kijken. Voor een extra honderd euro kan een platte, extra accu worden meegeleverd.
Upgrades
Andere upgrades zijn een grotere ssd, die kost 160 euro voor de 256GB-versie, en desgewenst kan het matte scherm worden vervangen door een touchscreen. Die laatste upgrade, volgens velen niet gewenst, kost honderd euro. Configuraties met 4GB werkgeheugen kunnen voor 40 euro worden uitgebreid naar 8GB geheugen.
De caveat waarover we boven aan de pagina begonnen, is de kwaliteit. De door Tweakers geteste laptops voldeden uitstekend en waren wat bouwkwaliteit in orde, maar niet iedere consument lijkt in dat geluk te delen. Er gaan klachten rond over gebrekkige kwaliteitscontrole en storende bugs, zoals slechte wifi-connectiviteit. Die laatste bugs worden overigens door Sony softwarematig opgelost.
Conclusie
Het budget voor de high-end ultrabook loopt tot 1500 euro en binnen dat budget is de Vaio Pro met een veelheid aan configuraties leverbaar, van Core i3 tot Core i7, van 4GB tot 8GB werkgeheugen, en met of zonder extra accu. De accuduur, ook zonder die extra accu, is samen met het gewicht een groot pluspunt van de Vaio Pro. Ook de schermkwaliteit is goed, al vallen de kijkhoeken van het niet-gelamineerde touchscreen tegen en is het matte scherm aan te raden.
Pluspunten
+ Laag gewicht + Lange accuduur + Veel configuratieopties
Minpunten
- Kwaliteitscontrole gebrekkig - Niet gelamineerd touchscreen
Voor net geen 1500 euro is Samsungs Ativ Book 9 Plus verkrijgbaar. De ultrabook heeft een enorm hoge schermresolutie van 3200x1800 pixels. Daarnaast is de laptop bijzonder stevig en ondanks de compacte afmetingen uitgerust met een kaartlezer en een ethernetaansluiting. De hoge schermresolutie werkt wel beperkend voor de accuduur en het werkgeheugen is met vier gigabyte aan de krappe kant. Review Samsung Ativ Book 9 Plus
Asus' UX301 is de nieuwste telg uit de bekende Zenbook-serie. Dit goedkopere model heeft een schermresolutie van 1920x1080 pixels, een snelle Core i7-4500U-processor, 8GB werkgeheugen en een 256GB-ssd. Het witte plastic is helaas wel vingerafdrukgevoelig en het spiegelende touchscreen zal niet iedereen aanspreken. Een uitgebreide review van het topmodel in de serie, met een schermresolutie van 2560x1440 pixels, verschijnt binnenkort op Tweakers. Hands-on Asus Zenbook Infinity
Een buitenbeentje onder de high-end ultrabooks is de best buy van oktober in de categorie laptops voor grafici. Voor minder dan 1000 euro levert de Acer V7 een van de beste laptopschermen in een 14"-behuizing. Op de rest van de grafische hardware is ook niet beknibbeld; een GT 750M van Nvidia is aanwezig, en wordt gecombineerd met een Core i5-4200U-processor en 8GB werkgeheugen. Het gewicht is met 2,1 kilogram niet ultrabookwaardig en de hybride harde schijf zal trager zijn dan volledige ssd's, zoals we die in de meeste ultrabooks aantreffen. LBBG oktober 2013: laptop voor grafici
De E540 lijkt dit weekend in promo te zijn. Dus voorlopig misschien toch de best buy indien je een full hd scherm wil! :-) Iets meer dan 550 euro en in combinatie met een i5 doorbreek je dan net de grens van 600 met een paar euro. Maar als basislaptop lijkt een i3 me wel voldoende?
Voor wie liever een touchscreen heeft, die laptops heb je ook al onder de 600 euro. Weliswaar minder krachtig maar wel lichter dan de huidige best buy.
[Reactie gewijzigd door D-Three op 25 juli 2024 02:06]
Ik begrijp echt niet waarom een basislaptop per se een aparte grafische kaart moet hebben. De doelgroep van dit soort laptops zijn mensen die een laptop nodig hebben om te internetbankieren, surfen, tekstverwerken en occassioneel een spelletje willen spelen( wat dan meestal farmville oid op facebook is). Dat soort spelletjes gaan meer dan prima op mijn probook 6560b met core i5 en HD3000. Vaak gaan gewone games met lagere instellingen ook gewoon.
Op het werk verkopen wij enkel laptops voor zakelijk gebruik(hp probook). Wanneer wij identiek hetzelfde type binnenkrijgen, maar 1 met een hd4000 en een andere met combi van hd4000 en aparte videokaart merken we dat de laptop met enkel de hd4000 nog steeds wat langer meegaat op een acculading. Ik denk dat de aparte videokaart wat vaker aangesproken wordt dan we willen.
Voordelen zonder aparte videokaart:
- langere accuduur
- goedkoper in aanschaf
- een onderdeel minder wat kan kapot gaan
- eventueel minder zwaar? Maar dat kan ik niet meteen met zekerheid zeggen.
- minder warmte ontwikkeling
- meeste games zul je wel kunnen spelen indien gewenst(lagere settings uiteraard)
Voordelen aparte videokaart:
- je kan zwaardere games spelen, alhoewel je de settings nog niet zoveel hoger kunt zetten met een dergelijke laptop uit die prijscategorie.
Geen woord verkeerd over de complete review, maar ik blijf toch herhalen dat meer sturen op de kwaliteit van Wifi wel prettig zou zijn. Wifi is lastig meetbaar omdat de besproken laptops zich aan de ontvangerskant bevinden en een goeie Wifi verbinding van veel factoren afhankelijk is. Toch is dit laatste juist een reden waarom de implementatie van Wifi ontvangst in laptops voor velen een belangrijk punt van afweging is. De potentie van een mobiel apparaat om Wifi te ontvangen is onder anderen afhankelijk van twee invloedsfactoren:
Kwaliteit van Wifi IC's. Welke Wifi IC's zijn toegepast, en hoe verhouden die IC's zich ten opzichte van elkaar. Omdat IC's niet worden benoemd in reviews (hierin wordt niet verder gegaan dan het noemen van de ondersteunde netwerkprotocollen) heeft de Tweakers gemeenschap nog geen gelegenheid gehad hierin een common sense op te bouwen. Naast draadloos netwerk is IC-informatie over circuits voor bijvoorbeeld bedraad netwerk ook van belang (en ook... en ook...).
Een ander aspect is de grootte en layout van de antenne. Ik heb mij laten vertellen dat de antenne de ontvangst kan maken of breken. Hoe groot is ze, en vormt ze een mooie lus in het apparaat, of speelt de antenne kluitjesvoetbal in een apparaathoek?
Omdat voor het checken van de antenne de laptop open moet maken kan ik mij voorstellen dat dit bij een review niet altijd bekend wordt. Van de andere kant is draadloos netwerk voor ieder Wifi device zo van levensbelang dat het apparaat bijna waardeloos is als dit niet (goed) werkt, en dan kan het geluid en het beeldscherm nog zo mooi zijn. Een beter Wifi circuit zou voor mij een belangrijk punt van afweging zijn, en indien net aanwezig, een reden om een mobiel device niet te kopen.
Die ultrabook is momenteel vanaf €790 te bestellen op de site van Sony (http://www.sony.nl/customise/vn-pro) met core i3, 8gb ram, 256gb PCIe ssd en mat scherm. Zie hier voor meer info: Sony Vaio Pro
En als de voucher ACTCAFF4713 gebruikt krijg je nog 8% extra korting. Je hebt dan deze ultrabook met 256GB PCI SSD en 8GB RAM en IPS 1080P scherm voor €790 (i3) of €955 (i5 hashwell). Dat is wel heel veel waar voor je geld.
De eerste post stelt €790. Waarop reactie in de tweede post "En als de voucher ACTCAFF4713 gebruikt krijg je nog 8% extra korting.". Dus of er was al 8% korting, of de eerste post heeft dezelfde al in de prijs doorgerekend.
Ik vind het moeilijk ... sinds Tweakers zo commercieel is en de advertenties en nieuwsberichten niet meer te onderscheiden zijn vraag ik me altijd af of er geld is betaald om als best buy uit de test te komen. Eigenlijk wil ik eerst lezen dat het geen commercial is voor ik hier enige nieuwswaarde aan hecht. Just my 2 cents.
Edit:
Voor de reakties hieronder....
Het gaat mij meer om het geheel. Tweakers.net krijgt geld van fabrikanten om hun producten te reviewen. En natuurlijk zal tweakers zeggen dat zij het eerlijk doen, en gewoon hun mening geven. Maar aangezien VNU (of de Persgroep nu) een commercieel bedrijf is, is het wel helemaal afhankelijk van deze bedrijven. Ik zie gewoon allemaal belangenverstrengelingen waardoor ik soms de objectiviteit in twijfel trek.
Intel is idd een grote klant zoals TRM0001 hieronder al zegt. Dit heeft tweakers veel meer pro intel gemaakt dan vroeger. Als je de berichten over AMD terug zoekt zul je dat merken. Het was vroeger algemneen de consensus dat AMD prachtige producten maakten en het meeste bang for a buck waren. En geloof me... ik ben echt geen AMD fanboy, maar voor het algemeen evenwicht was het goed.
De producten van AMD zijn nog steeds goed.... alleen krijgen minder airtime. Zoals hieronder wordt beweerd dat AMD bijna dood is, komt gewoon door het feit dat tweakers een nogal vertekend beeld van de werkelijkheid voorschotelt waardoor je zou denken dat AMD bijna niet meer bestaat. Maar als je de cijfers bekijkt, dan zie je dat AMD het eigenlijk beter doet dan Intel dit jaar, en daar komen de miljoenen console cpu's nog bij. bron : in Q2 http://jonpeddie.com/pres...-q2-intel-up-nvidia-down/
Zodra er kritiek op Tweakers wordt geuit zijn we snel geneigd om met zn allen te modden.Kijk naar het moderatiesysteem bijv. het is een vorm van censuur als je niet kan zien waar moderaties vandaan komen. Hoe kan elke kritiek naar beneden worden gemod zodat deze niet meteen meer zichtbaar zijn? Wie heeft daar baat bij vraag je je dan af.
Is het offtopic dat ik de resultaten en conclussies in twijfel trek?
[Reactie gewijzigd door terracide op 25 juli 2024 02:06]
Per merk zal tweakers niet betaald worden, maar een duidelijke trend richting Intel is al jaren zichtbaar. Maakt AMD een onverslaanbaar product dan laat tweakers gewoon de hele klasse daarvan weg*. Iedereen met een budget tot 400 euro heeft niets aan deze BBG.
Onderstaande notebook is zelfs geweerd uit de PriceWatch (zgn niet te koop): productreview: Medion Akoya E1318T review door Verwijderd
Voor 300 euro een 10 inch 1366X768 Multitouch, X2, 4GB / 500GB met Office en W8 op DVD.
(3 Watt APU, USB 3.0, HDMI, Volledige licentie office 2013, 1,6watt ULV HD, Cardr. Cam, etc.)
* 200 tot 500 euro is AMD klasse / 500+ euro is typisch Intel gebied
@Edit hieronder en boven: ik betreur de alles of niets moderaties ( +2 / -1 ), waar is de ruimte gebleven voor stevige kritiek ?
[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 25 juli 2024 02:06]
De netbook categorie is al een tijd niet langs gekomen omdat er niets interessants te vinden is in dat prijssegment. De enkele keren dat ter sprake kwam of we misschien weer de netbook categorie moesten behandelen (die is immers aardig gedateerd) is het voorstel direct doodgebloed na de opmerking dat de HP dmz1 de enige brazos notebook in de pricewatch was die leverbaar was. Ik denk dat onze lezers dan geen BBG nodig hebben om de juiste keuze te maken.
Als je trouwens eens een keer verder kijkt dan jouw beschuldigende vinger dan zie je dat de o zo door jou geprezen medion vorige maand is langs geweest... reviews: Laptop Best Buy Guide: oktober 2013
En wanneer jij verder had gekeken dan jouw beschuldigende vinger had je kunnen zien en weten dat ik er destijds ook al reactie op had geplaatst en ik het toen ook nogal vreemd vond dat hij geboycot werd in de PW........... (ik ga er dan even vanuit dat je begrijpt dat wanneer ik ergens op reageer het nogal waarschijnlijk is dat ik het ook daadwerkelijk gezien heb......?)
Quote trm0001 BBG 1 oktober 2013: ""Ik heb dus de review geschreven over de 10 inch Medion Akoya 1318T (alternatief budget) maar zou het toch wel een keer leuk vinden wanneer deze ook gewoon op prijs in PW te vinden zou zijn. Dat komt omdat er zogenaamd geen prijs bekend is maar die is wel bekend met 299 euro bij Bart Smit. Ik heb overigens geen belang ofzo bij Bart Smit maar blijf het vreemd vinden dat deze prijs op de een of andere manier word geboycot. Daarnaast verkoopt Medion zelf ook 2 vergelijkbare 10 inch types die al helemaal nergens te vinden zijn op tweakers..... ""
N.B. Brazos is in notebook vorm door heel veel merken uitgebracht en verkrijgbaar geweest via de PW. Alleen bij opvolging door E1 / E2 zal er mogelijk nog 1 van over zijn gebrleven die wellicht ook niet meer echt te koop was.
Tot slot ben ik van mening dat juist voor mensen met een beperkt budget een BBG belangrijk is om een goede keuze te kunnen maken. Onder de 520 euro zijn er in de PW totaal: 536 Notebooks te vinden. Lijkt me voldoende voor een eigen permanente klasse binnen de BBG.......
[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 25 juli 2024 02:06]
Er wordt helemaal niets 'geboycot' in de Pricewatch. Deze laptop heeft simpelweg nog geen aanbieders. Zodra de laptop door een retailer verkocht gaat worden en deze gekoppeld, al dan niet automatisch, is met het product in de Pricewatch zullen er vanzelf prijzen bij verschijnen. Dat iets 'geboycot' zou worden is dan ook zeker niet waar.
Helaas heeft de Bart Smit geen Pricewatch abonnement bij ons afgesloten, en staat dus ook niet met prijzen in onze prijsvergelijker. Onze Sales afdeling gaat even uitzoeken of de Bart Smit wellicht alsnog interesse heeft om zijn prijzen bij ons in de Pricewatch te tonen.
En vanwege het invoeren van een betaalmodel voor de pricewatch. Alleen betalende klanten komen in de pricewatch. Of er een beter of goedkoper product is doet niet terzake. Gewoon betalen panne-koek!
Uiteraard hangt er inderdaad ook een verdienmodel aan vast, we zijn ten slotte gewoon een bedrijf wat winst moet maken. Doordat er betaald moet worden voor een abonnement hebben wij zelf de controle over de getoonde prijzen. Daardoor kunnen we een stuk makkelijker de kwaliteit waarborgen voor onze bezoekers.
Een Bart Smit kan de bedragen die wij vragen prima betalen trouwens. Zoals ik al zei, onze Sales afdeling gaat uitzoeken of de Bart Smit binnenkort wellicht ook de Pricewatch kan gaan betreden.
Maar als je een best-buy guide maakt uit een gesponsorde pricewatch, dat (daardoor) niet compleet is.... en je oplossing voor dit probleem is de bedrijven die producten verkopen die niet in je pricewatch staan laten te betalen door de salesafdeling aquisitie te doen...?
Heb je dan niet het idee dat er wat mis is met je businessmodel...?
Redactie en Sales zijn compleet van elkaar gescheiden. Deze laptop was volgens de redactie op dat moment de best buy in die prijscategorie. Dat heeft voor de rest niets te maken met de Pricewatch.
Ik ging in op de opmerking van trm0001 dat dit product geboycot zou worden in onze prijsvergelijker, gezien dit niet het geval is.
Ik verwacht niet dat Bart Smit ooit in de PW gaat komen.
Ze verkopen 100% AMD Hardware, dus dat kan natuurlijk niet.
Ze vragen prijzen die zo laag liggen dat niemand daar aan kan tippen, dat kan natuurlijk al helemaal niet door de (Intel) beugel.
Al legt Bart Smit een miljoen op tafel, de PW gaan ze niet redden.
De gebruikte drog redenen zijn dan, ja maar het is maar een tijdelijke aanbieding, duh, iedere aanbieding is tijdelijk.
Ja maar Bart Smit heeft nog geen PW abo, zou zo kunnen zijn maar is voor ons natuurlijk niet na te gaan.......
(of dat zo is en zo nee waarom niet....)
Als ik moet kiezen tussen een kleine aanbieder van notebooks zoals Bart Smit of een sterk door Intel gesponsoord en omgekocht Media Markt is de keus echt heel snel gemaakt.
Neem daarbij de anti Bart Smit stemming makerij, quote: "bij Bart Smit of all places" en het beeld is echt wel compleet.
Het wordt weer eens tijd voor een stevig potje acquisitie! Want ik merk dat de echt goedkope winkels niet meer bij jullie in de lijst voorkomen. Of hadden jullie nou wel amazon.de gestrikt? De spoeling wordt te dun, tijd dat die verkopers hun werk gaan doen! De zweep er over!
Toch wel jammer dat deze prijsklasse geen gehoor krijgt, dit is een nieuwe budget klasse met serieuze power onder de motorkap. Ideaal voor de student, potje DotA 2 en wat licht programmeer werk.
Denk het niet, je mist dan 468 GB opslag en betaald daardoor fors* meer voor een niet volwaardig systeem maar een tablet met keyboard dock.
* de waarde van de 500GB ULV 1,6Watt HD is ruim 60 euro, de 32GB SSD 15 euro.
Daardoor betaal je netto +50 euro prijs + verschil opslag = +/- 100 euro meer.
Ja de cpu is dan sneller, maar hoe belangrijk is dat in deze klasse ?
(De medion heeft weer 4GB ipv 2GB)
[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 25 juli 2024 02:06]
CPU is nog steeds een zeer belangrijk onderdeel in de budget klasse. Vraag de eigenaren van de vorige Atom generaties maar: het is verschrikkelijk, een trage cpu met een zwaar OS. Windows is wel verbeterd gelukkig met Windows 8.x .
Natuurlijk gaat het vaak over persoonlijke wensen, maar mijn voorkeur gaat uit naar een 32GB SSD dan een trage 5300RPM hardeschijf. Ik heb gelukkig een vaste PC met teveel opslagruimte. Muziek en films stream ik lekker vanaf daar. Op me UHS-I microSD kaartje staan de spelletjes.
Ik vind de T100 een gezonde balans in hardware, het werkt vlot, reageert goed en het dock is goed voor het geld. Je hebt gewoon niet veel vergelijkbaars. En de accuduur... tja, dat blaast de Medion gewoon uit het water. Uit ervaring met die van mijzelf ook, ik kan gewoon lekker gamen zonder de batterij leeg te trekken. Het gebruikt gewoon helemaal geen drol (Z3740 maximaal 2 Watt SDP). Het eMMC komt uit de mobieltjes sector: verbruikt ook niks. De accu is zelfs 2 Wh kleiner .
De T100 is slechts 10 % sneller onder 3Dmark06 en 20 % onder W8. http://nl.hardware.info/p...dion-akoya-e1318t-md98431
(Zie de 2 grafiekjes)
Bedenk daarbij dat het Quadcore betreft op 1,3ghz tegen een dualcore op 1ghz. Daarmee is de prestatie van de A4-1200 spectaculair goed.
+ dat bij de Medion Office 2013 zit inbegrepen ter waarde van 140 euro,
[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 25 juli 2024 02:06]
1. De CPU afdeling van AMD is aan het overlijden. Er is geen enkele AMD proc die ik zou aanraden, de huidige Intel cpu's zijn echt heel veel sneller.
2. In de categorie laptops onder de 500 euro is zo veel 'okay' dat je er geen advies voor hoeft te schrijven, maar de kwaliteit is heel veel lager dan wat hier als basis geadviseerd wordt.
1. De CPU afdeling van AMD is aan het overlijden. Er is geen enkele AMD proc die ik zou aanraden, de huidige Intel cpu's zijn echt heel veel sneller.
2. In de categorie laptops onder de 500 euro is zo veel 'okay' dat je er geen advies voor hoeft te schrijven, maar de kwaliteit is heel veel lager dan wat hier als basis geadviseerd wordt.
Hoe kom je erbij dat de CPU afdeling van AMD aan het overlijden is.....?
Graag een bron of onderbouwen, slaat nl nergens op.
AMD heeft niet voor niets de contracten gekregen voor de nieuwe consoles.
"De huidige Intels zijn echt heel veel sneller" op zich is dit al niet onderbouwde onzin maar daarnaast ook stemming makerij en dat is jammer.
Intel kan idd sneller zijn maar dan altijd wel tegen een hogere OEM prijs.
N.B. Per OEM kostprijs bied AMD ALTIJD meer performance.
Ter illustratie: een dikke BMW of Mercedes is ook sneller dan een Kia of Dacia familie wagen. Toch rijd niet iedereen in zo'n dikke BMW of Mercedes.......
Dat komt door de prijs per Km, bij PC's is dat de TCO (total cost of ownership).
Let op dat er zowel bij auto's als CPU's een verschil is tussen zakelijk en prive.
[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 25 juli 2024 02:06]
Het is mijn mening, mensen kunnen soms ook zelf redeneren in plaats van alleen kopiëren. Ik baseer mijn mening op nieuws en reviews die ik lees op heel veel verschillende sites. Ik kan het wel deels onderbouwen:
- AMD maakt nu al een tijdje (2 jaar?) verlies op de processorafdeling, ze maken net weer winst in totaal dankzij goede verkopen van dedicated graphics.
- Intel heeft met de komst van HD 4200 en hoger het gat in graphics performance voor APU's gedicht (AMD is misschien nog iets beter, maar de verschillen zijn klein).
- Intel heeft sinds dit jaar veel beter presterende (dan AMD) zuinige notebook proc's (70% langere batterijduur in de MacBook Air is eigenlijk een winst gemaakt door Intel).
- Intel heeft al 10x zoveel omzet als AMD, en ze draaien 30% bruto winst, AMD nabij 0%.
- Intel staat op het punt door te breken met Bay Trail in het tablet-segment, AMD heeft getracht die markt in te komen met Temash en is gefaald doordat hij veel te veel energie verbruikt. Ik zie de opvolger, Mullins, niet ineens wel zuinig genoeg zijn om toegepast te kunnen worden.
.......
- AMD maakt nu al een tijdje (2 jaar?) verlies op de processorafdeling, ze maken net weer winst in totaal dankzij goede verkopen van dedicated graphics.
- Intel heeft met de komst van HD 4200 en hoger het gat in graphics performance voor APU's gedicht (AMD is misschien nog iets beter, maar de verschillen zijn klein).
- Intel heeft sinds dit jaar veel beter presterende (dan AMD) zuinige notebook proc's (70% langere batterijduur in de MacBook Air is eigenlijk een winst gemaakt door Intel).
- Intel heeft al 10x zoveel omzet als AMD, en ze draaien 30% bruto winst, AMD nabij 0%.
- Intel staat op het punt door te breken met Bay Trail in het tablet-segment, AMD heeft getracht die markt in te komen met Temash en is gefaald doordat hij veel te veel energie verbruikt. Ik zie de opvolger, Mullins, niet ineens wel zuinig genoeg zijn om toegepast te kunnen worden.
Je bent echt hopeloos in de war en waanzinnig verkeerd geinformeerd.
Om te beginnen met het grafische gedeelte, daar loopt Intel per besteede dollar nog mijlenver achter op AMD. Dat Intel 1 peperdure grafische oplossing heeft die in de buurt komt van spectaculair voordeliger AMD oplossingen zegt helemaal niets.
AMD maakt bijna altijd verlies, daar zijn heel veel redenen voor.
Intel maakt inderdaad altijd winst. Maar staat al jaren rond de 23 dollar.
Uidaging van mijn kant: koop aandelen Intel en kijk hoe dat gaat.
Zelf heb ik aandelen AMD met een rendement van dik 40 %.
Temash verbruikt netto slechts 2 Watt, Wat nou te hoog verbruik ?
Maar nogmaals, wanneer je er echt zo van overtuigt bent dat Intel veel beter en sneller is met een gouden toekomst voor de boeg: koop er dan aandelen van. Ik hou het bij AMD en over bv 1 of 2 jaar kijken we naar de resultaten......dat word lachen voor mij en huilen voor jou.
Gegarandeerd dus !
[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 25 juli 2024 02:06]
De Medion Akoya E1318T is niet 'geweerd' uit onze Pricewatch, zoals je beweerd: geen van onze aangesloten webshops biedt hem nog aan, waardoor wij geen prijzen kunnen tonen. Mocht er nog wel een aangesloten shop zijn, dan is er kennelijk ergens iets fout gekoppeld. Maar dat heeft dan absoluut niets te maken met commerciële overwegingen, redactionele voorkeuren of whatever.
Stevige kritiek mag wat mij betreft, maar onderbouw het dan wel eventjes en ga niet zomaar dingen blèren.
Per merk zal tweakers niet betaald worden, maar een duidelijke trend richting Intel is al jaren zichtbaar. Maakt AMD een onverslaanbaar product dan laat tweakers gewoon de hele klasse daarvan weg*.
Alsof je tegenwoordig om Intel heen kunt. in de jaren 90 ging het aandeel nog wel aardig gelijk op maar in de loop der jaren is het aandeel van AMD geslonken en dat van Intel gestegen. Als je kijkt naar de bedrijven an sich is dat niet zo heel erg raar. AMD is gewoon een kleine speler en Intel juist een hele grote. Dan moet je ook niet verwachten dat AMD aan Intel kan tippen wat cpu's betreft. Qua gpu's is het een ander verhaal want juist daar is AMD de grootste en Intel niet. Op dit vlak zie je wat meer nieuws van Intel wat ook weer niet zo heel erg gek is. De meeste ontwikkelingen vinden op dit moment bij Intel plaats. Het segment waarin AMD en Nvidia spelen zijn aardig volwassen en kennen minder ontwikkeling (kan zomaar veranderen).
Iedereen met een budget tot 400 euro heeft niets aan deze BBG.
Je kunt je afvragen hoe laag je de lat qua budget moet leggen. Hoe verstandig is het om iemand iets van 300 euro aan te raden wetende dat in dat soort prijsklassen het een en al compromis is? Waarom zou je iemand niet iets aanraden wat vooral gewoon goed is qua prijs maar vooral ook qua kwaliteit? Dat zoiets meer kost mag dan wel zo zijn maar het levert je ook meer op. Zo erg is het niet om even wat door te sparen voor iets wat gewoon goed is. Daar heb je meer en langer plezier aan. Je zult dan ook ergens een grens moeten trekken wat budget betreft (zowel naar beneden als omhoog!).
Dude. De Laptop BBG wisselen om de andere af tussen een model tot 600 en een model tot 400 euro. Het heeft geen enkele zin dat iedere twee maanden *alletwee* te doen. Zo snel verandert het niet.
Overigens, spoiler: Ook in de klasse tot 400 is het meestal een intel.
Dude. De Laptop BBG wisselen om de andere af tussen een model tot 600 en een model tot 400 euro. Het heeft geen enkele zin dat iedere twee maanden *alletwee* te doen. Zo snel verandert het niet.
Overigens, spoiler: Ook in de klasse tot 400 is het meestal een intel.
Gast,
Naar mijn bescheiden mening heeft dat dus wel degelijk zin, maar uiteraard mag jij daar heel anders over denken.....
Zoveel mensen, zoveel (met commercieel belang doorspekte) meningen.
En dat het tegenwoordig 90 procent Intel is wat de klok slaat verbaasd dus niemand meer, zie ook de (weg gemodde) reacties hierboven.
[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 25 juli 2024 02:06]
Je bedoelt bij apple? De tablet reviews zijn veel te veel gemaakt dat het een ipad moet zijn en niet beter en functionelere mag zijn.
Maar om zo'n zwaar verwijt te maken is wel heel erg kinderachtig.
.
[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 25 juli 2024 02:06]
Ik vind sony ook een poep bedrijf, maar dat betekent niet dat ik het spul niet aanraad als het nu eenmaal de beste/minst slechte keus is. Dat dat redactielid apple slecht vind hoeft niet te betekenen dat direct terug te zien is in de review.
Tuurlijk is deze bestbuy gesponsord, fabrikanten moeten gratis een laptop leveren aan tweakers + nog extra compensaties eer ze een review over de laptops schrijven. Ze zullen sowieso beinvloed zijn door die extra compensaties. Zo zie ik ZELDEN bvb een Toshiba, Medion ofzo in de reviews omdat deze bedrijven daar geen geld voor hebben of aan willen geven. Microsoft en Intel geven inderdaad massas geld aan mediahuizen, pc fabrikanten, software makers etc etc
joh, lees dan eerst de review door... als ze het over bugs hebben van de vaio en problemen bij de gebruikers hier en daar, dan zal het wel niet betaald zijn.... just my 2 cents. Alles is mooi onderbouwd.
Je zou zelf even de topics in het aankoopadviesforum door kunnen nemen waar duidelijk naar gerefereerd wordt in de inleiding. Misschien dat je dan een wat beter oordeel kan geven.
Hoor eens.......... dit is een best buy advies geen best buy opdracht.
zoals bij lek advies is er aan alle kanten tegenaan te schoppen, maar wat verlies je nou eigenlijk met kritisch doorlezen, ook eens gebruikersreviews en reviews van andere sites bekijken en reacties van de omgeving (zoals " ik heb een ..." maar de batterij was in het begin goed maar is nu telkens snel leeg) en dan zelf je keuze maken? Nog beter is natuurlijk in de forums vrolijk mee te discussieren, dan emrk je ook waar zo'n keuze vandaan komt.
Ik vind het moeilijk ... sinds Tweakers zo commercieel is en de advertenties en nieuwsberichten niet meer te onderscheiden zijn vraag ik me altijd af of er geld is betaald om als best buy uit de test te komen. Eigenlijk wil ik eerst lezen dat het geen commercial is voor ik hier enige nieuwswaarde aan hecht. Just my 2 cents.
Bij deze. Niets dat wij redactioneel schrijven is geschreven op basis van commerciele motieven. Daar hebben wij niets aan. We genieten vertrouwen vanwege onze onafhankelijkheid, waardoor ik ook niet snap hoe je iets als onderstaand kunt zeggen:
Het gaat mij meer om het geheel. Tweakers.net krijgt geld van fabrikanten om hun producten te reviewen. En natuurlijk zal tweakers zeggen dat zij het eerlijk doen, en gewoon hun mening geven. Maar aangezien VNU (of de Persgroep nu) een commercieel bedrijf is, is het wel helemaal afhankelijk van deze bedrijven. Ik zie gewoon allemaal belangenverstrengelingen waardoor ik soms de objectiviteit in twijfel trek.
Wij krijgen helemaal niet betaald om producten van fabrikanten te reviewen. Tweakers verdient geld met het vertonen van advertenties en de klikjes die bezoekers doen in de Pricewatch. Dat is nooit anders geweest, en dat was al het geval voordat VNU om de hoe kwam kijken. We zijn dus helemaal niet afhankelijk van de bedrijven waarvan we producten testen. Sterker nog: lang niet alle producten die we testen scoren hoog in onze testen. Als we daarvoor betaald zouden worden, dan had je wel andere resultaten gezien gok ik zo...
Hij is niet duur, maar kost veel geld, een essentieel verschil. Als je het teveel geld vind benut je het niet optimaal of is je budget gewoon te beperkt. Als je maar €300 uit te geven heb aan een laptop dan is elke euro meer 'te duur'. Voor mensen die de laptop verwachten te gebruiken voor 10.000-22.000 uur is dit natuurlijk geen dure Ultrabook, maar zullen de 'mankementen' er voor zorgen dat ze een beter model kiezen wat nog meer geld zal kosten. Ik kan me nog herinneren dat ik voor mijn eerste laptop (Asus B1000) €2700 heb neergelegd, die is heel wat jaartjes meegegaan en is heel wat uurtjes gebruikt...
Ik snap niet dat de MacBook retina 13" niet is meegepakt in de ultrabooks. Hij is dan misschien iets dikker en zwaarder, hij is wel stukken krachtiger en heeft een uitstekende accuduur.
Omdat die specsgewijs helemaal niet interessant is.
• De vaio pro heb je voor iets boven de €1000 met redelijke specs. (8GB enzo) Deze weegt 1.06kg.
• De rMBP 13" heb je voor iets boven de €1400 met redelijke specs. Deze weegt >500gr meer dan de vaio pro, met als enige significante voordeel op papier een iets snellere CPU en GPU (28w TDP in plaats van 15w).
• De Acer V7 heb je voor €1000. Deze weegt 400gr meer dan de rMBP, en levert veel snellere GPU uitbreidbaar RAM en opslag.
'iets dikker en zwaarder, veel krachtiger'. Niet echt. Ik zou eerder zeggen dat de rMBP veel (50%) zwaarder is dan de vaio pro tegen iets meer prestaties, terwijl de acer V7 (~25%) iets zwaarder is dan de rMBP, maar veel krachtiger.
Als je dat soort bewoordingen gebruikt zou ik zeggen dat je schromelijk aan het overdrijven bent. We hebben het hier over een gewichtsverschil die de meeste mensen niet zullen opmerken tenzij je het op een weegschaal legt. In percentages lijkt het heel erg veel maar vertaald naar de praktijk stelt het geen moer voor. Dus ja, in dit geval is er wel degelijk sprake van "iets zwaarder".
Dat krachtiger is overigens ook te bezien. Dat ligt eraan wat je met de machine doet. Het OS en diens mogelijkheden tellen hierin ook mee. Sommige mensen kunnen beter uit de voeten met OS X dan met Windows omdat ze bijv. heel erg van scripting afhankelijk zijn. De kracht komt dan uit de mogelijkheden van de scripting waardoor ze hun workflow naar hun hand kunnen zetten. Een ander belangrijk punt wat heel erg vaak door de specs-mensen vergeten wordt is de accuduur. Het is leuk dat je die hardware erin hebt zitten maar een notebook is vooral bedoeld om mobiel te zijn. Hoe goed is de machine op dit vlak (kan hij bijv. lang op de accu)? Het merendeel van het publiek hier is echter Windows gebruiker dus dan ligt het ook wat meer voor de hand om een BBG te maken met Windows machines. Ik denk dat dit ook de enige echte reden is waarom MacBooks vrijwel niet in de BBG's voorkomen. Linux compatibiliteit wordt om die reden ook vrijwel niet meegenomen. Begrijpbaar maar ergens wel jammer gezien het karakter van tweakers.net (is het nou een techsite of niet?).
Het grootste verschil in deze is die van de prijs. Voor de Mac betaal je 400 euro meer dan voor die Vaio en die Acer. Dat is wat je aan jezelf moet verantwoorden: krijg ik wat ik wil voor die prijs en ben ik bereid om dat geld op de toonbank te leggen?
Niet krachtiger dan bijvoorbeeld de acer aspire v7 die genoemd wordt, bovendien zit er in de acer een mooier scherm en een snellere videokaart voor een behoorlijk lagere prijs. De macbook pro is zeker wel ter sprake gekomen en voor wie liever OS X wil gebruiken lijkt die laptop mij persoonlijk een prima optie.
Die Aspire v7 is zwaarder, heeft GEEN! mooier scherm dan die Retina (weet niet wat je dat in godsnaam vandaan haalt??) en is qua CPU een stuk langzamer en de batterij gaat minder lang mee....zowel op batterijduur als batterijlevensduur aangezien de type accu's in de MacBooks tegenwoordig een stuk nieuwer qua techniek zijn.
Zeker nu de nieuwe lijn 13' Retina's een stuk goedkoper zijn geworden zijn ze echt wel interessant specsgewijs.
Daarbij krijg je bij MacOSX tenminste veel software en!! iWork gratis meegeleverd waar je bij windows tegenwoordig alles moet kopen. Ik heb meerdere windows laptops gehad maar zit nu al 4 jaar op MacBooks te werken en wat een verademing!! Nooit meer gezeik.....mijn oude 15' Pro uit 2009 had na 3,5 jaar intensief gebruik nog steeds bijna 5 uur batterijduur, dat kom ik nergens anders tegen!
Apple maakt toch geen ultrabooks? Aangezien Apple uit principe niet aan virusscanners en (belangrijker) touchscreens doen, kan een Macbook geen ultrabook zijn.
De term "ultrabook" is van Intel en mag je van hun alleen aan je computer geven als hij aan hun eisen voldoet. Dat doen de Macs niet door de afwezigheid van dat touchscreen. Dat wil echter nog niet betekenen dat ze niet vergelijkbaar zijn en dus geen alternatief voor een echte ultrabook kunnen zijn.
Dell geeft maar 1 jaar garantie (en deze is al niet te best), wat ik vreemd genoeg niet bij de minpunten zie staan. Voor mij wel de reden dat ik nooit meer aan een Dell begin.
En in Nederland heb je recht op een deugdelijk product dat voldoet aan de omschrijving van de verkopende partij/fabrikant voor zolang als je redelijkerwijs mag verwachten dat het product daaraan zal voldoen.
Je hebt i.d.d. het recht ja, maar kom er maar eens om bij Dell ! En 2 jr garantie in Europa is leuk, maar bestel maar eens een laptop op de site... Gewoon 1 jr garantie. En ná dat jaar is het bijna onmogelijk om een reparatie aan te vragen. je moet nl. je serienr invullen bij de support, en daarna krijg je de melding dat je garantie voorbij is en zijn er geen mogelijkheden te vinden om alsnog garantie te krijgen. Mss moet je met Ierland gaan bellen oid, ze maken het i.i.g. zo moeilijk mogelijk.
Het staat verder ook netjes in de algemene voorwaarden: "Dell zal Producten overeenkomstig de Producten Omschrijving en de geldende wetgeving ter bescherming van de consument kosteloos herstellen en vervangen."
Je hebt op alle computersystemen die je koopt in Belgie of Nederland 2 jaar garantie.
Ook op Dell en Macbook. De fabriekant probeert je mogelijk iets anders wijs te maken om een onnodige extra verzekering te kopen maar het feit is dat je wettelijk recht hebt op minstens 2 jaar.
Ik snap echt niet waarom je 1500 euro zou uitgeven aan een "laptop" met een 13,3" scherm. Fatsoenlijk er op werken kun je niet zonder docking station, en in die situatie heb je met een desktop veel meer performance voor dat geld.
Als je erg veel onderweg bent, zoals ik (> 80 dagen dit jaar... dat doe ik volgend jaar anders!) en geen zin hebt met 2 of zelfs 3 kg extra op stap te gaan en je op kantoor of thuis het ding in een docking station zet, dan zijn deze dingen ideaal.
Ik heb zelf een toshiba r600, is al wat ouder 8was geloof ik tegen de €2000.- vanwege een veel te grote SDD) maar zelfs met DVD speler nog maar 1 kg.... dan ben ik wel teleurgesteld dat er 3 jaar later nog steeds niet spectaculair mooiers/beters te krijgen is.
Waar ik me bij de Toshiba en waarschijnlijk ook bij de Sony wel aan erger is de vervormbaarheid: druk ik op de juiste plaats op de bodem dan loopt de ventilator aan en voelt het ding een factor 10 goedkoper aan als hij is.... De MacAir toont wel dat dit nergens voor nodig is, overweg wel om Windows op een MacAir te draaien....
[Reactie gewijzigd door batteries4ever op 25 juli 2024 02:06]
Weinig vervormbaarheid vind ik net zoiets als de Duitse autodeur. Het is een foefje om een product een degelijk gevoel te geven, maar hoeft niet te betekenen dat een product daadwerkelijk degelijker is!
Het zijn allemaal afwegingen waarbij je als consument gelukkig een keuze in kan maken.
Vervormbaarheid is een foefje om een product een degelijk gevoel te geven? Serieus? Vervormbaarheid voor een portable is uit den boze. Als je dat ding in tas stopt met wat papieren en ander spul dan resulteert een vervormbare behuizing in een verkorte levensduur van het logic board en scherm. In mijn beleving geen kwaliteit foefje.
Valt heel erg mee. Hardware heeft wel een beetje tolerantie. Meeste flex tref je trouwens aan bij keyboards, waarbij je meestal een frame of de behuizing van de accu raakt.
Ik snap je punt, ben overgestapt van een MBA naar een Vaio Pro 13. Duidelijk een verschil in stijfheid: de MBA is onvervormbaar terwijl de Vaio bij een stevige druk duidelijk vervormd. Van aanlopende ventilatoren heb ik nog nooit last gehad en ik heb me ook nooit geïrriteerd aan de vervormbaarheid want wat je er voor terug krijgt merk je direct als je het apparaat uit de verpakking haalt: het is zo absurd licht (ook vergeleken met een 11(!) inch MBA).
Ehm.. Die betere hardware zit er in. Je krijgt een intel wifi AC adapter. Welke helaas met allerlei software bugs kampte. Het is geen 3e-rangs alteros kaartje wat er in zit.
Volgens mij is het interessanter om een andere Acer in het vergelijk mee te nemen. Acer S7
Deze heeft namelijk goede specs en blijft binnen de gestelde 1500 euro.
Tevens is een Yoga 2 van Lenovo een erg mooi alternatief en mooi iedee over flexibel scherm gebruik: Lenovo Yoga 2
Tevens al en review beschikbaar van een gebruiker hier Review van Yoga 2
Deze heeft namelijk goede specs en blijft binnen de gestelde 1500 euro.
Dat is correct. Echter: de enige tweaker die dat ding tot nu toe heeft aangeschaft is er behoorlijk ontevreden over. Het toetsenbord is zéér slecht, het scherm is gemiddeld qua kijkhoeken, en de user was totaal niet te spreken over de hoge resolutie in windows.
De Yoga 2 heeft volgens notebookreview owners gele waas issues, en er zijn nog geen professionele reviews van.