Dishonored
Conclusie
Dishonored geeft je dus heerlijk veel vrijheid. Je hebt invloed op de loop van het verhaal en op de skills die je aanleert. Het mooie is dat je manier van spelen invloed heeft. Wie voorzichtig is, zal de meeste confrontaties weten te vermijden. Wie tekeer gaat en chaos veroorzaakt, krijgt steeds meer tegenstand. Je kunt het spel zelfs volledig doorlopen zonder een kill te maken, ondanks dat je diverse malen de opdracht krijgt mensen te vermoorden. De skills die je krijgt, lijken wat exotisch, maar bieden juist voor elk wat wils.
Met magische krachten als Blink en Possession kun je ongezien blijven, terwijl je Windblast en Devouring Swarm goed kunt gebruiken als je minder subtiel te werk gaat. Verder zit de wereld knap in elkaar. Dunwall is niet alleen een prachtig vervallen stad, hij is ook zo in elkaar gezet dat er steeds diverse manieren zijn om je doel te bereiken. Dishonored is bovendien een mooie game. Niet alleen de gebouwen, maar ook de personen die je tegenkomt zijn prachtig uitgedost, waarbij vooral de gebruikte textures opvallen. Die lijken wel met de hand geschilderd, wat een erg mooi effect geeft. Dishonored is daarmee een heerlijke game voor wie graag een beetje nadenkt tijdens het spelen. Dat Blink niet altijd even gemakkelijk hanteerbaar is en dat bij de consoleversie de laadtijden hinderlijk lang zijn, mag daarbij de pret niet drukken.
Pluspunten:
- Prachtig, haast handgeschilderd uiterlijk
- Je hebt invloed op het verhaal
- Prettig upgradesysteem voor skills
- Chaos goede stimulans om geweldloos te blijven
Minpunten:
- Bestemming Blink niet altijd duidelijk
- Laden duurt lang op de console
Eindcijfer: 9
| Titel | Dishonored |
|
| Platform | Windows, Xbox 360, PlayStation 3 | |
| Ontwikkelaar | Arkane Studios | |
| Uitgever | Bethesda Games | |
| Releasedatum | 12 oktober 2012 |
Laagste prijzen voor Dishonored PC:
| +/- | Shop |  | Prijs | Totaal | Plaats |
|---|---|---|---|---|---|
| Score: 4.5 | Yourgamezone |  | € 16,50 | € 18,45 | Nijmegen |
| Score: 1 | NedGame |  | € 18,- | € 19,95 | Apeldoorn |
| Score: 1 | Cosmox | | € 19,99 | € 19,99 | Vianen |
| Score: 4.5 | All4games | | € 20,75 | € 20,75 | Nijmegen |
| Score: 4 | Wehkamp.nl | | € 19,99 | € 21,94 | Zwolle |
Laagste prijzen voor Dishonored, Xbox 360:
| +/- | Shop | | Prijs | Totaal | Plaats |
|---|---|---|---|---|---|
| Score: 4.5 | Yourgamezone | | € 17,50 | € 19,45 | Nijmegen |
| Score: 1 | Cosmox | | € 19,99 | € 19,99 | Vianen |
| Score: 4.5 | All4games | | € 27,98 | € 27,98 | Nijmegen |
| Score: 2 | Bol.com Plaza | | € 28,99 | € 28,99 | Utrecht |
| Score: 1 | NedGame | | € 28,- | € 29,95 | Apeldoorn |
Inhoudsopgave
Reacties (67)
haha ziet er erg goed uit ! kijk er al een tijdje naar uit en het gaat hem zeker worden
als dt de enigste minpuntjes zijn zit het wel goed
als dt de enigste minpuntjes zijn zit het wel goed
Lijkt me een leuke game en zie dat hij ook al zeer binnenkort uitkomt. Toch eens proberen deze game. Lijkt me leuke tussendoor tot Far Cry 3
Dit lijkt mij toch ook een hele vette game. Gelukkig dat er toch ook nog steeds spellen uitkomen die niet hersenloos alleen maar knallen zijn. Volgens mij ga ik deze game heel erg vermakelijk vinden.
De oude rotten op TTLG zijn allemaal wild enthousiast ! Dat betekent voor mij dat het spel fantastisch moet zijn. Ik ga het zeker spelen.
TTLG = Through The Looking Glass.
Die naam komt van Looking Glass Studios.
Dat was de naam van de development studio die Thief 1 & 2 en System Shock 1 & 2 heeft gemaakt. Dat waren enkele van de beste games die ooit in de jaren negentig zijn gemaakt. TTLG.com is een community met forums, die nog steeds gefundeerd is op de oude Thief & System Shock games.
Je kunt de oude manier van spelen van Thief gewoon toepassen in Dishonored. Veel sluipen dus. En de maps in Dishonored schijnen dat aan te moedigen. Counters voor loot, kills, knockouts, etc doen ook Thiefy aan. De oude rotten op TTLG zijn heel erg kritisch, op het zure af. Maar het lijkt er op dat ze allemaal Dishonored fantastisch vinden. Enkelen noemen Dishonored al de echte opvolger in de Thief series. (Thief 3 was minder, en Thief 4 is al jaren in ontwikkeling, maar het lijkt er op dat de ontwikkeling stil staat, of op een lager pitje is gezet).
TTLG = Through The Looking Glass.
Die naam komt van Looking Glass Studios.
Dat was de naam van de development studio die Thief 1 & 2 en System Shock 1 & 2 heeft gemaakt. Dat waren enkele van de beste games die ooit in de jaren negentig zijn gemaakt. TTLG.com is een community met forums, die nog steeds gefundeerd is op de oude Thief & System Shock games.
Je kunt de oude manier van spelen van Thief gewoon toepassen in Dishonored. Veel sluipen dus. En de maps in Dishonored schijnen dat aan te moedigen. Counters voor loot, kills, knockouts, etc doen ook Thiefy aan. De oude rotten op TTLG zijn heel erg kritisch, op het zure af. Maar het lijkt er op dat ze allemaal Dishonored fantastisch vinden. Enkelen noemen Dishonored al de echte opvolger in de Thief series. (Thief 3 was minder, en Thief 4 is al jaren in ontwikkeling, maar het lijkt er op dat de ontwikkeling stil staat, of op een lager pitje is gezet).
Dit spel heeft tot nu toe enkel toprecensies gekregen. Mijn pre-order van de PC-versie is een prima keuze gebleken.
BTW Waarom verschijnen er bijna enkel Xbox 360-recensies van games waarvan ook een PC-versie op de markt komt? Dit is toch een site voor met name PC-bezitters?
BTW Waarom verschijnen er bijna enkel Xbox 360-recensies van games waarvan ook een PC-versie op de markt komt? Dit is toch een site voor met name PC-bezitters?
[Reactie gewijzigd door ymmv op maandag 8 oktober 2012 18:34]
Dit komt waarschijnlijk vooral doordat reviewsamples vooral voor de 360 zijn waardoor vooraf een review van de pc versie schrijven onmogelijk is.
PCGamer en TotalBiscuit hadden anders wel PC reviewcopies gekregen.
Omdat de console crowd de games niet makkelijk kunnen piraten en op tijd willen weten of het product hun zuurverdiende geld waard is 
Maar inderdaad, reviews voor PC games zijn op de site als tweakers vele malen logischer.
Maar inderdaad, reviews voor PC games zijn op de site als tweakers vele malen logischer.
Wat een onzin opmerking. Je kan alles voor de 360 krijgen via de juiste wegen. 5 oktober was hij er al, en 6 oktober was Xcom al beschikbaar in de scene.
En don't shoot the messenger want mijn laatste console was een atari 2600 en een Philips Videopac. dus ik speel die troep al een paar decenia niet meer.
En don't shoot the messenger want mijn laatste console was een atari 2600 en een Philips Videopac. dus ik speel die troep al een paar decenia niet meer.
Dat geldt dan voor de helft van de console bezitters, de rest is PS3 en die kunnen het spelen van een kopie eigenlijk helemaal wel vergeten.
Maar ook lang niet iedere XBox is daartoe in staat. Zelfs met een drive flash is het voor zover mij bekend nog niet makkelijk betrouwbaar een XGD3 game te branden.
Denk dus dat maximaal een kwart van de console gamers illegale kopieen kan spelen tegenover alle PC gamers.
Maar ook lang niet iedere XBox is daartoe in staat. Zelfs met een drive flash is het voor zover mij bekend nog niet makkelijk betrouwbaar een XGD3 game te branden.
Denk dus dat maximaal een kwart van de console gamers illegale kopieen kan spelen tegenover alle PC gamers.
lol, ook weer een onzin opmerking... Ik koop al mijn PC spellen en ik speel toevallig ook niet op consoles. Bijna al mijn PC game vrienden kopen ook alles, dus ik vraag me af waar het stigma dat PC gebruikers al hun games kopiëren vandaan haalt?
"Zoals de waard zelf is, vertrouwt hij zijn gasten"... misschien??
"Zoals de waard zelf is, vertrouwt hij zijn gasten"... misschien??
Hij beweert dan ook helemaal niet dat PC gebruikers al hun games kopiëren. Lees zijn laatste zin nog maar eens en let dan vooral op het woordje "KAN".
Ik denk dat de reviewer het moet doen met het exemplaar wat hij of zij krijgt opgestuurd heBTW Waarom verschijnen er bijna enkel Xbox 360-recensies van games waarvan ook een PC-versie op de markt komt? Dit is toch een site voor met name PC-bezitters?
Hij staat al op m'n harddisk. 
Helaas nog tot zondag wachten totdat ik hem kan decrypten en spelen
Helaas nog tot zondag wachten totdat ik hem kan decrypten en spelen
grafish is het toch wel aardig wat verouderd als ik dat zo zie.
de muren en hoeken zijn echt gewoon lelijk.
de muren en hoeken zijn echt gewoon lelijk.
Het spel is gespeeld op de XBOX360, niet op de PC.
De screenshots in deze review zijn toch weldegelijk van de PC versie, of in ieder geval genomen vanaf een devkit met behoorlijke AA en andere grafische toeters en bellen. Tegenwoordig gebruikt zowat iedere review gewoon screenshots die aangeleverd zijn door een PR-afdeling, in plaats van ze zelf te maken via een capture device of iets degelijks. En juist die screenshots zijn altijd van de best mogelijke versie of op andere manieren opgepoetst om ze mooier te doen lijken.
Eigenlijk wordt je gewoon bedonderd bij console-reviews als het op de plaatjes aan komt. De textures zijn vaak scherper, de belichting beter, de resolutie hoger, etc. Eigenlijk gewoon dus wat je van een PC versie verwacht, ondanks dat het materiaal bij een console-review gebruikt wordt.
Eigenlijk wordt je gewoon bedonderd bij console-reviews als het op de plaatjes aan komt. De textures zijn vaak scherper, de belichting beter, de resolutie hoger, etc. Eigenlijk gewoon dus wat je van een PC versie verwacht, ondanks dat het materiaal bij een console-review gebruikt wordt.
[Reactie gewijzigd door Forsakeneyes op maandag 8 oktober 2012 19:30]
Het kan natuurlijk aan mij liggen (ik word oud ofzo) maar zo op die screenshots afgaand is dit spel grafisch best wel ok. Ook van de review zelf heb ik de indruk dat er degelijke gameplay elementen in zitten die verder gaan dan schiet-op-alles-wat-beweegt zoals je wel vaker ziet. Met een deftig verhaal en goede gameplay kijk je zo naast die grafische "tekortkomingen" heen, terwijl een massa grafische pracht maar voor een tijdje kan verbergen wat een loos, onsamenhanged verhaaltje of wereldje er achter een spel zit.
Ik geef je absoluut gelijk! Eens spel met een stek verhaal dat eens anders is dan 90% van de andere spelletjes. Eentje om naar uit te kijken.
Die man gaf tussen de regels wel toe dat er nog andere versies kunnen komen. Zolang ze maar zo origineel blijven als ze begonnen zijn en de koe niet gaan uitmelken.
Eindelijk nog eens een spel waar ik echt warm voor loop en zal kopen.
Die man gaf tussen de regels wel toe dat er nog andere versies kunnen komen. Zolang ze maar zo origineel blijven als ze begonnen zijn en de koe niet gaan uitmelken.
Eindelijk nog eens een spel waar ik echt warm voor loop en zal kopen.
De screenshots zijn ook niet echt denderend, maar zien er wel beter uit dan in de videoreview en dat laatste is toch het 'echte'.
Als je wil weten hoe slecht de graphics zijn kijk dan eerst eens naar de preview (reviews: Preview: Dishonored, wat grafische prestaties anno 2012 toont, en dan deze review. Wat een teleurstelling.
Enja, dat het gameplay>graphics argument hier weer boven ging komen was ook voorspelbaar. Maar in het omgekeerde zit ook waarheid. Een fantastische gameplay kan ondermijnt worden door slechte graphics. Vooral het contrast dat tegenwoordig vaak voorkomt tussen sommige mooi gedetailleerde voorwerpen/NPC's en een omgeving met lage textures, zijn een irritatie op zich voor mij.
Als ik twijfel over een spel zijn slechte graphics steeds meer de doorslag zijn om het toch maar niet te kopen.
Als je wil weten hoe slecht de graphics zijn kijk dan eerst eens naar de preview (reviews: Preview: Dishonored, wat grafische prestaties anno 2012 toont, en dan deze review. Wat een teleurstelling.
Enja, dat het gameplay>graphics argument hier weer boven ging komen was ook voorspelbaar. Maar in het omgekeerde zit ook waarheid. Een fantastische gameplay kan ondermijnt worden door slechte graphics. Vooral het contrast dat tegenwoordig vaak voorkomt tussen sommige mooi gedetailleerde voorwerpen/NPC's en een omgeving met lage textures, zijn een irritatie op zich voor mij.
Als ik twijfel over een spel zijn slechte graphics steeds meer de doorslag zijn om het toch maar niet te kopen.
voorbeeld? Ik weet er geen nlEen fantastische gameplay kan ondermijnt worden door slechte graphics
Want
is niet echt een voorbeeld van slechte graphics en fantastische gameplayVooral het contrast dat tegenwoordig vaak voorkomt tussen sommige mooi gedetailleerde voorwerpen/NPC's en een omgeving met lage textures, zijn een irritatie op zich voor mij.
edit: quote goed getypt
[Reactie gewijzigd door purrple op woensdag 10 oktober 2012 10:27]
Ben het niet met je eens.
Na een uur of twee spelen ben ik gewend geraakt aan graphics en het enige dat je nog gaat verbazen is het design van de game. Dat heeft niets met graphics te maken maar met creativiteit van de makers. Een ingenius level design, indrukwekkende objecten etcetera zijn niet per definitie minder indrukwekkend in een grafisch minder zware game.
Dat is ook de reden dat retro games zo enorm populair zijn. Die dingen *blijven* leuk. Een game die drijft op graphics en waarin gameplay ondergeschikt is daaraan, zal altijd weggegooid geld blijken te zijn.
Na een uur of twee spelen ben ik gewend geraakt aan graphics en het enige dat je nog gaat verbazen is het design van de game. Dat heeft niets met graphics te maken maar met creativiteit van de makers. Een ingenius level design, indrukwekkende objecten etcetera zijn niet per definitie minder indrukwekkend in een grafisch minder zware game.
Dat is ook de reden dat retro games zo enorm populair zijn. Die dingen *blijven* leuk. Een game die drijft op graphics en waarin gameplay ondergeschikt is daaraan, zal altijd weggegooid geld blijken te zijn.
En ik geef je geen ongelijk hoor.Een game die drijft op graphics en waarin gameplay ondergeschikt is daaraan, zal altijd weggegooid geld blijken te zijn.
Maar waarom word een grafisch goed spel automatisch gelijkgesteld aan een mindere gameplay. Waarom word een grafisch matig of slecht spel verdedigt met het feit dat de gameplay toch het belangrijkste is? Waarom mogen we niet alletwee verwachten?
Imho draagt de grafische kwaliteit indirect ook bij aan een een leukere gameplay.
Ik vraag ook helemaal niet dat men 100 man laat werken om van het grafische deel telkens een nieuw hoogstandje te maken en 1 man die al de rest maar moet uitwerken. Ik vraag gewoon grafische prestaties van deze tijd. Niet alleen de sfeer doet me aan HL2 (2004) denken maar ook het niveau van de graphics.
Ik had de review gekeken van Gametrailers, en men wat was dat spel lelijk zeg. Komt totaal niet overeen met de screenshots...
De 360 versie niet, pc versie is echt wel mooi hoor.
Maargoed dit zul je alleen maar meer zien hoe langer de consoles meegaan.
Maargoed dit zul je alleen maar meer zien hoe langer de consoles meegaan.
Man man man, wat een negativiteit.
Welk spel voldoet dan wel aan jouw eisen ? BF3, CoD en dan is het op ? Ik wed dat Crysis 1 en 2 volgens jou visueel ook prut zijn.
Dishonored ziet er fantastisch uit. Het is niet foto-realistisch, maar welke game is dat wel ? Geen enkele. Sommige proberen foto-realistisch te zijn, maar met huidige technologie is dat nog lang niet mogelijk. Wat veel belangrijker is, is hoe de technologie wordt toegepast. Art-design. Consistentie van details. Etc. En daar doet Dishonored een prima job.
Ik gebruik sinds gisteren een nieuwe tool om de graphics te enhancen: SweetFX 2.0.
http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=368880
http://www.overclock.net/...liasing-injection-methods
Ik gebruikte SMAA voor Skyrim en GW2 sinds een maand of wat.
SweetFX maakt ook gebruik van SMAA.
Maar SweetFX doet meer. Het maakt het beeld (en de textures) een beetje scherper. Je kunt ook de kleur, saturation, etc aanpassen. Imho werkt het goed. Met de standaard instelling wordt het beeld inderdaad iets scherper en iets kleurrijker.
Alles bij elkaar is Dishonored imho het aankijken zeker waard.
Welk spel voldoet dan wel aan jouw eisen ? BF3, CoD en dan is het op ? Ik wed dat Crysis 1 en 2 volgens jou visueel ook prut zijn.
Dishonored ziet er fantastisch uit. Het is niet foto-realistisch, maar welke game is dat wel ? Geen enkele. Sommige proberen foto-realistisch te zijn, maar met huidige technologie is dat nog lang niet mogelijk. Wat veel belangrijker is, is hoe de technologie wordt toegepast. Art-design. Consistentie van details. Etc. En daar doet Dishonored een prima job.
Ik gebruik sinds gisteren een nieuwe tool om de graphics te enhancen: SweetFX 2.0.
http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=368880
http://www.overclock.net/...liasing-injection-methods
Ik gebruikte SMAA voor Skyrim en GW2 sinds een maand of wat.
SweetFX maakt ook gebruik van SMAA.
Maar SweetFX doet meer. Het maakt het beeld (en de textures) een beetje scherper. Je kunt ook de kleur, saturation, etc aanpassen. Imho werkt het goed. Met de standaard instelling wordt het beeld inderdaad iets scherper en iets kleurrijker.
Alles bij elkaar is Dishonored imho het aankijken zeker waard.
[Reactie gewijzigd door gryz op donderdag 11 oktober 2012 14:03]
Mooie game en prima recensie, misschien ga ik deze eens kopen.
PS kan iemand dat tafeltje vastschroeven?
PS kan iemand dat tafeltje vastschroeven?
Ik ben een echte fan van Deus Ex HR vooral dan het verkennen en het speltempo dat je zelf bepaalt.
De game op zich is kort van speelduur maar je kan het verschillende manieren uitspelen.
De game op zich is kort van speelduur maar je kan het verschillende manieren uitspelen.
Je kunt het spel goedkoper krijgen dan in de priceewatch, kijk hier:
http://www.budgetgaming.n...shonored/console-all.html
---
Erg mooie game, afgezien van dat het niet echt mijn genre is wil ik hem toch graag de kans geven. Misschien verander ik wel van gedachten en wordt dit mijn nieuwe genre.
Echt leuke fantasy games, like Harry Potter, zijn er ook niet echt in overvloed, dus
.
http://www.budgetgaming.n...shonored/console-all.html
---
Erg mooie game, afgezien van dat het niet echt mijn genre is wil ik hem toch graag de kans geven
. Misschien verander ik wel van gedachten en wordt dit mijn nieuwe genre. Echt leuke fantasy games, like Harry Potter, zijn er ook niet echt in overvloed, dus
.[Reactie gewijzigd door youris1 op maandag 8 oktober 2012 21:49]
Niets tegen fantasy games, maar Harry Potter? Als kinderboek was het nog te doen, maar de films waren niet al te best en de games over het algemeen afgrijselijk.
Lego Harry Potter serie is best wel leuk.
Er zijn talloze fantasy games. Gelukkig niet teveel zoals Harry potter inderdaad.
"Prachtig, haast handgeschilderd uiterlijk"
De stijl wel, maar technisch gezien is het achterhaald (veel textures met lage pixeldichtheid), en er zitten veel slordigheidjes in.
De stijl wel, maar technisch gezien is het achterhaald (veel textures met lage pixeldichtheid), en er zitten veel slordigheidjes in.
Het is niet alleen zo dat alle textures laag zijn, het is een soort inconsistentie in dit spel.
De modellen zijn inderdaad vrij statisch, kleding / andere zachte materialen zijn gewoon vaste draadmodellen, wat niet echt aan het realisme bijdraagt, maar de textures op personages zijn wel ok. De omgeving heeft alleen duidelijk op diverse plaatsen andere resoluties. Ook je eigen armen zijn belachelijk laag van kwaliteit eigenlijk.
Dat viel mij al op tijdens de eerste demo's, maar dat is nu in diverse screenshots en filmpjes ook nog steeds te zien!
Voor de console wel logisch,
De modellen zijn inderdaad vrij statisch, kleding / andere zachte materialen zijn gewoon vaste draadmodellen, wat niet echt aan het realisme bijdraagt, maar de textures op personages zijn wel ok. De omgeving heeft alleen duidelijk op diverse plaatsen andere resoluties. Ook je eigen armen zijn belachelijk laag van kwaliteit eigenlijk.
Dat viel mij al op tijdens de eerste demo's, maar dat is nu in diverse screenshots en filmpjes ook nog steeds te zien!
Voor de console wel logisch,
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
Onderwerpen
Vraag & aanbod
-
Slochteren, € 17,50
Populair: Asus Samsung Mobiele telefoons Laptops Apple Sony Games Microsoft Consoles Microsoft Xbox One
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. Contact Over Tweakers Jouw privacy Algemene voorwaarden Cookies
Tweakers wordt uitgegeven door De Persgroep en wordt gehost door True
