Als je het zo bekijkt hoef je niks te vervangen. Als je 10 jaar geleden goed uit de voeten kon met de software die je moet gebruiken, waarom zou dat nu dan ineens niet meer werken? Juist, omdat de software steeds meer eisen stelt, en oude software niet meer werkt of ondersteund wordt.
Het zal in de ene sector anders zijn dan bij de andere,maar ik kijk al 4 jaar met lede ogen toe hoe mijn collega's de computer opstarten met opmerkingen als 'Nou, hopelijk blijft het vandaag maar bij 5 vastlopers' en 'ik ben even koffie zetten, als ik terug ben kan ik misschien eens de mail gaan lezen'.
En vervolgens steek ik liever 1000 euro van me eigen geld in een goed systeem en zit ik intussen met een i7 2600k, watergekoeld, 8gb ram, 2x vertex 3 in raid0 en windows 7 64bit. (hiervoor nog met een i5 en 1 vertex 2 schijf). En het enige wat ik krijg is gezeik van de ICT dat ik me eigen systeem niet mag gebruiken en me OEM licentie niet goed genoeg is. Maar ik ga elke dag weer fluitend naar huis
.
Wij zijn een aantal jaar geleden overgenomen en vallen nu in een grote organisatie. Deze heeft een intern ICT team en ik kan die mensen wel afknallen.
Niet alleen omdat ze denken dat ze de mannetjes zijn en alles van hun afhangt en nooit doen waar je naar vraagt ('Formateer me computer even', en een image verder moet je vervolgens zelf maar uitzoeken hoe je de printers en alle software installeert) maar meer omdat alles volgens hun regeltjes en prijsje moet, zelf op koopjes jacht is verboten.
Iedereen zit met zware grafische applicaties te werken op een Q6600 systeem met een 32bit windows xp installatie en klaagt steen en been.
Het laatste jaar zijn er een paar laptops bij gekomen, maar daar tik je dan 2500 euro voor een topmodel voor af, alleen omdat er een videokaart (Quadro) inzit die al 1500 euro kost en totaal niet gebruikt wordt. En dan zit er nog niet eens een SSD in die onze werkzaamheden behoorlijk zouden versoepelen.
Dergelijke ICT afdelingen denken alleen maar aan hun eigen centjes en bieden overpriced en underpowered systemen aan.
Wat moeten medewerkers die een beetje exceldocumenten doorlezen met een i5 laptop á 600 euro? Waarom een laptop van 2500 euro met een dure videokaart als je het beter koopt met een supersnelle SSD en high-end consumentenkaart voor minder dan de helft? Waarom moet het upgraden van windows xp naar windows 7 ineens voor retail (230 euro) bedragen als een oem licentie maar 130 kost?
Waarom een hele infrastructuur á 1000 euro per medewerker als je met een dure nas en een eigen e-mail server voor datzelfde bedrag (1000 euro) de dingen kunt doen die je nu doet.
Als we ergens over kapitaalvernietiging praten dan zijn het wel de mensen die denken dat we in het land der blinden leven en zij met 1 oog de koning.
[Reactie gewijzigd door BLACKfm op dinsdag 25 oktober 2011 21:21]
Het zal in de ene sector anders zijn dan bij de andere,maar ik kijk al 4 jaar met lede ogen toe hoe mijn collega's de computer opstarten met opmerkingen als 'Nou, hopelijk blijft het vandaag maar bij 5 vastlopers' en 'ik ben even koffie zetten, als ik terug ben kan ik misschien eens de mail gaan lezen'.
Wat je zegt. Op mijn werk duurt het opstarten van mijn PC, inloggen met de mailclient en de programma's die ik nodig heb in totaal ruim 15 (
vijftien!) minuten. Mensen moeten letterlijk een kwartier eerder komen dan gepland om op tijd ingelogd te zijn en niet op hun flikker te krijgen dat ze "weer eens te laat waren".
Vergelijk dat met mijn bak thuis, die ondertussen 3,5 jaar oud is. Die startte pasgeleden met zijn Raptor HDD ongeveer in 3 minuten, en die bevat méér software en achtergrondservices dan de PC op mijn werk. (De CPU was maar een marginaal verschil van een paar megaherz.) Nu met een SSD en een Quad erin start het ding op in minder dan een halve minuut, en gaat dan van
volledig uit tot volledig klaar voor alles wat ik maar ermee zou willen doen.
Als Windows op het werk updates installeert en dan wil rebooten, dan is het helemaal kermis. Soms is mijn werkdag al verpest voordat ik begonnen ben.
Dit probleem ligt niet bij de PC, want die heeft met zijn C2D op 2.8 GHz, 7200 RPM HDD en 4GB RAM gewoon genoeg capaciteit om te doen wat hij moet doen. Het probleem ligt bij de brakke (custom) software, en het netwerk.
En vervolgens steek ik liever 1000 euro van me eigen geld in een goed systeem en zit ik intussen met een i7 2600k, watergekoeld, 8gb ram, 2x vertex 3 in raid0 en windows 7 64bit. (hiervoor nog met een i5 en 1 vertex 2 schijf). En het enige wat ik krijg is gezeik van de ICT dat ik me eigen systeem niet mag gebruiken en me OEM licentie niet goed genoeg is. Maar ik ga elke dag weer fluitend naar huis
.
Dat zou ik nooit doen. Als mijn baas wil dat ik goed en snel werk aflever, dan moet hij me goede en snelle (en goed werkende) apparatuur ter beschikking stellen. "Kun je dat project even compileren?" Nou, tuurlijk. Thuis kan ik dat in 2-3 minuten en kan ik gewoon verder werken, op het werk duurt het 20 minuten of langer.... geen problemen mee, ik wacht wel. Als mijn bak daarmee bezig is, kan ik niks anders meer doen.
[Reactie gewijzigd door Katsunami op woensdag 26 oktober 2011 20:43]
Wat je zegt. Op mijn werk duurt het opstarten van mijn PC, inloggen met de mailclient en de programma's die ik nodig heb in totaal ruim 15 (vijftien!) minuten. Mensen moeten letterlijk een kwartier eerder komen dan gepland om op tijd ingelogd te zijn en niet op hun flikker te krijgen dat ze "weer eens te laat waren".
Beetje offtopic: Hoewel het er op mijn werk op sommige plekken er exact hetzelfde aan toe gaat, vindt ik niet dat je de werknemer verantwoordelijk kan stellen voor het trage opstarten van een systeem. Ik vindt per definitie een werknemer die bijv. om 08h30 moet beginnen, nooit om stipt 08h30 online hoeft te staan. Dit kun je wat mij betreft niet verlangen. Als je werkdag begint moet je op het afgesproken tijdstip (in het geval van een binnenfunctie) inpandig zijn. De 'reistijd' van ingang naar een opgestarte en ingelogde werkplek valt wat mij betreft onder de werktijd. Als een werkgever eist/verlangt dat je om 08h30 alles online hebt staan, laat men dan de werkdag om 08h15 beginnen (of eerder/later naargelang de tijd die nodig is om gereed te staan).
Hetzelfde geldt voor het afsluiten: Wie herkend niet het personeel dat bij de FRS op zaterdag tot 17h00 betaald wordt; om 16h45 worden alle bakken naar binnen gehaald, omdat men om 17h01 vertrokken is (en geef ze eens ongelijk). Of het welbekende broodje rookworst (Echt H...) dat om diezelfde reden vanaf 16h30 niet meer te krijgen is, terwijl al die winkels gewoon tot 17h00 open zijn.
Dit wordt allemaal tot zekere hoogte geaccepteerd, maar op bijv. een helpdesk dient men wel de volledige 8,5 uur beschikbaar te staan (lees: ingelogd te staan van 08h30 tot 17h00, met het recht op 30 minuten pauze).
Dat betekend dus bijv. voor een helpdeskmedewerker dat hij per dag ongeveer 30 minuten extra kwijt is waar hij niets voor terugkrijgt (het telefoontje dat om 16h59 binnenkomt moet natuurlijk ook correct afgehandeld en in het systeem genoteerd worden).
Van rokers daarentegen wordt wel weer geaccepteerd dat ze per uur 10 minuten kwijt zijn met hun 'verslaving'.
Klopt; ik ben het daar zelf ook zeer mee eens. Mijn werkdag duurt zolang ik ervoor betaald krijg; ik voel me niet geroepen om extra veel tijd in mijn werk te steken eerlijk gezegd, al lijkt het verboden om dat te zeggen.
"Heb je een 9 tot 5 mentaliteit?"
- "Ja, behalve als u ook buiten de 9-5 tijden betaalt of ik de tijd kan opsparen als extra verlof."
Dan word je vaak aangekeken alsof je een of ander soort rare paling bent. Als je wil dat ik 52 uur per week voor je werk, dan betaal je ook maar 52 uur (of schrijft er 12 als verlof op).
Ik kom daarom ook vaak genoeg ruim op tijd binnen; laten we zeggen, twintig minuten van tevoren. Als mijn bak dan gaat booten, rebooten voor updates, en nog eens rebooten omdat de IT-afdeling heeft besloten om effe de virusscanner te vervangen, Office te upgraden naar een nieuw servicepack en wat applicaties te vervangen door nieuwere versies, dan wacht ik daar lekker op. Nog nooit problemen mee gekregen.
Gelukkig werk ik niet (meer) bij een helpdesk; geen telefoontjes meer om 17:59 dus
vreemde tijds administratie als het pas gaat lopen als je ingelogd bent...
![[RSS]](http://tweakimg.net/g/if/v2/icons/rss_small.png){kind=icon}
![[quick]](http://tweakimg.net/g/if/icons/world_link_cropped.png){kind=icon}
Microsoft begon de verkoop van Windows XP op 25 oktober 2001. De software, met codenaam Whistler, volgde slechts een jaar na het geflopte Windows ME en combineerde de consumentenfunctionaliteit van Windows 98/ME met de stabiliteit van de NT 5.1-kernel van Windows 2000.
16:19
15:07
Door 
(mijn werkgever als grote voorbeeld 
) Qua beveiliging o.a. is 7 een stuk beter dan XP.
.
)
Dat zegt ie niet!!! (Javier Guzman)
![[show]](http://tweakimg.net/g/if/comments/button_down.png "Reactie uitklappen")
Misschien heb ik gewoon geluk gehad? 
