Hoofdcategorieën
Device Settings

Apple brengt iPhone 4S uit in diverse landen

Door Arnoud Wokke, vrijdag 14 oktober 2011 09:40, views: 30.509

Apple heeft zijn nieuwste smartphone iPhone 4S in diverse landen uitgebracht. Het dichtstbijzijnde land waar Apples nieuwe model vanaf vrijdag in de winkel ligt, is Duitsland. Het toestel ging als eerste in Australië in de verkoop.

iPhone 4SApple brengt de iPhone 4S in een aantal stappen uit in verschillende landen. In sommige landen, zoals Australië, Duitsland, Frankrijk, het Verenigd Koninkrijk en de Verenigde Staten, ligt de iPhone 4S vrijdag in de winkel. In de tweede ronde wordt de 4S uitgebracht in onder meer Nederland en België. De release in Nederland en België volgt over twee weken. In de derde ronde komt de 4S in nog veel meer landen uit. Apple kondigde de nieuwe iPhone anderhalve week geleden aan.

De iPhone 4S is de vijfde generatie van Apples smartphone. De nieuwe iPhone heeft vrijwel hetzelfde uiterlijk als de vorige. De grootste wijzigingen zitten in de spraakbesturing, processor en camera. De camera heeft een maximale resolutie van acht megapixels en kan video's opnemen op 1080p-resolutie. De processor is een dualcore-Apple A5, die ook in de iPad 2 zit. De processor is vermoedelijk geklokt rond 800MHz. Apple heeft bovendien een nieuwe, 'intelligente' spraakbesturing ingebouwd, waarmee gebruikers in natuurlijke taal tegen het toestel kunnen praten. De spraakbesturing Siri zit nog in bèta en ondersteunt geen Nederlands.

De iPhone 4S bevat, net als de iPhone 4 en iPad 2, een werkgeheugen met een grootte van 512MB. Dat blijkt uit een teardown van het toestel door iFixit. Tweakers.net publiceerde anderhalve week geleden een uitgebreide hands-on met de iPhone 4S.

Rij bij Apple Store Covent Garden Londen voor lancering iPhone 4S

Volgende 10:02 Google activeert bijna zeven Android-devices per seconde
Vorige 09:31 Rockstar brengt GTA III uit op Android en iOS
Advertentie

Reacties

«  1  2  3  »

Ondanks de hoge prijs, en de iets tegenvallende 4S i.p.v de verwachtte 5 is er nog genoeg volk dat de 4S koopt. Siri schijnt wel veelbelovend te zijn! uiteraard jammer dat het tot nu toe nog alleen op de 4S werkt..

klein foutje in de titel, er staat appe inplaats van apple :')

[Reactie gewijzigd door xheroxkefx op vrijdag 14 oktober 2011 09:43]


Ze hadden hem ook Iphone5 kunnen noemen, dit is een puur psychologisch effect , ik prijs Apple juist om consistent te blijven in hun naamgeving, 3, 3S, 4, 4S, 5, 5S etc

Ik zie het nog gebeuren dat de telefoon voor je kan koken en de kinderen kan opvangen.

Too much technology anyone?

Kan aan mij liggen maar het was volgens mij 3GS... en niet 3S, zo consistent zijn ze dus niet ;)

Ze brengen iedere keer na hun "normale" model een S-versie uit. Aangezien het tweede toestel de 3G heette, en geen 3, werd zijn opvolger dus de 3GS.

Dan klopt het dus nog niet ;)

Er is ook geen iPhone (1)S geweest, dus er is niets consistents aan.

iPhone
iPhone 3G
iPhone 3GS
iPhone 4
iPhone 4S

waar is de consistentie?

Ik vind de naamgeving juist heel erg logisch en in die zin ook consistent

De eerste iPhone heette iPhone
De tweede heette 3G omdat het mobiele netwerk 3G ondersteund werd (tevens nieuw ontwerp) Ze hadden het ook de iPhone 2 kunnen noemen maar 3G was zon belangrijke feature dat ze die in de naam meegenomen hebben.
De derde iPhone had hetzelfde ontwerp, alleen een processor en camera update zorgden voor de S in de naam (Speed)
De vierde had weer een compleet nieuw ontwerp en was de 4de iPhone dus iPhone 4, het zou raar zijn om hem te iPhone 3 te noemen (3de ontwerp)
De vijfde is nu weer een snelheidsupgrade, iPhone 4S dus.

De volgende iPhone zal een nieuw ontwerp hebben en de 6de iPhone zijn, maar om die nou iPhone 6 te noemen... iPhone 5 wordt dus logischer

Je ziet dat in het begin de productcyclus een nummertje versprongen is en dat de S updates een nieuw nummertje vooruit schuiven

makes sense now?

makes sense now?
Sense wel, consistent is het niet.

Nope, HTC makes Sense.

Dan zal deze '4 Steve' zijn moet je maar denken.

Want de naam 4S lag natuurlijk nog helemaal niet vast voordat Steve het loodje legde?

Misschien niet nee, maar de dood van Steve Jobs zat er wel redelijk aan te komen de laatste tijd. Daarbij kan je het ook gewoon als symbolische waarde zien.
Het zou een heel mooi gebaar zijn als dit zo bedoelt was en ook als het niet zo is, zullen velen het nog steeds zien als een mooie laatste eer betoon.

Beejte in wilde weg denkend:

Net als de S in de 3GS mogelijk al een voorbereid eerbetoon zou zijn voor Steve: hij lag toen ook erg slecht en had zich ook voor onbepaalde tijd teruggetrokken. Maar hij was toen miraculeus teruggekomen. Maar ja, die 3GS was natuurlijk wel al in de maak. Met de lancering van de 4 was hij niet zo ernstig ziek.

Kortom, idd denk ik dat de 4S idd gewoon de 5 is. En dat ze ondertussen allang bezig zijn met de 6 (die ongetwijfeld als 5 gelanceerd zal gaan worden).

En waar in deze 'consistente' naamgeving plaats jij de 2g?

Het logische zou zijn als ze de 'g' als generatie hadden gebruikt, zoals eigenlijk bij alle andere appleproducten echter hebben ze gekozen voor een naamgeving conform the netwerktechniek die hij ondersteunt, tot de 3e iPhone, toen zijn ze gewoon cijfers en letters op gaan tellen.

Wat mij betreft is deze naamgeving alles behalve consistent.

De iPhone 2G bestaaat helemaal niet. De eerste iPhone heette gewoon 'iPhone'. Daarna kwam de 3G, de 3GS, enz.

De eerste iPhone word anders ook vaak 2G genoemd en dit is helemaal niet fout ;)

Maar het is niet de officiele benaming en daar gaat het hier om. De naam die Apple aan hun product geeft.

Een container wordt ook vaan een kliko genoemd, dat wil nog niet zeggen dat het correct is...

Dat zou wel logisch zijn ja, maar dan krijg je het probleem met netwerkstandaarden. Een iPhone 4G (iPhone 4 nu) die geen 4G heeft bijvoorbeeld, of een iPhone 2G (nu iPhone 3G) die 3G als nieuwe feature heeft... Dat werkt verwarrend.

iPhone 4 is iPhone 4 waarom zet je een G achter.

PS: Mijn mening is: vanaf 3G heeft het denk ik wel betrekking kwa netwerk vervolger was 3GS. De "S" staat voor verbetering in snelheid kwa internet. Daarna de opvolger iPhone 4 waar ze geen 4G noemde is gewoon omdat het niet trekking heeft met 4G netwerk daarom hebben ze maar iPhone 4 genoemd.

Zelfde verhaal bij iPhone 4S. De "S" staat weer voor verbetering in snel kwa netwerk van 7.2 naar 14.4. en nog meer andere verbetering in camera en CPU.

[Reactie gewijzigd door Jingietjai op vrijdag 14 oktober 2011 12:22]



"I wan't to hide a body"

Siri:

What kind of place are you looking for?
Reservoirs
Metal foundries
Mines
Dumps
Swamps

LOL

Super... En dit is net het grote verschil met de andere voice command app's...

Siri werkt niet in het Nederlands.

Maar dat is misschien een _nog_ niet. Siri is nog in beta.

Niet dat het mij veel uitmaakt. Ik denk in het Engels, droom in het Engels, en thuis praat ik ook uitsluitend Engels.

[Reactie gewijzigd door arjankoole op vrijdag 14 oktober 2011 09:52]


Waarom type je dan Nederlands? (lol)

Waarom type je dan Nederlands? (lol)
Omdat dat schijnbaar de voertaal is, hier ;)

Als je goed engels kunt kan je Siri grotendeels goed gebruiken. Maar ik denk dat je toch een beetje in de knoop komt zodra je in het Nederlands bijvoorbeeld een bericht wilt dicteren.

Niet alleen dan. Denk bijvoorbeeld een bericht sturen aan iemand met een Nederlandse naam. Dat gaat niet werken, dan moet je hem in het Engels uitspreken en dat kan bij sommige namen best lastig zijn.

Zo ook met plaatsnamen voor navigatie en dergelijke.

Als je het in het Engels doet gaat een hoop goed, maar "Navigate to Lutjebroek" gaat niet bij iedereen in 1 keer lukken denk ik.

En thuis spreek ik ook uitsluitend Engels, or are you je mother tale already forgotten. :)

Edit foute plaats.....

[Reactie gewijzigd door piotr123 op vrijdag 14 oktober 2011 15:30]


Ik denk dat de release data verschillend zijn omdat ze het misschien op siri afstellen en dat ze nog bezig zijn met de Nederlandse taal.

En wat had de 5 dan meer dan 4s nu. Een andere naam :s.

Bij een nieuw versienummer komt een nieuw uiterlijk. Dus dat zou bij de 5 anders zijn ;)

'Ondanks de hoge prijs, en de iets tegenvallende 4S i.p.v de verwachtte 5 is er nog genoeg volk dat de 4S koopt'

Blijkbaar geen crisis dus... overheden die met tekorten zitten. Oplossing is hier: verhoog de belastingen ... voor mensen die te veel geld hebben dan voor veel overbodige luxe (dus niet voor mensen die met vaste lasten zitten met 90% van hun inkomen en nauwelijks een abo van EUR2,50/mnd kunnen veroorloven)!

Dude, de economie draait op mensen zoals dit! Dat moet je stimuleren, niet afremmen. De snelste manier om uit iedere economische crisis te komen is doordat particulieren veel geld uitgeven aan producten en diensten.

'Dat moet je stimuleren, niet afremmen'

Ik zeg ook niet afremmen, maar belasting verhogen..... dat hoeft de consumptie niet af te remmen. Stimuleren moet natuurlijk wel geld opleveren hee. Meestal: stimulering door belastingverlaging bij de top -> lekt weg naar het buitenland, dus heeft geen zin. stimulering door belastingverlaging aan de onderkant-> consumptie blijft meestal in NL. De mensen die in de rij staan behoren vast niet tot de categorie onderkant... dus kunnen zij vast wel meer bijdragen aan de crisis (dus ze kunnen wel en misschien willen ze ook wel). Aan de onderkant geldt dan wil misschien wel maar kan niet eens (onvoldoende draagkracht).

Belasting verhogen = minder geld te besteden = minder koopkracht = minder consumptie. Vergeet je niet dat er over elke iPhone in de UK bijvoorbeeld 20% belasting betaald wordt? Dat is meer dan ¤100 per iPhone. Overigens betalen mensen met een hoger inkomen altijd al meer belasting, 40% van ¤100.000 is natuurlijk een stuk meer dan 40% van ¤30.000.

[Reactie gewijzigd door MarcoC op vrijdag 14 oktober 2011 12:06]


'Vergeet je niet dat er over elke iPhone in de UK bijvoorbeeld 20% belasting betaald wordt? Dat is meer dan ¤100 per iPhone. Overigens betalen mensen met een hoger inkomen altijd al meer belasting, 40% van ¤100.000 is natuurlijk een stuk meer dan 40% van ¤30.000.'

Natuurlijk betalen mensen met hogere inkomen meer tax en daar valt ook meer te halen. Verhoging bij EUR100k 40%->50% levert EUR10k op en als ie dan geen iphone meer kan kopen dan is de opbrengst nog steeds EUR10k-/- EUR100=EUR9900!
Verhoging bij EUR30k 40%->50% levert maar EUR3k op en dan houdt misschien nix meer over om een gezin te onderhouden, kan beter werkloos worden en uitkering aanvragen, etc!
Belasting verhogen = minder tekort overheid = solidere financien

"@ llee "'Ondanks de hoge prijs, en de iets tegenvallende 4S i.p.v de verwachtte 5 is er nog genoeg volk dat de 4S koopt'

Blijkbaar geen crisis dus... overheden die met tekorten zitten. Oplossing is hier: verhoog de belastingen ... voor mensen die te veel geld hebben dan voor veel overbodige luxe (dus niet voor mensen die met vaste lasten zitten met 90% van hun inkomen en nauwelijks een abo van EUR2,50/mnd kunnen veroorloven)!"


Niks met belastingen te maken, in tijden van crisis grijpen mensen vooral naar bekende merken omdat dit hen houvast geeft. Althans het gevoel. Met een iPhone kan je laten zien dat het goed met je gaat, want je kan zoiets betalen. Zelfde geld voor merkkleding, Armani, Diesel, etc. doen het beter dan ooit.


Dat ligt dan ook volledig aan jou, want volk betekend gewoon een groep mensen. Sterker nog in delen van het land wordt "volk" gebruikt voor "iemand". Anders had hij het wel kudde genoemd.

Ik denk dat de naam alleen tegenvalt. Iedereen had voor de "5" de camera upgrade, nieuwe chip en dergelijke verwacht. Volgens mij zat de grootste teleurstelling in de naam?

Mischien ook wat in het model, er waren geruchten over een "groter" randloos model

Link

De grootste teleurstelling zit hem volgens mij in het design. Veel mensen hadden liever wat anders gezien aan de buitenkant zodat ze zichzelf kunnen onderscheiden van de iPhone 4 eigenaren, klinkt heel zielig maar zo is het wel. Veel mensen lopen al rond met een iPhone 3GS en hebben speciaal op een nieuwe iPhone gewacht die er van buiten precies hetzelfde uitziet als de iPhone 4,

Veel mensen lopen al rond met een iPhone 3GS en hebben speciaal op een nieuwe iPhone gewacht die er van buiten precies hetzelfde uitziet als de iPhone 4,
Da's een beetje dom van ze dan, want de 3GS zag er ook exact hetzelfde uit als de 3G. Het is gewoon pure logica dat Apple de opvolger van de iPhone 4 de 4S zou noemen, en hetzelfde design zou geven. (op een ander design van de antenne's na, omdat dat moet volgens de CDMA standaard)

Niet helemaal, de 3G was volgens mij zwart en de 3GS had een chromen randje.

de 3g had ook een chromen rand.

iPod Touch had de zwarte rand die je noemt.

Alleen enkele tech-nerds zijn 'teleurgesteld'. De meeste mensen zijn al lang blij dat ze zo'n mooi toestel kunnen bemachtigen en nu nog iets beters kunnen krijgen.

Dat 'veel mensen' dus liever een andere buitenkant hadden gezien is niet waar. Ik geloof ook niets van de motivatie over het onderscheiden van anderen. Alsof ze die 4S nu niet zouden kopen. Zo denken mensen echt niet.

Maar het is natuurlijk wel weer leuk om iPhone kopers en passant als modebewuste oppervlakkige mensen weg te zetten, zonder bewijs natuurlijk.

Heeft ook te maken dat men een andere design verwacht hadden. Je kunt niet makkelijk zien of het een 4 of een 4S is :+. Het lijkt dan alsof je nog met een "oude" toestel rond loopt.

En daar ligt het probleem! Het haantjes gedrag van de mens en fabrikanten spelen daarop in; met name dmv marketing. Een behoefte bij mensen opwekken.

Ik vind het een waardige opvolger van de 4 en vanwege dezelfde bodycase begrijpelijk dat ze het een 4S noemen. Ik zie het dan ook niet als nieuw model, maar een facelift van een model zoals dat ook bij auto's gebeurt.

Mijn vader koopt altijd dezelfde kleur Mercedes, soms ook zelfde model maar dan facelift. Hij heeft niet de behoefte om andere (branchegenoten) de ogen uit te steken.

Ik koop een iPhone omdat de rest bij mij al Apple is, maar ik zie het niet als de holy grail en plaats dhr. Jobs ook niet op een voetstuk. Hij was een goede ondernemer niet meer niet minder. Apple maakt nu eenmaal goede producten waarbij ze streven naar perfectie. Wat dat betreft had het ook een Duits bedrijf kunnen zijn...

Ah, dan ben jij ook niet zo braindead dat je op de dag van de lancering een paar uur in de rij gaat staan voor hetzelfde ding dat je morgen, of van mijn part volgende week, gewoon zo kunt halen.

Zielig als je zoveel tijd uittrekt alleen om een van de eersten te kunnen zijn en daarmee anderen de ogen uit te kunnen steken. 8)7

Nee, tuurlijk niet, kost mij dubbel geld!
Behalve kosten van product twee dagen geen omzet (dag en nachtrust kwijt)!

Ik heb bij leverancier wel laten weten dat hij mij tegen die tijd een offerte mag sturen voor twee stuks. Een 4 8GB en een 4S 16GB. Mijn vriendin geeft meer om het uiterlijk en ik wil het verschil in performance weleens zien.

Er waren geruchten van een iPhone met een groter scherm en aluminium unibody design, denk aan een iPad in het klein. Deze geruchten waren ook voldoende onderbouwd, en het gerucht gaat nu dat het een prototype van de volgende generatie iPhone is... We zullen zien. Ik had het iig echt fantastisch gevonden, de eerste iPhone vind ik nog steeds erg mooi met de aluminium achterkant. Daar had ik op gehoopt. Qua specs voldoet de iPhone 4S verder wel voor mij.

Felicitaties voor Apple dat ze weer zo'n hype weten te maken dat mensen in de rij gaan staan voor de koop. (zie foto hierboven)
Persoonlijk begrijp ik de noodzaak niet zo waarom men perse de eerste wilt zijn om een nieuw product te kopen... immers, een paar maanden later kan het ook gewoon via internet met een goede voorraad en korte levertijd.
Desondanks weten ze het wel zo te maken dat mensen uitkijken naar het product en er voor over hebben om te wachten op de koop. Zeker nu bekend is dat deze phone niet zo heel schokkend revolutionair is.
Of je blij moet zijn met een dergelijke ontwikkeling (image branding) is een ander verhaal.

Je kunt beter in de rij staan voor een SGS2 voor 2 australische dollars.

Apart dat men dan voor zo'n "hype" in een ellenlange rij staat + dik moet lappen.

Wat voor figuren zijn dat die voor geld alleen in een rij gaan staan gedurende een lange tijd. Ik bedoel je kunt die Galaxy S2 toch ook zon beetje gratis krijgen bij een willekeurig telefoonabonnement?

De S2 is niet exclusief, er is geen schaarste ofzo zoals een nieuw model iPhone dat altijd heeft (in Amerika ook alweer uitverkocht qua voorverkoop). Dus die mensen die in de rij staan voor de 2 dollar S2 doen dat alleen maar voor het geld.

Ze staan betaald door Samsung in de rij, eigenlijk een soort figuranten dus. :)


Edit: Als je er over nadenkt probeert Samsung dus zelfs de rijen voor de telefoonwinkel van Apple te kopieeren. Maar als je dieper kijkt dan de oppervlakte zie je dat het "design" van de Samsung rij anders is want Samsung betaalt de mensen om in de rij te staan terwijl de mensen Apple fors betalen om in de rij te staan.

[Reactie gewijzigd door boksbeugel op vrijdag 14 oktober 2011 10:47]


Felicitaties voor Apple dat ze weer zo'n hype weten te maken dat mensen in de rij gaan staan voor de koop. (zie foto hierboven)
Persoonlijk begrijp ik de noodzaak niet zo waarom men perse de eerste wilt zijn om een nieuw product te kopen... immers, een paar maanden later kan het ook gewoon via internet met een goede voorraad en korte levertijd.
Ik vind juist dat dit nu net een aspect is waarvoor Apple een pluim verdient en waar vele andere producenten beter wat van zouden leren!

Zelf ben ik een erg tevreden Android gebruiker, voornamelijk vanwege de openheid. Persoonlijk hou ik namelijk niet van het erg restrictieve beleid van Apple met betrekking tot haar producten (keuring app's, keuring accessoires, batterij niet vervangbaar, iTunes, ...).

Maar als Apple één ding in mijn ogen wel goed doet, is het juist het op de markt brengen van haar producten. En dan doel ik niet enkel op de uitgekiende ontwerpen en marketing. Maar vooral op de capacitiet om een product "en masse" te lanceren over de hele wereld in de tijdsspanne van enkele weken. Dit vergt vast heel wat voorbereiding en organisatie. Ik ken dan ook geen andere (telefoon) fabrikant die hier zo goed in slaagt, meestal moeten er hele delen van de wereld maanden wachten alvorens een aangekondigd en deels verkrijgbaar product ook voor hen beschikbaar wordt.
En na die paar maanden wachten is de interesse meestal toch weer wat weggeëbd en zijn er alweer nieuwe producten aangekondigd waarop je kan beginnen wachten...

[Reactie gewijzigd door SurfHenk op vrijdag 14 oktober 2011 10:16]


Persoonlijk hou ik namelijk niet van het erg restrictieve beleid van Apple met betrekking tot haar producten (keuring app's, keuring accessoires, batterij niet vervangbaar, iTunes,
Juist dit is de key van het succes.

Apple probeert een zo goed mogelijke experience voor de gebruiker te creëren, juist door het testen van alle apps kun je tot een zekere hoogte kwaliteit garanderen, kwaliteit waar mensen "vertrouwt" mee zijn. Er zit een verwachtingspatroon aan vast.

Dit is precies wat andere fabrikanten dit niet kunnen garanderen en ben je afhankelijk van specs, benchmarks en whatnot. Valt je niet op dat reviews van iPhones 9 van de 10x dieper in gaan over de software gaan ipv de specs ? Omdat dat relevanter is voor de verwachting van het toestel.

Juist dit is de key van het succes.
Dat is zeker zo. maar ik vind de prijs die ervoor betaald moet worden gewoon veel te hoog.
Zo heb ik steeds een tweede batterij ergens in mijn tas zitten voor de lange dagen zonder stopcontact (wanneer ik weer eens naar het buitenland moet met de trein/het vliegtuig).
En wil ik mijn toestel ook gewoon snel even via USB aan een PC kunnen hangen om wat muziek of bestanden uit te wisselen.
...

Maar vooral:
Het testen van apps laat ik liever over aan "de community" dan aan een bedrijf. Een goed opgezet systeem van user ratings is mij persoonlijk meer waard.
En laten we ook niet vergeten dat de apple app screening niet zo zeer gebeurt op basis van de kwaliteit van de app (er is evenveel rommel te vinden voor de iphone als voor eender welk ander platform), maar dat de screening voornamelijk is toegespitst op de content. En dat gaat mij persoonlijk veel en veel te ver.

Anderen (zoals ik) denken dat de prijs voor de openheid van Android weer te hoog is. Want die openheid werkt bij Google helaas twee kanten op, ook de privacy van de google account houder (een vereiste voor het goed kunnen gebruiken van je Android telefoon) is er niet beter op geworden de afgelopen jaren. Je ziet dat Google telkens breder verweven raakt in cyberspace en voor velen (waaronder ik) is dit niet langer acceptabel.

Een bewuste keuze voor het gesloten, "walled garden" systeem van Apple dus :)

Ik begrijp je "concern" ook wel.

Het "probleem" bij de community is dat je regels nodig hebt om alles in banen te leiden. Het systeem van user ratings werkt bij iOS niet anders dan bij Android.

Beiden lopen uit de voegen waardoor het vinden van een app niet eenvoudig is.

App screening gebeurt op basis van een lange checklist, CPU gebruik, memoryleaks en niet te vergeten de Human interface guidelines.

Content is daar 1 van, maar vergeet niet: Google haalt ook apps uit de market op basis van bepaalde content. (Recent voorbeeld: Is my son gay?)

Het gemis van deze checklist binnen Android zorgt voor apps die geen geheel vormen met het OS en daardoor weet je niet wat je kunt verwachten.

Nu hoeft dat niet erg te zijn, maar veel mensen vinden het niet fijn om "verrast" te worden met andere UI elementen of werkwijzen waar ze zich aan aan moeten passen dankzij de "vrijheid".

[Reactie gewijzigd door bakman op vrijdag 14 oktober 2011 11:16]


En de iPhone is bij lange na niet de enige smartphone waarbij de batterij niet makkelijk vervangen kan worden natuurlijk. Koste me trouwens maar $45 on de accu in een oude iPhone te laten vervangen in een Apple store in de US. 10 minuutjes en ik kreeg nog een iTunes waardebon van $5 mee. Jaar garantie op de accu.

Kom daar maar eens om als je een accu op eBay koopt.

Key of deel van het succes?

Volgens mij meer het laatste, natuurlijk zijn er heel wat gebruikers die weten dat Apple prima producten maakt met een goeie gebruikers ervaring

Maar er zijn ook een hele hoop mensen die gewoon blind een apple product kopen, omdat het een status symbool is, of omdat hun vrienden er ook allemaal 1 hebben

40.000 iPhones per dag of 300 miljoen iPods heeft weinig met status te maken.

@ Bakman, denk je? Kijk eens in de Parijse/Londense Suburbs waar mensen die leven van het dealen, met tonnen kredietschulden op hun schouders, tóch met een iPhone 4 rondlopen. Dat zegt niets over het toestel, daar is niks mis mee, maar vele arme mensen voelen zich gedwongen toch een iPhone te kopen om er bij te horen. Onder de 10 jaar heeft 1/10 kinderen een iPhone in het VK. Da's schrijnend vind ik, en die kinderen vinden je ook per definitie een loser als je géén iPhone hebt.

[...]
Juist dit is de key van het succes.

Apple probeert een zo goed mogelijke experience voor de gebruiker te creëren, juist door het testen van alle apps kun je tot een zekere hoogte kwaliteit garanderen, kwaliteit waar mensen "vertrouwt" mee zijn. Er zit een verwachtingspatroon aan vast.
Ik weet het niet. Volgens mij heeft Apple eerst (een aantal jaren terug) een bepaalde exclusiviteit verworven, door producten erg mooi, maar vooral juist erg duur te maken. Daardoor zag je de dure aluminium Macbook Pro's bijvoorbeeld voornamelijk in manager-kringen en designer kringen. Zo heeft Apple langzaam aan een hoge wannahave factor gekregen. Je ziet datzelfde terug bij kleding e.d. Dat is en blijft ook nog steeds de enige verklaring waarom mensen uren in de rij gaan staan om 'de eerste' te zijn. Dan kun je er weer als vanouds mensen de ogen mee uitsteken.

Wie wil weten hoe de iPhone-4S van binnen uit zit moet hier eens kijken, waar deze foon wordt gedemonteerd:

http://www.ifixit.com/Teardown/iPhone-4S-Teardown/6610/1


Het is volgens mij nog altijd nieuws hoor. Tweakers.net is bovendien al jaren heel wat breder georienteerd dan puur tweaken. Je komt hier allerlij nieuwsberichten tegen die niet direct (maar wel zijdelings) met tweaken of technologie te maken hebben.

We brengen het altijd als er 'grote' nieuwe releases zijn: zie bijvoorbeeld dit artikel over de Galaxy S II of deze over de HTC Sensation. Of deze over de iPad.

We willen dat lezers op de hoogte zijn van alle relevante actuele ontwikkelingen in hun interessegebied. Het uitbrengen van nieuwe hardware is daar een onderdeel van - net als een aankondiging. Het is niet moeilijk om met een aluhoedje op in veel artikelen op Tweakers.net - of items in het NOS Journaal - reclameboodschappen te zien. Reclame is voor ons een belangrijke bron van inkomsten, maar reclame vind je nooit in artikelen. Daarmee zetten we onze geloofwaardigheid op het spel en onze geloofwaardigheid is ons kostbaarste bezit en daar zijn we ongelofelijk zuinig op.


Ja, dat kan ik, omdat het in mijn ogen echt zo is. Iedereen mag echter met mij van mening verschillen; het verschillen van mening en voeren van discussies zijn altijd al belangrijk geweest om de mensheid vooruit te helpen (al zal deze discussies vermoedelijk de mensheid niet vooruit helpen, maar toch)

Jij mag het uitbrengen van de eerste nieuwe iPhone in zestien maanden als scheet zien, ik zie dat als een relevante ontwikkeling voor liefhebbers van smartphones in het algemeen en iPhones in het bijzonder.

Onze buren zijn naar mijn weten de Hema. Die waardeer ik zeer - vooral de rookworsten - maar ik heb in die hele winkel nog nooit een Apple-product in de schappen gezien. Dit is een omslachtige manier om te vertellen dat ik geen idee hebt over wie je het hebt als je 'buren' zegt.

Tegenwoordig kun je bij de Hema een iTunes Gift Card kopen.

Ik snap je argument Arnoud, maar ik kan het niet geheel oneens zijn met SinergyX, hoewel hij het nogal rot brengt. In de afgelopen 10 dagen hebben we 10 nieuws/review-berichten gehad die direct of indirect over de iPhone 4S gaan. Ik kan me in de 12 jaar dat ik Tweakers bezoek niet heugen dat welk device maar ook hier in zo korte tijd zo vaak in het nieuws is geweest.

14-10 Apple brengt iPhone 4S uit in diverse landen
13-10 'Apple gaat filmstreaming via iCloud mogelijk maken'
12-10 Apple brengt iOS 5 uit
12-10 Amerikaanse media lovend over iPhone 4S
11-10 'Apple heeft processor in iPhone 4S ondergeklokt'
10-10 Apple verkoopt miljoen exemplaren iPhone 4S in eerste 24 uur
08-10 Apple doet oude iPhone-modellen in de aanbieding
07-10 IPhone 4S wordt bij KPN 50 euro duurder dan iPhone 4
04-10 Apple iPhone 4S: hands-on
04-10 Apple brengt nieuwe iPhone 4S eind oktober in Nederland

Was de 4S een enorme revolutie geweest dan had ik me er nog wat bij kunnen voorstellen, maar de 4S blijkt gewoon een iPhone4 met een beperkt aantal extra's (Siri), geupdate specs (weinig bijzonders in vergelijk met wat de concurrentie al maanden bied) en waarvan de software geupdate is met een aantal features waar de concurrentie al jaren over beschikt (bijv. Notifications).

Ik kan me zodoende niet ontrekken aan de indruk dat Tweakers vrij prominent meedoet aan de mediahype rond Apple en de iPhone 4S, en eerlijk gezegd is dat een trend die ik hier de afgelopen 2 a 3 jaar meer en meer zie toenemen rond Apple producten.

Hebben we het niet gehad over de thematics rond Steve Jobs afgelopen week (3 topics: een overlijdensbericht (logisch), een special rond zijn carriere (ok vooruit), maar vervolgens een topic over een gerucht dat Sony misschien wel een film over hem wil maken (tja..)).

[Reactie gewijzigd door Cheetah op vrijdag 14 oktober 2011 12:31]


(weinig bijzonders in vergelijk met wat de concurrentie al maanden bied)
en diezelfde concurrent moet het afleggen qua performance :')

Toch wordt er op elk van deze artikelen bijzonder veel gereageerd en worden ze ook veel gelezen. Ik denk dat de vraag naar nieuws over de 4S best groot is.

Jij hebt de keuze om hier je mening te verkondigen, dat is je goed recht.
Zelf lees ik dit nieuws wel graag. quote "geupdate specs (weinig bijzonders in vergelijk met wat de concurrentie al maanden bied)". Oke dus die concurentie heeft ook een Cloud, volledige backups op Cloud , OS updates door de lucht naar al zijn toestellen???? Dubbele rekenkracht van de eerste concurrent en het dunste toestel.
Notifications zijn er ook al tijden, waar jij op doelt is het notification centre wat zo ongeveer rechtstreeks uit de Jailbreakscene kwam?
Als je er geen verstand van hebt, meng je dan gewoon niet in een topic.
Het is een keuze.....

Grappig dat mensen hiervoor in de rij gaan staan terwijl je hem ook via internet kunt bestellen.
Blijkbaar werkt de marketing machine van Apple nog steeds erg goed. Maar de concurrentie zit niet stil. Zo stond er in Australie een langere rij voor de Samsung Store dan voor de Apple Store:

"Vrijdag 14 oktober is de iPhone 4S al te koop in Australië en enkele meters tegenover de Apple Store heeft Samsung tijdelijk een pand gehuurd en daar een Samsung Store geplaatst. Vervolgens is er een actie opgezet gedurende deze week waarin dagelijks de eerste 10 bezoekers van de Samsung Store een Galaxy S II voor slechts twee Australische Dollars (ongeveer ¤ 1,46) kunnen kopen." http://www.pcmweb.nl/nieuws/apple/samsung-pest-apple

Vreemd dat er bij die Samsung store dan meer dan 10 mensen in de rij gaan staan en dat deze rij langer is dan die bij de Apple store. Ik zou denken, meer dan 10 mensen dus voor mij geen kans op een GS2 voor $2, dus loop ik door. Bij Apple idem. De kans dat je een iPhone kan kopen op launch-day is bijna nihil, tenzij je bij de eerste 10 mensen zit. Al die anderen in de rij kunnen beter een andere store opzoeken of via internet bestellen.

Er zijn natuurlijk genoeg mensen die graag op de volgende dag wachten of nog een dag langer om voor $2 een SGS2 te kopen :)

Ik kan het wel waarderen, maar het is wel een kromme vergelijking!
Daarna verkopen ze de Galaxy en gaan ze met dat geld in de rij staan bij Apple! :P

[Reactie gewijzigd door mikevdzanden op vrijdag 14 oktober 2011 10:09]


Stond er een langere rij bij de samsung store ? Dat was hun hoop ja, maar als je weet dat er maar 10 zijn, dan ga je niet als 11e persoon erbij staan.

Er stonden overigens nog wat meer mensen bij verschillenden stores in AU.

KPN en T-mobile houden geen voorverkoop.. misschien wel meer winkels (?)
dus dat zal gewoon in de rij staan worden..

Ik wacht nog even op de hal9000 :+
al moet ik zeggen dat deze pretty close is..

- leuk dat je pa / ma vrouw / man in kan stellen
- jammer dat je Siri geen naam kan geven..
Ik zou haar biatch noemen: where can i find good sushi, biatch :Y)

Helaas zie ik geen toegevoegde waarde om mijn iphone 4 te upgraden..

Snap niet waarom dat allemaal zo moet? Inschrijven, reserveren, genoeg voorraad, alle apple store bevoorraden; niets van dat alles.
Ik als burger zie politie inzet (en dus staatskosten) die alleen noodzakelijk is voor een niet-van-deze-tijd marketingstrategie van een commercieel bedrijf.

Niet verstuurd vanaf mijn IPhone

Het hóéft ook niet allemaal zo, het wordt doelbewust zo gedaan.

Een beetje bedrijf dat in hippe dingen doet weet dat gewoon reclame maken in de traditionele zin vooral bij hippe dingen niet meer werkt. Je moet teasen, hier en daar wat dingetjes lekken, hier en daar wat kleine spectaculaire acties doen, om dat vervolgens door diverse media en gebruikers zelf (social media) te laten hypen. Daarbij moet je product natuurlijk wel erg goed zijn, anders werkt zoiets niet.

Zelfs gerespecteerde journaals berichten dat er rijen staan voor winkels wanneer er een nieuw toestel wordt geleverd. Je zou als merk wel gek zijn om dat te negeren en meteen genoeg voorraad aan te leggen. Door te doseren krijg je gratis publiciteit in zelfs de meest gerespecteerde media. Dat is niet alleen lekker goedkoop, het komt ook nog veel betrouwbaarder over, en omdat het dan vaak niet-ICT media betreft is er ook geen direct vergelijk met goede vergelijkbare producten.

DWDD besteedt een complete uitzending aan Steve Jobs. Dat is op zich nog niet zo gek, wel is het in vergelijking raar dat aan nieuws: Grondlegger C-taal en Unix-pionier Dennis Ritchie is overleden niet eens een itempje wordt besteed. Dat komt natuurlijk omdat dat veel minder 'sexy' nieuws is, maar Apple nieuws wordt vanzelf belangrijk omdat media er maar overdreven over blijven berichten. Het is een selffulfilling prophecy, en Apple maakt daar handig gebruik van, en probeert dat in stand te houden.

Begrijp me niet verkeerd, Apple heeft fantastische producten en heeft zeker voor grote omwentelingen gezorgd. Dat er over de eerste iPhone en iPad uitvoerig werd bericht is logisch en terecht, omdat dat de eerste echt lekkere werkende toestellen waren van ontwikkelingen die al langer in de lucht hingen. De nieuwe iPhone 4S is natuurlijk een wat betere uitvoering van de voorgaande, maar verder niet opnieuw grensverleggend. Nu ligt het in dit geval qua berichtgeving ietsje anders omdat Jobs recentelijk is overleden, maar de massale aandacht voor de iPad2 was bijvoorbeeld compleet overdreven. Ook dat was enkel een wat betere variant op een bestaand thema.

Apple maakt fantastische producten, dat staat buiten kijf. Maar er kleven ook nadelen aan, en er zijn ook andere fantastische producten. Nu is het echter zo dat de doorsnee mens, de niet-ICTer, naar DWDD kijkt en denkt 'Zij zijn de enigen die goede producten maken, dat moet ik hebben'. Vooral in die niet-ICT programma's wordt helemaal niet genuanceerd bericht, worden geen vergelijkingen gemaakt (of enkel zwart-wit), en krijgen mensen het idee dat de rest er niet toe doet. Apple is/wordt de Microsoft van 10 jaar geleden.

Apple is/wordt de Microsoft van 10 jaar geleden.
Met het verschil dat het marktaandeel van Apple in al zijn markten niet eens in de buurt komt van wat Microsoft had met Windows.

Dat ben ik met je eens, en is vooral het gevolg van het feit dat je meer en meer divergentie krijgt, en dingen steeds meer online worden gedaan. Apple is, net als Microsoft overigens, weliswaar vertegenwoordigd met alle belangrijke type toestellen (PC, smartphone, tablet, die dus ook nog eens steeds meer in elkaar overgaan), maar je bent nu minder aan een enkele leverancier / enkel platform gebonden dan voorheen. Veel meer dingen worden online / in the cloud gedaan, en zijn via alle grote platformen te benaderen. Het gevolg zal inderdaad zijn dat er niet zo snel een absoluut overheersende partij zal ontstaan als voorheen, en dat lijkt me een gezonde ontwikkeling.

Je zou als merk wel gek zijn om dat te negeren en meteen genoeg voorraad aan te leggen.
Stel dat deze 4S een maand geleden in productie is gegaan en er zijn er wereldwijd 4 miljoen gedistribueerd, heb je enig idee hoeveel je er dan per dag moet maken - 24/7 ?

133.000 toestellen, knappe fabriek die dat voor elkaar krijgt.

Dit gaat niet over het maken van een paar miljoen koekjes |:(
Wat zou jij liever doen ? Je klant met je product weg zien lopen, of je klant wegsturen ?

Het zijn enorme praktische problemen van een omvang die je helemaal niet kan bevatten.

Dit was met de iPad niet anders, heeft maanden geduurd voordat ze genoeg voorraden hadden.

[Reactie gewijzigd door bakman op vrijdag 14 oktober 2011 11:40]


Apple creert bewust schaarste?

Denk je dat echt?

Ze breken record na record en Foxconn kan de productie niet eens bijhouden.

Waarom zouden ze schaarste creeeren voor een product die ze verkopen voor 600 euro?

Waarom zouden ze schaarste creeeren in een markt waar ze concurreren met Android?

Waarom zouden ze schaarste creeeren terwijl ze 10 jaar geleden bijna failliet waren gegaan?

Waarom zouden ze schaarste creeeren terwijl de telefoon in andere landen nog niet uit is?

Ik snap niet waarom je een complot zoekt achter die lange rijen maar die mensen willen gewoon in de rij staan, of er nou genoeg of niet genoeg aantallen beschikbaar zijn.

Misschien omdat het mij persoonlijk stoort. Zelf vind ik hun producten ook mooi, handig en inspirerend. En kan bovenstaande ook begrijpen.

Maar waarom hebben mensen die dagelijks werken twee keer pech met zo'n strategie? Als ze er ééntje willen uit de eerste voorraad dan moeten ze een dag vrij nemen. En omdat er relatief veel meer vraag is moet er politie op de been worden gebracht (die op andere plaatsen niet meer ingezet kan worden en wat geld kost) om dit mogelijk te maken.

Apple heeft genoeg andere alternatieven om dit andere te reguleren. Bijvoorbeeld delen van hun beginvoorraden apart zetten, internet bestellingen / reserveringen deels mogelijk maken om maar eens wat te noemen.

En dat wordt ook allemaal gedaan, de eerste dag waren er 1 miljoen pre orders. Waarvan 200.000 bij AT&T dat is allemaal via het internet gegaan.

Ik als burger zie politie inzet (en dus staatskosten) die alleen noodzakelijk is voor een niet-van-deze-tijd marketingstrategie van een commercieel bedrijf.
Ik zie mensen die enthousiast zijn over iets.
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 10:02 Google activeert bijna zeven Android-devices per seconde
Vorige 09:31 Rockstar brengt GTA III uit op Android en iOS
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011