Hoofdcategorieën
Device Settings

Facebook vernieuwt profielpagina's en introduceert 'sociale apps'

Door Arnoud Wokke, vrijdag 23 september 2011 09:12, views: 24.074

Facebook heeft donderdagavond op zijn eigen ontwikkelaarsconferentie F8 wijzigingen aangekondigd in de lay-out en functionaliteit van het sociale netwerk. Grootste wijziging is een nieuwe profielpagina, die de naam Timeline krijgt.

Timeline is een behoorlijke wijziging ten opzichte van de huidige profielpagina's op Facebook. Gebruikers kunnen in een tijdlijn belangrijke gebeurtenissen toevoegen, zoals geboorte, huwelijk en afstuderen. Daarbij kunnen foto's en video's worden geplaatst. Naast de profielfoto kan een 'cover' worden ge-upload, een veel grotere foto die boven het profiel getoond wordt.

Daarnaast heeft Facebook Social Apps toegevoegd aan het profiel. Die apps, onder de naam Social Graph, zijn plug-ins voor bestaande diensten, zoals muziekstreamservice Spotify, sportservice Runkeeper en filmdienst Netflix. Met die plug-ins kunnen gebruikers delen wat ze beluisteren, bekijken of aan het doen zijn. Daarnaast is een nieuwslezer toegevoegd, waarin nieuws van diverse Amerikaanse media te lezen is.

De aankondiging komt vlak na de vorige vernieuwing, die eerder deze week werd aangekondigd. Die vernieuwing zit vooral in het Nieuwsoverzicht, de plek waarin gebruikers updates van vrienden kunnen lezen. Facebook selecteert nu welke updates wellicht voor de gebruiker het interessantst zijn en haalt die naar boven. Ook is een ticker toegevoegd, waarin de recentste activiteiten te zien zijn.

Het is onduidelijk wanneer alle gebruikers de nieuwe lay-out voor het Nieuwsoverzicht en de profielpagina kunnen zien. Engelstalige gebruikers zien het nieuwe Nieuwsoverzicht al, voor leden die Nederlands als taal hebben ingesteld lijkt dat nog niet het geval. BusinessInsider heeft een handleiding online geplaatst om Timeline nu al uit te kunnen proberen. Daarvoor moet je je registreren als ontwikkelaar, een app maken en een telefoon of creditcard toevoegen aan je account.

Volgende 09:27 Guitar Hero-ontwikkelaar Neversoft plant first person shooter
Vorige 08:58 HTC laat Nederland voorlopig links liggen met nieuwe tablets
Advertentie

Reacties

«  1  2  3  »

Dat verhaal over geselecteerde updates heb ik al gehad. Dus in NL ook al wel uitgerold.

Klopt, maar het gaat specifiek om timeline... dat is een andere layout. Zie filmpje 1.

niet bij iedereen, want vanmorgen had ik nog gewoon de oude layout..

Yup, Facebook heeft ALWEER de gewone "most recent" view verwijdert, ondanks dat Facebook gebruikers de vorige twee keer dat Facebook dat deed massaal geprotesteerd hebben.

NEE facebook, ik bepaal ZELF wel hoe ik het wil zien, ik heb helemaal geen behoefte aan wat JIJ denkt dat voor mij belangrijk is!

Ja erg storend, met mijn compulsieve Facebook drang is het verreweg het makkelijkst als ik mijn nieuwsoverzicht op most recent heb staan. Erg vervelend dat dit er nu weer uit is gesloopt.

NEE facebook, ik bepaal ZELF wel hoe ik het wil zien, ik heb helemaal geen behoefte aan wat JIJ denkt dat voor mij belangrijk is!

Grapjas. Laatste keer dat ik keek was Facebook nog steeds een gratis dienst. Je hebt die te nemen zoals die is inclusief hoe FB denkt er de meeste slaatjes uit te kunnen slaan :Y)

Als het je niet bevalt kun je er ook geen gebruik van maken :z

gratis inderdaad.. maar zonder ons gebruikers is facebook niets, geen inkomster van de ads etc, but ze hebben zeker wel te luisteren naar ons ( de gebruikers)

Waarom zou FB luisteren?

Denk je nou echt dat het ze boeit dat 1000 mensen er problemen mee hebben?

Van die 1000 mensen zal 1% zijn account opzeggen en de rest blijft gewoon lekker zijn gegevens invullen en daarmee dus Facebook rijk maken.

Zolang iedereen FB blijft gebruiken dan kunnen ze arrogant doen.

Ze hebben zo vaak dingen fout gedaan, qua privacy, qua beveiliging, qua interface maar toch blijft het aantal gebruikers stijgen.

Daarnaast heeft Facebook Social Apps toegevoegd aan het profiel. Die apps zijn plug-ins voor bestaande diensten, zoals muziekstreamservice Spotify, sportservice Runkeeper en filmdienst Netflix. Met die plug-ins kunnen gebruikers delen wat ze beluisteren, bekijken of aan het doen zijn
mijn idee is altijd geweest dat Hyves meer op facebook zou gaan lijken, maar het is dus precies andersom.
Daarvoor moet je je registreren als ontwikkelaar, een app maken en een telefoon of creditcard toevoegen aan je account.
even een app maken....

en daarnaast, mijn creditcard krijgen ze never nooit niet bij Facebook.

[Reactie gewijzigd door tes_shavon op vrijdag 23 september 2011 09:23]


Je kan deze registratie 'skippen', een nummer of creditcard ingeven is niet noodzakelijk.

Ik snap dat ze willen innoveren, maar de "ouwe" look was naar mijn mening mooier en makkelijker in gebruik.

[Reactie gewijzigd door NickvLeeuwen1 op vrijdag 23 september 2011 09:20]


Helemaal mee eens. Die nieuwe look is 3 keer niks, grotere foto's, allemaal overbodige info die ik niet hoef te zien...en vrijwel niks is aan te passen :(

Op dit moment kan je met Betterfacebook of Feedfilter (beide FF plugins) nog orde op zaken stellen. Dat scheelt een hoop onzin en irritante tickers.

Wat ze nu willen met media is... Ik heb er geen woorden voor? En ik snap er geen bal van. Wat is er zo "sociaal" aan muziek of videos? Wat heeft dat te doen met familie/vrienden?
Mijn insteek op Facebook is dat ik van mijn internationale familie en vrienden op de hoogte blijf van hun ervaringen, en ik zie graag fotos van wat fotografen op mijn vlak.

En nu willen ze een soort veredeld Youtube station worden? 8)7

En zo geven wij vrijwillig allemaal belangijke informatie over onszelf aan steeds meer mensen. Je kan weliswaar instellen wie wat ziet maar die data is er wel. Waar je was, wat je gedaan hebt, en met wie... het is nog maar de vraag of dit niet ooit voor problemen gaat zorgen... problemen van het type dat we nu nog niet eens kunnen voorstellen... zoals een AI die deze informatie kan data-minen... you just dont know :)

Maar Facebook is wel erg leuk... los van de discussie over privacy of Big Brother... en juist daarom werkt het zo goed. Iedereen die meedoet laat als het ware een schaduw, een afdruk, van zijn leven op Facebook after... het enige wat er verandert is dat de updates steeds vaker gebeuren, en de gebeurtenissen steeds meer divers worden...

[Reactie gewijzigd door Webdoc op vrijdag 23 september 2011 09:25]


Mee eens. Ziet er heel vet uit, maar ik persoonlijk heb totaal geen behoefte aan dit soort 'involvement'. Ik heb niet de behoefte om constant te laten weten wat ik doe en waar en ik heb ook geen behoefte om dit van anderen te weten. Ik ben er ook gewoon te saai voor ;). Jammer dat de meeste andere Facebookers dit niet van zichzelf doorhebben. Het is trouwens een feit dat elke Tweet wordt bewaard door een of andere state library, wat wel bedenkelijk is. En daarbij worden deze sites steeds vaker gebruikt voor 'stil schaduwen' door politie- en geheime diensten (check de verschillende subpoena forms (PDF) voor de grap), om nog maar te zwijgen van ex-en en eventuele reputatieschade bij sollicitaties enz.
Hoe dan ook legt het succes van Facebook wel bloot dat de huidige generatie zucht naar erkenning, wat het in deze vorm ook waard moge zijn.

In dat geval raad ik je van harte aan om Alone Together: Why We Expect More from Technology and Less from Each Other van Sherry Turkle eens te lezen.
As the digital age sparks increasing debate about what new technologies and increased connectivity are doing to our brains, comes this chilling examination of what our iPods and iPads are doing to our relationships from MIT professor Turkle (Simulation and Its Discontents). In this third in a trilogy that explores the relationship between humans and technology, Turkle argues that people are increasingly functioning without face-to-face contact. For all the talk of convenience and connection derived from texting, e-mailing, and social networking, Turkle reaffirms that what humans still instinctively need is each other, and she encounters dissatisfaction and alienation among users: teenagers whose identities are shaped not by self-exploration but by how they are perceived by the online collective, mothers who feel texting makes communicating with their children more frequent yet less substantive, Facebook users who feel shallow status updates devalue the true intimacies of friendships. Turkle 's prescient book makes a strong case that what was meant to be a way to facilitate communications has pushed people closer to their machines and further away from each other

[Reactie gewijzigd door Bong_Marley op vrijdag 23 september 2011 11:11]


Die timeline... Klinkt tof, maar ook wel scary. Toch even een bevestiging van wat ze allemaal van je weten(/willen weten). Die apps is wel een heel toffe verbetering imo :)

Weet je wat pas scary is? Dit, moet je voor de grap eens uitvoeren (linkje onderaan, 'Een kopie downloaden').
@Slarioux: dan ga je er vanuit dat users alleen bewust iets posten, en niet in een vlaag van woede/verdriet/bezopenheid enz. Ik Twitter heel bewust, maar ik kwam bij het opruimen ook wel tweets tegen die ik zo 1-2-3 niet herkende.

[Reactie gewijzigd door Rick2910 op vrijdag 23 september 2011 11:56]


Dat heb ik al een paar keer gepoogd. Nooit een byte ontvangen.

Waarom scary? Het is precies dat wat je doet op een sociaal netwerk, dus het mag echt geen verrassing heten.

Ik betwijfel of mensen zoveel informatie/foto's/filmpjes over hun verleden hebben... maar ik moet zeggen dat ik het idee erg goed vind.

Je moest eens weten hoeveel vrienden ik heb wiens hele leven gedocumenteerd is. Papa's die altijd met hun 8mm-camera overal achteraan renden. En dan bij hun bruiloft maanden (!) lang bezig zijn geweest om een 2,5 uur durend spektakel te monteren...

Hier een goed artikel door Farhad Manjoo over de gedachte achter de nieuwe indeling van Facebook. http://www.slate.com/id/2304425/

Komt meteen mijn kritiek op zulke kritiek:
Je bepaalt op facebook nog altijd helemaal zelf wat je wel en niet deelt. Ook straks met de sociale apps kies je er zélf voor ze te installeren en te gebruiken. Je hóeft namelijk niet al je accounts te koppelen aan facebook, als je dat niet wilt.

net als de timeline: je hóeft helemaal geen babyfoto's op facebook te knallen als je dat niet wilt. Het is zover ik weet immers niet zo dat facebook je oude fotos inscant en automatisch, tegen je wil in, deelt op je profiel?

Dus al het gezever en gezeur over privacy-schending en het sharen op facebook is dus een beetje vreemd.

Je doet het allemaal helemaal zelf. punt.

[Reactie gewijzigd door Jeroenimoes op vrijdag 23 september 2011 15:00]


Als ik jou was zou ik dat artikel nog maar eens lezen. Het gaat erom dat in de toekomst alles wat je doet automatisch op FB terecht komt.
Nu zegt zuckerberg wel "these apps require users' consent to start auto-sharing", maar als dat op een zelfde opdringerige of obscure manier gebeurt als veel andere zaken op facebook... Aangezien het een site is die in Amerika gehost wordt, is er grote kans dat het opt-out is, ipv opt-in. User consent kun je namelijk op meerdere manieren interpreteren. Bijv: eerst mensen op de hoogte stellen dat er iets nieuws is en het default aan staat, en dan stellen: if you don't consent, you should disable it.

Voor alle mensen die de veranderingen bij facebook maar niks vinden: Welkom bij Google+ ! :)

Nou, als het op privacy aankomt heb ik in Google eigenlijk net zo weinig vertrouwen als in Facebook.

Nou, als het op privacy aankomt heb ik in Google eigenlijk net zo weinig vertrouwen als in Facebook.
Eigelijk nog minder, aangezien google de mogelijkheid om veel meer informatie aan een persoon te koppelen dan Facebook heeft. Het facebook ecosysteem bestaat immers uit uitsluitend facebook. Google's ecosysteem bestaat uit veel websites, en zowat iedere website ter wereld omdat die google analytics draaien.

Dat maakt google veel gevaarlijker dan Facebook.

Je vergeet dat Facebook ook tracked via de Like button, iets wat wellicht minstens zo breed geïmplementeerd wordt als google analytics

Op dit moment heeft Google+ gewoon nog niet de critical mass om nuttig te zijn en is voor mij in ieder geval nog geen waardig alternatief voor Facebook. (Dit kan natuurlijk in jouw omgeving anders zijn)

Jammer dat de nieuwe layout gebasseerd is op Google+ en daarmee Google+ dus precies is wat je *niet* wilt als je de nieuwe Facebook layout niks vindt.

Het ziet er zeker leuk uit, en als een offline app zou ik dat ook wel kunnen waarderen. Maar al die info ga ik echt never nooit niet online zetten. Vind het nu al beangstigend hoeveel informatie ze van me kunnen verzamelen; stukken meer dan wat ik zelf op Facebook zet. Vrienden die foto's/video's taggen, posten en namen noemen, er is een aardig beeld te schetsen.

Om dan maar even in het verleden te duiken en alle oude foto's en video's te uploaden, nee, dat gaat 'm niet worden.
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 09:27 Guitar Hero-ontwikkelaar Neversoft plant first person shooter
Vorige 08:58 HTC laat Nederland voorlopig links liggen met nieuwe tablets
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011