Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 71 reacties

HTC introduceert de komende tijd geen nieuwe tablets in Nederland. Dat zegt HTC Benelux-directeur Mark Moons tegen Tweakers.net. De recent in de VS geÔntroduceerde 10"-tablet Jetstream zal dus niet naar Nederland komen.

HTC presenteerde de Jetstream, een 10"-tablet met Android 3.2 Honeycomb, begin september. Vooralsnog komt de tablet alleen uit in de Verenigde Staten bij provider AT&T. Een Nederlandse release staat niet meer op de planning, zegt Moons. Moons zei niet waarom de Jetstream van de planning is gehaald.

HTC bracht in mei wel de Flyer uit, een 7"-tablet die is uitgerust met Android 2.3 Gingerbread. Daar blijft het voorlopig even bij, zegt Moons. "We stoppen zeker niet met het ontwikkelen van tablets, maar de komende tijd brengen we even geen nieuwe modellen in Nederland uit." Wanneer er wel weer tablets in Nederland uitkomen, is onduidelijk. "Maar de Flyer zal in elk geval niet onze enige tablet in Nederland blijven."

Veel fabrikanten zijn dit jaar begonnen met het uitbrengen van tablets. Behalve Apples iPad lijken de verkopen van de tablets niet mee te vallen. HP besloot te stoppen met het maken van zijn TouchPad met WebOS, waarna de fabrikant driekwart van de prijs afhaalde. RIM wist afgelopen kwartaal 200.000 exemplaren van zijn PlayBook te verschepen, minder dan de helft van het aantal dat het kwartaal ervoor werd verscheept. Motorola heeft tot nu toe in een half jaar tijd bijna 700.000 Xooms aan de man gebracht. HTC heeft zelf geen verkoopcijfers bekendgemaakt van zijn Flyer.

HTC Jetstream

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (71)

Dat zou ook beide kunnen zijn. Er zijn momenteel drie grote partijen die goed verkopen: samsung, apple en asus. Het zou dus best kunnen dat HTC met de flyer ook geen voet aan de grond krijgt..

Zijn hier cijfers van??
Interresant artikel over de tablet markt.

The iPad’s Dominance of the Tablet Market

Met name het stukje over verkochte aantallen versus verscheepte aantallen.

Waar het op neer komt is dat de verkochte aantallen sterk afwijken van het aantal geactiveerde (lees verkochte) tablets.

Volgens de activatie cijfers van Google waren er eind juni 2011 1,35 miljoen Android 3.x tablets in gebruik terwijl er in Q2 2011 maar liefst 4,6 miljioen Android tablets zijn verscheept.

De verkoop kanalen zijn dus verzadigd met Android tablets.

[Reactie gewijzigd door Carbon op 23 september 2011 09:39]

Ho! Je maakt nu de conclusie dat honeycomb=tablet, dat is niet zo, er zijn zat Android tablets die Android 2.2 gebruikte.
Ho! Je maakt nu de conclusie dat honeycomb=tablet, dat is niet zo,
Honeycomb wordt alleen gebruikt op tablets, maw dat klopt wel maar je hebt gelijk er zijn ook tablets met Android 2.x.

Echter de tablets (Deze HTC en de Flyer, Motorola Xoom, Galaxy Tab,Asus Eee Pad, LG Optimus etc ) die gezien worden als serieuze iPad concurrent gebruiken allemaal Android 3.x
Goed punt inderdaad, maar wat daarin bedoeld werd is dat Google zelf eigenlijk vond dat alles wat niet Honeycomb was nog niet echt een volwaardige tablet was. Ze zeiden zelf toen nog dat dat kwam, omdat het OS nog niet ervoor geoptimaliseerd was.

Dat wordt meegenomen in die interpretatie.
For the 14-day period ending July 5, 0.9 percent of Android devices were using Android 3.0 or 3.1 — a.k.a. Honeycomb, the versions of Android specifically for — and only for — tablets.
Mjah, je kan het ook zo zien:
Voor Q2 had Apple de markt praktisch volledig in handen. In Q2 verkopen ze een recordhoeveelheid tablets. In Q2 krijgt Android een marktaandeel van 5-6%. En dat was nog met de enorme tekorten die Asus had omdat ze enorm onderschat hadden hoeveel tablets ze konden verkopen.

Ik wil dus wel eens zien hoe deze verhoudingen liggen als er wat meer tijd verstreken is. Als mensen minder tablet=iPad gaan denken verandert dit misschien nog wel sneller.
In Q2 krijgt Android een marktaandeel van 5-6%.
4,2% (i.v.m de iPad) om precies te zijn, en lager als je de PlayBook en HP TouchPad meeneemt in de berekening.
En dat was nog met de enorme tekorten die Asus had omdat ze enorm onderschat hadden hoeveel tablets ze konden verkopen.
Verschepen <> verkopen!

Uit de officiŽle Android activatie cijfers blijkt toch heel wat anders, 60-70% van de in Q2 verscheepte tablets zitten nog in het retail kanaal.

[Reactie gewijzigd door Carbon op 23 september 2011 11:54]

Android tablets zijn dacht ik maar zo'n 10 a 20%. Samsung is niet zo populair als jij denkt met haar tablets.

Het is bij de gemiddelde consument een keuze tussen een Kindle of een iPad. Android tablets zijn een no-go, en als ze dat al doen gaan ze wel voor een die §200 goedkoper is en niet voor een Samsung.
Android tablets zijn dacht ik maar zo'n 10 a 20%. Samsung is niet zo populair als jij denkt met haar tablets.
Honeycomb tablets hadden volgens de activatie cijfers van Google eind juni 2011 een marktaandeel van 4,2% i.v.m. de iPad.

Op dat moment waren en 135 miljoen Android devices geactiveerd waarvan 0,9% met Android 3.x = 1,215 miljoen Honeycomb tablets.

Apple had toen 28,73 miljoen iPads verkocht.

Het marktaandeel van Honeycomb tablets was op dat moment dus: (1,215/ 28,73) * 100% = 4,2%

[Reactie gewijzigd door Carbon op 23 september 2011 11:34]

28,73+1,215=29,945

(1,215/29,945)*100%=4,06%

Maakt weinig uit maar als je gaat rekenen doe het dan goed ;)
Je vergist je echt, de Transformer is zeker veel verkocht, heel slecht leverbaar geweest (voor 3 maanden), hele goede actie bij de MM geweest (voor de prijs van een iPad kreeg je een Transformer met dock bijv, oftewel een tablet EN notebook in 1 voor maar 440 euro), die wou ik halen maar was uitverkocht :). Later maar 1 2dehands gehaald (zoek nog steeds een dock voor er bij :P)
Niet goed leverbaar zijn hoeft zeker niet te betekenen dat dat komt door grote verkoop.
Het kan ook gewoon betekenen dat er weinig voorraad is...
Voorbeeld: Van de HP Slate waren er maar 5000 gemaakt...

(Je schrijft dat je jouw Transformer tweedehands gekocht hebt. Waarom heeft de vorige eigenaar hem weggedaan? Het product is net nieuw? Is het ding toch minder goed dan dat je iedere keer beweert?)
Kindle? Je kijkt teveel naar amerikaanse websites. De kindle is in Nederland non-existant.
Heeft de Flyer dan zo slecht verkocht of is de afzetmarkt in Nederland niet groot genoeg ?
Wat is slecht, als je het vergelijkt met Apple zeker. Ik denk dat HTC nog geen winst kan draaien met hun tablet.
Samsung lukt het denk ik wel.

De Android fabrikanten moeten er hard aan trekken want de iPad 3 lijkt de echte opvolger van de iPad 1 te worden. Die komt al over een maandje of 5!

Met hogere resolutie 2048 x 1536 en een super gezond ecosysteem erachter, en een concurrerende prijs. Dan kan het wel 150 euro duurder zijn, maar consumenten hebben het er graag voor over.
Hier moet Android gewoon voor zorgen, of iig HTC ;)

Momenteel gaan bedrijven/overheid 'van ellende' over om alsnog de iPad in productie te nemen PUUR omdat de rest gewoon nog niet goed genoeg is of niet lekker werkt.


Bijvoorbeeld de Eerste Kamer, Gemeente Amsterdam etc.


Android heeft nog heel even voordat Microsoft komt kijken met Windows 8, Tegen die tijd moet Android al een goed marktaandeel van Apple hebben afgepakt (Apple 66% , Android 33%) Want Microsoft zal veel winnen.

Bedrijven zitten te springen om Windows 8 tablets. Ze hopen op goede sharenet/UAG/fileshare integraties.
IEts wat ze nog niet helemaal lekker hebben bij iPads.
Momenteel gaan bedrijven/overheid 'van ellende' over om alsnog de iPad in productie te nemen PUUR omdat de rest gewoon nog niet goed genoeg is of niet lekker werkt.
Waarom ga je er vanuit dat bedrijven/overheden puur "uit ellende" voor de iPad kiezen ?

Het verschil met de meeste mensen hier op tweakers.net is dat bedrijven kijken naar de feiten i.p.v. een of ander haat tegen een bepaald merk te primeren. Er is in de praktijk een wezenlijk groot verschil met wat op tweakers wordt gepredikt en de realiteit. Dat heb ik al in vele zaken gemerkt en dat is gelukkig maar zo.

Wij gebruiken iPads en we kunnen perfect onze eigen lokale store opzetten en we hebben 0,0 beperkingen wat we met die tabletten kunnen doen. De kosten zijn 300 dollars wat voor bedrijven eigenlijk peanuts zijn.

Het ontwikkelen voor iPad en de tools staat mijlenver voor wat er beschikbaar is voor Android. Plus heel het systeem is echt belachelijk goed uitgedacht waardoor het voor veel medewerkers prettig werken is.

Microsoft staat nu niet geboekt als het bedrijf die hoge scores haalt op vlak van usability en dergelijke dus ik ben eens razend benieuwd hoe het nu zal zijn, op vlak van ontwikkeltools verwacht ik weliswaar geen problemen. Alhoewel ik ook reservaties heb hoe ze de stap naar ARM zullen verteren, autonomie is voor tabletten bvb ook enorm belangrijk en daar staat ARM mijlenver voor op x86.

Er is maar 1 tablet die echt interessant is en dat is de Asus EEE tablet vind ik persoonlijk. Al de rest is "me too" en dat aan een prijs dat je beter dan voor het origineel kunt kiezen.

[Reactie gewijzigd door simplicidad op 23 september 2011 10:06]

Ik zie bij ons in de retail vooral dat Nederland zich fixeert op apparaten zoals de iPad (met name) en de Galaxy Tab / EEE Pad. De overige tablets vielen bij ons allemaal wel een beetje tegen, en dan zeker de Flyer en de Optimus Pad van LG.
Het is ook niet zo dat de Android 3 tablets goedkoper zijn als de iPad. Apple staat bekend als premium kwaliteit, en dan is er wel een markt voor tablets rond de §200 (Archos en dergelijken) maar wat kies jij als consument? De iPad, of de HTC Jetstream (waar je nog nooit van gehoord hebt)? Helemaal als ze in dezelfde prijsklasse liggen.
EEE Pad ligt toch echt een eindje onder de prijs van de iPad2, sterker nog dichter op de prijs van de iPad1 :) (helemaal als je eventuele geheugen upgrades zelf doet door middel het MicroSD slot)

En de tablet is ook gewoon premium kwaliteit, heb er heus wel het 1 of ander op aan te merken (klein beetje backlight bleeding maar dat hebben de laatste revisies niet), maar dat heb ik op alles :P

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 23 september 2011 09:15]

Soms ligt niet zozeer aan het product of de prijs maar ook aan de naam van de fabrikant. Een beetje tweaker zal weten dat Asus geen onbekende naam is en goede producten aflevert maar Apple is natuurlijk bekender onder de gemiddelde consument en de naam iPad heeft zich al gevestigd als eerste succesvolle tablet. Zie daar maar tegen op te vechten als fabrikant. Vraag 10 mensen op straat of ze een iPad kennen en je zal er er zeker een paar tegenkomen die zeggen ja. Vraag dezelfde mensen of ze weten wat een Asus Transformer is dan denk ik dat, dat er niet veel zijn.
§400 vs §450 vind ik wel meevallen, tuurlijk zijn ze in de pricewatch beiden goedkoper maar ik schat dat dat de adviesprijzen zijn. Nee, voor die §50 euro verschil heb ik liever een iPad.
Nee, voor die §50 euro verschil heb ik liever een iPad.
We hebben het nu gelukkig niet over jouw (of mij) :) maar over wat een gem. nederlander zou kopen...

De transformer is tijden niet te leveren geweest, of met enorme vertraging, dat kan natuurlijk 2 oorzaken hebben, of een combinatie van ;)...

Enne de prijs van de Transfomer is inc verzending gewoon 70 euro goedkoper (en zelfs 3 euro goedkoper dan de 2 jaar oude iPad1) :) Zelfs de 32GB versie is nog 30 euro goedkoper dan een iPad2 (van die prijs kan Apple nog wat leren ipv 100 euro meer voor 16GB meer vragen)...

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 23 september 2011 09:24]

We hebben het nu gelukkig niet over jouw (of mij) maar over wat een gem. nederlander zou kopen...
.Punt is dat hij nou net de mening van de gemiddelde Nederlander opschrijft :D
Zelfs de 32GB versie is nog 30 euro goedkoper dan een iPad2 (van die prijs kan Apple nog wat leren ipv 100 euro meer voor 16GB meer vragen)...
Je zou ook kunnen zeggen dat Asus nog wat kan van leren van Apple over geld verdienen. ;)
Waarom zou apple moeten leren als ze nog steeds vele malen beter verkopen dan alle tablets bij elkaar opgeteld?

Ik vind, mening dus, dat ALLE andere fabrikanten is wat mogen leren van apple. Veel mensen, niet iedereen, willen een kant en klaar product wat kwaliteit uitstraalt, en de verkoopcijfers geven aan dat Apple dat nog steeds als beste doet, en blijkbaar hebben mensen daar die 50 euro (bij tablets, honderden euro's bij laptop en pc's) met liefde en plezier voor over. En staar je nou niet blind dat die mensen dat doen om een appeltje achterop hun apparaat te hebben staan...
Ik denk niet dat de meeste mensen kiezen voor een Apple tablet omdat die zo simpel te bedienen zijn. Wat Apple heel goed heeft gedaan is dat bij de meeste mensen "tablet" nu synoniem staat aan "iPad".

Ik heb een Asus Transformer, maar praktisch iedereen die ik ken zegt "He een iPad" tegen m'n tablet.
De transformer is tijden niet te leveren geweest, of met enorme vertraging
Klopt, Asus had de vraag naar de Transformer enorm onderschat. Ze moesten hun productie process enorm opvoeren.

Verder is Apple wel degelijk duurder:
Transformer - 16Gb: 385 euro
iPad 2 - 16Gb: 457 euro

Wil je 16Gb meer, dan hoeft dat maar ~20 euro te kosten bij de Transformer. Wil je hetzelfde bij een Apple zonder verlengsnoertje, +103 euro. Maar ook 32Gb intern is goedkoper (435 vs 560 euro).

Zelfs de 32Gb versie met dock is goedkoper dan de iPad 2 32Gb. Dat was een half jaar geleden wel anders, toen koste de Transformer meer.
En staar je nou niet blind dat die mensen dat doen om een appeltje achterop hun apparaat te hebben staan...
Als we het over de gemiddelde consumment hebben, kopen die een iPad echt wel omdat het van Apple is... zelfde verhaal AMD en Intel
Excuse me, ik gebruik Linux, Windows en Apple al naar gelang de omstandigheden, mijn vrouw idem dito, maar we hebben toch echt de Ipad genomen vanwege het hoog ontwikkelde eco-/appsysteem eromheen en de superieure kwaliteit van de hardware en gekoppelde OS. En echt niet om te showen dat er een afbeelding van een appeltje op de achterkant staat. Ik persoonlijk hou niet zo van Apple om andere redenen, maar zelfs dan nog kopen we liever de Ipad dan een Android Tablet. En dan ook de duurste met 3G, Wifi en maximum aan HD/SSD ruimte om gewoon een goed en compleet apparaat en internet toegang dienst te hebben. §100 meer of minder is hierbij voor ons geen argument, net zo min als het merk, maar de Ipad is gewoon nog steeds een superieur product in zijn marktsegment. Ikzelf wacht nog even af op de komende generatie Windows tablets en smartphones, omdat ik meer van Windows hou, maar de Ipad van mijn vrouw is werkelijk een prachtig product. Ik heb 3 dagen geleden bij Mediamarkt al de verkrijgbare tablets in mijn handen gehouden en mee gespeeld, en er is er geen een zo strak als de Ipad 2.

[Reactie gewijzigd door Fatpig op 24 september 2011 00:28]

Superieur product maar je geeft geen enkele onderbouwing daarvan. Goed dat is jouw mening en dat mag, maar verkondig dat dan ook zo.
De meeste mensen/consumenten zijn slim genoeg om de kwaliteit van de Ipad te beseffen zonder allerlei theoretische benchmarks als argument voor zichzelf nodig te hebben. Ze kunnen kwaliteit en schoonheid zelfstandig herkennen zonder eerst een benchmarks pagina op tweakersnet open te moeten slaan. Het zijn kopers in de echte wereld bezig met het runnen van hun eigen echte zaak/werk/leven. Zij kopen de dure Ipad massaal, zelfs in de huidige financiŽle crisis, omdat het een supermooi apparaat is dat supermooi werkt. En nogmaals, ikzelf, daar ik nu eenmaal van het Microsoft ecosysteem houd, en niet zo van Apple, wacht op de komende generatie Windows tablets en smartphones, daar ik hoop en verwacht dat Windows een goede comeback gaat maken, en ik nu eenmaal meer van Windows OS dan van Apple OS hou. Maar ik heb wel de ballen om te zeggen dat Apple het tot nu toe gewoon mooier en beter heeft gedaan dan mijn favoriet Windows/Microsoft. En godzijdank dat de meeste mensen direct kunnen leven zonder de omweg van onderbouwingen nodig te hebben.....
Grap is dat qua hardware de galaxy tab 10.1 superieur is , qua scherm ook, en hij is goedkoper. Nja, als jij dan met die rommel argumenten aankomt en toch een iPad haalt heb je een gekleurde visie. Het kan zijn dat je iOS prefereert vanwege de apps, maar in mijn optiek zijn de belangrijke apps op meerdere systemen, dus ook android, ook aanwezig. Ik heb met beide tablets gespeeld en de iPad was voor mij van alle tablets de ťťnna beste. De galaxy tab wint voor mij. Lees de review op Tweakers maar eens door.
Is de gemiddelde mening van Nederlanders over tablets dat ze niet eens weten waarom ze een tablet zouden moeten nemen? Laat staan dat ze uberhaupt een tablet willen?
Wat was ook alweer het resultaat laatst hier onder tweakers.net bezoekers? "Er komt geen tablet bij mij in huis" scoorde vrij hoog (dacht ik). Iig hoor ik wel in dat rijtje thuis.
Geloof mij maar watercoolertje, consumenten hebben vaak liever een iPad omdat ie volgens hun beter is en makkelijk te bedienen en bovenal: hij is bekend.
Hij is mooi! We vinden hem gewoon mooi!! Is dit zo complex om te begrijpen?? Dit is zo een belangrijk reden, niet alle Nederlanders zitten op hun geld tot hun dood aan toe. Sommigen vinden het fijn om kwaliteit en mooie spullen aan hun leven toe te voegen, en geven met plezier hun geld daarvoor uit. Ik koop vrijwel al mijn hardware groter, krachtiger mooier en duurder dan ik werkelijk nodig heb, simpelweg omdat dat mij gelukkig maakt. Dit Is misschien moeilijk te begrijpen voor sommigen op het forum hier als ik hier vaak het argument van goedkoop/duurkoop lees. Maar er zijn ook mensen die gewoon graag mooie dingen aan hun leven toevoegen en dat al reden genoeg vinden om iets te kopen.
Merkvast:

89% v/d iPhone gebruikers koopt weer een iPhone
33% v/d Android-gebruikers stapt waarschijnlijk over op de iPhone

(bron)

Ik kan nergens vinden hoe de 'ondervraagden' zijn geselecteerd, maar dit is zeker niet het 1e onderzoek dat een dergelijk resultaat laat zien.
Dat weet jij, maar niet iedereen. De normale consument neigt gewoon veel eerder naar een iPad. Of dit nu gegrond is of niet.
De mensen die een tablet kopen en vooral Android tablets zijn een soort van early adopters. Die kijken altijd kritisch. De flyer was niet echt bang voor je buck.... en dan ook nog geen honeycomb.
Mensen gaan eerder voor de Asus transformer welke de beste budget tablet is of als je van een keyboard houdt. De rest wil een Galaxy tab 10.1 als high end Android tablet.
Wellicht heeft het iets te maken met de nog altijd hevige strijd tussen apple en kornuiten? Ik las laatst dat apple en HTC ook nog altijd grote rechtzaken hebben lopen. Wellicht heeft apple HTC gedreigt met rechtzaken als ze nog een tablet in Nederland zouden uitbrengen.
Heeft de Flyer dan zo slecht verkocht of is de afzetmarkt in Nederland niet groot genoeg ?
Beide. Nederland alleen is niet interessant genoeg. En gezien de concurrentie, o.a van goedkoper Chinese tablets en de verzadiging daarvan, zal de Flyer ook niet als warme broodjes over de toonbank vliegen

[Reactie gewijzigd door Dutchphoto op 23 september 2011 10:34]

Beide. Nederland alleen is niet interessant genoeg.
Helaas denk ik dat je gelijk hebt, Twintig jaar geleden zou men hem dan gewoon in de Engelse versie hebben uitgebracht, maar nu kan zelfs dat niet meer.
En gezien de concurrentie, o.a van goedkoper Chinese tablets en de verzadiging daarvan, zal de Flyer ook niet als warme broodjes over de toonbank vliegen
Er is een high-end segment waarin de iPad's zich bevinden (en Microsoft de W8-tablets wilt zien) en een low-end segment (Archos, de Chinezen, allen met Android). Andere merken die zich in het high-end segment willen begeven moeten zch gewoon kunnen onderschijden, Samsung lukte dat gedeeltelijk met hun Galaxy Tab, HP, Dell en HTC is dat tot nog toe onvoldoende gelukt, Acer en Asus iets beter. HTC moet gewoon beter zijn best doen, ook voor de andere taalgebieden.
Een Nederlandse release staat niet meer op de planning,
Een HTC-aanschaf staat hier niet meer op de planning. Als zij niet willen hoeven wij ook niet te willen.
iPad is inderdaad populair, maar er is nog een grote markt aan te boren. Met Windows 8 zie ik wel een stijging gebeuren. Vooral omdat je hybrids kunt kopen waardoor je geen losse tablet meer nodig hebt.
Ik weet het zo niet, tegen de tijd dat er goede tablets op de markt komen met Windows 8 is de iPad 3 er ook al en de bijbehorende tegenhangers met de nieuwe versies van Android. Dan moeten ze wel met iets killers komen om snel een significante positie te kunnen bekleden. Zie ik niet echt gebeuren in een kort tijdsbestek. Kijk maar hoe moeilijk Android als tabletspeler nog steeds geadopteerd wordt, dat gaat echt niet zo makkelijk en snel als dat ze de telefoonmarkt hebben veroverd.

De vraag is natuurlijk ook een beetje hoe bruikbaar zo'n hybrid wordt. ARM architectuur zal niet zomaar x86 apps kunnen draaien lijkt mij. Voor het toelaten van x86 apps zal dus een stukje software nodig zijn om het te emuleren op een tablet, dat is natuurlijk simpeler gezegd dan gedaan, vooral als er rekening gehouden moet worden met energiezuinig omspringen met je resources wat bij een tablet 100% nodig is. Er is nog veel over onduidelijk hoe Microsoft dat wil gaan oplossen, maar ik ben wel erg benieuwd.
We hebben al genoeg HP touchpads :+
uhhh, ben nog steeds op zoek naar 1 (wel voor de prijs waarvoor die dus toen verkocht werd)..
De markt begint ook aardig verzadigd te raken met allemaal tablets die hetzelfde kunnen en dezelfde hardware specs hebben. Het wordt tijd dat er een tablet uitgebracht wordt die alle andere tablets overtreft. bijv met een hd scherm of een betere processor dan de nvidia Tegra 2.
Ik zat juist te wachten op het 10 inch model, die had ik graag willen kopen. Moet dan toch maar serieus kijken naar Asus.
Tja, dat is niet zo heel vreemd. De HTC is flink aan de prijs. De Flyer had nog iets unieks, een fysiek kleiner apparaat en een scribe pen, en kon zich daarmee onderscheiden. Bij de Jetstream is dat alleen de scibe pen en ik verwacht weer een zeer solide aanvoelende behuizing (net zoals de Flyer) Dit lijkt me niet voldoende om genoeg te verkopen in de enigszins verzadigde tablet markt.

Verder heeft HTC bij mij vertrouwen verloren door niet nagekomen toezeggingen. Immers, Honecomb zou voor de Flyer "Soon after launch" beschikbaar zijn. We zijn nu 4 maanden verder en nog steeds niets behalve een beta die veel force closes geeft.
deze kost in amerika ik dacht $700 dus we missen er niets aan.
De flyer vind ik gewoon een grote HTC DesireHD. Met pen. Beetje zonde van je geld.
Het lijkt me overduidelijk dat de iPad -zeker in Nederland- de dominante tablet is.
Maar ik ben erg benieuwd naar hoe de markt er daarna uitziet: hoe verkoopt bijvoorbeeld de tab 10.1 (ondanks of dankzij alle recente publiciteit)? Ergens heb ik niet het idee dat de Android tablets als warme broodjes over de toonbank gaan.
Ik moet ook bekennen dat er nog wel een en ander aan de software geschaafd moet worden. Het werkt wel, maar is allemaal lang niet zo soepel als iOS.

Ik heb hoge verwachtingen van Ice Cream...

Overigens denk ik dat de HTC Jetstream niet gemist zal worden in NL. Er is niet echt iets waarop deze zich onderscheid van de andere Android tablets. Niet dunner, lichter, sneller, hogere resolutie, etc.. Slechts de zoveelste Honeycomb tablet met min of meer vergelijkbare specs als de rest. En ik geloof absoluut niet dat het Sense laagje de USP is die de verkoop moet lanceren. (Als ik bijvoorbeeld kijk naar de geringe toegevoegde waarde van Touchwiz en al die andere launchers)

En om de discussie maar weer eens aan te zwengelen: Als de tab 10.1 op de iPad lijkt, dan doet deze dat ook... Gaan ze hier ook om procederen? Of is Apple alleen bang voor Samsung?
Sinds de aankondiging van Windows 8 zie ik Android-tablets een langzame dood sterven.

Een product-categorie komt altijd op eenzelfde manier van de grond:

1. Early-adopters kopen het product
2. Reviews en early-adopters zijn enthousiast over het product
3. Verkopen houden aan en de algemene consumenten worden ook enthousiast
4. Toenemende verkopen laten prijs dalen en vergroten populariteit (non-Apple ofc.)

Zo ging het bij de iPhone, Android-phones en de iPad (en vele andere producten).

De iPad is op het moment bij nummer 3 aanbeland en verkoopt nog steeds goed.

1st gen Android-tablets (Xoom e.d.) zijn bij nummer 2 blijven hangen omdat reviews ronduit slecht waren (in vergelijking met iPad)

2nd gen Android-tablets (Transformer e.d.) blijven ook in 2 hangen omdat Honeycomb slecht presteert in reviews.

Ik ga er hierbij vanuit dat de Tweakers dus tot de early adopters behoren.

Nu we bij de 3rd gen Android-tablets aanbelanden (tablets die Ice Cream Sandwich gaan ondersteunen of in een update krijgen) is er echter een probleem bijgekomen. Windows 8 is aangekondigd ťn heeft zich zeer goed weten te presenteren bij de 'early adopters'.

Op ieder techblog wat je tegenwoordig leest, bestaat een zeer groot deel van de comments bij nieuwe Android-tablets uit opmerkingen als: "I'll wait for W8", "W8 FTW", "W8 will beat iOS/Android" etc.

Theoretisch zou dit een probleem zijn voor Android-tablets ťn de iPad, met het grote verschil dat de iPad al in fase 3 beland is en dus al een enorme populariteit heeft onder 'de gewone consument'. Android-tablets zijn hier nog niet en zullen dus ook zeker nooit bij punt 4 belanden, waardoor de prijs om en nabij die v/d iPad blijft hangen (§399 is om en nabij imo).

Early adopters zijn zeer belangrijk voor het succes van een product. Het falen van bv. de Playbook en TouchPad komt vooral door het gebrek aan early adopters waardoor de markt te klein blijft om succesvol te worden.

Nu veel early adopters gaan wachten op W8 (en ja, dat is nog zeker een jaar!), verwacht ik dat Android-tablets het moeilijk blijven krijgen (net zoals in 2011).

Kortom, imo Windows 8 killed Android-tablets...

Edit: punt 4 toegevoegd

[Reactie gewijzigd door RobbieB op 23 september 2011 10:47]

Jammer, want de flyer is echt een prima apparaat! (Heb m gewonnen, incl pen).
Maar, hij is wel wat duur en ik zou hem niet zo snel gekocht hebben denk ik.
Gefeliciteerd :) maar iets waar je 0 euro voor betaald hebt en 0 keus in gehad hebt is natuurlijk heel wat anders dan iets waar je een paar honderd euro voor betaalt en je een hoop keus in hebt.

Zoals je zelf schrijft: ik zou 'm niet zo snel gekocht hebben....

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True